Αδύνατο να καταλάβεις (όταν δεν θέλεις) 4

Κυριακή 28 Γενάρη. Τα βαλκάνια είναι, ως τώρα, back up στην εξέλιξη του 4ου παγκόσμιου. Και το «μακεδονικό» ευκαιρία για την ελληνική εθνικιστική γυμναστική. Δεν μπορούμε να προβλέψουμε τι θα γίνει σε 5 χρόνια· μπορούμε όμως (και πρέπει) να δεσμευτούμε ότι δεν θα μας «διαφύγει», ό,τι και να είναι…

Η «περικύκλωση της ανατολικής Μεσογείου» είναι το σχέδιο μέσω του οποίου, σ’ αυτήν την ιστορική συγκυρία, το ελληνικό κράτος / κεφάλαιο / παρακράτος προσπαθεί να ανατιμηθεί γεωπολιτικά. Εννοείται, κάτω απ’ τις φτερούγες της Ουάσιγκτον.

Είναι ένα σχέδιο επιθετικό. Στις 28 του περασμένου Δεκέμβρη (αφγανιστάν 2018 – 1) μνημονεύσαμε κάποια λεγόμενα του Lawrence Wilkerson, επιτελάρχη του Colin Powell, αρχιστράτηγου και ύστερα υπ.εξ. των ηπα (2001 – 2005), που πρέπει να τα επαναλάβουμε:

… Η στρατηγική λογική έχει αλλάξει, και νομίζω ότι θα μείνουμε στο Αφγανιστάν για τα επόμενα 50 χρόνια. Επειδή το Αφγανιστάν είναι για εμάς η μόνη δυνατότητα, η μόνη χερσαία δυνατότητα, το μόνο έδαφος όπου μπορούμε να έχουμε αμερικανικές δυνάμεις έτσι ώστε οποιαδήποτε στιγμή το θελήσουμε, οποιαδήποτε στιγμή διατάξει ο πρόεδρος, να εμπλακούμε ή να προκαλέσουμε προβλήματα στους Κινέζους, μ’ αυτήν την θεωρία τους “one belt one road”, που σημαίνει ότι θέλουν να φτιάξουν έναν καινούργιο δρόμο του μεταξιού απ’ την επαρχία Xinjiang ως την Ευρώπη.

 … Διαπιστώσαμε ότι είναι εξαιρετικά δύσκολο ή και σχεδόν αδύνατο να μπλοκάρουμε αυτήν την ιστορία στην ανατολική Μεσόγειο με ναυτικές και αεροπορικές δυνάμεις. Γι’ αυτό και δεν νομίζω ότι θα φύγουμε απ’ το Αφγανιστάν…

Το σημειώναμε ήδη τότε, δεν δόθηκε σημασία – οπότε τώρα πρέπει να επανέλθουμε: η σχέση ανάμεσα στην ανατολική Μεσόγειο και στη κέντρική Ασία, σχέση πολιτικής γεωγραφίας, είναι σημαντική.

Μια ματιά στον χάρτη («πολιτική γεωγραφία» σημαίνει καπιταλιστική γεωγραφία) και, οπωσδήποτε, η γνώση των εξελίξεων στη μέση Ανατολή τα 2 – 3 τελευταία χρόνια, δείχνουν την σημασία που έχει η «περικύκλωση της ανατολικής Μεσογείου» από συμμάχους των ηπα – και τις ίδιες, φυσικά.

Αυτήν την στιγμή δεν υπάρχει υπολογίσιμος αντίπαλος του αμερικανικού στόλου – και στην περιοχή αυτή. Η Μόσχα έχει αναβαθμίσει τη ναυτική βάση της στη συριακή Tartus, έχει αποκτήσει και μια αεροπορική βάση κοντά, αλλά αυτά μπορεί να είναι ενοχλητικά αλλά δεν είναι σημαντικά για τις ηπα και την πιο προωθημένη αεροναυτική βάση τους στην ανατολική Μεσόγειο, εκείνη της Σούδας.

Όμως… Όμως «δεν υπάρχει υπολογίσιμος αντίπαλος» μόνο αν δεν βγει η Άγκυρα στην ανατολική Μεσόγειο! Επειδή, αν το κάνει, θα είναι όχι στα ελεγχόμενα πλαίσια του νατο, αλλά σε συμμαχία με την Μόσχα, ακόμα και το Πεκίνο…

Αδύνατο να καταλάβεις (όταν δεν θέλεις) 5

Κυριακή 28 Γενάρη. Το πρόβλημα του αμερικανικού ιμπεριαλισμού είναι ότι παρότι τώρα έχει (πράγματι) την κυριαρχία στην ανατολική Μεσόγειο, δεν υπάρχει κανείς που να μπορεί να διαβεβαιώσει ότι αυτό θα συνεχίζει στο πέρασμα του 21ου αιώνα. Ήδη έχει αναγκαστεί να μοιράζεται τον έλεγχο της Ερυθράς Θάλασσας (ο βασικός θαλάσσιος δρόμος μεταξύ Μεσογείου και Ινδικού) με την κίνα, την τουρκία και το ιράν, καθώς και οι τρεις έχουν δημιουργήσει φανερές ή όχι και τόσο φανερές βάσεις απ’ τον κόλπο του Άντεν και προς τον βορρά.

Τι θα συνέβαινε αν η Άγκυρα ασκούσε τα αναντίρρητα δικαιώματα που έχει στην ανατολική Μεσόγειο, ξεκινώντας απ’ την αοζ (που επίσης αναντίρρητα της αναλογεί) και προχωρώντας σε μια αεροναυτική συμμαχία με την Μόσχα (και γιατί όχι με το Πεκίνο, σαν τμήμα του project ένας δρόμος – μία ζώνη), ε; Και τι θα συνέβαινε αν κάποιο παλαιστινιακό κράτος διεκδικούσε την δική του αοζ (και, ενδεχομένως, τις δικές του στρατιωτικές συμμαχίες) μέσα στη μύτη του ισραηλινού μιλιταρισμού / ιμπεριαλισμού;

Τίποτα δεν μπορεί να θεωρείται δεδομένο… Κι ακριβώς πάνω σ’ αυτήν την εύλογη αβεβαιότητα η Αθήνα προωθεί την ιδέα της «περικύκλωσης της ανατολικής Μεσογείου», για λογαριασμό δικό της και των συνεταίρων φυσικά αλλά, οπωσδήποτε, για λογαριασμό και υπό την αιγίδα της Ουάσιγκτον. (Ο ογκόλιθος υπ.εξ. Nick the greek Κοτζιάς έτρεχε και ξανάτρεχε στην ψοφιοκουναβική Ουάσιγκτον στις αρχές του ’17 με τους χάρτες παραμάσχαλα…)

Και οι 3 (ή 3+), δηλαδή Αθήνα, Κάιρο και Τελ Αβίβ (+ Λευκωσία) είναι αντι-τούρκοι· αν και για διαφορετικούς λόγους. Επίσης και οι 3 (οι 3+) είναι, πλέον, αντι-παλαιστίνιοι, αν και πάλι με διαφορετικό τρόπο ο καθένας (η χούντα του Καΐρου προσπαθεί να το παίζει «ρεαλιστικός φίλος των παλαιστινίων»…). Αυτά φαίνονται σαν η ικανή βάση για μια κοινή, επιμελητειακή και επικουρική κατ’ αρχήν, «παροχή υπηρεσιών» προς την Ουάσιγκτον, για να κρατήσει τον θαλάσσιο έλεγχο στην ανατολική Μεσόγειο… Εναντίον! Εναντίον του «μπλοκ της Αστάνα» (ρωσία, ιράν, συρία, τουρκία, ιράκ) – και του Πεκίνου (στο όχι πολύ μακρινό βάθος).

Παρότι η ανατολική Μεσόγειος δεν είναι μια «θέση αιχμής» στον εξελισσόμενο 4ο παγκόσμιο πόλεμο, είναι ένα κρίσιμο «μετόπισθεν» τόσο για τις ηπα όσο και για το ισραήλ: είναι μια περιοχή στην οποία «ξαφνικά» (δηλαδή σχετικά γρήγορα) θα μπορούσε να υπάρξει ενεργητική αμφισβήτηση της αμερικανικής κυριαρχίας. «Αν» η τουρκία αρχίσει να συμπεριφέρεται (και) σαν ναυτική δύναμη, εκτός νατο· αν η ρωσία αξιοποιήσει την συμμαχία της τουρκίας· και «αν» το συχνά (και ιστορικά) επαμφοτερίζον Κάιρο αποφασίσει «να κάνει παιχνίδι» και με την ρωσία. Ακόμα χειρότερα: μια ανατροπή της αιγυπτιακής χούντας (ένας καινούργιος Μόρσι δηλαδή) θα αναποδογύριζε το τραπέζι, όχι μόνο σε ότι αφορά την διώρυγα του Σουέζ, αλλά επίσης και σε ότι αφορά την Παλαιστίνη.

Να γιατί το ελληνικό κράτος / κεφάλαιο / παρακράτος υποστηρίζει ό,τι αντιδραστικό, χουντικό, φασιστικό, μιλιταριστικό διατίθεται στην ανατολική Μεσόγειο, αρκεί να είναι φιλοαμερικάνικο – όπως το ίδιο!!! Ούτε κατά λάθος, ούτε παρεπιπτόντως, ούτε επειδή «έτυχε»! Είναι μια σταθερή και σκληρή επιλογή, που έχει άμεση σχέση – ας το ξαναπούμε – με τα συμφέροντα του νο 1 «εθνικού κεφάλαιου»: των εφοπλιστών… Το πόπολο; Το πόπολο στηρίζει σνιφάροντας αέριο απ’ τα μελλοντικά κοιτάσματα…

(οι δύο χάρτες δείχνουν: επάνω την μοιρασιά των αοζ όπως την θέλει και την μοστράρει η Αθήνα, έξω από κάθε διεθνή νόμο, με το Καστελόριζο σαν αιχμή του δόρατός της, και κάτω την κατανομή των αοζ σύμφωνα με τη διεθνή νομοθεσία. Η διαφορά δεν έγκειται μόνο στη νοτιοκυπριακή ζώνη. Αλλά και στην τουρκική.

Παρότι δεν υπάρχει ούτε μία στο δισεκατομμύριο πιθανότητα να κερδίσει το ελληνικό κράτος / κεφάλαιο / παρακράτος, με νόμιμα μέσα, αυτά που ονειρεύεται, είναι σαφές πιστεύουμε, έστω στις φαντασιώσεις του, το πως εννοεί τα κέρδη του από την «περικύκλωση της ανατολικής Μεσογείου»…

Περισσότερα επί του θέματος αοζ και «θαλάσσια γεωπολιτική» γενικά και στην ανατολική Μεσόγειο ειδικά στα Sarajevo νο 41, 48, 49 και 55. Πριν 5 και 6 χρόνια…)

Αδύνατο να καταλάβεις (όταν δεν θέλεις) 6

Κυριακή 28 Γενάρη. Μ’ αυτά τα δεδομένα προσδιορίζονται και τα πολιτικά μας καθήκοντα σαν αυτόνομων εργατών: η εργατική αυτονομία στα μέρη μας ήταν “από γεννησιμιού” της anti-imp – και τέτοια παραμένει!

Αυτά τα καθήκοντα ορίζονται, κατ’ αρχήν, απ’ την ταξική μας αντίθεση στο ελληνικό κράτος / κεφάλαιο / παρακράτος. Εδώ ζούμε, εδώ μας “πηδάνε” με κάθε τρόπο· και πάντως δεν ζούμε στον Δ του Κενταύρου ώστε να προσδιορίζουμε την θέση και την δράση μας ύστερα από ενδελεχή global ανάλυση! Δεν είμαστε «η φωνή στον παγκόσμιο ιστό». Είμαστε – πρέπει να είμαστε – η εργατική συνείδηση μέσα στην συγκεκριμένη καπιταλιστική πολιτική οικονομία και την συγκεκριμένη πολιτική γεωγραφία. Η παγκόσμια ανάλυση μας χρειάζεται για να έχουμε διαρκή γνώση του ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού· και όχι για να βραχυκυκλώνουμε ψάχνοντας αν είμαστε εχθροί του ελληνικού ιμπεριαλισμού και των συμμαχιών του ή … του κινεζικού!

Τρία τουλάχιστον είναι τα ζητήματα αιχμής μιας σύγχρονης εργατικής αντι-ιμπεριαλιστικής στάσης, σε ότι αφορά τις ελληνικές συμμαχίες στην ανατολική Μεσόγειο. Χωρίς αξιολογική σειρά: Πρώτον, ο αγώνας των παλαιστινίων. Δεύτερον οι αντιχουντικοί αγώνες στην αίγυπτο. Τρίτον ο αντιεθνικιστικός αγώνας (αν γίνεται και όσο γίνεται) στη νότια κύπρο. Το ζήτημα δεν τελειώνει εκεί – αλλά δεν είναι εδώ το μέρος για περισσότερα.

Για παράδειγμα δεν μπορεί κανείς, απ’ την σύγχρονη εργατική ταξική θέση, να λέει «μα οι αντιχουντικοί στην αίγυπτο είναι συχνά μέλη της μουσουλμανικής αδελφότητας» – και να του ξινίζουν… Πράγματι είναι τέτοιοι· και το ζήτημα του ιδεολογικού / κοινωνικού συντηρητισμού είναι ένα ζήτημα που αφορά άλλα υποκείμενα του αντιχουντικού αγώνα στην αίγυπτο. Όμως εμείς ούτε πρόκειται να λύσουμε αυτό το ζήτημα, ούτε μπορούμε να γίνουμε λάδι στα γρανάζια του πρωτοκοσμικού αντιμουσουλμανικού ρατσισμού! Ούτε, φυσικά, πρόκειται να γίνουμε συνένοχοι της ελληνικής υποστήριξης στην αιμοσταγή χούντα του Καΐρου, επειδή οι αντιπαλοί της «δεν μας κάνουν»…

Ή, άλλο παράδειγμα, δεν μπορεί κανείς αντιλαμβάνεται την παλαιστίνη σαν μια δύσκολη λεπτομέρεια της γεωγραφίας. Η παλαιστίνη είναι μέτωπο, μέτωπο αντιαποικιακού, αντιρατσιστικού, απελευθερωτικού πολέμου, εδώ και πολλές δεκαετίες. Οι πολιτικοί μας πρόγονοι, τα κινήματα των ‘60s και των ‘70s, ήταν πολύ ξεκάθαροι στην υποστήριξή τους προς τον αγώνα των παλαιστινίων· και όχι μόνον αυτών άλλωστε!

 

Ξεκινήσαμε πριν 3 ημέρες αυτό το μικρό «συμμάζεμα» απόψεων και θέσεων που έχουμε γνωστοποιήσει εδώ, μ’ αυτήν την παράγραφο:

Η συμμαχία του ελληνικού κράτους / παρακράτους με την Ουάσιγκτον, το Κάιρο και το Τελ Αβίβ “δεν ενδιαφέρει”. Υπάρχουν διάφορες κατηγορίες υπηκόων που φροντίζουν γι’ αυτό. Οι εξαγορασμένοι. Οι βλάκες. Οι θηριωδώς ιδιοτελείς. Και οι γενικά αδιάφοροι. Δεν υπάρχουν αυστηρά όρια ανάμεσα σ’ αυτά τα είδη, αλλά μπορεί να διακρίνει κανείς τις διαφορές στην εκδήλωση του “άσε…”, του σηκώματος των ώμων· ή του κλεσίματος του ματιού. Με την εξαίρεση των εξαγορασμένων, οι υπόλοιποι (το κάθε είδος για τους δικούς του σκοπούς) εξασφαλίζει την μικροπρέπεια της “ησυχίας” του…

Είναι βασική παράμετρος στην ιστορία της κριτικής και της δράσης απ’ την σκοπιά της εργατικής αυτονομίας στην ελλάδα ότι ποτέ δεν πήγε “με το ρεύμα” του μικροαστισμού στις όποιες παραλλαγές του. Δεν το έκανε όταν ήταν στα σπάργανα· δεν θα το κάνει ούτε τώρα, ούτε ποτέ…

Kill ‘em all: τότε και… (1)

Σάββατο 27 Γενάρη. Τώρα που είναι δυνατόν σε οποιονδήποτε μπαίνει σ’ αυτή τη σελίδα να μάθει (αν δεν ξέρει) την πραγματική ιστορία της γέννησης του “το όνομά μας είναι η ψυχή μας” στα ’90s, μπορούμε να κάνουμε και να απαντήσουμε την ερώτηση: υπάρχουν ομοιότητες ανάμεσα στο «τότε» και στο «τώρα»;

Η απάντησή μας (που την έχουμε σκιαγραφήσει ήδη σε αρκετά σχόλια των προηγούμενων ημερών και εβδομάδων) είναι ρητή: Αντικειμενικά όχι. Υποκειμενικά ναι.

Οι συσχετισμοί δύναμης, τοπικοί και διεθνείς, έχουν αλλάξει θεαματικά. Στις αρχές της δεκαετίας του ’90 τα (πλην ελλαδιστάν) βαλκάνια, σαν πρώην «ανατολικό μπλοκ», ήταν σε συνθήκες κοινωνικής, πολιτικής και οικονομικής κατάρρευσης. Απόδειξη οι δεκάδες χιλιάδες βαλκάνιοι (και «ανατολικοί») μετανάστες εργάτες και εργάτριες. Το ίδιο και η ρωσία (πρώην εσσδ). Οι νικητές του 3ου παγκόσμιου (δυτική ευρώπη και ηπα) είχαν μεν απεριόριστη ιμπεριαλιστική όρεξη, αλλά δεν είχαν πάντα τα ερείσματα (εντός βαλκανίων). Ο ελληνικός ιμπεριαλισμός βρήκε τότε μια ευκαιρία μοναδική στην ιστορία του να απλώσει τα ξερά του. Ξεκινώντας απ’ το αίμα των βοσνίων…

Εδώ και πολλά χρόνια τα πράγματα έχουν αλλάξει. Τα βαλκανικά κράτη, άλλο περισσότερο κι άλλοτε λιγότερο, έχουν περάσει σε κάποιου είδους «καπιταλιστική ανάπτυξη» – συχνά ελεγχόμενη από μαφίες. Οι ανταγωνιζόμενοι ευρωπαϊκοί ιμπεριαλισμοί (γερμανικός, αγγλικός, γαλλικός, ιταλικός) έχουν αποκτήσει ερείσματα, φανερά ή όχι. Η Ουάσιγκτον είναι στρατιωτικά παρούσα: η (νατοϊκή…) βάση camp Bondsteel στο κόσοβο είναι η μεγαλύτερη στα βαλκάνια (μπορεί να «φιλοξενήσει» μέχρι και 7.000 στρατιώτες, συν το απαραίτητο πολιτικό προσωπικό…) – ενώ απ’ το τέλος της περασμένης χρονιάς είναι έτοιμα τα σχέδια να επεκταθεί γινόμενη και αεροπορική. Επιπλέον η cia έχει «εγκατασταθεί» παντού όπου έκρινε απαραίτητο. Αντίστοιχα η αισθητά ανασυγκροτημένη ρωσία έχει αυξημένη (αν και όχι πάντα φανερή) επιρροή, και μέσω του βαλκανικού οργανωμένου εγκλήματος – αν και όχι μόνο μέσω αυτού.

Αντίστοιχα το ελληνικό σύμπλεγμα κεφάλαιου / κράτους / παρακράτους είναι σε παρακμή. Που εξαιτίας των χαρακτηριστικών του συμπλέγματος όλα δείχνουν ότι θα κρατήσει πολλά χρόνια ακόμα. Με δυο λόγια: όχι μόνο η απόσταση (στη διεθνή καπιταλιστική ιεραρχία) μεταξύ ελλάδας και υπόλοιπων βαλκανικών κρατών όπως αυτή υπήρχε στις αρχές των ‘90s έχει σχεδόν μηδενιστεί, αλλά επιπλέον τα βαλκάνια που τότε έμοιαζαν «άδεια» από «ηγεμόνες» τώρα είναι υπερπλήρη. Δεν υπάρχει «χώρος» – ή, για να το πούμε αλλιώς, δεν υπάρχει κανένα απ’ τα «περιθώρια» για τον ελληνικό ιμπεριαλισμό που υπήρχαν στο πρώτο μισό των “90s.

Kill ‘em all: τότε και… (2)

Σάββατο 27 Γενάρη. Αυτά είναι τα αντικειμενικά δεδομένα. Τα υποκειμενικά, που σημαίνει ιδεολογίες, φαντασιώσεις, μικροαστισμός μηχανισμοί κρατικοί και παρακρατικοί, είναι σχεδόν τα ίδια. Για την ακρίβεια: η ρατσιστική, μιλιταριστική, ιμπεριαλιστική, καταναλωτική “έκρηξη” του ελλαδιστάν στα ‘90s, ήταν ένας συμπαγής και ανθεκτικός στο χρόνο μετασχηματισμός του συνόλου του ελληνικού κράτους / κεφάλαιου / παρακράτους / κοινωνίας. Στο σύνολό τους οι τωρινές κυρίαρχες (συχνά μαζικά κυρίαρχες) «ηθικές», συμπεριφορές, πεποιθήσεις, δοξασίες κλπ έχουν γραμμική συνέχεια απ’ τα «epic» ‘90s. Με την έξτρα σκλήρυνση, σύγχιση και μισανθρωπία που πέτυχαν τα μικρά και μεγάλα αφεντικά την τελευταία δεκαετία, της διαχείρισης α λα ελληνικά της κρίσης· αλλά και τον χειραγωγικό ρόλο των «νέων μήντια».

Η σχετική ασυμβατότητα ανάμεσα στα υποκειμενικά και στα αντικειμενικά δεδομένα (σε σύγκριση με την κατάσταση των early ‘90s) εκφράζεται σε ικανό βαθμό απ’ το γεγονός ότι η «αναβίωση του μακεδονικού» καταναλώνεται κυρίως στο εσωτερικό, στις όποιες ανακατατάξεις στα κόμματα του κράτους. Ωστόσο η ανάκληση της εθνικιστικής παράνοιας, ακόμα κι αν τώρα έχει υποχρεωτικά «δεμένα τα χέρια της» (δηλαδή τα όπλα και τους σφάκτες της), δεν είναι ούτε τυχαία ούτε άχρηστη για το παρόν και (κυρίως για) το μέλλον του ελληνικού καπιταλο/κρατικο/παρακρατικού συστήματος. Και να γιατί:

Kill ‘em all: τότε και… (3)

Σάββατο 27 Γενάρη. Η δημοκρατία της μακεδονίας, ύστερα από 27 χρόνια ύπαρξης του κράτους, βρίσκεται σε μια διαδικασία μετασχηματισμών. Το σύνολο της βαλκανικής χερσονήσου, απ’ την άλλη, θα μπορούσε να γίνει (αν δεν είναι ήδη υπόγεια) ένα είδος “δεύτερου” ή “τρίτου” πεδίου αναμετρήσεων στον εξελισσόμενο 4ο παγκόσμιο πόλεμο. Αρκεί να θυμηθεί κανείς την διάταξη του αμερικανικού (ως “νατοϊκού”) στρατού στην περίμετρο της ρωσικής επικράτειας και την “τύχη” της ουκρανίας. Ο έλεγχος της βαλκανικής αφορά λιγότερο την αμερικανο-σινική αναμέτρηση και περισσότερο το τρίγωνο project europe / ρωσία and friends / ηπα and friends.

Δεν μπορούμε να πούμε πολλά εδώ. Κάτι βασικό μόνο: η τωρινή κυβερνητική συμμαχία στα Σκόπια επιδιώκει (και έχει ανάγκη) την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την ε.ε. – και όχι (ιδιαίτερα) την ένταξη στο νατο. Το πρώτο είναι, κυρίως, που θα διευκολύνει εσωτερικούς θεσμικούς μετασχηματισμούς και μεταρρυθμίσεις, προσφέροντας στήριξη, χρηματοδότηση και έναν ισχυρό ιδεολογικό προσανατολισμό στην κοινωνία. Απ’ την μεριά της η ε.ε., που είχε παγώσει πριν λίγα χρόνια οποιαδήποτε προοπτική διεύρυνσής της, μπορεί (και ενδιαφέρεται πια) να προσφέρει μια τέτοια προοπτική στην δημοκρατία της μακεδονίας· και, με προσεκτικά βήματα, ίσως και σε άλλα κράτη των δυτικών βαλκανίων.

Αυτή την διαδικασία δεν μπορεί να την εμποδίσει η Αθήνα! Όπως, επίσης, δεν μπορεί να ξανα-εμποδίσει (μόνη της) την ένταξη στο νατο, αν όντως η Ουάσιγκτον ενδιαφέρεται γι’ αυτό (δεν είμαστε σίγουροι…). Η “ενδιάμεση συμφωνία” που υπογράφτηκε το 1995 μεταξύ Αθήνας και Σκοπίων, με την αμερικανική επίβλεψη, λέει ρητά ότι η δημοκρατία της μακεδονίας μπορεί να ενταχθεί σε όλους τους διεθνείς οργανισμούς στους οποίους συμμετέχει και η ελληνική· με την «προσωρινή ονομασία f.y.ro.m.» αν δεν έχει υπάρξει κάποια άλλη συμφωνία μεταξύ των δύο κρατών. Όσο για το θρυλικό «βέτο» του 2008; Η Αθήνα έχει καταδικαστεί γι’ αυτό, επειδή παραβίασε την συμφωνία του 1995. Όμως τότε δεν παραβίασε την υπογραφή της από «αντιαμερικανική μαγκιά»! Το έκανε σαν «μπροστινός» μιας σειράς ευρωπαϊκών κρατών που επίσης δεν ήθελαν (τότε) την ένταξη των Σκοπίων στο νατο…

Το επί πόσα χρόνια μπορεί να είναι «προσωρινή» η προσθήκη του former jugoslavian στο republic of macedonia είναι μια γελοία ερώτηση, ειδικά όταν την απαντούν έλληνες…. Το πολιτικό γεγονός είναι πάντως ότι η αναβίωση του ελληνικού εθνοφασισμού και των παραληρημάτων του κατά του μακεδονικού κράτους είναι άχρηστη τώρα.

Όμως, φοβόμαστε, προορίζεται για μελλοντική χρήση: στην πολύχρονη διαδικασία των ενταξιακών διαπραγματεύσεων της δημοκρατίας της μακεδονίας, όποτε το ελληνικό καθεστώς κρίνει ότι έχουν διαμορφωθεί συσχετισμοί (ξανά) υπέρ του, θα ξαναθυμάται ότι «το όνομά μας είναι η ψυχή μας», απ’ την μια μεριά κινητοποιώντας τις αντιδραστικές μάζες, και απ’ την άλλη μπλοκάροντας το Α ή το Β «κεφάλαιο ένταξης». Ενδεχομένως έτσι να ζητάει ανταλλάγματα απ’ τα ευρωπαϊκά κράτη· ή να κάνει εκβιασμούς στα Σκόπια για «δουλειές», «δουλίτσες», κλπ. Τα γνωστά δηλαδή…

Βρίσκουμε ότι η τωρινή αναθέρμανση της μαύρης αντίδρασης (και, τελικά, πολλών μηχανισμών) έχει χαρακτήρα τακτικής κίνησης εκ μέρους του καθεστώτος. Ενόσω hard core και light έλληνες φασίστες αλληλοσυμπληρώνονται (οι μεν δεν σηκώνουν κουβέντα για το «όνομα» ενώ οι δε για τον «αλυτρωτισμό»), έτσι ώστε να μην υπάρξει «λύση» (για την οποία, έτσι κι αλλιώς, δεν επείγεται κανένας, ούτε η τωρινή μακεδονική κυβέρνηση ούτε κάποιος άλλος…) και να «παραταθεί η εκκρεμότητα», κι ενόσω αυτή η παράταση θα ταΐσει την εθνοφασιστική παράνοια των ελλήνων εμφανιζόμενη σαν «νίκη», είναι αυτή ακριβώς η εκκρεμότητα, φρεσκαρισμένη, ανανεωμένη και γαλβανισμένη απ’ την μάζα που χρειάζεται να είναι διαθέσιμη οποιαδήποτε στιγμή τα επόμενα 6, 7 χρόνια.

Ο πριγκηπικός παπαγάλος

Παρασκευή 26 Γενάρη. Ένα ταλέντο έχει ο ψόφιος κοριός (πέρα απ’ την μόνιμα ηλίθια αλλά και ελαφρά υπνωτική φλυαρία του): να παίζει θέατρο. Όχι σπουδαίους ρόλους, B έως C. Αλλά αυτό είναι που χρειάζεται για την δουλειά που τον πληρώνουν – δεν χρειάζεται, δα, σπουδές στο Old Vic!!!

Με χαμόγελα και χα χα χου, μετά την συνάντησή του με τον μακεδόνα πρωθυπουργό Zaev στο Νταβός, ανακοίνωσε (με δικά μας λόγια) ότι «όλα καλά, αλλά πρέπει τα Σκόπια να σταματήσουν τον αλυτρωτισμό τους». Η λέξη «αλυτρωτισμός» είναι άγνωστου περιεχομένου για τους υποτελείς, έχει όμως «λ» και «τρ» και «σμος», έχει στην αρχή γλύκα, μετά γρέζι και στο τέλος ύποπτη κατάληξη, ώστε να μπορούν να την παπαγαλίσουν με τη σειρά τους. Είναι «για όλο το λαό»!!! Σε τι συνίσταται, λοιπόν, αυτός ο περιβόητος «αλυτρωτισμός» της δημοκρατίας της μακεδονίας, τον οποίο αν δεν εξαφανίσουν, «αααα, όλα κι όλα, δεν θα τα πάμε καλά!», ε; Και ποιοι μπορεί να φάνε το ελληνικό θεώρημα;

Αυτός ο «αλυτρωτισμός» εντοπίζεται σε 3 ή 4 άρθρα του συντάγματος της δημοκρατίας της μακεδονίας, και περιλαμβάνει τα εξής και μόνο αυτά:

Α) Υπάρχει μακεδονικό έθνος…

Β) Υπάρχει μακεδονική γλώσσα…

Γ) Υπάρχουν μακεδόνες (δηλαδή άτομα που ανήκουν στο μακεδονικό έθνος και μιλάνε την μακεδονική γλώσσα) εκτός συνόρων…

Ένα ένα, μην σπρώχνεσθε!! Το (Γ) ισχύει; Ασφαλώς ναι!!! Το ξέρει πολύ καλά ο ψόφιος κοριός, το κόμμα του, η κυπ, τα υπόλοιπα κόμματα του καθεστώτος, και αρκετοί άλλοι. Είναι οι σλαβομακεδόνες στα χωριά της δυτικής (ελληνικής) μακεδονίας, γύρω απ’ την Φλώρινα και πιο κεί. Πρόκειται για την σλαβομακεδονική μειονότητα που είναι ανύπαρκτη για το ελληνικό κράτος, επειδή συντάχτηκε με τον δημοκρατικό στρατό στη διάρκεια του εμφύλιου – τις βλακώδεις υποσχέσεις του Ζαχαριάδη και τον ελληνικό προσοδικό φασισμό τα πληρώνουν εγγόνια και δισέγγονα…

Οι περισσότεροι / ες έφυγαν μετά την ήττα, προς γιουγκοσλαβία μεριά, όμως κάποιοι / κάποιες έμειναν. Αυτήν την σλαβομακεδονική μειονότητα το ελληνικό κράτος, απ’ το τέλος του εμφύλιου και μετά, την έχει κυριολεκτικά «ξεσκίσει». Έχει κάνει ότι μπορεί, με ασφαλίτες, φασίστες, παπάδες, στρατό, αστυνομία και όλα τα σκατένια όπλα του, για να την αναγκάσει είτε να φύγει προς βορρά, είτε να προσκυνήσει την «ελλάδα ελλήνων χριστιανών».

Το (Γ) ισχύει λοιπόν, και η Κουμουνδούρου το ξέρει καλά. Άλλο, τώρα, αν γουστάρει να γίνει η «αριστερά» του βοθρολυματισμού… Τα άλλα δύο; Το (Β) και το (Α); Μήπως ισχύουν κι αυτά;

Δεν θα παραστήσουμε ούτε τους εθνολόγους ούτε τους γλωσσολόγους. Θα θυμήσουμε όμως δυο πραγματάκια, που κάνουν τα θεωρήματα του ψόφιου κοριού και της φαιορόζ αποστολής του (έναντι των εργοδοτών του, του ελληνικού βαθέος κράτους) να έχουν την αξία κωλόχαρτου C ποιότητας.

Α) Το δικαίωμα του ατομικού και συλλογικού αυτοπροσδιορισμού, συμπεριλαμβανομένου του εθνοτικού / εθνικού τέτοιου, είναι τόσο κατοχυρωμένο απ’ την διεθνή νομοθεσία περί ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ώστε όταν το ελληνικό κράτος απαγόρευσε την ύπαρξη και λειτουργία της τουρκικής ένωσης στη Θράκη, έφαγε μια ξεγυρισμένη καταδίκη απ’ το διεθνές ευρωπαϊκό δικαστήριο, που ήταν όλη δική του! Στο κάτω κάτω, απο πού ως πού επιτρέπεται να ονομάζονται «έλληνες» υπήκοοι του αλβανικού κράτους; Όποιος / όποια / όποιοι θέλουν να αυτοχαρακτηρίζονται σαν μακεδόνες, σαν εσκιμώοι, ή σαν έλληνες, οπουδήποτε θέλουν να το κάνουν, στον βόρειο πόλο, στο νότιο ή στον Δ του Κενταύρου, έχουν δικαίωμα να το κάνουν, τελεία και παύλα!!! Όπως επίσης έχουν το δικαίωμα να χρησιμοποιούν όποια γλώσσα θέλουν, να την χαρακτηρίζουν όπως θέλουν, να την γράφουν, να την τραγουδούν, να την χορεύουν: οι post modern καπιταλιστικές νόρμες ΔΕΝ φοβούνται τις γλώσσες, τα ρούχα και τα τραγούδια! Όσοι, απ’ την άλλη μεριά, φοβούνται είναι κομπλεξικοί νεάτερνταλ και ανήκουν στην πρωτοκοσμική προϊστορία.

Άρα δεν πέφτει λόγος ούτε σ’ εμάς ούτε και σε κανέναν άλλο να αποφανθεί αν υπάρχει ή δεν υπάρχει «μακεδονικό έθνος», «μακεδονική γλώσσα», και τα λοιπά. Και πάντως το να υπάρχουν λίγες ή πολλές χιλιάδες που υποστηρίζουν ότι ανήκουν στο Χ «έθνος» και στην Χ γλώσσα, δεν συνιστά «αλυτρωτισμό». ΣΥΝΙΣΤΑ ΒΑΣΙΚΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ!!! ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΤΟΜΙΚΟΥ ΚΑΙ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥΑΥΤΟΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ!! Ξανά τελεία και παύλα!

Ο ψόφιος κοριός είναι γυμνός βασιλιάς! Παίζει το παιχνιδάκι «α, εμείς είχαμε όλη την καλή θέληση αλλά αυτοί δεν»· το παιχνιδάκι του ελληνικού βαθέος κράτους όχι μόνο σε ότι αφορά το «μακεδονικό» αλλά επίσης το «κυπριακό», το «αλβανικό» την «αοζ» και ό,τι άλλο…

Περσινά ξινά ξεράτα…

Ο εθνικιστικός παπαγάλος με τα φαιορόζ φτερά

Παρασκευή 26 Γενάρη. Μήπως (θα αναρωτηθεί κάποιος άσχετος) παρά το ψέμα και την επιθετική προσβολή (απέναντι στο μακεδονικό κράτος) το ελληνικό καθεστώς δεν έχει άλλες επιλογές; Έχει και παραέχει!!!

Ένα άλλο κράτος των βαλκανίων, που στις αρχές των ‘90s ήταν «κράτος ρημάδι», το βουλγαρικό, έκανε το εξής απέναντι στο καινούργιο κράτος της μακεδονίας: Α) το αναγνώρισε, με το συνταγματικό του όνομα, Β) προσθέτοντας ότι «δεν αναγνωρίζει μακεδονικό έθνος» ούτε «μακεδονική γλώσσα». Αυτό το δεύτερο είναι de facto διμερές ζήτημα και καθόλου διεθνούς ενδιαφέροντος! Δεν θα αποφασίσει ούτε το νατο, ούτε η ε.ε., ούτε ο θεός ο ίδιος αν υπάρχει ή δεν υπάρχει «μακεδονικό έθνος»!!! Όπως δεν αποφασίσει κανένας αν υπάρχει ή δεν υπάρχει καταλανικό έθνος, κορσικανικό έθνος, φλαμανδικό έθνος, κλπ. Αυτά είναι για τους εθνολόγους. Εκείνο που έχει διεθνή σημασία είναι οι κρατικές επικράτειες και σχέσεις. Και απ’ αυτού η Σόφια είπε (κρατώντας κάποια χαρτιά) ο.κ….

Από τότε, απ’ τις αρχές των ‘90s δηλαδή, το μακεδονικό κράτος και το βουλγαρικό έχουν κανονικές σχέσεις (με όλες τις διακυμάνσεις των διακρατικών σχέσεων στα βαλκάνια) – πρόσφατα, μάλιστα, υπέγραψαν μεταξύ τους συμφωνία φιλίας και συνεργασίας. Για να πάνε παρακάτω.

Γιατί κινήθηκε έτσι ένα «κράτος ρημάδι» στις αρχές των ‘90s, σαν το βουλγαρικό, και όχι ένα «κράτος βασιλιάς» τότε, σαν το ελληνικό; Η Σόφια υποστηρίζει σταθερά ότι οι σλαβομακεδόνες είναι βούλγαροι, και ότι τα σλαβομακεδονικά είναι βουλγαρική διάλεκτος. Αυτό είναι στοιχείο του βουλγαρικού εθνικισμού, και δεν το αποδέχεται φυσικά το μακεδονικό κράτος. Ωστόσο, η Σόφια έκανε απ’ το 2007 μετά, ύστερα την ένταξή της στην ε.ε., έναν ελιγμό ακόμα, δίνοντας αφειδώς και on demand βουλγαρικά διαβατήρια σε όσους υπηκόους του μακεδονικού κράτους ήθελαν να ταξιδεύουν ελεύθερα στην ε.ε. (με αποτέλεσμα δεκάδες χιλιάδες μακεδόνες και αλβανοί να έχουν βουλγαρικά διαβατήρια). Και αυτό επειδή ο στόχος της δεν είναι η διάλυση του μακεδονικού κράτους αλλά η κατοχύρωση «δικαιωμάτων» σ’ αυτό αν το διαλύσουν ελλάδα, σερβία και αλβανία! Τα οποία κράτη (ελληνικό, σερβικό και αλβανικό) είχαν το βουλγαρικό «στην απ’ έξω» όταν, στο πρώτο μισό των ‘90s, κουβέντιαζαν την μοιρασιά…

Οπότε η Σόφια έχει μια άλλη στάση σε σχέση με την αμφισβήτηση της «εθνικής ταυτότητας μακεδόνας»: δεν την αναγνωρίζει, αλλά δεν το κάνει θέμα. Το κρατάει σαν εφεδρεία, in case of emergency. Αν ποτέ χρειαστεί… Ο βουλγαρικός εθνικισμός είναι στοιχειωδώς ρεαλιστικός…

Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει το εξής απλό: αν ο ελληνικός ιμπεριαλισμός στα early ’90s και τα αποπαίδια του στα late ‘10s ΔΕΝ αλληθώριζαν υπέρ της διάλυσης του μακεδονικού κράτους (είτε με δεξιά, Σαμαρικά γρυλίσματα, είτε με σοσιαλεθνικιστικά Παπαντρεϊκά, είτε με ροζ τσιπροτσαχπινοχαμόγελα) ΔΕΝ θα απαιτούσε συνταγματική διαγραφή εθνότητας και γλώσσας σε ένα κράτος διεθνικό! ΔΕΝ θα έλεγε «ααααα, αυτό είναι αλυτρωτισμός και δεν το ανεχόμαστε!» ΔΕΝ θα απαιτούσε, δηλαδή, την αυτοκατάργησή του!

Γιατί τι είναι αυτό που ο ελληνικός κρατικός / παρακρατικός εθνικισμός ονομάζει «μακεδονικό αλυτρωτισμό»; Είναι η συλλογική ταυτότητα του 60% του πληθυσμού του μακεδονικού κράτους, στην ειρηνική συνύπαρξή του με το άλλο 35% που αυτοπροσδιορίζεται «εθνοτικά» (όπως έχει δικαίωμα) σαν αλβανοί! Αν το 60% ΔΕΝ είναι μακεδόνες (όπως απαιτεί ο χαμογελαστός κανίβαλος ψοφιοκοριός Τσίπρας) τότε τι σκατά είναι για να έχουν κράτος; Έχει καμιά ιδέα ο ψόφιος κοριός; Μήπως αυτός και το παρακράτος που τον κουνάει σαν μαριονέτα θα γούσταρε να πουν «ωραία, αν δεν είμαστε μακεδόνες τότε είμαστε βούλγαροι»; Θα γούσταρε; Μπορεί να το γίνει κι αυτό! Αλλά τότε ο ελληνικός εθνικισμός θα αποκτήσει καινούργιο πρόβλημα! Σοβαρότερο…

Εν πάσει περιπτώσει: καμία κυβέρνηση στα Σκόπια δεν θα δεχόταν τις ελληνικές απαιτήσεις… Οπότε η Αθήνα ελπίζει (!!!) ότι θα μπορεί να πει στον πλανήτη: Να, είδατε; Εμείς θέλαμε αλλά αυτοί «δεν»… Blame game λέγεται, και το ελλαδιστάν είναι απ’ τα ελάχιστα μέρη που το παίζει ακόμα… Αυτό έμαθε, αυτό κάνει… Και χάνει.

(φωτογραφία: Όμως να και κάτι αληθινά πρωτοπόρο: οι ελληνόψυχοι είναι έτοιμοι για τον πόλεμο που θα ακολουθήσει τον 4ο παγκόσμιο! Δεν θα γίνει με πέτρες όπως είπε ο Αϊνστάιν, αλλά με σπαθιά και ασπίδες… Ο συγκεκριμένος “αγνός πατριώτης” θα πρέπει να ντύθηκε τις προάλλες αρχαιοελληνικό τανκ.

Τρέμε Τροία!!! Τρέμε Babylon!!!)

Ο εθνικιστικός παπαγάλος με το παλούκι στα τρυφερά του οπίσθια

Παρασκευή 26 Γενάρη. Αν τα πιο πάνω τα ζυγίζει κανείς με βάση τα ελληνικά (δημαγωγικά) δεδομένα θα πιστέψει ότι η Αθήνα και ο ελληνικός ιμπεριαλισμός, έστω στις φαντασιώσεις τους, έχουν το “πάνω χέρι”. Αμ δε!!!

Κανείς εκτός απ’ τους έλληνες εθνικόφρονες, κανένας στον πλανήτη, δεν τρώει τα ελληνικά επιχειρήματα περί “αλυτρωτισμού”, “ονόματος”, “ψυχής”, “μεγΑλέκου”, κλπ. Αντίθετα: στην αρχή ξεκαρδίζονταν, μετά χαμογέλαγαν, και εδώ και χρόνια χασμουριούνται από βαρεμάρα. Όταν κράτη συμπαγή και όχι “πρωτοκοσμικά”, όπως το τουρκικό ή το ιρανικό, αναγνωρίζουν στο εσωτερικό τους δεκάδες εθνοτικές ταυτότητες και γλώσσες (πόσο μάλλον εκτός συνόρων), το ότι υπάρχει ένα, που παριστάνει το “ευρωπαϊκό”, και δεν σηκώνει μύγα στο σπαθί του μην του πάρουν την Σαλονίκη (και δεν φτιάχνει ούτε τζαμί ούτε καν μουσουλμανικό νεκροταφείο στην Αθήνα, απ’ τον εθνικό φόβο μήπως αντί για τον μαρμαρωμένο βασιλιά αναστηθεί ο Μωάμεθ ο πορθητής και ξανακαταλάβει την ελλάδα…), θεωρείται de facto failed.

Ένα τέτοιο κράτος (και η αντίστοιχη κοινωνία) το μόνο για το οποίο προσφέρονται πέρα απ’ τα χάχανα και τα χασμουρητά, είναι για (διεθνή) διαχείριση. Που σημαίνει: αν κάποιοι θέλουν το Α για το μακεδονικό κράτος και άλλοι το –Α, τότε τι ωραία, να ρίξουν είτε οι μεν είτε οι δε στην αρένα τον ελληνικό εθνικισμό, να γαυγίσει και να σκίσει τις πλεξούδες υπέρ τους! (Φυσικά και οι έλληνες θα γαυγίσουν προσδοκώντας κάποιο «μπισκότο»…)

Ο ελληνικός ιμπεριαλισμός και οι φαντασιώσεις του βολεύονται με την «παράταση της εκκρεμότητας», εν αναμονή της στιγμής που θα ξεμαρμαρώσει ο «μαρμαρωμένος βασιλιάς». Αλλά έχουμε σχηματίσει την γνώμη ότι οι «άλλοι» (οι διάφορων ειδών «άλλοι») δεν ενδιαφέρονται να αγοράσουν «ελληνικά βέτο». Έχουν σοβαρότερες δουλειές πια…

Συνεχίζουμε να παρακαλουθούμε και να μαθαίνουμε…

(φωτογραφία: Δεν το είπαμε, αλλά η θεία Λίτσα έχει έναν ξάδελφο… Ντάξει, ας το πάρει το ποτάμι: το παλληκάρι είναι νεκρόφιλο. Αγνό βέβαια, έτσι; Αγνός νεκρόφιλος πατριώτης… Τι να πεις; Τους φίλους τους διαλέγεις, τους συγγενείς όχι.

Έστω, λοιπόν, και οι νεκρόφιλοι έχουν δικαιώματα. Αρκεί να μην σκοτώνουν για να μεγαλώσουν τη συλλογή τους στη ντουλάπα…)

Οδός ειρήνης…

Πέμπτη 25 Γενάρη. Α χα! Νομίζει αυτός ο Zaev ότι θα ξεγελάσει τους έλληνες εθνικόφρονες!!! Α χα! Νομίζει ότι οι ελληνόψυχοι είναι χθεσινοί! Και ότι θα τσιμπήσουν επειδή θα κάνει την λεωφόρο μεγΑλέκου στα Σκόπια «λεωφόρο φιλίας». Α χα!

Λοιπόν. Για να δουν αυτοί οι ακατονόμαστοι ότι δεν μασάμε με τα ονόματα και τα βαφτίσια (εκτός απ’ την θεία Λίτσα και όλες τις θείες Λίτσες, που – μα τις χίλιες καλοκαβουρντισμένες τράπεζες – είναι άπειρες και παντού), το πόπολο μαζί με όλους τους νταβάδες του, αποφασίζουν σε «λαϊκή συνέλευση» τύπου «συλλαλητήριο για την παρτίδα» (παρτίδα, ε;) ότι:

Α) Τέρμα ο ελληνικός αλυτρωτισμός!!!

Β) Από αύριο όλες οι «βορείου ηπείρου», δηλαδή δρόμοι, πλατείες, συντριβάνια, ξέφωτα, κλπ, γίνονται «αγάπης προς τον αλβανικό λαό» – και, για συντομία, α.π.τ.α.λ.!

Γ) Απαγορεύεται (με ποινή πολύχρονης φυλάκισης) οποιοσδήποτε αγνός πατριώτης και αγνότερος «νοιώθω κόψιμο για την πατρίδα» να εμφανιστεί σε συλλαλητήριο με πανό, σημαία, σύνθημα κλπ σαν αυτό της πιο πάνω φωτογραφίας. Έγινε προχτές – τελευταία φορά!!! Αμάν πια μ’ αυτόν τον γάργαρο πατριωτισμό!!!

Δ) Από αύριο όλες οι «μικράς ασίας», δηλαδή δρόμοι, πλατείες, συντριβάνια, ξέφωτα, κρίνες, γειτονιές κλπ μετονομάζονται σε «αγάπης προς τον τουρκικό λαό» – και για συντομία α.π.τ.τ.ο.λ»!

Ε) Η «Νέα Σμύρνη» γίνεται «Βαρντάσκα», όλοι οι σχετικοί δρόμοι, πλατείες, συντριβάνια, κλπ με το όνομα «Σμύρνης» γίνονται «ρίξτε τους πρόσφυγες στη θάλασσα» (για συντομία «kill them all»), ο Πανιώνιος γίνεται «Πανμπέος» (προς τιμήν…), και το αεροδρόμιο Ελ. Βενιζέλ. γίνεται «Βασιλέως Κωνσταντίνου». Αυτό το τελευταίο σαν παραχώρηση προς τον κυρ Κούλη που δεν θέλει να «διχάσει τους έλληνες». (Σκέψου να μην τον έλεγαν και Μητσοτάκη!… Εδώ αλλάζεις όνομα τρέχοντας! Χίλιες φορές Κυριάκος «Φούφουτος»!!! Ενωτικό στα σίγουρα… )

ΣΤ) Αλλάζουν τα βιβλία της ελληνικής σχολικής ιστορίας! Δεν θα επανέλθει, μεν, ο συνωστισμός στο λιμάνι της Σμύρνης, θα δοθεί όμως ιδιαίτερη έμφαση στο «τουρκόσποροι» – για να αποκατασταθεί η ιστορική αλήθεια στα μυαλά των νέων.

Οι έλληνες εθνο(παρά)φρονες δεν μασάνε (κύριε Zaev) από επιθέσεις φιλίας με ονόματα! Στην κωλότσεπη τα έχουν αυτά!!! Πείτε μας τίποτ’ άλλο: θα κλείσετε, για παράδειγμα, το καζίνο στη Γευγελή για να δουλέψουν τα δικά μας, τώρα που μπαίνουμε σε τροχιά τουρμποκαζινοκαπιταλιστικής ανάπτυξης; Εεεεεε;