4ος παγκόσμιος (πόλεμος) 1

Δευτέρα 10 Φλεβάρη (01.08)>> Θα είναι ανόητη (και δυστυχώς εύκολη) σπατάλη χρόνου αν στη μέση μιας όλο και εντονότερης παγκόσμιας καπιταλιστικής δίνης δώσουμε ιδιαίτερη σημασία στα καραγκιοζιλίκια μιας πολιτικής βιτρίνας που μεταξύ άλλων πάσχει από σοβαρή αδυναμία έκφρασης (το περιορισμένο λεξιλόγιο; οι νεανικές καταχρήσεις;) – ακόμα κι αν εδρεύει στο άσπρο σπίτι, ακόμα κι αν υπογράφει βασιλικά διατάγματα σαν πολυβόλο. Αντίθετα, λόγω της θέσης της, πρέπει «να την βάλουμε στη θέση της» μέσα στην τρέχουσα Ιστορία. (Στο κάτω κάτω έχει και hillbill διάδοχο που είναι πολύ πιο σοβαρός).

Πριν 33 χρόνια (Φλεβάρης του 1992), με την Ουάσιγκτον νικήτρια στον 3ο παγκόσμιο πόλεμο (τον επονομαζόμενο «ψυχρό»), ένας τύπος που τότε ήταν ακόμα άγνωστος εκτός ηπα αλλά υπηρετούσε ήδη ως υφυπουργός άμυνας, ονόματι Paul Wolfowitz (Βόλφοβιτς, σκληροπυρηνικός νεοσυντηρητικός), παρουσίασε το βασικό περίγραμμα του «δόγματος» που θα εξασφάλιζε την (αιώνια!) ηγεμονία των ηπα∙ δόγμα που ακολουθήθηκε με ευλαβική συνέπεια ως και τον πρόσφατο πόλεμο στο ουκρανικό πεδίο μάχης, επί 32+ χρόνια, από όλες μα όλες τις διοικήσεις στην Ουάσιγκτον:

Ο πρώτος στόχος μας είναι να εμποδίσουμε την επανεμφάνιση ενός καινούργιου ανταγωνιστή, είτε στην περιοχή της πρώην Σοβιετικής Ένωσης είτε οπουδήποτε αλλού, που να συνιστά απειλή του μεγέθους που ήταν η απειλή της Σοβιετικής Ένωσης. Αυτή είναι η κυρίαρχη πεποίθηση πίσω απ’ την καινούργια περιφερειακή αμυντική στρατηγική και απαιτεί ότι θα προσπαθήσουμε να εμποδίσουμε οποιαδήποτε εχθρική δύναμη απ’ το να κυριαρχήσει σε μια περιοχή της οποίας οι πρώτες ύλες, υπό τον παγιωμένο έλεγχό [αυτής της δύναμης], θα είναι αποτελεσματικές για την εξασφάλιση παγκόσμιας δύναμης. Αυτές οι περιοχές περιλαμβάνουν την Δυτική Ευρώπη, την Ανατολική Ασία, την περιοχή της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, και την Νοτιοδυτική Ασία.

Υπάρχουν τρεις επιπλέον πλευρές αυτού του στόχου: Πρώτον, οι ΗΠΑ πρέπει να δείξουν την απαραίτητη ηγετική ικανότητα για να καθιερώσουν και να προστατέψουν μια καινούργια τάξη που θα περιλαμβάνει την υπόσχεση της πειθούς εν δυνάμει ανταγωνιστών ότι δεν χρειάζεται να προσβλέπουν σε ένα μεγαλύτερο ρόλο ή να επιδιώξουν μια πιο επιθετική στάση για να προστατεύσουν τα νόμιμα συμφέροντά τους. Δεύτερον, σε μη αμυντικά ζητήματα, θα πρέπει να λογαριάσουμε αποτελεσματικά τα συμφέροντα των βιομηχανικών κρατών ώστε να τα αποθαρρύνουμε απ’ το να αμφισβητήσουν την ηγεσία μας ή να ανατρέψουν την καθιερωμένη πολιτική και οικονομική τάξη. Τέλος, θα πρέπει να διατηρήσουμε τους μηχανισμούς για την αποτροπή εν δυνάμει ανταγωνιστών ακόμα και απ’ το να αποκτήσουν φιλοδοξίες για μεγαλύτερο παγκόσμιο ρόλο. Η δυνατότητα αποτελεσματικής αναδιάρθρωσης είναι σημαντική εδώ, εφόσον συνεπάγεται ότι ένας εν δυνάμει αντίπαλος δεν θα ελπίζει πως θα κερδίσει μια κυρίαρχη στρατιωτική θέση στον κόσμο γρήγορα ή εύκολα…

Δεν θα σχολιάσουμε κάτι… Η αλαζονεία δεν κρύβεται! (Όσοι / όσες έχουν την ηλικία θα θυμούνται τι ακριβώς ακολούθησε στα ‘90s και απ’ τα ‘90s και μετά για την εφαρμογή αυτού που έμεινε στην ιστορία ως «δόγμα Wolfowitz», και ήταν ο πυρήνας της «εξωτερικής πολιτικής» της Ουάσιγκτον).

Πριν 3 εβδομάδες (15 Γενάρη 2025) ο νέος υπ.εξ. της Ουάσιγκτον (του οποίου το παρατσούκλι έχουμε έτοιμο, αλλά γι’ αυτό προσεχώς…), μιλώντας (ως υποψήφιος ακόμα) στην «επιτροπή διεθνών σχέσεων της γερουσίας» είπε μεταξύ άλλων κι αυτά (ο τονισμός δικός μας):

Λοιπόν ενόσω η Αμερική πολύ συχνά έδινε προτεραιότητα στην παγκόσμια τάξη πάνω απ’ τον πυρήνα των εθνικών συμφερόντων της, άλλα κράτη συνέχιζαν να συμπεριφέρονται με τον τρόπο που πάντα συμπεριφέρονταν τα κράτη και έτσι θα κάνουν πάντα: υπηρετώντας τα σημαντικότερα συμφέροντά τους. Και αντί να ενσωματωθούν ομαλά στην postCold War παγκόσμια τάξη, την χειραγώγησαν για να υπηρετήσει τα δικά τους συμφέροντα σε βάρος των δικών μας.

Καλωσορίσαμε το Κινεζικό Κομμουνιστικό Κόμμα στην παγκόσμια τάξη, κι αυτοί επωφελήθηκαν απ’ όλα τα οφέλη και αγνόησαν τις υποχρεώσεις και τις ευθύνες τους. Αντί γι’ αυτό, καταπίεσαν και είπαν ψέματα και κορόιδεψαν και χάκαραν και έκλεψαν για να φτιάξουν τον δρόμο τους ως το σημείο της παγκόσμιας υπερδύναμης, και τα έκαναν αυτά με δική μας ζημιά και με ζημιά των ανθρώπων στην ίδια τους την χώρα.

Στο δικό μας ημισφαίριο, ναρκο-τρομοκράτες και δικτάτορες και δεσπότες επωφελούνται απ’ τα ανοικτά σύνορα για να προκαλέσουν μαζική μετανάστευση, να εκμεταλλευτούν γυναίκες και παιδιά, και να πλημμυρίσουν τις κοινότητές μας με θανατηφόρο fentanyl και βίαιους εγκληματίες.

Στη Μόσχα, στην Τεχεράνη, στην Pyongyang, δικτάτορες – διεφθαρμένα κράτη – σπέρνουν τώρα χάος και αστάθεια και συμμαχούν και χρηματοδοτούν ριζοσπαστικές τρομοκρατικές ομάδες, και ύστερα κρύβονται πίσω απ’ το βέτο τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ ή τις απειλές για πυρηνικό πόλεμο.

Η μεταπολεμική παγκόσμια τάξη δεν είναι απλά ξεπερασμένη, είναι τώρα πια ένα όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον μας. Και όλα αυτά έχουν οδηγήσει στη στιγμή όπου πρέπει τώρα να αντιμετωπίσουμε τον μεγαλύτερο κίνδυνο γεωπολιτικής αστάθειας και μιας παγκόσμιας κρίσης πρωτοφανούς στην ζωή όλων όσων βρίσκονται σ’ αυτή την αίθουσα σήμερα. Οκτώ δεκαετίες μετά, καλούμαστε ξανά να δημιουργήσουμε απ’ το χάος έναν ελεύθερο κόσμο, και αυτό δεν θα είναι εύκολο. Και θα είναι αδύνατο χωρίς μια δυνατή και με αυτοπεποίθηση Αμερική που εμπλέκεται στον κόσμο βάζοντας τα σημαντικά εθνικά συμφέροντά μας για άλλη μια φορά πάνω από οτιδήποτε άλλο.

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερο σχολιασμό αυτό το «κλάμα» για την παρακμή – για την οποία, φυσικά, φταίνε όλοι όσοι έκαναν κατάχρηση της αμερικανικής καλωσύνης… Απλά το maga (make america great again…) σε συνδυασμό με τη νοσταλγία του «οκτώ δεκαετίες πριν» (που παραπέμπει στον 2ο παγκόσμιο πόλεμο και το τέλος του) κι όχι τη νοσταλγία του «τριάμισυ δεκαετίες πριν» υποδηλώνει ίσως το ανομολόγητο βάθος-της-απόγνωσης.

Όμως τι σημαίνει πρακτικά αυτός ο επικήδειος θρήνος της Ουάσιγκτον για την «μεταπολεμική παγκόσμια τάξη» που τώρα πια «είναι όπλο που χρησιμοποιείται εναντίον της»;

4ος παγκόσμιος (πόλεμος) 2

Δευτέρα 10 Φλεβάρη (01.03) >> Στο ουκρανικό πεδίο μάχης δόθηκε η πιο πρόσφατη (και μάλλον η τελευταία) εξαιρετικά κρίσιμη στρατιωτική μάχη του «δόγματος Wolfowitz» – και χάθηκε!!… Στην πριν 3,5 μήνες (22 – 24 Οκτώβρη) σύνοδο στο ρωσικό Kazan των (αυξανόμενων) μελών των brics+ υποστασιοποιήθηκε η επερχόμενη αμερικανική / δυτική ήττα στο βασικό καπιταλιστικό πεδίο, της «οικονομίας»… Στη Γάζα ο πιο έμπιστος σύμμαχος / αστακός / χωροφύλακας των δυτικών ιμπεριαλισμών (και οπωσδήποτε του αμερικανικού και του αγγλικού), φύλακας εκείνου που ονομάζεται «παγκόσμια τάξη με τους κανόνες μας» σε μια ζώνη πρώτων υλών, ηττήθηκε∙ όχι μόνο απ’ τους ξυπόλυτους Παλαιστίνιους αλλά και απ’ τους «διεφθαρμένους» της Τεχεράνης!!… Κι αν μιλήσουμε για το διάστημα ή για τεχνολογική υπεροχή γενικά; Αρκεί μια deepseek για να…

«Κανονικά» θα ήταν αρκετή μια «παρέλαση» του us army, των συμμάχων του, και του δολαρίου για να μην έχει συμβεί τίποτα απ’ αυτά! Αλλά όχι!!! Η λέξη «again» είναι το φάντασμα της νοσταλγίας που πλανιέται πάνω απ’ το σύνολο της καπιταλιστικής, ιμπεριαλιστικής δύσης…

«Κανονικά»


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Train to nowhere – made in usa

Δευτέρα 10 Φλεβάρη (00.40) >> Ένας ακόμα δείκτης της παρακμής της πρώην «μόνης υπερδύναμης» είναι η κατάσταση των τραίνων στις ηπα σε σχέση με τον μεγάλο ανταγωνιστή / εχθρού, την κίνα.

Να θυμίσουμε (κι αυτό δεν αφορά το ελλαδιστάν για πολλούς ευνόητους (;) λόγους…) τα τραίνα, είτε για μεταφορές εμπορευμάτων είτε για μεταφορές ανθρώπων υπήρξαν το «διαμάντι» της 1ης και της 2ης καπιταλιστικής βιομηχανικής επανάστασης (μαζί με τα αντίστοιχης κίνησης πλοία). Ειδικά η δυνατότητα της γρηγορότερης και φτηνότερης μεταφοράς εμπορευμάτων σε ξηρά και θάλασσα ήταν ο ορισμός της «συντόμευσης του κύκλου κυκλοφορίας του κεφάλαιου», συντόμευσης που επιτάχυνε την επανάληψη της παραγωγής – και την επανάληψη της απόσπασης / πραγματοποίησης της υπεραξίας.

Τα (μαγνητικά) τραίνα υπερυψηλής ταχύτητας (high speed) είναι η τελευταία λέξη της σχετικής τεχνολογίας, εξελισσόμενη τις τελευταίες δεκαετίες. Κι ενώ το 2023 ο κινεζικός καπιταλισμός είχε κατασκευάσει και είχε σε πλήρη λειτουργία 45.000 χιλιόμετρα γραμμών υπερυψηλής ταχύτητας, μαζί με τα εκατοντάδες ανάλογα τραίνα (κατέχοντας και το παγκόσμιο ρεκόρ τελικής ταχύτητας), o αμερικανικός καπιταλισμός είχε… κανένα χιλιόμετρο!!

Για την ακρίβεια έχει σήμερα τα πρώτα 62 χιλιόμετρα σ’ ένα «πολλά υποσχόμενο» project στην Καλιφόρνια, λιγότερο απ’ το 1/10 των συνολικών 740 χιλιομέτρων που θα έπρεπε να έχουν παραδοθεί… Το αρχικό σχέδιο ανακοινώθηκε με την σχετική φανφάρα πριν 17 χρόνια, το 2008, και θα στοίχιζε συνολικά 35 δισεκατομμύρια δολάρια. Τα 62 υπαρκτά χιλιόμετρα έχουν φάει ήδη ως το τέλος του 2024 τα 13,6 δις – και μ’ αυτό τον ρυθμό όταν (και αν) το έργο ολοκληρωθεί θα έχει στοιχίσει σχεδόν 130 δις… (Χμμμ…)

Δεν θα αναφερθούμε στα ατυχήματα του υπάρχοντος αμερικανικού δικτύου low speed… Μοιάζει «ελληνικό, πολύ ελληνικό» όλο αυτό, δεν συμφωνείτε;

Ένα επιβατικό τραίνο έπιασε φωτιά εν κινήσει πριν 2 μέρες στη Φιλαδέλφεια. Ευτυχώς οι σιδηροδρομικοί του πληρώματος κατάφεραν να το εκκενώσουν χωρίς να τραυματιστεί σοβαρά κάποιος απ’ τους 350 επιβάτες.

Υπάρχουν μερικοί «συνωμοσιολόγοι» που λαμβάνοντας υπόψη διάφορα περιστατικά εδώ κι εκεί στη δύση, απ’ την ποιότητα των πολιτικών βιτρινών ως την κατάσταση υποδομών και άλλα, υποστηρίζουν ότι το ελλαδιστάν ξανακάνει «εξαγωγή πολιτισμού»…. μετά από 2,5  χιλιάδες χρόνια!

Αν είναι έτσι, εντάξει!!! Ζούμε τον «χρυσό αιώνα 2.0» και δεν θέλουμε να το πιστέψουμε!!! Καϋμένοι don Rico & Co: χαραμίζεσθε…   

Σκάψιμο στα βαθιά…

Δευτέρα 3 Φλεβάρη (02.01) >> Γράψαμε για την θριαμβευτική εμφάνιση των «σύνθετων αλγόριθμων με κινεζικά χαρακτηριστικά» (!!!), για την deepseek συγκεκριμένα, την περασμένη Δεύτερα, κάμποσες ώρες πριν ανοίξει το χρηματιστήριο στη Ν. Υόρκη και αρχίσει η κατρακύλα των μετοχών διάφορων «μαμούθ», πράγμα που έκανε την deepseek παγκόσμια γνωστή – η τέλεια διαφήμιση!! (Μπορείτε να ελέγξετε την ώρα της ανάρτησης μας, λίγο μετά τα μεσάνυχτα Κυριακής 26 προς Δευτέρα 27 Γενάρη…)

Ωστόσο όπως σχεδόν τα πάντα στον σύγχρονο κόσμο έτσι και η σύγκρουση / αναμέτρηση μεταξύ του αμερικανικού και του κινέζικου καπιταλισμού διαστρεβλώνεται και φετιχοποιείται συνειδητά – κυρίως μέσω της δυτικής δημαγωγίας. Η κατάρρευση ή μη των μετοχών στα δυτικά χρηματιστήρια μικρή ή και καθόλου σχέση έχει συχνά με την εμπορευματική πραγματικότητα. Απόδειξη το γεγονός ότι οι μετοχές της tesla (του Elton του μπροστινού) δεν έχουν κατρακυλήσει, παρότι η συγκεκριμένη αυτοκινητοβιομηχανία χάνει εδώ και πολύ καιρό κατά κράτος απ’ την κινεζική byd. (Περισσότερα στο οι μπροστινοί (της ιστορίας), Δευτέρα 13 Γενάρη).

Θα μπορούσε να υποστηρίξει κάποιος ότι ο δυτικός «χρηματοπιστωτισμός», με την μορφή του χρηματιστηριακού τζόγου και όχι μόνο, προσπαθεί να κρατάει αποστάσεις απ’ την πραγματική εμπορευματική καπιταλιστική πραγματικότητα (και «αξία») παρότι υποτίθεται πως είναι αντανάκλασή της. Και προσπαθεί να εμφανίζεται ως πειστική «αναπαράσταση του πλούτου» (και της «αξίας») ακόμα κι αν είναι αέρας κοπανιστός. Αυτό είναι το δυτικό σωσίβιο στην φουρτούνα του εντεινόμενου ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού: να φαίνεται ότι….

Τι έφταιξε λοιπόν στην περίπτωση της λεγόμενης «τεχνητής νοημοσύνης» των δυτικών αφεντικών με αφορμή την εμφάνιση ενός υπολογίσιμου ανταγωνιστή απ’ την κινέζικη ανατολή;


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι σωστομερίτες σε μανιοκατάθλιψη 3

Δευτέρα 27 Γενάρη (00.28) >> Μ’ αυτά τα δεδομένα τι προσπαθεί να κάνει το ψοφιοκουναβιστάν ως η πολιτική βιτρίνα της «κύριας δύναμης» των δυτικών ιμπεριαλισμών αλλά και οι πάμπολοι (λίγο ή πολύ) όμοιοί του στην ευρώπη; Μπροστά στην όλο και πιο ισχυρή «πίεση» του ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού, και χωρίς πια ελπίδα αξιοποίησης της άλλοτε «soft power» αναδιπλώνονται ιδεολογικά προσπαθώντας να ανασυγκροτήσουν ψυχο-πολιτικά τις αντίστοιχες κοινωνίες γύρω από ένα δόγμα «άμυνας» – στη θέση της άλλοτε θριαμβευτικής διάχυσης / ηγεμονίας! Ένα δόγμα ιμπεριαλιστικής άμυνας, φυσικά, όπως ιμπεριαλιστική ήταν και η (νεο)φιλελεύθερη διάχυση / ηγεμονία∙ αλλά τώρα με όλο και πιο ορατούς τους αντιπάλους.

Τι άλλο θα μπορούσαν να κάνουν τα ιδεολογικά κέντρα των δυτικών κρατών;


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι μπροστινοί (της ιστορίας)

Δευτέρα 13 Γενάρη (00.07) >> Η περίπτωση του Έλον (από εδώ και στο εξής: Έλον ο Μπροστινός) είναι ελαφρά διαφορετική: πλασσάρει ένα είδος ιδιωτικοποίησης της «εξωτερικής πολιτικής» – της παρακμιακής πρώην υπερδύναμης μεν, αλλά γιατί να μην θεωρηθεί «παράδειγμα»;

Πριν όμως καταλήξετε σε οριστικό συμπέρασμα για την περίπτωσή του, θα έπρεπε να αναρωτηθείτε: είναι πράγματι επιχειρηματίας με την έννοια που συνήθως αποδίδεται στη λέξη;

Ο Musk «έσκασε απ’ το πουθενά» ως αυτοκινητοβιομήχανος το 2016… Και χωρίς να έχει φτιάξει ή πουλήσει έστω ένα αυτοκίνητο, η tesla εκτοξεύτηκε χρηματιστηριακά. Τι σημαίνει αυτό; Ότι «κάποιοι» με πολύ χοντρά πορτοφόλια αγόραζαν μετοχές – αέρα∙ ή, για να το πούμε πιο καχύποπτα: ξέπλεναν.

Μα (θα πείτε): τι «συνωμοσιολογίες» είναι αυτές; Η tesla είναι επιτέλους μια παγκόσμια καθιερωμένη επιχείρηση… Σωστά. Δείτε όμως τι εξακολουθεί να συμβαίνει μ’ αυτήν την «παγκόσμια καθιερωμένη» (στην οποία ο Musk κατέχει μόλις το 13% των μετοχών).

Στα μέσα Δεκέμβρη του 2024 η tesla είχε «χρηματιστηριακή αξία» όση το σύνολο των επόμενων 29 αυτοκινητοβιομηχανιών του πλανήτη:

Εντυπωσιακό, έτσι δεν είναι; ο Έλον ο Μπροστινός θα πρέπει να θεωρείται ο «απόλυτος επιχειρηματίας» από καταβολής καπιταλισμού!

Όμως δείτε κι αυτόν τον πίνακα: είναι η σύγκριση των πωλήσεων της tesla με τις πωλήσεις μιας μόνο απ’ τις 29 «δυστυχισμένες» χρηματιστηριακά αυτοκινητοβιομηχανίες, της κινεζικής byd – το «χρηματιστηριακό κουτάκι» της είναι κάπου αριστερά επάνω στον πιο πάνω πίνακα:

Και οι στραβοί θα έβλεπαν (πόσο μάλλον οι «ανοικτομάτηδες» των δυτικών χρηματιστηρίων…) ότι η tesla χάνει απ’ την byd (που είναι μια μονάχα απ’ τις 29 «δυστυχισμένες») ήδη απ’ το δεύτερο τρίμηνο του 2022! Και το 2024 έχασε-κατά-κράτος∙ έχασε συντριπτικά, στην ίδια κατηγορία: ηλεκτρικά αυτοκίνητα! Είναι μάλιστα τόσο μεγάλη και διαρκής η διαφορά και τόσο καθηλωμένο αριθμητικά το πελατολόγιο της tesla ώστε είναι σαφές ότι ακόμα κι αν η αμερικανική εταιρεία πρωτοπόρησε τώρα πλέον η κινεζική δημιουργεί και ταυτόχρονα κατακτά την σχετική αγορά.

Πώς, άραγε, εξηγείται αυτό το «μυστήριο»; Πως εξηγείται, δηλαδή, η τεράστια «χρηματιστηριακή αξία» μιας αμερικανικής εταιρείας που τρώει την σκόνη της byd αλλά και άλλων αυτοκινητοβιομηχανιών, όπως π.χ. η ιαπωνική τoyota (πουλάει 5 ως 6 φορές περισσότερα «κομμάτια» απ’ την tesla); Η απάντηση βρίσκεται στο ίδιο το χρηματιστηριακό ψέμα: είναι οι μέτοχοι της tesla και όχι η ίδια η εταιρεία που «κρατάνε ψηλά» την μετοχή της και άρα την «αξία» (και την φήμη της)… με διάφορα κόλπα.

Έτσι όμως το «επιχειρηματικό προφίλ» του Έλον του Μπροστινού ζαρώνει, και ζαρώνει πολύ. Η πετυχημένη περσόνα του (λέμε) είναι μάλλον οι PR εκείνων-που-βρίσκονται-από-πίσω. Οι οποίοι, μεταξύ άλλων, προσπαθούν να «φρενάρουν» και την byd και τις υπόλοιπες κινέζικες electro-auto-βιομηχανίες συντηρώντας την δική τους φούσκα.

Τι σημαίνει λοιπόν ότι οι «φούσκες» έχουν αναλάβει τμήμα της αμερικανικής (ή και όχι μόνο…) «εξωτερικής πολιτικής»; Σημαίνει ότι αυτές οι «φούσκες» (πίσω, επίσης, απ’ το ψόφιο κουνάβι) θέλουν να ξεφορτωθούν αυτό το χτικιάρικο «μόρφωμα» που κατάντησε η ε.ε., κάνοντας εκείνο που απέτυχαν να κάνουν με την διάλυση της ρωσίας: μικρά και ασήμαντα «έθνη/κράτη».

Φυτοφάγα…

Επιστημονικά τάκλιν στην καρωτίδα…

Δευτέρα 30 Δεκέμβρη (01.44) >> Εκείνοι που σκέφτηκαν – και προώθησαν – την φραστική μετατόπιση απ’ το «φαινόμενο του θερμοκηπίου» στην «κλιματική αλλαγή / κρίση» ήταν πονηροί. «Φαινόμενο του θερμοκηπίου» σημαίνει ζέστη, πολύ ζέστη, μόνιμα πολύ ζέστη, άνοδο της μέσης θερμοκρασίας του πλανήτη, λιώσιμο των πάγων, ανομβρία, κλπ κλπ. Αντίθετα η «κλιματική κρίση» ως όρος είναι πολύ «συμπεριληπτική». Χωράει τα πάντα. Ακόμα και μια σύντομη-εποχή-παγετώνων (το αντίθετο του «φαινομένου»!) θα ήταν μια χαρά «κλιματική αλλαγή / κρίση». Εννοείται πως οι δυνατές βροχές, οι μπόρες, (και πάλι το αντίθετο της ανομβρίας) έχουν ήδη πάρει θέση στην «κλιματική κρίση». Μονά ζυγά δικά τους!  

Επειδή όμως ο ιδεολογικός πόλεμος του «φαινομένου» ήταν τόσο έντονος και διαρκής, στη μέση κοινωνική συνείδηση και η «κλιματική κρίση» εννοείται όπως το «φαινόμενο»: Μακριά πολύ ζεστά καλοκαίρια, ιδιαίτερα ήπιοι χειμώνες, ελάχιστες βροχές (σίγουρα στη ζώνη της Μεσογείου), «άνοδος της στάθμης της θάλασσας», και – πάντα – λιώσιμο των πάγων οπωσδήποτε στον δυστυχή βόρειο πόλο (που έχει πολλά και σπουδαία κοιτάσματα).

Πριν 17 χρόνια, τον Δεκέμβρη του 2007, μια απ’ τις δυτικές δημαγωγικές ναυαρχίδες (το BBC) έσπερνε-τον-τρόμο για το επερχόμενο θερμοκηπιακό ολοκαύτωμα, πάντα σύμφωνα με τους «ειδικούς»: το 2013 (έλεγε) θα κλείσουν όλα τα μπαρ στην Αρκτική αφού δεν θα υπάρχει πάγος ούτε για δείγμα:

Ένα χρόνο νωρίτερα, το 2012, η κατάσταση έμοιαζε να στηρίζει τέτοιες Αρμαγεδωνικές προβλέψεις:

Η χρωματιστή γραμμή είναι ο μέσος όρος του ορίου των πάγων της Αρκτικής ανάμεσα στο 1981 και το 2010

Ωστόσο, κόντρα στους «ειδικούς» και τα κομπουτερίστικα «μοντέλα τους» (για τα οποία ισχύει το «σκατά βάζεις / input, σκατά παίρνεις / output) τον Σεπτέμβρη του 2024 η κατάσταση ήταν αυτή:

Αν και οι πάγοι απέχουν αρκετά απ’ τον μέσο όρο, είναι σαφώς περισσότεροι απ’ το 2012 και, οπωσδήποτε, σε αντίθετη εξέλιξη απ’ την δημαγωγική «ειδικευμένη» πρόβλεψη του 2013: αυξάνονται (αντί να έχουν εξαφανιστεί)!

Δεν ξέρουμε ποια κλιματική συνωμοσία προκάλεσε αυτόν τον κόλαφο των «προβλέψεων των ειδικών». Ούτε ξέρουμε την καταγωγή και την συνέχειά της. Επιπλέον δεν έχουμε όρεξη να μπούμε σε «συζήτηση περί κλιματικής αλλαγής» – μια συζήτηση που εκτός από δημαγωγούς και μοντελιστές δεν μπορεί κανείς άλλος να κάνει στα σοβαρά. (Ζητήματα όπως οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα είναι μεν υπαρκτά, αλλά η μόνη χειροπιαστή συνέπεια της ανάδειξής τους ως «απειλής για την ανθρωπότητα» είναι η λυσσασμένη εφεύρεση νέων σχετικών χρηματιστηριακών ειδών όπως το «εμπόριο ρύπων» και ο τζόγος με δαύτα…)

Να θυμίσουμε εν τέλει εκείνο που θα έπρεπε να είναι κοινοτοπία: με την επίκληση απειλών και την καλλιέργεια φόβων ο έλεγχος των πληθυσμών γίνεται πάντα ευκολότερος.

(Εδώ και αιώνες, με οποιοδήποτε κλίμα).

Η προσωποποίηση της εξουσίας βλάπτει σοβαρά τους υποτελείς

Δευτέρα 11 Νοέμβρη (00.12) >> Είναι εντυπωσιακό το πόσες βαθυστόχαστες «αναλύσεις» κυκλοφορούν (και θα κυκλοφορήσουν) αρχίζοντας και τελειώνοντας στο ψόφιο κουνάβι: τι θα κάνει εδώ ή εκεί, τι δεν θα κάνει αλλού… Πρόκειται, μήπως, για ταχυδακτυλουργό;

Ώστε το ψόφιο κουνάβι και ό,τι εκπροσωπεί «αλλάζει τον κόσμο»; Όχι ο αυτοκράτορας Xi και το κινέζικο κομμουνιστικό κόμμα; Όχι τα κράτη του Sahel; Όχι η παλαιστινιακή αντίσταση;  Ή μήπως ο «κόσμος» ισούται με την (καπιταλιστική) δύση αποκλειστικά; Μάλλον αυτό: ο πρωτοκοσμικός ρατσισμός / ηγεμονισμός, ως ιδεολογία, θα ξεψυχήσει τελευταίος!!!

Ελάχιστοι (και αν…) ενδιαφέρονται – ή μπορούν – να αναρωτηθούν (και να προσπαθήσουν να απαντήσουν) στη συγκεκριμένη ιστορική περίοδο (σ)το τι μπορεί να κάνει η παρακμιακή πρώην υπερδύναμη, ή οποιαδήποτε υπολογίσιμη φράξια στο εσωτερικό της, ως κράτος / κεφάλαιο. Όμως αυτό είναι πολύ σοβαρότερο ζήτημα απ’ τις εξοχότητες / πολιτικές βιτρίνες που (θα) μοιάζουν ότι διαχειρίζονται την παρακμή.

Δείτε, για παράδειγμα, την ιδέα «make america great again»: είναι η προφανής παραδοχή ότι ως συνολικό κράτος / κεφάλαιο (και όχι ως επιμέρους επιχειρήσεις…) η usa ΔΕΝ είναι «μεγάλη» πια. Πρωτοεμφανίστηκε το 2016, αλλά τότε (η εκλογή του ψόφιου κουναβιού) δεν έκανε τον τωρινό πάταγο, τέτοια αμάν-αμάν!, τόσες εσχατολογικές προφητείες! Τι μεσολάβησε αυτά τα 8 χρόνια; Γιατί οι ηπα (και όχι μόνο) συνεχίζουν να «μικραίνουν» παρά τις περί του αντίθετου προσπάθειες; Γιατί το ψόφιο κουνάβι 2.0 έχει προκαλέσει τόση φασαρία;

1992, ένα εσωτερικό έγγραφο: μόλις τέλειωσε ο 3ος παγκόσμιος πόλεμος (ο επονομαζόμενος «ψυχρός»…) το αμερικανικό καθεστώς έπιασε αμέσως δουλειά: να μην υπάρξουν απειλητικοί αντίπαλοι στο μέλλον…

«Με την εστίαση σ’ αυτό το concept της καλοσυνάτης κυριαρχίας από μια δύναμη, το ντοκουμέντο του Πενταγώνου ξεκάθαρα απορρίπτει τον ως τώρα συλλογικό διεθνισμό, την στρατηγική που αναδύθηκε απ’ τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο όταν οι πέντε νικήτριες δυνάμεις επεδίωξαν να δημιουργήσουν τα Ενωμένα Έθνη που θα μεσολαβούσαν τις διενέξεις και θα ήλεγχαν τα ξεσπάσματα της βίας»

Σκότωσε, κατέστρεψε, έκλεψε, απείλησε όσο μπορούσε η Ουάσιγκτον – αλλά έχασε!

Γιατί λοιπόν οι ηπα «μικραίνουν»; Είναι απλό και γνωστό: επειδή οι ανταγωνιστές τους όχι απλά «μεγαλώνουν» αλλά το κάνουν εντυπωσιακά γρήγορα και σε όλους τους επιμέρους καπιταλιστικούς τομείς!! Ανάμεσα σ’ αυτούς τους τομείς και σ’ εκείνον που κράτησε τις ηπα «μεγάλες» απ’ τον 2ο παγκόσμιο πόλεμο ως πριν κάποια χρόνια: τον στρατιωτικό.

Μια μέρα πριν τις αμερικανικές εκλογές, στις 4 Νοέμβρη, ο αγγλικός καθεστωτικός economist (που υποστήριζε την Kamala Joke…) ξεκινούσε με δυσοίωνες εξομολογήσεις αυτό το άρθρο:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Ουκρανικό πεδίο μάχης

Δευτέρα 16 Σεπτέμβρη (00.37)>> Το Λονδίνο ήθελε, ήθελε πολύ. Η Ουάσιγκτον όχι και τόσο. Για την ακρίβεια: η «πολιτική» Ουάσιγκτον ήθελε επίσης∙ αλλά οι καραβανάδες της καθόλου. Πρόκειται για το πιο πρόσφατο επεισόδιο του πολέμου του νατο (ή, πιο σωστά, ενός μέρους του) κατά της Μόσχας: «να κτυπήσουμε (παριστάνοντας ότι είμαστε ουκρανοί) διάφορους στόχους μέσα στο ρωσικό έδαφος μακριά απ’ το μέτωπο, για να αναγκάσουμε αυτόν τον βρωμο-Πούτιν να απαντήσει με τρόπο που να εκτεθεί για το υπόλοιπο του αιώνα; Ή, ακόμα, να του ρίξουμε τα πυρηνικά μας να τελειώνουμε; Ή όχι;»

Σημαίνει το επίσημο «όχι» της Ουάσιγκτον κάτι στιβαρό; Επιτρέψτε μας την δυσοίωνη εκτίμηση: καθόλου!


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Ειρηνική σφαγή 1…

Δευτέρα 16 Σεπτέμβρη (00.21)>> Αν γίνει κάποια πειραματική «γενετική θεραπεία» σε ένα (1) άτομο και αυτή θεωρηθεί πετυχημένη για τους επόμενους 2 ή 3 μήνες (μόνο!), το γεγονός θα προβληθεί απ’ τους δημαγωγούς με τον πιο γενναίο και φωταγωγημένο τρόπο, και οι ignorant υπήκοοι θα τραβηχτούν-απ’-την-μύτη για να δοξάσουν την «πρόοδο της επιστήμης»…

Αν, αντίστροφα, η γενετική επίθεση σε εκατομμύρια αιχμαλώτους οδηγήσει σε πολλές χιλιάδες θανάτους και ακόμα περισσότερα σακατέματα, τότε οι δημαγωγοί, πιστοί πάντα στα αφεντικά τους, θα μουρμουρίσουν κάτι του είδους «ντάξει μωρέ, αλλά αυτά είναι σπάνια»… Οι πιο ηλίθιοι και «επιδραστικοί» ανάμεσα στους ignorant υπηκόους θα κάνουν δημόσιες γαργάρες. Οι υπόλοιποι θα καταπιούν το σάλιο τους: τα ξέρουν αυτά, από κοντινούς τους…

Αυτή η ασυμμετρία στο πως προβάλλονται και σκηνοθετούνται οι «καλές» και οι «κακές ειδήσεις» ειδικά σε ζητήματα στρατηγικά για το κεφάλαιο (: η «βιομηχανία της υγείας / νοσηρότητας» είναι στρατηγική!) είναι δομικό στοιχείο της καθεστωτικής προπαγάνδας και του μόνιμου ψυχολογικού πολέμου κατά των αιχμάλωτων πληθυσμών, ειδικά τα τελευταία 20 με 25 χρόνια. Για να κοινωνικοποιηθούν οι καπιταλιστικές νόρμες πρέπει οι υποτελείς να εσωτερικεύσουν τις αντινομίες τους, είτε με το καλό είτε με το κακό. Και για να εσωτερικεύσουν μόνιμα αυτές τις αντινομίες, για να γίνουν σα να λέμε ιδεο-σχιζοφρενείς, πρέπει να κρατιούνται μόνιμα σε νηπιακή κατάσταση: ολιγαρκείς, φαντασιόπληκτοι, να μπερδεύουν τις αισθήσεις τους με τις οργανωμένες παραισθήσεις, να σχετικοποιούν την πραγματικότητα, να αναζητούν στο κράτος προστάτες / μπαμπάδες / μαμάδες, κλπ κλπ.

Δείτε, για παράδειγμα, το παρακάτω. Είναι επίσημη έρευνα, επίσημα αρχειοθετημένη στην αμερικανική «εθνική βιβλιοθήκη ιατρικής» – και είναι του 2023. Αφορά μία (1) περίπτωση για την οποία συγκεντρώθηκαν όλα τα στοιχεία: η mRNA πλατφόρμα της moderna είναι φονική! Αλλά… «αυτές οι επιπλοκές είναι σπάνιες» καταλήγουν οι ίδιοι οι ερευνητές, χωρίς να μπορούν (ή να θέλουν…) να προσδιορίσουν τι ακριβώς σημαίνει «σπάνιες» στις δολοφονικές εκστρατείες από επιστημονική άποψη, και ποιο είναι το (αριθμητικό προφανώς) επιστημονικά αποδεκτό όριο ανάμεσα στο «σπάνιο» και στο «μη σπάνιο» των σοβαρών παρενεργειών και των θανάτων όταν πρόκειται (ακόμα σημαντικότερο) για προληπτικές ενέργειες υπέρ, υποτίθεται, της δημόσιας υγείας.

Μεταφράζουμε:

Τίτλος: Θανατηφόρα εγκεφαλική ισχαιμία σχετιζόμενη με mRNA εμβολιασμό κατά της Covid

Περίληψη

Background: Οι φλεβικές θρομβώσεις έχουν σχετιστεί με πολλά εμβόλια για την Covid-19, αλλά υπάρχουν περιορισμένες πληροφορίες σχετικά με την επίδραση του εμβολίου της Moderna σε σχέση με τον κίνδυνο αρτηριακής θρόμβωσης. Εδώ περιγράφουμε μια περίπτωση αρτηριακού εμφράγματος μετά τον εμβολιασμό για Covid-19 με διάχυτο φλοιώδες οίδημα που σχετίζεται με το εμβόλιο, το οποίο περιπλέχθηκε από ανθεκτική ενδοκρανιακή υπέρταση.

Περίληψη της περίπτωσης: 24 ώρες μετά την λήψη της πρώτης δόσης του εμβολίου της Moderna για την Covid-19, μια 30χρονη γυναίκα εκδήλωσε σοβαρό πονοκέφαλο. Τρεις εβδομάδες αργότερα εισήχθη με υποξεία κεφαλαλγία και σύγχυση. Η απεικόνιση έδειξε αρχικά διάσπαστη φλοιώδη θρόμβωση με αυξημένη πίεση ανοίγματος στην οσφυϊκή παρακέντηση. Τοποθετήθηκε εξωτερική κοιλιακή παροχέτευση, αλλά συνέχισε να έχει αυξημένη ενδοκρανιακή πίεση. Τελικά χρειάστηκε ημικρανιεκτομή, αλλά το ανίατο εγκεφαλικό οίδημα οδήγησε στο θάνατό της. Η παθολογία ήταν σύμφωνη με τη θρόμβωση και την σχετική φλεγμονώδη απόκριση.