Tag: covid19

Ειδικό «μνημόσυνο»: η «κοινή δεξαμενή»…

Δευτέρα 18 Μάρτη>> Οι άνθρωποι δεν μπορούν να μιλήσουν απ’ τον τάφο. Και οι συγγενείς τους, που υπέφεραν τόσα απ’ τα ενσυνείδητα, εμπρόθετα, εγκληματικά ψέματα που τάισαν την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία, που δεν μπορούν να κάνουν καν τις εκταφές (για τους λόγους που ήταν γνωστοί απ’ την αρχή, δεν θα γίνουμε μακάβριοι…), θα μείνουν κι αυτοί σιωπηλοί. Όσο για εμάς; Είναι πικρό, πολύ πικρό, όλοι οι ιερείς και τα εξαπτέρυγα αυτού του μαζικού εγκλήματος που πήρε το ψευδώνυμο «προστασία της δημόσιας υγείας» να νοιώθουν τόσο άνετα ώστε ακόμα και να ομολογούν πια το αίσχος τους – και να μην υπάρχει ούτε ψήγμα εργατικής δικαιοσύνης. Όλα πνίγονται στην αδιαφορία…. Όλα πνίγονται στη λήθη…

Πριν ένα χρόνο έγινε στην Αθήνα το «22ο πανελλήνιο συνέδριο λοιμώξεων».

Όχι, δεν μαζεύτηκαν οι λοιμώξεις να κουβεντιάσουν! Μαζεύτηκαν οι λοιμωξιολόγοι του λαού και του τόπου… Τους θυμάστε μήπως; Κάποιους θα του θυμηθείτε:

Ήταν εκεί και το αφεντικό τους, ως «μεγάλος χορηγός». Ο «μεγάλος σωτήρας»!

Εκεί όπου «α, τι ωραία που τα λέμε μεταξύ μας!», ανάμεσα σε διάφορες ανακοινώσεις και έρευνες των ειδικών, παρουσιάστηκε κι αυτή:

Μελετήθηκαν αναδρομικά οι φάκελοι 530 ανθρώπων που νοσηλεύτηκαν σε 7 αθηναϊκά νοσοκομεία (ηλικίας από 70 ως 90 χρονών), πέθαναν εκεί (από 1 Γενάρη ως 31 Αυγούστου 2022) και δηλώθηκαν ως θάνατοι από covid19: ανοίχτηκε ξανά το πιστοποιητικό θανάτου, ο ιατρικός / νοσηλευτικός φάκελος….

Και το συμπέρασμα; Οι μισοί σχεδόν απ’ τους καταγραμμένους θανάτους (οι 240 απ’ τους 530) ΔΕΝ σχετίζονταν με λοίμωξη λόγω covid19!!!

Δεν πρόκειται για 1, 2 ή 5 θανάτους που από παραδρομή αποδόθηκαν σε λάθος αιτία. Πρόκειται για το 45,3% των θανάτων που δηλώθηκαν «από covid19» (ενώ δεν ήταν έτσι…) με βάση τις «οδηγίες» του υπουργείου και των ειδικών, που ακολούθησαν πιστά τις εντολές του παραμάγαζου των φαρμακομαφιών, του Π.Ο.Υ.! Πρόκειται για την κατασκευή της «κοινής δεξαμενής», της δημιουργικής λογιστικής θανάτου, και της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας! Δεν πρόκειται καν για οργανωμένη κρατικά και παρακρατικά «διασπορά ψευδών ειδήσεων»: πρόκειται για αυτουργία στην τρομοκράτηση του πληθυσμού, εσκεμμένα, σχεδιασμένα, κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση!!

Όμως…. Αν μετά από τόσο καιρό αυτή η (εκ των πραγμάτων κυνική…) ομολογία / παραδοχή παραμένει κρυφή, «κτήμα των ειδικών»… Αν μετά από τόσο καιρό δεν γίνεται να ξεριζωθεί αναδρομικά ο τρόμος… Αν μετά από τόσο καιρό κανένας νεκρός δεν μπορεί να διεκδικήσει δικαιοσύνη για την αντικοινωνική απομόνωσή του όσο ζούσε και για την καπηλεία του θανάτου του… Κι αν μετά από τόσο καιρό όλα βουλιάζουν στην απώθηση, τι απομένει για την ριζοσπαστική, απελευθερωτική κριτική στις καπιταλιστικές εξουσίες;

Σχεδόν τίποτα… Αισχρές μειοψηφίες εδώ κι εκεί…  Απέμειναν όμως οι διάφοροι ατζέντηδες του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος, λιγότερο ή περισσότεροι «επώνυμοι», να αφοδεύουν πάνω σε τάφους∙ τωρινούς και μελλοντικούς…

Θεός δεν υπάρχει, το ξέρουμε. Αλλά και ο διάολος βαρέθηκε. Κι έχει κηρύξει απεργία διαρκείας…

Ειδικό «μνημόσυνο»: τα «ασφαλή»…

Δευτέρα 18 Μάρτη>> Ούτε ένας, ούτε δύο, αλλά 36 «ειδικοί» από μερικές δεκάδες πρωτοκοσμικά πανεπιστήμια, δημοσιοποίησαν πριν ένα μήνα (στις 12 Φλεβάρη του 2024) μια έρευνα – μαμούθ για κάποιες απ’ τις παρενέργειες της γενετικής μηχανικής.

Η έρευνα συγκέντρωσε τα στοιχεία 99.068.901 πλατφορμιασμένων (!!) με τις πλατφόρμες των φαρμακομαφιών pfizer (183.559.462 δόσεις) και moderna (36.178.442 δόσεις), και τον γενετικά τροποποιημένο αδενοϊό της oxford/astrazeneka* (23.093.399), σε πρωτοκοσμικές ζώνες υποχρεωτικού πλατφορμιασμού: επαρχίες της αυστραλίας, επαρχίες του καναδά, αργεντινή, δανία, φινλανδία, γαλλία, νέα ζηλανδία, και σκωτία. Τα αποτελέσματα που ανακοινώθηκαν αφορούσαν 5 σοβαρές «παρενέργειες»: σύνδρομο Guillain-Barre, εγκεφαλικές θρομβώσεις, οξεία γενικευμένη εγκεφαλομυελίτιδα, μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα.

Τα στοιχεία γι’ αυτές τις σοβαρές «παρενέργειες» προέκυψαν, φυσικά, απ’ τα αρχεία «κίτρινων καρτών» των αντίστοιχων κρατικών υπηρεσιών – για (μόνο) τις πρώτες 42 ημέρες μετά τον πλατφορμιασμό… Έχει σημασία να θυμίσουμε ότι αυτές οι καταγραφές θεωρούνταν ελλειπέστατες πριν την τρομοεκστρατεία: το πολύ το 10% των παρενεργειών καταγράφονταν μέσω αυτού του «παθητικού» συστήματος αναφοράς. Τα ίδια (και χειρότερα) ίσχυσαν σε πολλά κράτη για τις καταγραφές των «παρενεργειών» της γενετικής μηχανικής: η «γραμμή» ήταν να αποδίδονται (απ’ τους γιατρούς) οπουδήποτε αλλού εκτός απ’ τις πλατφόρμες. Συνεπώς ο αριθμός των «παρενεργειών» που συγκέντρωσαν αυτοί οι 36 «ειδικοί» ήταν ο μικρότερος δυνατός – και καθόλου ο πραγματικός!

Η μέθοδος που ακολουθήθηκε είναι λογιστική και μάλλον συνηθισμένη για τέτοιου είδους έρευνες – μαμούθ. ΔΕΝ αναφέρονται οι «απόλυτοι αριθμοί» των έστω ελάχιστα καταγραμμένων «παρενεργειών», αλλά η σύγκρισή τους με τον μέσο όρο των αντίστοιχων «παρενεργειών» όλων των εμβολιασμών (με τα κλασσικά, πραγματικά εμβόλια) απ’ το 2015 ως το 2019 για το ίδιο μέγεθος πληθυσμών. Αυτός ο τρόπος (ένα κλάσμα στην ουσία) λέγεται «παρατηρήθηκαν προς αναμενόμενες»∙ observed to expected / OE.

Να μία απ’ τις αναφορές των ευρημάτων:

– Το σύνδρομο Guillain–Barre εκδηλώθηκε 2,49 φορές παραπάνω από εμβολιασμούς του παρελθόντος (αύξηση 249%) μετά την πρώτη δόση του «σωτήριου» της oxford/astrazeneca…

– Οι εγκεφαλικές θρομβώσεις εκδηλώθηκαν 3,23 φορές παραπάνω (αύξηση 323%) μετά την πρώτη δόση του ίδιου τηςoxford/astrazeneca…

– Η οξεία γενικευμένη εγκεφαλομυελίτιδα εκδηλώθηκε 3,78 φορές παραπάνω (αύξηση 378%) μετά την πρώτη δόση του «σωτήριου» της moderna…

– Η μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε 3,48 περισσότερες φορές (αύξηση 348%) μετά την πρώτη δόση και από 4,01 έως 6,1 περισσότερες φορές (αύξηση από 401% ως 610%) μετά την δεύτερη δόση του «σωτήριου» της moderna…

– H μυοκαρδίτιδα εκδηλώθηκε 2,78 περισσότερες φορές (αύξηση 278%) μετά την πρώτη δόση και 2,86 περισσότερες φορές (αύξηση 286%) μετά την δεύτερη δόση του «σωτήριου» της pfizer…

– H περικαρδίτιδα εκδηλώθηκε 1,74 φορές περισσότερο (αύξηση 174%) μετά την πρώτη δόση του «σωτήριου» της moderna, και 6,91 περισσότερες φορές (αύξηση 691%) μετά την τρίτη δόση του «σωτήριου» της oxford/astrazeneca…

Υπάρχουν ίσως ακόμα οι ηλίθιοι που θα πουν «ααα, δεν καταλάβατε καλά», «ααα, δεν ξέρετε να διαβάζετε τέτοιες έρευνες», «ααα, είστε ψέκα». Τα γνωστά… Και καλά καταλαβαίνουμε, και να διαβάσουμε ξέρουμε (κάνοντας προσεκτική έρευνα για κάθε τεχνικό όρο). Αυτή η έρευνα – μαμούθ δεν μπορεί να αμφισβητηθεί, μπορεί όμως είτε να κρυφτεί είτε να «μουτσουρωθεί». Κι ας λάβει υπόψη του όποιος θέλει να καταλάβει, τα εξής:

– Οι καταγραφές των συγκεκριμένων 5 σοβαρών «παρενεργειών» είναι πολύ πολύ μικρότερες απ’ την πραγματικότητα.

– Η συγκεκριμένη έρευνα ΔΕΝ ασχολήθηκε με τους θανάτους αρκετών απ’ όσους εμφάνισαν μία ή περισσότερες πιο πάνω «παρενέργειες».

– Η έρευνα ΔΕΝ ασχολήθηκε με άλλες εξίσου σοβαρές «παρενέργειες», όπως οι επιθετικοί (και συχνά θανατηφόροι) καρκίνοι, η εκδήλωση «αυτοάνοσων» ασθενειών κάθε είδους, οι βλάβες στο αναπαραγωγικό σύστημα γυναικών και ανδρών. Όχι επειδή δεν υπάρχουν αυτές! Αλλά επειδή για πρακτικούς λόγους οι ερευνητές περιόρισαν το πεδίο τους.

Χρειάζεται να προσθέσουμε κάτι άλλο; Υπάρχει κάποιο δικαστήριο ή οποιοσδήποτε άλλος θεσμός στις δυτικές «δημοκρατίες» για να δικάσει και να καταδικάσει όλους εκείνους (δεν είναι καθόλου λίγοι!) που οργάνωσαν και διέπραξαν αυτό το απίστευτο έγκλημα, είτε ενεργητικά είτε ως «ηθικοί αυτουργοί»;

 

* Θα πρέπει να το θυμάστε. Στην αρχή, όταν το συγκεκριμένο «εμβόλιο» διαφημιζόταν, το oxford στο όνομά του λεγόταν δυνατά και καθησυχαστικά: διάολε, είναι πανεπιστημιακό προϊόν πρωτοποριακής πανεπιστημιακής έρευνας, άρα υπεράνω υποψίας… Όταν όμως άρχισαν να πέφτουν κορμιά, το oxford εξαφανίστηκε απ’ το όνομα∙ έμεινε σκέτη και μόνη η συγκεκριμένη φαρμακομαφία.

Τι ρόλο παίζουν, λοιπόν, αυτά τα τόσο διάσημα πανεπιστήμια; Κράχτη φυσικά…

Ειδικό «μνημόσυνο»: τα «σωτήρια»…

Δευτέρα 18 Μάρτη>> Μήπως τουλάχιστον ισχύει το έσχατο παραμύθι που έχουν στην άκρη της γλώσσας τους οι προσκυνημένοι και οι εγκάθετοι, ότι δηλαδή «εντάξει μωρέ, κάποιοι («κάποιοι»… όχι εμείς!) έπαθαν ζημιά αλλά σώθηκαν πολλοί περισσότεροι»;

Η απάντηση και η αποκαθήλωση αυτού του (δήθεν) «ωφελιμιστικού» παραμυθιού, που ούτε λίγο ούτε πολύ εννοεί δεν πα να πεθάνετε όλοι; αρκεί να σώσω εγώ το τομάρι μου! έγινε από μια έρευνα / δημοσίευση του Σεπτέμβρη του 2022.

Μια ομάδα ερευνητών υπό την αιγίδα του Peter Doshi, διευθυντή έκδοσης της πασίγνωστης βρετανικής ιατρικής επιθεώρησης British Medical Journal (την μόνης που στάθηκε τίμια μέσα στην υγιεινιστική τρομοεκστρατεία!) «σκάλισε» τα στοιχεία των ίδιων των φαρμακομαφιών pfizer και moderna απ’ την φάση 3 των κλινικών δοκιμών τους.

Και τι βρήκε εκεί; Αυτό:

Τα εμβόλια κατά της covid-19 της pfizer και της moderna σχετίζονται με τον αυξημένο κίνδυνο σοβαρών παρενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος, με αύξηση του απόλυτου κινδύνου στο 10,1 και 15,1 ανά 10.000 εμβολιασμένους σε σχέση με την βάση placebo… Στον συνδυασμό τους τα mRNA εμβόλια σχετίζονται με την απόλυτη αύξηση του κινδύνου εκδήλωσης σοβαρών παρενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος σε 12,5 ανά 10.000 εμβολιασμένους [αυτό σημαίνει ότι με βάση τα στοιχεία των ίδιων των φαρμακομαφιών και κατά μέσο όρο ο 1 στους 800 πλατφορμιασμένους θα πάθαινε οπωσδήποτε μια σοβαρή ζημιά υγείας…] Ο υπερβάλλον κίνδυνος σοβαρών παρενεργειών ειδικού ενδιαφέροντος ξεπερνάει την μείωση του κινδύνου νοσηλείας για την covid-19 σε σχέση με την ομάδα placebo στις δοκιμές και της pfizer και της moderna…

Τι σημαίνει αυτό; Ότι η επικινδυνότητα των mRNA πλατφορμών (για πρόκληση σοβαρών έως ολέθριων παρενεργειών) ήταν / είναι μεγαλύτερη απ’ την «προστασία» (μέσω της πρόληψης της εισαγωγής σε νοσοκομείο)!!!

Να τονίσουμε αυτά:

– Η συγκεκριμένη έρευνα ΔΕΝ αφορά και δεν συγκρίνει θανάτους, είτε λόγω «παρενεργειών» σε πλατφορμιασμένους, είτε λόγω πετάγματος στην «κοινή δεξαμενή» μετά από νοσηλεία. Αφορά και συγκρίνει ΜΟΝΟ τις πιθανότητες να νοσηλευτεί κάποιος μη πλατφορμιασμένος με τις πιθανότητες να υποστεί κάποια «παρενέργεια» αν πλατφορμιαστεί… Για να το πούμε με αριθμούς: ενώ ο 1 στους 800 πλατφορμιασμένους θα εκδήλωνε / εκδηλώνει κάποια σοβαρή παρενέργεια, μόνο ο 1 στους 900 ή ο 1 στους 1000 (ή δεν ξέρουμε ποια μικρότερη αναλογία) μη πλατφορμιασμένος που θα κόλλαγε τον Sars-Cov-2 θα χρειαζόταν νοσηλεία…

– Η συγκεκριμένη έρευνα ΔΕΝ ήταν έρευνα πεδίου. Ήταν έρευνα στα αρχεία των φαρμακομαφιών, στα δικά τους στοιχεία. Τα οποία ξέρουμε ότι ήταν στον έναν ή στον άλλο βαθμό χαλκευμένα υπέρ της «ασφάλειας» και της «αποτελεσματικότητας» των mRNA πλατφορμών.

Το «ζήσε εσύ κι άστους άλλους να πεθάνουν», αμφίβολο έτσι κι αλλιώς (στη ρωσική ρουλέτα του ο 1 στους 800 κανείς δεν ξέρει αν θα είναι ο ένας ή κάποιος ανάμεσα στους 799!), δεν ήταν / είναι ούτε επιστημονικό ούτε ορθολογικό. Είναι μνησίκακο και διεστραμμένο! Όμως ήταν ένα «μάθημα» που πότισε τα έτσι κι αλλιώς έτοιμα να το υποδεχτούν Εγώ-Κεφάλαια, που αφού παράστησαν για κάποιο διάστημα τα «κοινωνικά υπεύθυνα» («ούτε ένας θάνατος απ’ την covid-19» δεν φώναζαν, υπέρ της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας;) αποδείχθηκαν γρήγορα εκείνο που ήταν και παραμένουν: μικρονοϊκά, βαθιά αντικοινωνικά και ιδιοτελή.

Τέσσερα χρόνια μετά…

Δευτέρα 18 Μάρτη>> To δημαγωγικό, καταθλιπτικό carpet bombing μέσω της «προσευχής των 6.00» άρχισε στα μέρη μας στις 16 Μάρτη του 2020… Η πλήρης (και απόλυτα αντισυνταγματική, για όσους ασχολούνται με καθεστωτικές αντισυνταγματικότητες, π.χ. για τα ι.χ. πανεπιστήμια…) απαγόρευση κυκλοφορίας «καθ’ άπασαν την επικράτειαν» επιβλήθηκε για πρώτη φορά στις 23 Μάρτη του 2020… Έχουν περάσει από τότε τέσσερα χρόνια – και ελάχιστοι θέλουν να θυμούνται, ελάχιστοι θέλουν και μπορούν να κάνουν βαθύ κριτικό αναστοχασμό και απολογισμό… (Για αυτοκριτική; Ας μην παιδιαρίζουμε!)

Τέσσερα χρόνια στα οποία ο κεντρικά κατευθυνόμενος φόβος πότισε εκατομμύρια υποτελείς, τα αισθήματα και τις σκέψεις τους, με τρόπο που δεν αντιστρέφεται εύκολα∙ τέσσερα χρόνια στα οποία οι κοινωνικές σχέσεις πέρασαν (σπρώχτηκαν) σ’ ένα ανώτερο επίπεδο κυνισμού… Αλλά, κυρίως, τέσσερα χρόνια μέσα στα οποία οι θεσμικές, παραθεσμικές, πολιτικές και ιδεολογικές ανατροπές, η «καρδιά» του υγεινιστικού / πληροφορικού πραξικόπηματος που σαν τέτοιο στέφθηκε με επιτυχία, έχουν ανοίξει μια δυσοίωνη κατηφόρα∙ ή, πιο σωστά, την έχουν κάνει λεωφόρο εφόσον τα βασικά της χαρακτηριστικά και περάσματα προϋπήχαν.

Επιμένουμε και θα επιμένουμε: πέρα απ’ τις εξαιρετικά σημαντικές και σοβαρές πληγές που έχουν μείνει σ’ όσους και όσες είχαν την «στατιστική ατυχία» να μην ανήκουν στις 799άδες ή/και στους φίλους και συγγενείς τους, το πολιτικό, ιδεολογικό, ηθικό, αισθητικό, συναισθηματικό έδαφος-και-υπέδαφος των δυτικών κοινωνιών έχει ναρκοθετηθεί με τρόπο που οι παραδοσιακές θεωρίες και αναλύσεις δεν μπορούν ούτε να συλλάβουν ούτε καν να «μυριστούν»! Ο ιστορικός χρόνος έχει σκιστεί σε «προ covid19» και «μετά covid19» εποχή.

Ναι, αυτό το προ- και μετα- είναι συμπύκνωση. Έχει πάρα πολλά πλευρές. Αλλά μια απ’ τις σημαντικές, στρατηγικής σημασίας, είναι ότι οι υποτελείς έγιναν ακόμα περισσότερο τέτοιοι. Πιστεύουν και ξεχνούν – αλλά δεν ερευνούν, με όλο τον κόπο που απαιτεί αυτό.

Γενική (και ανομολόγητη) παράλυση!!! Ζωή με xanax (κι όχι μόνο)!! Αυτό είναι «κεφάλαιο»!! Που τα αφεντικά συνεχίζουν να κατεργάζονται με πολλούς τρόπους… Ο διαλεκτικός ιστορικός υλισμός θα έπρεπε να είναι εδώ και χρόνια “με το μαχαίρι στο στόμα”. Δεν είναι, όχι επειδή λείπουν τα μαχαίρια της κριτικής, αλλά επειδή λείπουν τα στόματα… (Περισσεύει όμως η αναίδεια.)

Η «νέα κανονικότητα» έχει ξεκινήσει! Όσο προχωράει ανεμπόδιστα, τόσο το χειρότερο για όλους και όλες.

Όταν ΑΥΤΟΙ μιλούν για πόλεμο, το εννοούν…

Δευτέρα 15 Γενάρη>> Όχι μόνο δεν πρέπει να ξεχνάμε… Πρέπει επίσης να ψάχνουμε προς τα πίσω για να βρούμε την γενεαλογία των καθεστωτικών μεθοδεύσεων και εγκλημάτων. Αυτή η κατά κάποιον τρόπο «αναδρομική» μνήμη ενισχύει την αντίσταση στους πολέμους τους. Επειδή στηρίζει την επίγνωση ότι η χειραγώγηση σε βάρος μας δεν είναι «έργο της στιγμής» που κάπως θα ξεπεραστεί μόνη της, κάτι που απλά κρίθηκε απαραίτητο κοντοπρόθεσμα, αλλά σχέδιο και συμφέροντα διαρκείας.

Το παρακάτω είναι απόσπασμα από έκθεση του WHO («παγκόσμιος οργανισμός υγείας»…) του 2005, με θέμα ενδεχόμενο «χημικό ή βιολογικό» πόλεμο. Ήταν τότε, ας το θυμίσουμε, που είτε ο Σαντάμ Χουσεϊν, είτε κάποιος άλλος «τρομοκράτης» (δεν μπορεί παρά να) κατείχε κάποιο χημικό ή βιολογικό όπλο μαζικής καταστροφής…

… Η εμπειρία του φόβου λόγω έκθεσης σε βιολογικό ή χημικό πόλεμο και στις καταστροφές του είναι τρομακτική για τους περισσότερους. Ωστόσο ο φόβος είναι ακόμα πιο πιθανός αν εμπλέκονται βιολογικοί ή χημικοί παράγοντες. Πρώτον, το πιο τρομοκρατικό και απειλητικό συστατικό του βιολογικού και χημικού πολέμου είναι ότι εμπλέκονται αόρατοι παράγοντες. Στην περίπτωση μιας έκρηξης οι άνθρωποι ξέρουν αμέσως αν έχουν τραυματιστεί ή όχι. Ωστόσο, στη διάρκεια βιολογικού πολέμου, οι άνθρωποι δεν μπορούν να εμπιστευτούν τις αισθήσεις τους για να εκτιμήσουν τον βαθμό της φυσικής έκθεσής τους.

Δεύτερον, ο φόβος και η ανημποριά μεγαλώνουν όταν αυτός ο παράγοντας μπορεί να μεταδοθεί από άτομο-σε-άτομο, δημιουργώντας μια κατάσταση στην οποία οι πάροχοι φροντίδας υγείας, η οικογένεια, οι φίλοι και οι γείτονες μπορεί να είναι πηγές της αρρώστιας. Κατά συνέπεια η ασφαλής φροντίδα και κοινωνική στήριξη μπορεί να μην είναι διαθέσιμη άμεσα την στιγμή που χρειάζεται περισσότερο. Η χρήση ενός παράγοντας που είναι μολυσματικός προκαλεί οδυνηρά προβλήματα, όπως ο κοινωνικός στιγματισμός, η απομόνωση και η καραντίνα, συμπεριλαμβανόμενης της αποκοπής των παιδιών απ’ τους γονείς τους και του φόβου μήπως κολλήσουν αγαπημένα πρόσωπα. Η περιοχή χημικά μολυσμένη μπορεί να οδηγήσει στην οδυνηρή εμπειρία της εκκένωσής της.

Τρίτον, η αβεβαιότητα για τον βαθμό επικινδυνότητας των βιολογικών και χημικών όπλων προκαλεί φόβο… Τέταρτον, τα άτομα μπορεί να εκτιμήσουν λάθος τα σημάδια της αντανακλαστικής αναστάτωσης, και να τα θεωρήσουν απόδειξη μόλυνσης. Τα σημάδια και τα συμπτώματα της αντανακλαστικής αναστάτωσης είναι συνηθισμένα μεταξύ φοβισμένων ατόμων και εμπλέκουν διάφορα συστήματα και όργανα, περιλαμβανόμενης της έντασης των μυών, τρέμουλο, ταχυκαρδία, εμετό, ίδρωμα, τρόμο, δυσκολία αναπνοής και δέος. Έτσι, υγιή άτομα από φυσική άποψη, επειδή φοβούνται, αναπτύσσουν συμπτώματα αντανακλαστικής αναστάτωσης που λαθεμένα εννοούνται σαν συμπτώματα μόλυνσης, και έτσι μπορεί να επιβαρύνουν τις υπηρεσίες υγείας.

Πέμπτον, άτομα που φορούν προστατευτικά ρούχα, μάσκες και αναπνευστήρες μπορεί να νοιώθουν μεγάλη δυσφορία, που οφείλεται σε: θερμότητα και αναπνευστικό στρες, κλειστοφοβική αίσθηση (η λεγόμενη φοβία των ασφυγιογόνων μασκών), πιθανές δυσκολίες στην προφορική επικοινωνία και μείωση της φυσικής λειτουργικότητας που χρειάζεται για καθήκοντα που θεωρούνται απαραίτητα για την επιβίωση…

Για πολλά μπορούν να κατηγορηθούν τα αφεντικά, όχι όμως ότι είναι ανίδεα για την mainstream κατάσταση των υποτελών τους. Έτσι το ότι «έναντι βιολογικών παραγόντων οι άνθρωποι δεν μπορούν να εμπιστευτούν τις αισθήσεις τους για το αν έχουν ‘κτυπηθεί’ ή όχι» (του 2005…)  μπορεί (και πρέπει) να μεταφραστεί ως εξής: χρησιμοποιώντας βιολογικούς παράγοντες έχουμε (σαν αφεντικά) την δυνατότητα να τους στερήσουμε την ικανότητα να αυτο-καθορίζονται∙ μ’ άλλα λόγια «ανοίγουμε τρύπες» στη συνείδησή τους ρίχνοντας σ’ αυτές «συναισθηματικό οξύ».

Από εργατική αντικαπιταλιστική και αντικρατική σκοπιά (για όσους / όσες την διαθέτουν) αυτό είναι γνωστό εδώ και χρόνια – αν όχι δεκαετίες. Είναι γνωστό δηλαδή ότι η κατασκευή μαζικών «μυστηριωδών» φόβων και απειλών προκαλεί παράλυση όχι μόνο σωματική αλλά (κυρίως) διανοητική. Είναι επίσης γνωστό ότι η διανοητική παράλυση υπό τέτοιες συνθήκες, ενώ είναι αναμενόμενη και αντιμετωπίσιμη, για τους Εαυτούς – Κεφάλαια είναι τόσο αδιανόητη, ώστε προτιμούν να τραυλίζουν επαναλαμβάνοντας διαρκώς τις προσταγές που δέχονται υιοθετώντας τες (και πουλώντας τες σαν «εξυπνάδα» και «ορθολογισμό») παρά να παραδεχτούν ότι βρίσκονται σε κατάσταση σοκ και πανικού από προσχεδιασμένη επίθεση σε βάρος του κοινωνικού (εργοστάσιου…) όπως άλλωστε και η μεγάλη πλειονότητα των υπηκόων. Ο Εαυτός-Κεφάλαιο σα σύγχρονος τύπος ιδιοσυγκρασιακής ενσωμάτωσης των καπιταλιστικών κανονικοτήτων θεωρεί αδιανόητο το να πέσει-τόσο-χαμηλά, όπως εξάλλου θεωρεί αδιανόητο ότι το κεφάλαιο-κεφάλαιο θέλει-το-κακό του!

Κρίμα…

Μάσκες

Δευτέρα 1 Γενάρη>> Καθώς μπαίνουμε στον 5ο χρόνο p.c. (post covid), και καθώς ένας καινούργιος φόβος φαίνεται να απλώνεται (η παραλλαγή JN-1…), δεν έχουμε ξεχάσει τίποτα απ’ όσα έγιναν κι από όσα συνεχίζουν να γίνονται … για το καλό της υγείας του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος αποκλειστικά. Αν έχουν αραιώσει οι αναφορές μας είναι λόγω περιορισμένου χώρου (και χρόνου…).

To Ινστιτούτο Cochrane είναι ένας βρετανικής δημιουργίας διεθνής κοινωφελής οργανισμός αφιερωμένος στην ιατρική που βασίζεται σε αποδείξεις – το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή, απ’ αυτό που προωθεί ως «φροντίδα υγείας» η (δυτική) βιομηχανία-της-νοσηρότητας. Η βιβλιοθήκη του (Cochrane Library) θεωρείται διεθνώς σαν ένα είδος «χρυσού κανόνα» στην ακρίβεια, στην τεκμηρίωση (και στην οικονομική ανιδιοτέλεια…) των ερευνών ή των μετα-ερευνών που φιλοξενεί, πάντα μετά από αυστηρό έλεγχο.

Σχεδόν πριν ένα χρόνο, στις 30 Γενάρη, καταχωρήθηκε στην Cochrane Library μια μετα-έρευνα (που σημαίνει: έρευνα-πάνω-σε-έρευνες) για την αποτελεσματικότητα της προστασίας από μολύνσεις ιών που προκαλούν αναπνευστικές μολύνσεις μέσω μασκοφορίας.

Η αποτελεσματικότητα αυτής της πρόληψης είχε αμφισβητηθεί ήδη απ’ το 2020, τόσο μέσω ερευνών όσο και μέσω εμπειρικών καταγραφών∙ αλλά επρόκειτο για «ψεκασμένους» που έπρεπε να καούν στο πυρ το εξώτερο (αφού ο μόνος τους καϋμός ήταν, υποτίθεται, ο θάνατος των άλλων∙ ενώ των φαρμακομαφιών και κάθε είδους λακέ τους ήταν … η αιώνια ζωή…)

Τα συμπεράσματα της συγκεκριμένης μετα-έρευνας δεν μπορούν να αμφισβητηθούν ή να κατηγορηθούν για «ψέκα»… Υπάρχει ωστόσο κι άλλος τρόπος διαχείρισης της αμφισβήτησης «μέτρων» που είναι απλά και μόνο πειθαρχικά, δημιουργώντας ψευδαισθήσεις σε υποτελείς που θέλουν να έχουν ψευδαισθήσεις: το “θάψιμο”, η “αποπληροφόρηση”…

Να το συμπέρασμα των ερευνητών (μεταφράζουμε τις τονισμένες φράσεις):

… Υπάρχει αβεβαιότητα ως προς τα αποτελέσματα των μασκών προσώπου. Η χαμηλή έως μέτρια βεβαιότητα των αποδείξεων σημαίνει ότι η εμπιστοσύνη μας για την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας είναι περιορισμένη, και ότι το πραγματικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι διαφορετικό απ’ την παρατηρησιακή εκτίμηση της αποτελεσματικότητας. Τα συμπεράσματα των ερευνών δεν δείχνουν μια καθαρή μείωση της μόλυνσης από ιούς του αναπνευστικού με την χρήση ιατρικών / χειρουργικών μασκών. Δεν υπήρξαν καθαρές διαφορές μεταξύ της χρήσης ιατρικών / χειρουργικών μασκών σε σύγκριση με τους αναπνευστήρες N95/P2 σε εργαζόμενους στην φροντίδα υγείας που δούλευαν στην συνηθισμένη φροντίδα, ως προς την μείωση των μολύνσεων από ιούς του αναπνευστικού…

Η αβεβαιότητα ως προς την αποτελεσματικότητα ενός μέσου που έγινε κρατική προσταγή, κοινωνικό ήθος και μανία, σημαίνει πως τίποτα από δαύτα, ούτε η κρατική προσταγή, ούτε το (καινούργιο) κοινωνικό ήθος ούτε η (υποχόνδρια) μανία γλύτωσαν με τρόπο χειροπιαστό τον κόσμο… Αν προσθέσουμε τις μαζικές κατ’ οίκον φυλακίσεις / απομονώσεις (που αποδεδειγμένα επιδείνωσαν την κατάσταση ζωής εκατομυρίων αιχμαλώτων, τόσο την φυσική όσο και την συναισθηματική / ψυχολογική) και, last but not least, τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής που επιβλήθηκαν ως «εμβόλια» με τις θανατηφόρες ή/και σακατευτικές «παρενέργειές» τους να αυξάνουν διαρκώς ως σήμερα, τότε έχουμε το πλήρες φάσμα της «αλήθειας», της «φροντίδας» και της «επιστημονικότητας» ενός συστήματος εκμετάλλευσης και πειθάρχησης, του καπιταλιστικού, του οποίου η μόνη αυθεντική υγεία είναι η καταστροφή και ο θάνατος.

Το ότι υπάρχουν ακόμα υποτελείς που «ευλογούν» και την «αλήθεια», και την «φροντίδα» και την «επιστημονικότητα» του συστήματος, είναι απλά απόδειξη της διανοητικής και ηθικής κατάρρευσής τους: το μασκάρεμα απέναντι στην πραγματικότητα έχει γίνει, τελικά, τρόπος επιβίωσης…

Για κάποιους και ανέλιξης.

 

Ένας κάποιος ιός 1

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Σ’ όλη τη διάρκεια της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, απ’ τις αρχές του 2020, η ασταμάτητη μηχανή (και όχι μόνο) ξεκαθάρισε κάμποσες φορές ότι η προέλευση του τσαχπίνη είναι δευτερεύον ζήτημα μπροστά στην τρομολαγνική διαχείριση μιας αερομεταδιδόμενης μόλυνσης πολύ χαμηλής επικινδυνότητας για το σύνολο του πληθυσμού∙ μόλυνσης που κάλλιστα θα μπορούσε να είναι φυσική. Αυτή η θέση μας δεν ήταν απάντηση στην προέλευση του τσαχπίνη! Ήταν απάντηση στο σοβαρό ενδεχόμενο οι φήμες γι’ αυτήν (την προέλευση) να λειτουργήσουν τότε αποπροσανατολιστικά στα άμεσα πολιτικά και κοινωνικά καθήκοντα του όποιου εργατικού ανταγωνισμού (αν υπήρχε τέτοιος…) κόντρα στο γενικευμένο πραξικόπημα των αφεντικών του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος και των λακέδων του. Ήταν μια τίμια επιλογή τακτικής: η ερώτηση αν ο τσαχπίνης ήταν «φυσικός» ή «τεχνητός» απ’ την μια θα ήταν εύκολο να μείνει στο σκοτάδι ιντριγκάροντας επ’ αόριστον τις μάζες, και απ’ την άλλη θα ήταν εξίσου εύκολο να μετατοπίσει το ενδιαφέρον απ’ την γενικευμένη βίαιη δράση των αφεντικών όπως αυτή ξετυλιγόταν μέρα την μέρα, βδομάδα την βδομάδα και μήνα τον μήνα (για να καταλήξει, όπως ξέραμε απ’ την αρχή, στην επιβολή της γενετικής μηχανικής ως «θεραπευτικής») στην αφετηρία, ας την πούμε «στιγμιαία», αυτής της δράσης. Είχαμε ωστόσο την πρόνοια να τονίσουμε ξανά και ξανά και να αποδείξουμε ότι η διαχείριση της λεγόμενης «πανδημίας» είχε ισχυρές γεωπολιτικές διαστάσεις, όπου το «γεωπολιτικές διαστάσεις» σήμαινε 4ος παγκόσμιος πόλεμος…

Τώρα, με την όποια χρονική απόσταση απ’ την κορύφωση της βίας, με τις φονικές ή/και σακατευτικές παρενέργειες να συσσωρεύονται καθημερινά πάνω στα κορμιά των αιχμαλώτων υπηκόων, με την κοινωνική λήθη και την κοινωνική απώθηση να δίνουν χρόνο και χώρο στ’ αφεντικά να συνεχίσουν τα εγκλήματά τους, μπορούμε (και εκτιμάμε ότι πρέπει) να γυρίσουμε στο ερώτημα «φυσικός ή τεχνητός;». Επειδή η απάντηση είναι πια ξεκάθαρη, και επειδή αυτή η απάντηση ρίχνει επιπλέον φως στην εγκληματική βάση της 4ης καπιταλιστικής βιομηχανικής επανάστασης, στην εγκληματική δράση των δυτικών «ειδικών» που τόσο πολύ λατρεύτηκαν απ’ τους κάθε είδους caradinieroi/pfizeroi, αλλά και στην αυτοκαταστροφική άγνοια (ή και ροπή στην «αποκάλυψη συνωμοσιών»…) των υπηκόων.

Θα προειδοποιήσουμε ωστόσο: όσοι / όσες τυχαίνει να διαβάζουν την ασταμάτητη μηχανή βαριεστημένα, ρουτινιάρικα, «διαγώνια», ψάχνοντας για τα «εύκολα»∙ όσες / όσοι πιστεύουν ότι «αυτά είναι επιστημονικά θέματα, δεν πρέπει να ασχολούμαστε» (δικαιολογώντας την άγνοια και, εν τέλει, την α-νοησία)∙ όσοι / όσες αγανακτούν σε στυλ «μα επιτέλους η ασταμάτητη μηχανή δεν είναι ‘ιατρική επιθεώρηση!’», ας αλλάξουν θέμα!

Αν και κάνουμε κάθε τι ανθρώπινα δυνατό να διευκολύνουμε την ανάγνωση και την κατανόηση, τα σοβαρά ζητήματα της τρέχουσας καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης η εργατική αντι-πληροφόρηση δεν είναι του επιπέδου …. «ποιο είναι το νόημα της ζωής; Kasselotsipras for president or not?» (Σα να λέμε: δαπνδφκ σε νέα συσκευασία ή όχι;)

Ένας κάποιος ιός 2

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Απροσδόκητο ή όχι, η τελική απόδειξη για την προέλευση του τσαχπίνη ήρθε πριν δύο (2) εβδομάδες από εκεί που δεν χωράει καμία αμφισβήτηση! Απ’ την αμερικανική cia, ή πιο σωστά από μια εκρηκτική αποκάλυψη σε σχέση με την εν λόγω «φιλάνθρωπη» υπηρεσία!

Μεταφράζουμε το απόσπασμα:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ένας κάποιος ιός 3

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Η cia ήξερε πολύ καλά το τι «δουλευόταν» στην Wuhan (και όχι μόνο εκεί φυσικά). Είχε έναν τουλάχιστον δικό της άνθρωπο εκεί, τον Michael Callahan, γιατρό, ειδικευμένο στις μεταδοτικές αρρώστιες και ακόμα περισσότερο ειδικευμένο στον βιολογικό πόλεμο – υψηλόβαθμο αξιωματικό της cia και υψηλόβαθμο συνεργάτη της darpa σ’ αυτόν ακριβώς τον τομέα. Του βιολογικού πολέμου…

Ο Callahan εμφανιζόταν στο βιοτεχνολογικό εργαστήριο της Wuhan, σαν «κάνω διδακτορικό στο Harvard», και «έφυγε νύχτα» δια θαλάσσης απ’ την πόλη μόλις άρχισε η διασπορά του ιού και τα πρώτα μέτρα απαγόρευσης κυκλοφορίας. Θα έπρεπε να ήξερε πολύ καλά τι γινόταν στο συγκεκριμένο βιοτεχνολογικό εργαστήριο υπό τις οδηγίες και την επίβλεψη αμερικάνων «ειδικών»: απ’ την μια προσπάθησε να κρύψει την παρουσία του εκεί (τελικά δεν τα κατάφερε, τον έδωσε κάποιος που είχε θυμώσει πολύ…), απ’ την άλλη παρουσίασε τον Μάη (του 2020) κάποιο αντίδοτο για τις σοβαρές μολύνσεις, το οποίο ωστόσο δεν χρησιμοποιήθηκε ευρύτερα:

Πολύ περισσότεροι ήξεραν τις πολύ συγκεκριμένες έρευνες για την μετατροπή ενός ασήμαντου κορωνοϊού σε όπλο βιολογικού πολέμου μέσω γενετικής μηχανικής, και μέσω της βιοτεχνολογικής τροποποίησής του ώστε να «κολλάει» στα πνευμονικά κύτταρα του ανθρώπινου είδους. Οι έρευνες είχαν ένα ειρωνικό, αντεστραμμένο όνομα: defuse project. Ή, στα ελληνικά, σχέδιο εξουδετέρωσης.

Το 2018 η αμερικανική, μιλιταριστική darpa απέρριψε την χρηματοδότηση των συγκεκριμένων ερευνών (παρότι τις θεώρησε κατ’ αρχήν «επιλέξιμες») επειδή όπως δείχνει το σκεπτικό της απόρριψης φοβόταν:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ένας κάποιος ιός 4

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Ας ανακεφαλαιώσουμε σύντομα: η αποκάλυψη (τον Σεπτέμβρη του 2023) ότι η cia ήθελε οπωσδήποτε να θεωρείται ο τσαχπίνης «παιδί της φύσης» και όχι βιοτεχνολογική κατασκευή (όπως ήταν στην πραγματικότητα), «δένει» πλήθος στοιχείων που είχαν εντοπιστεί και το 2020, και το 2021, και το 2022, υποδεικνύοντας με βεβαιότητα το αμερικανικό μιλιταριστικό πρόγραμμα βιολογικού πολέμου, σε συνεργασία με την Wuhan στην προκειμένη περίπτωση∙ αλλά και σε πολλά άλλα αμερικανικής κυριότητας «ερευνητικά κέντρα» ανάλογου είδους, στην ουκρανία, στη γεωργία, στο τουρκμενιστάν, στη νιγηρία…

Σε ότι αφορά την κατασκευή και την διαχείριση της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, αυτή η σημαντική διαπίστωση δεν αλλάζει κάτι ουσιαστικό. Εκείνο που μάλλον προστίθεται είναι ότι μπορεί μεν η διαφυγή του γενετικά τροποποιημένου κορωνοϊού να ήταν «ατύχημα», αλλά για όσους είχαν γνώση αυτής της αλήθειας, όλα τα υπόλοιπα (της τρομοεκστρατείας, συμπεριλαμβανομένων των mRNA πλατφορμών) εντάχθηκαν πράγματι σ’ ένα μιλιταριστικό σχέδιο «διαχείρισης πληθυσμών».

Νοιώθετε κάτι έντονο σε σχέση μ’ αυτήν την «διαχείριση»; Κάποιον πνιγμό ίσως;