Month: November 2020

94,5%…

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Και τώρα η moderna… Το δικό της mRNA εμβόλιο (λέει) είναι αποτελεσματικό κατά «94,5%»… Ξεκίνησε η pfizer διαφημίζοντας την δική της πραμάτεια, επίσης mRNA, σαν αποτελεσματική κατά «90%»… Ακολούθησε το ρωσικό Sputnik V (αυτό είναι “κλασσικό” εμβόλιο) διαφημίζοντας την δική του μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα: «92%»… Και τώρα “94,5%”…

Πάνω απ’ τα κεφάλια εκατοντάδων εκατομμυρίων αιχμάλωτων αιωρούνται τα διαφημιστικά μπαλόνια της «απελευθέρωσής» μας, με την κυνική «προώθηση προϊόντος» σα πλειστηριασμό. Περί αυτού πρόκειται: πλειστηριασμός «σωτήρων»… Ποιός «σώζει περισσότερο»! Οι δυτικοί «σωτήρες», εν τω μεταξύ, έχουν εξασφαλίσει τη νομική τους ασυλία: θα πρέπει να γίνει αιματηρή επανάσταση και είναι νικηφόρα για να βρεθούν στις κρυψώνες τους και να έχουν την τιμωρία που τους αξίζει…

Η moderna λοιπόν… Επιτρέψτε μας να σας συστήσουμε έναν ακόμα «σωτήρα». Αντιγράφουμε αποσπάσματα απ’ το cyborg νο 19:

… Το 2014, την χρονιά που ο (καναδός γενετιστής) Derek Rossi έφτιαχνε την Moderna με σκοπό να αξιοποιήσει την ανακάλυψή του για το mRNA και την δυνατότητα μετάλλαξης των κυττάρων, η DARPA (τεχνολογικός βραχίονας του αμερικανικού στρατού…) ανακοίνωνε την δημιουργία του “Γραφείου Βιολογικών Τεχνολογιών” (Biological Technologies Office / BTO). Στην αυτοπαρουσίαση του τμήματος αναφερόταν ρητά:

Το Γραφείο Βιολογικών Τεχνολογιών αναπτύσσει δυνατότητες που συγκεντρώνουν τα μοναδικά χαρακτηριστικά της βιολογίας – τροποποίηση, αναπαραγωγή, συνθετότητα – και τα εφαρμόζει για να κάνει μια επανάσταση στον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες προστατεύουν την επικράτειά τους, και προετοιμάζει και προστατεύει τους στρατιώτες, τους ναύτες, τους πιλότους και τους πεζοναύτες. Το BTO βοηθά στο Υπουργείο Άμυνας να επεκτείνει τις τεχνολογικές δυνατότητες στην ανίχνευση νέων απειλών και στην προστασία της ετοιμότητας του αμερικανικού στρατού, στην εφαρμογή φυσιολογικών επεμβάσεων για να αποκαταστήσει τα επιχειρησιακά πλεονεκτήματα, στην υποστήριξη της απόδοσης των πολεμιστών, και στην εστίαση στην επιχειρησιακή βιοτεχνολογία για την επιτυχία των επιχειρήσεων.

Είναι οπωσδήποτε μια αργκώ. Πρέπει λοιπόν να τονίσουμε τα εξής, που το 2014 είναι δηλωμένοι βιοτεχνολογικοί στόχοι, στόχοι γενετικής μηχανικής για τον αμερικανικό στρατό:

Α) Η “προστασία της επικράτειας”. Η DARPA επεκτείνει τους σκοπούς της στο σύνολο των υπηκόων, υπονοώντας το λιγότερο “βιολογικό πόλεμο”.

Β) Οι “φυσιολογικές επεμβάσεις”. Αυτό δεν μπορεί να σημαίνει τίποτα λιγότερο από βιολογικές επεμβάσεις στα μέλη του αμερικανικού στρατού – κατ’ αρχήν…

Γ) Η “υποστηρίξη της απόδοσης των πολεμιστών”. Εύκολα μπορεί κανείς να υποθέσει την γενετική, βιοτεχνολογική ενίσχυση των ανθρώπινων σωμάτων (οπωσδήποτε στον στρατό).

Δ) Η “εστίαση στην επιχειρησιακή βιοτεχνολογία για την επιτυχία των επιχειρήσεων”. Τι άλλο θα μπορούσε να περιλαμβάνει αυτή η “επιχειρησιακή βιοτεχνολογία” αν όχι βιολογικά όπλα;

Με δεδομένο ότι η DARPA απ’ την θέση της την ίδια δεν ανακοινώνει τα ερευνητικά προγράμματά της παρά μόνο εκείνα που θα εντυπωσιάσουν ή εκείνα που θα εξασφαλίσουν πρόσθετη χρηματοδότηση, έχει ενδιαφέρον η ανακοίνωση, πάντα το 2014, ενός επιμέρους προγράμματος με τίτλο Νανοπλατφόρμες σε ζωντανούς οργανισμούς (“In Vivo Nanoplatforms” / IVN). Ο υπεύθυνος του προγράμματος δεν αφήνει περιθώρια παρανόησης για το περί τίνος πρόκειται:

Το πρόγραμμα In Vivo Nanoplatforms υποστηρίζει την στρατιωτική ετοιμότητα μέσω της ανάπτυξης τεχνολογίας αισθητήρων και θεραπείας που μπορούν να εγκατασταθούν σε ζωντανούς οργανισμούς ώστε να εξασφαλιστεί η βέλτιστη υγεία και απόδοση κάθε ατομικού πολεμιστή….

…

Ποιός άλλος θα ενδιαφερόταν να χρηματοδοτήσει τις έρευνες της Moderna για την εμπορική αξιοποίηση της mRNA ανακάλυψης του Rossi; Σωστά μαντέψατε: η DARPA. Τον Οκτώβρη του 2013 ο τεχνολογικός βραχίονας του αμερικανικού στρατού έδωσε 25 εκατομύρια δολάρια στον Rossi, για να προχωρήσει την τεχνολογία κατασκευής συνθετικού RNA…

…Η συνάντηση μεταξύ DARPA και Moderna ήταν αναπόφευκτη. Όπως αναπόφευκτο ήταν (και παραμένει) πως όταν χρειάζονται εξηγήσεις (για οποιαδήποτε βιοτεχνολογική στρατιωτική έρευνα) μπαίνει “η προστασία του πληθυσμού”.

Το 2015 οι έρευνες της DARPA σε εμβόλια με συνθετικά αντισώματα και συνθετικό γενετικό υλικό επεκτάθηκαν, καθώς χρηματοδοτήθηκε με 45 εκατομύρια δολάρια μια εταιρεία έρευνας για εμβόλια DNA, την Inovio Pharmaceuticals. Ταυτόχρονα, όλες αυτές οι έρευνες (και οι αντίστοιχες ενθουσιώδεις υποσχέσεις και αναφορές των media) άρχισαν να σερβίρονται με επιλεγμένες λέξεις. Το ανθρώπινο σώμα (άρχισαν να διαφημίζουν) θα γίνει βιο-αντιδραστήρας.

Ακολούθησαν αποτυχίες. Τα χρηματοδοτούμενα απ’ την DARPA εμβόλια DNA και RNA και οι αντίστοιχες εταιρείες, δηλαδή η Moderna, η Inovio και η γερμανική CureVac απέτυχαν να κερδίσουν έγκριση για τα προϊόντα τους, επειδή αυτά (τα “προϊόντα”) δεν προκαλούσαν ανοσία σε πειράματα σε ανθρώπους. Η Moderna, για παράδειγμα, προσπάθησε και απέτυχε να δημιουργήσει ένα εμβόλιο κατά του ιού του Zika…

Γιατί αποτυγχάνουμε; αναρωτήθηκαν οι γενετιστές. Οι λόγοι θα μπορούσαν να είναι πολλοί. Προτίμησαν έναν που θεωρήθηκε τεχνολογικά διαχειρίσμος: επειδή το συνθετικό γενετικό υλικό (RNA ή/και DNA) δεν φτάνει σωστά στα κύτταρα που πρέπει. Τι πρέπει να κάνουμε; Να τo καθοδηγήσουμε εμείς. Πώς; Πάνω σε νανοσωματίδια… Οι τεχνολόγοι της DARPA είχε ήδη εμπειρία στον τομέα!

Μια τέτοια τεχνολογική εκτόξευση έγινε ακόμα πιο ελκυστική. Απ’ το 2016 χρηματοδότης της Moderna (και της Inovio) έγινε ο πιο δυνατός γιατρός στον κόσμο. Ο Bill Gates. Τουλάχιστον 100 εκατομύρια δολάρια πήγαν στις έρευνες της Moderna. Όλα έμοιαζαν να πηγαίνουν κατ’ ευχήν, εκτός από δύο θέματα. Πρώτον, αυτές οι τεχνολογίες μετάλλαξης των ανθρώπινων κυττάρων δεν είχαν δοκιμαστεί ποτέ, δεν είχαν καμμία αποδεδειγμένη ιατρική αξία, ενώ απ’ την άλλη θα μπορούσαν να εγερθούν εναντίον τους τα μύρια όσα. Δεύτερον, δεν είχε υπάρξει καμμία κατάσταση έκτακτης υγιεινομικής ανάγκης τέτοια ώστε να θεωρηθούν αυτά τα επιτεύγματα της γενετικής μηχανικής η “σωτηρία” – για να δοκιμαστούν, επιτέλους, με το ζόρι.

Και τότε “εμφανίστηκε” ο covid-19: η τέλεια καταιγίδα!!

(Υποψιάζεσθε μήπως ότι ο covid ΔΕΝ είναι “ευκαιρία” για τον σύγχρονο καπιταλισμό αλλά, αντίθετα, η διαχείρισή του ήταν ζητούμενο, απαίτηση, εδώ και χρόνια;)

(φωτογραφία: Καμμιά επενδυσούλα και στα μέρη μας κυρά moderna; Για να ψωνίσουμε κι απο εσάς δηλαδή…)

mRNA…

Τρίτη 17 Νοέμβρη. Τί είναι όμως αυτά τα mRNA εμβόλια, τα εμβόλια «γενετικού αναπρογραμματισμού», που θα μας «σώσουν» και, για τα οποία, δεν πρέπει να ξέρουμε τίποτα εκτός απ’ το πόσο θαυματουργά είναι;

Κάναμε την παρουσίασή τους στο cyborg 18, τον περασμένο Ιούλη. Αντιγράφουμε λίγα αποσπάσματα (αναγκαστικά), και θα δούμε τι μπορούμε να κάνουμε για να γίνουν προσιτά περισσότερα (θυμίζουμε πάντως ότι χρειάζεται υπομονή και επιμονή σε όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με τα πραγματικά δεδομένα του 21ου αιώνα για να παρακολουθήσουν σε αδρές γραμμές το τι συμβαίνει). Ο τονισμός δικός μας:

…Η Isabelle Bekeredjian-Ding, επικεφαλής του τμήματος μικροβιολογίας του γερμανικού ινστιτούτου Paul-Ehrlich που ανήκει στο ομοσπονδιακό ινστιτούτο εμβολίων και βιοϊατρικής της γερμανίας, εξηγεί χωρίς περιστροφές (άρθρο στο ηλεκτρονικό περιοδικό Horizon, το «περιοδικό για την έρευνα και την καινοτομία της ε.ε.», 1 Απρίλη 2020) :

… Υπάρχουν δύο μέρη στο ανοσοποιητικό μας σύστημα: το έμφυτο (η άμυνα που έχει ο οργανισμός απ’ την γέννησή μας) και το επίκτητο (αυτό που αναπτύσσεται καθώς ερχόμαστε σε επαφή με παθογόνους παράγοντες). Τα κλασσικά εμβόλια συνήθως δουλεύουν με το επίκτητο ανοσοποιητικό σύστημα, και το έμφυτο ενεργοποιείται με ένα άλλο στοιχείο, που το ονομάζουμε συμπληρωματικό. Είναι ενδιαφέρον ότι το mRNA μπορεί επίσης να προκαλέσει την αντίδραση του έμφυτου ανοσοποιητικού συστήματος, προσφέροντας ένα επιπλέον επίπεδο άμυνας, χωρίς την ανάγκη να χρησιμοποιηθεί κάτι συμπληρωματικό…

… Κάνοντας το ανθρώπινο σώμα να παράξει το ίδιο της παθολογικές πρωτεΐνες, τα εμβόλια mRNA περικόπτουν την βιομηχανική διαδικασία παραγωγής [σ.σ.: εννοεί των πρωτεϊνών που χρειάζονται για τα κλασσικού τύπου εμβόλια] κι έτσι μπορούν να παραχθούν ευκολότερα και γρηγορότερα απ’ τα παραδοσιακά. Σ’ αυτήν την περίπτωση το κύριο όφελος είναι η ευκολία παραγωγής και, επίσης, είναι πιθανόν εύκολο να αυξηθεί η παραγωγή, που οπωσδήποτε είναι κάτι πολύ σημαντικό αν σκεφτούμε την ανάπτυξη ενός εμβολίου για όλη την ευρώπη και τον κόσμο…

Για να το πούμε με απλά λόγια: η τεχνολογία mRNA αναγκάζει το σώμα να κάνει ένα μέρος της δουλειάς που ως τώρα έκανε η φαρμακοβιομηχανία· κι έτσι γλυτώνει χρόνο και αυξάνει τα κέρδη για λογαριασμό των εταιρειών!..

…Υπάρχει μια θεωρούμενη θετική γνώση σχετικά και μία αρνητική. Η mRNA τεχνολογία, με την χρήση νανοσωματιδίων, χρησιμοποιείται για αντικαρκινικούς σκοπούς. Και θεωρείται πετυχημένη στην κινητοποίηση των ανοσοποιητικών Τ κυττάρων του σώματος, εναντίον όγκων. Όμως απ’ την άλλη μεριά νανοσωματίδια χρησιμοποιούνται σε καλλυντικά, κι εκεί έχει αποδειχθεί ότι είναι καρκινογόνα. Πιο γνωστή είναι η περίπτωση της σκόνης ταλκ της χημικής / φαρμακοβιομηχανίας Johnson & Johnson.

Η νανοσωματιδιακή “προώθηση” του πρωτεϊνικού “πατρόν” στα ανθρώπινα κύτταρα προσθέτει ένα επιπλέον επίπεδο αβεβαιότητας στο πόσο άσχημα μπορεί να καταλήξει η mRNA τεχνολογία. Πολύ περισσότερο που ενώ κάποια βιο-τεχνολογικά δεδομένα που χρησιμοποιούνται απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες είναι γνωστά εδώ και καιρό, και ενώ έχουν γίνει πολλές προσπάθειες για να κατασκευαστεί μ’ αυτή τη μέθοδο εμβόλιο κατά άλλων κορονοϊών ή ιών, όλες οι προσπάθειες απέτυχαν, ήδη στις δοκιμές τους σε ζώα.

Η Isabelle Bekeredjian-Ding αναγνωρίζει τουλάχιστον ότι υπάρχει μεγάλη άγνοια για το αν και πως μπορεί να δουλέψει η mRNA τεχνολογία εναντίον του covid-19. Η διαδικασία ανοσοποίησης εναντίον του δεν έχει σχέση με την ανάλογη κατά των καρκινικών κυττάρων. Είναι ένα άλλο τμήμα του ανθρώπινου “επίκτητου” ανοσοποιητικού συστήματος που θα πρέπει να ενεργοποιηθεί, τα κύτταρα Β. Και “… επ’ αυτού υπάρχει πολύ μικρή εμπειρία” λέει. Για να συμπληρώσει:

… Αυτό που είναι η τωρινή πραγματική πρόκληση είναι, νομίζω, να καταλάβουμε αν πράγματι τέτοια εμβόλια θα μπορέσουν πραγματικά να προκαλέσουν μια αποτελεσματική προστατευτική ανοσολογική αντίδραση του οργανισμού στους ανθρώπους και να καταλάβουμε επίσης, τι ποσότητες mRNA χρειάζονται για να να γίνει αυτό…

Άλλα ζητήματα που αγνοούνται είναι αν οι “πρωτεΐνες – στόχοι” που έχουν επιλεγεί είναι οι σωστές· πόσο στοχευμένη στον ιό θα είναι η αντίδραση του οργανισμού· αν θα υπάρξουν παρενέργειες όπως η υπεραντίδραση του ανοσοποιητικού, όπως έγινε τους περασμένους μήνες σε κάποιες περιπτώσεις (χωρίς εμβόλιο) οδηγώντας σε πνευμονική εμβολή και θάνατο· ή/και κατά πόσον θα υπάρξουν περιπτώσεις που με υπάρχοντα τον ιό στον οργανισμό το mRNA εμβόλιο θα επιδεινώσει την κατάσταση.

Θα προσθέταμε κάτι ακόμα. Υπάρχει μια όλο και πιο διευρυμένη κατηγορία σύγχρονων ασθενειών που ονομάζονται “αυτο-άνοσα νοσήματα”: το ανοσοποιητικό του ανθρώπινου οργανισμού στρέφεται εναντίον αυτού του ίδιου του οργανισμού, θεωρώντας τον εχθρικό! Είναι (επιστημονικά…) άγνωστο γιατί συμβαίνει κάτι τέτοιο, επειδή μεταξύ άλλων είναι άγνωστο το πως δουλεύει αυτό που στην δυτική ιατρική λέγεται “ανοσοποιητικό σύστημα”. Σε ορισμένα “αυτο-άνοσα” γίνεται τεχνική διαχείριση που έχει διαμορφωθεί από διάφορα “βλέποντας και κάνοντας”. Παρ’ όλα αυτά η άγνοια είναι δεδομένη και ισχυρή.

Τι σημαίνει, λοιπόν, να εξαναγκάζεις έναν οργανισμό (ένα τμήμα του) να παίξει τον ρόλο του “διπλού πράκτορα”, δηλαδή να παράξει ο ίδιος τον νοσογόνο παράγοντα που θα προκαλέσει, ύστερα, την ανοσοκατασταλτική δράση του ίδιου οργανισμού; Τι σημαίνει να μετατρέπονται τεχνητά και βιοτεχνολογικά κάποια σημεία ενός σώματος σε “ατζέντηδες του εχθρού”; Γιατί κάτι τέτοιο να μην οδηγήσει σε μια γενίκευση (σε κλίμακα πληθυσμών) των “αυτο-άνοσων νοσημάτων”;

…

Σε κάθε περίπτωση: πρόκειται για γενετική τροποποίηση του ανθρώπινου οργανισμού! Που πάει να περάσει λαθραία, μέσα απ’ την ομίχλη του φόβου. Αυτό το ξέρουν οι δυτικοί που προωθούν την mRNA τεχνολογία στα εμβόλια για τον covid-19. Και απαντούν: … Δεν είναι στο DNA… Πράγματι, η γενετική παρέμβαση / τροποποίηση δεν γίνεται στο DNA αλλά στα ριβοσώματα των κυττάρων.

Τι σημαίνει αυτό; Ότι είναι αθώα;

Everybody knows

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Leonard Cohen. Απλά. Με νόημα στα λόγια…

Ίσως έχει δίκιο: όλοι ξέρουν τα βασικά…

Όλοι το ξέρουν ότι η μάχη ήταν στημένη

Οι φτωχοί έμειναν φτωχοί, οι πλούσιοι έγινε πλουσιότεροι

… Όλοι το ξέρουν

Όλοι ξέρουν ότι η βάρκα μπάζει

Όλοι ξέρουν ότι ο καπετάνιος έλεγε ψέμματα…

…Όλοι ξέρουν ότι έρχεται η πανούκλα

Όλοι ξέρουν ότι έρχεται γρήγορα

Όλοι ξέρουν ότι ο γυμνός άντρας και η γυμνή γυναίκα

Είναι μόνο μια λαμπρή ατέλεια του παρελθόντος…

Κάτι ατέλειες του παρελθόντος σας καλημερίζουν!

“Εδώ Πολυτεχνείο”!

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Τί ειρωνεία της Ιστορίας, λοιπόν! Απ’ τον περασμένο Μάρτη η περιθωριακή ασταμάτητη μηχανή επιμένει με στοιχεία και αποδείξεις να πολεμάει το υγιεινιστικό πραξικόπημα· που βρίσκεται σε εξέλιξη όχι μόνο στο ελλαδιστάν αλλά σε όλες τις λεγόμενες “δυτικές δημοκρατίες”… Και εισπράτει χλεύη και ό,τι άλλο διαθέτει το πεπτικό σύστημα διάφορων caradinieri… Έπρεπε να φτάσουν οι παραμονές του «αγίου Πολυτεχνείου» για να τσινήσουν οι caradinieri της αριστεράς και πιο πέρα! Είναι χούντα; Σοβαρά; Κι αν είναι, τί είδους; Και γιατί την υποστηρίζουν τόσους μήνες;

Φυσικά ο τεταρτοαυγουστιανός του ’20 και το επιχειρησιακό αρχηγείο του φρόντισαν να δώσουν την κατάλληλη μορφή στο «ερέθισμα». Μετά την εξέγερση του ’73 η χούντα απαγόρευσε για κάποιες μέρες «την συγκέντρωση άνω των 3 ατόμων». Ύστερα από 47 χρόνια η υποτιθέμενη «δημοκρατία», στην επέτειο, είναι πιο large. Έκανε τα 3 άτομα 4….

Όμως στ’ αλήθεια όλοι αυτοί οι θορυβημένοι caradinieri «ψήνονται» να κάνουν παιχνίδι σε επίπεδο συμβολισμών; Θα ξανασκεφτούν και θα ξαναπούν «η χούντα δεν τελείωσε το ‘73» (πράγματι, το ’74 έπεσε!) όπως το 2011, διαφεύγοντας τώρα νοερά από ένα οικτρό πραξικοπηματικό παρόν και μέλλον το οποίο στηρίζουν για να βρουν καταφύγιο σε ένα ηρωϊκό παρελθόν που δεν τους στοιχίζει τίποτα;

Γιατί όχι; Είναι μια παρηγοριά κι αυτό…

Εννοείται ότι δεν θα υπάρξει καμμία συσχέτιση ανάμεσα στις αντι-επετειακές απαγορεύσεις και τον αριθμό όσων δηλώθηκαν χτες, ίσως και αύριο, σαν «νεκροί λόγω covid»….

Για δυο λεπτά άθλια ασταμάτητη μηχανή!!! Ό,τι λέει η φωνή του κράτους για τον ιό είναι σωστό και κάτι παραπάνω! Είναι ιερό!!!

Ώστε έτσι; Οι χούντες λένε την αλήθεια στο πόπολο; Να το ξέρουμε…

Μάθαμε πάντως ότι «προοδευτικοί συνταγματολόγοι» («ειδικοί» κι αυτοί), που έχουν βγάλει τον σκασμό τόσους μήνες για τις παραβιάσεις βασικών άρθρων του τυπικού συντάγματος με τις καθολικές απαγορεύσεις, έκριναν ότι μια χαρά είναι και η απαγόρευση των συναθροίσεων άνω των 4 ατόμων, και ότι εν πάσει περιπτώσει βρίσκεται σε ισχύ αυτό το «ιδιόμορφο Δίκαιο της Ανάγκης». Οι Μανιτάκηδες και Αλιβιζάτοι της συνταγματικής ιντελιγκέντσιας του τόπου διεκδικούν ίσως μια θέση στην ιερά σύνοδο της σωτηρίας μας… ή μπορεί να ανήκουν σε ευάλωτες επαγγελματικές ομάδες, οπότε κάνουν τους φόβους τους συμβιβασμό…

Με τούτα και με τ’ άλλα ας δώσουμε λοιπόν ραντεβού. Όχι σε κάποια επέτειο, αλλά στην επόμενη εξέγερση: ενάντια στις αλγοριθμικές φυλακές!

Δυτικότερα της Yerevan…

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Με κάποια καθυστέρηση “ειδικοί” (πανεπιστημιακοί) και δημαγωγοί του εθνικού κορμού ανακάλυψαν τι έγινε στο Nagorno Karabakh… Ο «αιώνιος εχθρός» που εδώ και χρόνια βρίσκεται στα πρόθυρα της διάλυσης (σύμφωνα μ’ αυτούς τους δημαγωγούς και τους «ειδικούς») νίκησε (και) εκεί!… Και το ακόμα χειρότερο, που αναγκάζονται να παραδεχτούν τα τσιράκια του ελληνικού ιμπεριαλισμού… Nίκησε με τον ίδιο τρόπο που έχει νικήσει και στο συριακό και στο λιβυκό πεδίο μάχης: σε συνεργασία με την Μόσχα…

Ένας τρόπος για να κρυφτεί (;) απ’ το ντόπιο πόπολο ότι το ελλαδιστάν έχει ενταχτεί οργανικά στον 4ο παγκόσμιο πόλεμο, στο πλευρό της Ουάσιγκτον και των όποιων συμμάχων τους, είναι να παρουσιάζονται οι νίκες της Άγκυρας περιπτωσιολογικά, δύσθυμα, εμβόλιμα στα όνειρα για την κατάρρευσή της. Επιπλέον η ελπίδα ότι το Joνυσταλεάν θα είναι πιο γενναιόδωρο απ’ το ψοφιοκουναβιστάν (απέναντι στο ελλαδιστάν) και, κυρίως, πιο αποτελεσματικό απέναντι στην Άγκυρα κρατιέται πάντα ζωντανή: ο ελληνικός ιμπεριαλισμός είναι διασωληνωμένος με τον αμερικάνικο (κυρίως) και με τον ισραηλινό συμπληρωματικά. Ωστόσο μέσα στο 1,5 χρόνο της ως τώρα θητείας του το ρημαδογκουβέρνο έχει εισπράξει μαζεμένες όλες τις ήττες της «εθνικής γραμμής» που είχαν προωθήσει με πάθος και ενθουσιασμό νεοφώτιστου οι φαιορόζ· εκτός από μια: περισσότερες αμερικανικές βάσεις, παντού!

Στο πιο πάνω χάρτη δείχνουμε πολύ χοντρικά και σχηματικά το γιατί κανένας δυτικός ιμπεριαλισμός (αρχίζοντας απ’ τον αμερικανικό) δεν πρόκειται να επιδιώξει διαζύγιο με τον τουρκικό, εφόσον ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος έχει σαν έναν βασικό πόλο του του ευρασιατικό project. Με πράσινο χρώμα υποδεικνύουμε τις περιοχές επιρροής (ή αυξημένης επιρροής) της Άγκυρας· με κόκκινο εκείνες της επιρροής της Μόσχας· και με μπλε τις κινήσεις / τάσεις του άξονα (υπό την ηγεσία της Ουάσιγκτον) στη βαλκανική, στην ανατολική Μεσόγειο και στη Μαύρη Θάλασσα.

Όπως εύκολα μπορεί να καταλάβει κανείς, αν «χαθεί οριστικά» για τους δυτικούς ιμπεριαλισμούς ο τουρκικός, κι αν συμμαχήσει αποκλειστικά και μόνο με τον ρωσικό (κάτι που ούτε η Μόσχα ούτε η Άγκυρα θέλουν, για τους λόγους τους ο καθένας – θέματα τακτικής…), το μεγαλύτερο μέρος των βαλκανίων χάνεται! Σ’ αυτήν την περίπτωση το ελλαδιστάν θα γίνει μια ασήμαντη «άκρη χερσονήσου» στην ανατολική Μεσόγειο, πολύ μικρότερης σημασίας απ’ αυτήν που είχε η Σικελία και η νότια ιταλία στον β παγκόσμιο πόλεμο… Κι αν ο ιταλικός καπιταλισμός αναζητήσει μια «καλύτερη τύχη» προσεγγίζοντας το ευρασιατικό project, τότε η ελληνική προεξοχή γίνεται εντελώς άχρηστη.

Ζώντας με τις μεγαλειώδεις φαντασιώσεις τους, τα αφεντικά και οι λακέδες του ελληνικού ιμπεριαλισμού δείχνουν ανικανότητα να αναγνωρίσουν τα πραγματικά δεδομένα. Αν η καλύτερη περίπτωση που μπορούν να φανταστούν είναι ότι το Αιγαίο (και η στεριανή επικράτεια) θα μπορούσαν να ανατιμηθούν γεωπολιτικά (αποφέροντας αντίστοιχες προσόδους) σαν «γραμμή μετώπου» απέναντι στο ευρασιατικό project, τότε να είστε σίγουροι πως όλοι αυτοί έχουν έτοιμες βαλίτσες και άνετα σπίτια αλλού, για να την κάνουν με πρώτη ευκαιρία· αφήνοντας το πόπολο, σαν κρέας, στο έλεος drones, πυραύλων, και όλων των υπόλοιπων… Αν πάλι ελπίζουν στ’ αλήθεια ότι το τουρκικό καθεστώς όπου νάναι καταρρέει, τότε θα ήταν τίμιο εκ μέρους μας να τους πετάξουμε στη θάλασσα με μια μεγάλη πέτρα δεμένη στο πόδι τους. Η καλντέρα της Σαντορίνης έχει αρκετό βάθος έτσι ώστε να μην τους ξαναδούμε ποτέ.

Η νίκη του μπλοκ της Αστάνα στο Nagorno Karabakh, που ακολουθεί την επίσης πολύ πρόσφατη νίκη της τουρκο-ρωσικής «πένσας» στο λιβυκό πεδίο μάχης, δεν είναι απ’ αυτά τα θέματα που τα ξεπετάνε τα ηλίθια πατριωτικά κωθώνια των μήντια και οι μισθοδοτούμενοι πανεπιστημιακοί «ειδικοί». Οι αλλαγές στους συσχετισμούς δύναμης στην ευρύτερη περιοχή δεν είναι, επίσης, θέμα για κατάρες.

Απ’ την μεριά μας ξέρουμε το σωστό, αν και δεν έχουμε καταφέρει να το διασπείρουμε: εργατική, αντεθνικιστική και αντι-ιμπεριαλιστική ουδετερότητα!

Μόσχα

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Οι δηλώσεις και οι απόψεις του ρωσικού γκουβέρνου είναι “κρατείστε τα μακριά απ’ τα παιδιά” για το ελλαδιστάν; Ποιός ξέρει; Θα άξιζε πάντως να διαβάσει κανείς την γραπτή απομαγνητοφώνηση μιας συνέντευξης πάνω από 2 ωρών που έδωσε προχτές σε ρώσους και μη δημοσιογράφους ο υπ.εξ. Sergey Lavrov. Είναι ξένο για τα ελληνικά καθεστωτικά ήθη (των πολιτικών βιτρινών και των δημοσιογράφων) αλλά ο Lavrov δίνει αναλυτικές απαντήσεις στις ερωτήσεις που του γίνονται· και επαφίεται ύστερα στον καθένα να τις ερμηνεύσει.

Το πιο ενδιαφέρον ζήτημα που εντοπίσαμε είναι ότι αφού η Μόσχα ανέλαβε «μονομερώς» (μαζί με την Άγκυρα αλλά χωρίς το Minsk group…) την υλοποίηση των αποφάσεων που είχε πάρει αυτό το Minsk group (με την υπογραφή και της Yerevan) πριν 25 χρόνια, δηλαδή την εκκένωση περιοχών του αζερμπαϊτζάν που κατείχε ο αρμενικός στρατός, αλλά τώρα πια με πόλεμο (στον οποίο δεν συμμετείχε αλλά τον οποίο σαφώς ευνόησε)· αφού επέβαλε «μονομερώς» (μαζί με την Άγκυρα αλλά χωρίς άλλους «διεθνείς παράγοντες») την εκεχειρία – μέσω – άμεσης κηδεμονίας στο λιβυκό πεδίο μάχης, θα μπορούσε να σκέφτεται κάποια ανάλογη διαχείριση και του «ουκρανικού προβλήματος». Ο Lavrov κατηγόρησε τα ευρωπαϊκά κράτη ότι δεν τιμούν τις υπογραφές τους σε συμφωνίες που αφορούν και την ρωσία· και είναι απίθανο να λέει ψέμματα. Ειδικότερα ανέφερε ότι το Βερολίνο και το Παρίσι έχουν προδώσει δυο φορές τέτοιες συμφωνίες σε ότι έχει σχέση με την ουκρανία. Την πρώτη τον Φεβρουάριο του 2014, όταν (πράγματι) υπογράφτηκε συμφωνία για εκλογές στην Ουκρανία, για να ακολουθήσει το πραξικόπημα των φασιστών («πλατεία maidan») με την αμερικανική υποστηρίξη (Pyatt, Nuland και σια…) απέναντι στο οποίο Παρίσι και Βερολίνο δεν έκαναν τίποτα· και τώρα με τον Zelensky (πρόεδρο στο Κίεβο) που θέλει να υπονομεύσει τις μεταγενέστερες «συμφωνίες του Minsk» (και πάλι η πρωτεύουσα της λευκορωσίας στον τίτλο…).

Πρακτικά ο Lavrov τονίζει ότι η Μόσχα δεν πρόκειται να συνεχίσει να εμπιστεύεται τους ευρωπαίους ή/και τους αμερικάνους «εταίρους» της… Μια κομψή έκφραση για το «βρισκόμαστε με τα όπλα παρά πόδας»… Στη δική μας αντίληψη αυτό σημαίνει ότι θα ενισχύσει τις συμμαχίες της που αποδεικνύονται πρακτικές, λειτουργικές και αποτελεσματικές και θα φέρνει, όπου και όπως μπορεί, το δυτικό μπλοκ (ή τα κομμάτια του) προ τετελεσμένων. Όπως έχει κάνει ήδη τρεις φορές: στο συριακό, στο λιβυκό και στο καυκασιανό πεδίο μάχης…

Δεν είναι δύσκολο να καταλάβει ο καθένας ότι πρόκειται για όξυνση του ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού. Και βρισκόμαστε μόνο στα τέλη του 2020, οπότε όσα έχουν ήδη γίνει φωτίζουν (κάπως αόριστα είναι αλήθεια, αλλά με συγκεκριμένη κατεύθυνση) εκείνα που θα ακολουθήσουν…

(φωτογραφία: Ο νυν αμερικάνος πρεσβευτής στην Αθήνα και η “fuck EU” Nuland κάνουν έναν γύρο θριάμβου στην πλατεία Maidan, στο κέντρο του Κιέβου… Τον Φλεβάρη του 2014. Έχουν περάσει 7 χρόνια από τότε, και ο λογαριασμός παραμένει ανοικτός…)

RCEP

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Το αμερικανικό γκουβέρνο, επί «δημοκρατικών» και Obama, προωθούσε την σύναψη μιας πολυμερούς συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου (κατάργησης των δασμών δηλαδή) μεταξύ των δύο πλευρών του Ειρηνικού, αφήνοντας το Πεκίνο απ’ έξω: ήταν το οικονομικό τμήμα του διάσημου “Pivot to Asia” που σκόπευε να κυκλώσει και να βραχυκυκλώσει τον κινέζικο καπιταλισμό αναγκάζοντάς τον να υπόκειται, ακόμα και στην ασιατική ακτίνα επιρροής του, σε κανόνες, νόρμες, στάνταρ και περιορισμούς που δεν θα μπορούσε να διαμορφώσει. Για χάρη αυτού του στόχου, το τότε αμερικανικό γκουβέρνο ήταν διατεθειμένο να κάνει παραχωρήσεις (σε βάρος του δικού του καπιταλισμού) απέναντι σε καπιταλισμούς όπως εκείνοι του βιετνάμ, της καμπότζης ή των φιλιππίνων…

Το ψόφιο κουνάβι, την πρώτη ημέρα της θητείας του στις αρχές του 2017 ανακοίνωσε την απόσυρση της Ουάσιγκτον απ’ τις διαπραγματεύσεις για την Trans-Pacific Partneship… Το ψοφιοκουναβιστάν θεώρησε απαράδεκτες τις αναπόφευκτες αμερικανικές παραχωρήσεις σε «άλλους» καπιταλισμούς. Στο εξής θα προχωρούσε με διμερείς συμφωνίες, δηλαδή με τσαμπουκά…

Τώρα, κατά τα φαινόμενα (η Μόσχα δεν έχει πεισθεί ακόμα…) ο νυσταλέος Jo, υπ.εξ. του Obama και χωμένος ως τον λαιμό στα βρώμικα ιμπεριαλιστικά κόλπα της οκταετίας 2008 – 2016, ανεβαίνει πάλι τα σκαλιά του άσπρου σπιτιού, σαν πρόεδρος πια. Υποτίθεται ότι θέλει να γυρίσει την Ουάσιγκτον στον «ορθό δρόμο» των πολυμερών συμφωνιών, μετά την ψοφιοκουναβική προσπάθεια παράκαμψής του. Τι θα βρει όμως μπροστά του;

Ένα απ’ τα δυσάρεστα που θα βρει είναι η Regional Comprehensive Economic Partnership, μια συμφωνία «ελεύθερου εμπορίου» και κατάργησης του 90% των δασμών (μέσα στα επόμενα 20 χρόνια…) στο μεταξύ τους εμπόριο, που υπέγραψαν πριν λίγες ημέρες 15 ασιατικά καπιταλιστικά κράτη…. Χωρίς τις ηπα ή τον καναδά… Είναι ενδιαφέρον ότι την συμφωνία υπογράφουν μεταξύ άλλων κράτη με ισχυρές γεωπολιτικές αντιπαλότητες: κίνα, ιαπωνία, νότια κορέα, αυστραλία… Αλλά από οικονομική άποψη θεώρησαν ότι «αξίζει»: πρόκειται για την μεγαλύτερη συμφωνία τέτοιου είδους στην καπιταλιστική ιστορία, καθώς το συνολικό αεπ των κρατών / μελών της RCEP υπολογίζεται σε πάνω από 26 τρισεκατομύρια δολάρια, μεγαλύτερο είτε από εκείνο των κρατών / μελών της ε.ε., είτε από εκείνο της συμφωνίας ηπα – καναδά – μεξικό.

Παρότι 20 χρόνια είναι πολλά στην τωρινή ιστορική συγκυρία, και παρότι τέτοιες οικονομικές συμφωνίες δεν σημαίνουν εξαφάνιση των αντιπαλοτήτων μεταξύ όσων υπογράφουν (η ε.ε. είναι μια καλή υπόδειξη), το μείζον γεγονός είναι ότι εκείνος που αποκλείστηκε τελικά και θα αναγκαστεί (αν…) να προσαρμοστεί σε κανόνες που θέσπισαν άλλοι δεν είναι το Πεκίνο αλλά η Ουάσιγκτον.

Πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα είναι παράξενο αν μια καλή ποσότητα ψοφιοκουναβισμού συμπεριληφθεί στο μίγμα της ίσως τελευταίας προσπάθειας του Joνυσταλεάν να διασώσει κάπως την θέση της άλλοτε μόνης υπερδύναμης στον πλανήτη.

(φωτογραφία επάνω: Το Ν. Δελχί, αν και συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, δεν υπέγραψε την RCEP. Ίσως περιμένει μια καλύτερη πρόταση απ’ το Joνυσταλεάν. Ή ίσως υπογράψει αργότερα…

φωτογραφία κάτω: Το ψόφιο κουνάβι φρεσκαδούρα στο άσπρο σπίτι επιδεικνύει την απόφαση αποχώρησης απ’ την TPP / «Pivot to Asia»…. Απ’ το αποτέλεσμα προκύπτει ότι κανείς απ’ τους υπόλοιπους δεν έκατσε να σκάσει…)

Κανένα άσυλο για τους απροσάρμοστους

Κυριακή 15 Νοέμβρη. Τα ιδρύματα δεν έχουν άσυλο. Ούτε και τα σπίτια. Μόνο τα αφεντικά έχουν…

Θα πρέπει να υπάρχουν στα μέρη μας αρκετοί υπερασπιστές των ανθρώπινων και των πολιτικών δικαιωμάτων. Αλλά έχουν πάθει μια περίεργη, covid originated και πολλαπλά χρήσιμη (δηλαδή συνένοχη) αφλογιστία. Μάλλον είναι “πρώην”… Αλλιώς δεν θα περνούσε ντούκου αυτό που έγινε στη Σαλονίκη – για αρχή…

Σύμφωνα με το (τυπικό) σύνταγμα και τους (τυπικούς) νόμους τα σπίτια, οι κατοικίες, προστατεύονται απ’ το οικιακό άσυλο. Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει ότι απαγορεύεται η μπούκα στα σπίτια της «αρχής» (της αστυνομίας δηλαδή), ειδικά τη νύχτα, εκτός αν συμβαίνει αυτόφωρο κακούργημα: φόνος ή απόπειρα φόνου, βιασμός ή απόπειρα βιασμού…. Κατά τα υπόλοιπα, όλες τις ώρες του 24ώρου, η έφοδος της «αρχής» σε τόπο κατοικίας, σε οικιακό άσυλο, απαιτεί εισαγγελική εντολή σε σχέση με διάπραξη συγκεκριμένων αδικημάτων· και παρουσία εισαγγελέα.

Αυτά ίσχυαν π.c. Τώρα οι ντόπιες αρχές, με σημαία την «μόλυνση» και, άρα, την «αντικοινωνικότητα των συναθροίσεων άνω του ενός ατόμου», κάτω απ’ τα θορυβώδη επαινετικά χειροκροτήματα των δημαγωγών (και των caradinieri) έβαλαν το πρώτο αλλά και διδακτικό καρφί στο φέρετρο ίσως της πιο σημαντικής θέσμισης των αστικών επαναστάσεων: της προστασίας του ιδιωτικού χώρου έναντι των αρχόντων, της βίας και της αυθαιρεσίας τους. (Κι όταν οι χειροκροτητές καταλάβουν σε τι έγιναν συνεργοί θα είναι αργά, πολύ αργά… και θάχουν κουραστεί).

Τι έγινε, λοιπόν; Δεκαεφτά άτομα, 17 ολόκληρα άτομα (αίσχος!!!) έκαναν πάρτυ γενεθλίων (τρεις φορές αίσχος!) σε σπίτι (δέκα φορές αίσχος!!) στη Σαλονίκη… Ήταν και ξένοι: φοιτητές και φοιτήτριες του erasmus… (εκατό φορές αίσχος!!!). Ποιός ξέρει; Μπορεί και να ακουμπούσε ο ένας τον άλλον!!! (Ααααα!!!!! χίλιες φορές αίσχος!!!) Εννοείται ότι η «αρχή» μπούκαρε για να αποκαταστήσει την δημόσια τάξη και δημόσια υγεία, που έχουν γίνει η διπλή ενιαία όψη του ίδιου κίβδηλου νομίσματος.

Ήταν απαράδεκτο αυτό που τόλμησαν – ε; Άκου 17 άτομα να κάνουν πάρτυ!!! Κάθε παράβαση του νόμου τιμωρείται με εξάρθρωση του ώμου – το είπε κι ένας εισαγγελέας… Αλλά (αν ίσχυε ακόμα το τυπικό σύνταγμα…) ποιο ακριβώς αυτόφωρο κακούργημα διέπρατταν αυτοί οι 17 παραβατικοί εν χορδαίς και οργάνοις; Κανένα!… Και τότε;

Τότε: αυτά που ξέρατε να τα ξεχάσετε!! (λένε οι πραξικοπηματίες και οι οπαδοί τους). Το «ιδιόμορφο Δίκαιο της Ανάγκης» καταργεί όλα τα βασικά (και κατοχυρωμένα) δικαιώματα, γιατί η «Νέα Τάξη» (το πραγματικό όνομα της «νέας κανονικότητας») δεν θέλει να έχει κανένα όριο και κανέναν περιορισμό στο που θα επιβάλλεται. Η «Νέα Τάξη» θέλει να μας ισοπεδώσει – σαν «καμπύλες»…. Η «Νέα Τάξη» δεν θέλει να κατακτήσει απόλυτα μόνο τους δημόσιους χώρους / χρόνους· θέλει κι ό,τι έχουμε ιδιωτικό. Θέλει τα σπίτια, τις σχέσεις μας, τις συνήθειές μας, τα κορμιά μας, τα κύτταρά μας…. Η «Νέα Τάξη» είναι σαρκοφάγα. Και δρα.

Τι είναι που δεν καταλαβαίνετε γαμώτο; Μπροστά στα μάτια μας γίνονται όλα αυτά!!! Ούτε «συνωμοσίες» ούτε τίποτα. Στο άπλετο φως της ημέρας, με όλη την διδακτική δημαγωγία στο φουλ.

Τα δεχόμαστε; Τα ανεχόμαστε;

Δημαγωγία

Κυριακή 15 Νοέμβρη. …Μελέτησα πρόσφατα σχεδόν 20.000 δωρεές που έκανε το ίδρυμα Gates έως τα τέλη Ιούνη και εντόπισα περισσότερα από 250 εκατομμύρια δολάρια που διοχετεύτηκαν στη δημοσιoγραφία. Στους παραλήπτες αυτών των δωρεών περιλαμβάνονται ειδησειογραφικοί οργανισμοί: BBC, NBC, Al jazeera, ProPublica, National Journal, The Guardian, Univision, Medium, Financial Times, The Atlantic, the Texas Tribune, Gannet, Washington Monthly, Le Monde, και το Center for Investigative Reporting· φιλανθρωπικές οργανώσεις όπως η Media Action του BBC και το Ταμείο Neediest Cases των New York Times· εταιρείες μηντιακές όπως η Participant· δημοσιογραφικοί οργανισμοί όπως το Pulitzer Center on Crisis Reporting, the National Press Foundation και το International Center for Journalists· και μια γκάμα επιχειρήσεων που παράγουν ειδησειογραφικό περιεχόμενο για μήντια, όπως η Burnett Company… Σε μερικές περιπτώσεις οι παραλήπτες δήλωσαν ότι μοίρασαν μέρος αυτών των χρηματοδοτήσεων σαν επιχορηγήσεις σε δημοσιογραφικούς οργανισμούς που ελέγχουν οι ίδιοι. Πράγμα που σημαίνει ότι είναι δύσκολο να έχει κανείς μια πλήρη εικόνα των χρηματοδοτήσεων του Gates στην «4η εξουσία»…

… Κατά την διάρκεια της πανδημίας, τα μήντια προσέβλεπαν σε μεγάλο βαθμό στον Bill Gates παρουσιάζοντάς τον σαν ειδικό της δημόσιας υγείας για τον covid, παρότι ο Gates δεν έχει σπουδές ιατρικής ούτε κατέχει δημόσιo αξίωμα. Οι PolitiFact και USA Today (που ελέγχονται απ’ το Poynter Institute και το Gannet αντίστοιχα, που χρηματοδοτήθηκαν και τα δύο απ’ το Ίδρυμα Gates) χρησιμοποίησαν τις πλατφόρμες τους για τον έλεγχο της αλήθειας των γεγονότων για να υπερασπιστούν τον Gates από «ψευδείς θεωρίες συνωμοσίας» και «παραπληροφόρηση», όπως για παράδειγμα το ότι το ίδρυμά του έχει κάνει οικονομικές επενδύσεις σε εταιρείες που αναπτύσσουν εμβόλια και θεραπείες covid. Στην πραγματικότητα το site του οργανισμού και οι πρόσφατες φορολογικές δηλώσεις του δείχνουν καθαρά επενδύσεις σε τέτοιες εταιρείες, συμπεριλαμβανόμενων των Gilead και CureVac…

Αυτά έγραφε μεταξύ άλλων ο Tim Schwab σε ένα πρόσφατο άρθρο του (21 Αυγούστου) με τίτλο Οι δημοσιογράφοι προστάτες του Gates στην Columbia Journalism Review. Είναι λάθος ωστόσο να αποδοθούν όλες οι ευθύνες στον κυρ Βασίλη, τον Άρχοντα Θυρών και Παραθύρων. Η προσωποποίηση επενεργεί σαν εκτροπή. Όπως έχουμε δείξει ο κυρ Βασίλης, εκτός από αφεντικό της microsoft είναι «μπροστινός» δεκάδων άλλων επιχειρήσεων – και δεν είναι ο μόνος «φιλάνθρωπος» του καπιταλιστικού κόσμου.

Συνεπώς αντί για έναν (εν μέρει απατεώνα) επιχειρηματία στην περίπτωση του κυρ Βασίλη πρέπει να αντιληφθεί ο καθένας μια μορφή του «συλλογικού καπιταλισμού», του κεφάλαιου στη γενικότητά του. Με μια διευκρίνηση: του κεφάλαιου εκείνου που ελέγχει, προωθεί, σχεδιάζει (και επωφελείται) απ’ την 4η βιομηχανική επανάσταση. Γιατί άλλα τμήματα «ηττώνται» απ’ την αναδιάρθρωση και θα πρέπει να προσαρμοστούν…

Κατά συνέπεια ο έλεγχος των καθεστωτικών μήντια (και πολλών, άγνωστο πόσων, απ’ τα λεγόμενα «εναλλακτικά», που δρουν στον κυβερνοχώρο), συν η χρηματοδότηση ολόκληρων στρατών από trolls, αλλά και πανεπιστημίων, ερευνητικών ιδρυμάτων και ινστιτούτων και διάφορων «influencers», ακόμα πιο συστηματικά πλέον λόγω υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, δεν είναι κάτι πρωτότυπο. Εκείνο που είναι καινούργιο είναι η ανοικτή, συστηματική και χωρίς τυπικές, θεσμικές διαδικασίες λογοκρισία όσων διαφωνούν με την τρομοεκστρατεία και, με «στοιχεία και αποδείξεις» απομυθοποιούν τις διαταγές μέσα σε δαύτην.

Δεν χρειάζεται να το επαναλάβουμε: αυτοί οι διαφωνούντες δεν είναι ένα σύνολο με κοινή ταυτότητα. Είναι ένα ετερόκλητο και συγκυριακό μίγμα από περιπτώσεις ακόμα και εξαιρετικά αντίπαλες μεταξύ τους… Από γνήσιους τερατολόγους (άγνωστο πόσοι είναι «ενσωματωμένοι» από καθεστωτικούς προπαγανδιστικούς μηχανισμούς) μέχρι έντιμους (και γι’ αυτό «αιρετικούς») ειδικούς· ενδιάμεσα ανθρώπους που διαισθητικά υποψιάζονται ότι αυτή η τρομοεκστρατεία με τον covid έχει άλλους στόχους, αλλά δεν έχουν παρακολουθήσει την ως τώρα διαδρομή και προετοιμασία ώστε να προσανατολιστούν.

Σε κάθε περίπτωση η καθεστωτική λογοκρισία δεν είναι κάποια ηθική εκστρατεία να προφυλαχτεί η «Αλήθεια»! Και ποτέ δεν ήταν: καμμία εξουσία ποτέ δεν στηρίχτηκε στην αλήθεια! Είναι το ακριβώς αντίθετο: μια επιχείρηση αποπληθωρισμού και αποπροσανατολισμού μέσα στο νέφος των παλιών και νέων μήντια, έτσι ώστε να επιβάλλεται ευκολότερα το οποιοδήποτε καθεστωτικό ψέμα.

Θα πει κάποιος ότι αυτή η λογοκρισία δεν είναι προχωρημένη. Πράγματι. Βρίσκεται ακόμα στο ξεκίνημά της. Αλλά η τάση είναι σαφέστατη. Και γίνεται ακόμα πιο ξεκάθαρη απ’ την μεθοδολογία της. Είτε οι εταιρείες που είναι μονοπώλια στον κυβερνοχώρο «κόβουν» τους ανεπιθύμητους με τυπικές “εξηγήσεις” μηχανής ή και χωρίς καν αυτές… Είτε τα κράτη κινούμενα στο σκοτάδι «κατεβάζουν» με τον ένα ή τον άλλο τρόπο σελίδες. Τι σημαίνει «κινούμενα στο σκοτάδι»; Σημαίνει οτιδήποτε αποφεύγει ακόμα και τις (άλλοτε) τυπικές διαδικασίες των καπιταλιστικών κρατών, όπως οι τελεσίδικες αποφάσεις δικαστηρίων στη βάση συγκεκριμένων (και μαχητών) κατηγοριών…