Tag: μεγέθη

Poor generally!

Πέμπτη 3 Δεκέμβρη. Στην άλλη όχθη του Ατλαντικού, ένα ακόμα καθεστωτικό μήντιο, η wall street journal, «ξερνάει» (ας μας επιτραπεί το ρήμα) στα μούτρα των υποτελών του vaccine bombing την «μοίρα» τους: όσοι υποστούν βλάβες απ’ τα εμβόλια του κορονοϊού θα πάρουν ψίχουλα… Αυτό το λαχείο ανακοινώθηκε στις 11 Οκτώβρη· για να μην πει κανείς «ααα, δεν το ήξερα».

Ναι. Από τότε (1982) που το αμερικανικό κράτος θεσμοθέτησε τη νομική ασυλία των φαρμακοβιομηχανιών απ’ τις ανεπιθύμητες παρενέργειες των φαρμάκων τους αναλαμβάνοντας να πληρώνει αυτό (με την πολιτική του ισχύ να κόβει κάθε απαίτηση για παραπάνω) κάποιες «αποζημιώσεις» στους αναξιοπαθούντες των φαρμακο-μαφιών, έχει δημιουργήσει διάφορα τέτοια προγράμματα. Αυτό που υπάρχει τώρα φτιάχτηκε το 2010, για να καλύπτει τις βλάβες από τα εμβόλια κατά τις γρίπης (ναι, υπάρχουν και τέτοιες). Αλλά είναι ήδη «σφικτό». Το μέγιστο που έχει πληρώσει ως τώρα ήταν 207.000 δολάρια ανά άτομο· προηγούμενα αντίστοιχα ταμεία είχαν φτάσει ακόμα και στα 585.000 δολάρια το κεφάλι. Κι αυτό επειδή έχει πολύ περισσότερους περιορισμούς, δεν επιτρέπει εφέσεις και δεν πληρώνει για διάφορες βλάβες και οδύνες που πλήρωναν τα παλιότερα.

Απ’ αυτό το ταμείο θα καλυφθούν τώρα και τις «απώλειες» απ’ τα υπερηχητικά σανεμβόλια κατά του τσαχπίνη. Που θα είναι στις ηπα «μεγάλος όγκος», «τεράστιος αριθμός», ακόμα μεγαλύτερος και πιο τεράστιος σε σχέση με εκείνον της αυτού μεγαλειότητας, λόγω πληθυσμού. Κάποιοι έχουν προλάβει να καθησυχάσουν: αν είναι μέχρι 700.000 όσοι πάθουν ζημιές (ή και πεθάνουν…) απ’ τα εμβόλια στις ηπα «θα είναι ο.κ.»…

Αλλά μην γίνει παρεξήγηση. Δεν υπάρχει ιδιαίτερα δυσμενής μεταχείριση στον συγκεκριμένο πόλεμο. Το αμερικανικό κράτος έχει μεγάλη παράδοση να «ξεχνάει» τους βετεράνους του, πολλοί απ’ τους οποίους είναι και ανάπηροι πολέμου. Έχει βρει την λύση: πολλοί αυτοκτονούν… Εν πάσει περιπτώσει οι φιλάνθρωποι (πάντα υπάρχουν τέτοιοι, «αριστεροί»…) μπορεί να ζητήσουν τώρα και να πετύχουν κάποια αύξηση του σχετικού προϋπολογισμού.

Με τέτοια εμπειρία δεκαετιών, εκτός απ’ την χρήση τεχνητής νοημοσύνης o νυσταλέος Jo ίσως πρέπει να σκεφτεί και κάποια ετήσια παρέλαση «βετεράνων και αναπήρων» απ’ τον συγκεκριμένο «πόλεμο κατά του αόρατου εχθρού». Tιμητική προφανώς…

Test tset…

Πέμπτη 3 Δεκέμβρη. Στο ελλαδιστάν κακοφόρμισε η δημιουργική λογιστική. Πιθανό ένας παράγοντας (αν και όχι ο μοναδικός) είναι ότι ειδικά η Σαλονίκη αποδεικνύει ότι οι καθολικές απαγορεύσεις δεν περιορίζουν πράγματι έναν ιό· κάτι που έχουν υποστηρίξει έγκαιρα πολλοί λογικοί (αλλά αιρετικοί) ειδικοί.

Ωστόσο η βάση της δημιουργικής λογιστικής θανάτου είναι διεθνώς, εδώ και μήνες, τα κρουσματόμετρα. Με «μέτρο» τα αποτελέσματα των pcr tests – για τα λεγόμενα “rapid” δεν αξίζει καν κουβέντα… Έχουμε γράψει αναλυτικά στο παρελθόν για το πόσο ακατάλληλα είναι αυτά τα τεστ για τον σκοπό για το οποίον χρησιμοποιούνται, και πόσο χειραγωγημένα είναι τα αποτελέσματα που εκβιάζονται να προκύψουν.

Πριν λίγες ημέρες στην ευρωπαϊκή ιατρική επιθεώρηση για τις μεταδοτικές ασθένειες eurosurveillance δημοσιεύτηκε μια μελέτη με τις υπογραφές πάνω από 20 ειδικών από διάφορα μέρη του κόσμου, σχετικά μ’ αυτά τα τεστ. Οι συγκεκριμένοι ερευνητές εξέτασαν σημείο σημείο τους ισχυρισμούς του γερμανού εφευρέτη του τεστ / απατεώνα Drosten και των συνεργατών του, που είχαν δημοσιευτεί τον περασμένο Γενάρη διαφημίζοντας το συγκεκριμένο τεστ. Και διαπίστωσαν τόσα επιστημονικά και μεθοδολογικά λάθη (καθώς και σκόπιμες αποκρύψεις…) ώστε ζητούν να αποσυρθεί εκείνη η δημοσίευση σαν ψευδής και παραπλανητική.

Τι αποτέλεσμα θα έχει αυτή η κριτική που διεκδικεί όλη την εγκυρότητα του «ειδικού»; Εκτιμάμε κανένα. Το γεγονός ότι εκατομμύρια πρωτοκοσμικοί κηρύχτηκαν «positive» χωρίς να είναι, με όλες τις συνέπειες σε βάρος τους (απαγορεύσεις, εγκλεισμοί, φόβοι, αγωνίες, ψυχοσυναισθηματική πίεση κλπ) δεν ήταν τυχαίο κατά την ταπεινή μας γνώμη. Ούτε ήταν αποτελέσμα λάθους ή αβλεψιών χωρίς δόλο. Η απάτη του Drosten ήταν γνωστή απ’ την αρχή, και την είχε δηλώσει με υπερηφάνεια σ’ εκείνη την δημοσίευση, στις 24 Γενάρη: έφτιαξε ένα «τεστ ανίχνευσης» για έναν ιό που δεν είχε δει, βασιζόμενος σε άλλον ιό!…

Υπό άλλες συνθήκες δεν θα είχε τολμήσει καν να το σκεφτεί! Αλλά ο Drosten είναι καλά δικτυωμένος στο δυτικό βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα. Ήξερε τι χρειαζόταν, και φρόντισε να πάρει το «χρυσό» φτιάχνοντάς το. Αυτό αποδεικνύεται απ’ το γεγονός ότι η απάτη του έγινε μαζικά δεκτή, απ’ τον π.ο.υ. μέχρι τους «εθνικούς οργανισμούς υγείας»· κι όχι επειδή δεν την πρόσεξαν! Αν ένας μηχανισμός αποδέχεται την χρήση (και μάλιστα την γενικευμένη χρήση) ενός «μέτρου» που είναι ψευδές απ’ την κατασκευή του την ίδια, αυτό σημαίνει ότι κάτι τέτοιο τον βολεύει.

Ακριβώς γι’ αυτό οι κριτικές (ακόμα και οι αποκαλύψεις) που έχουν γίνει όλους αυτούς τους μήνες από αξιόπιστους και έντιμους ειδικούς απ’ όλο τον κόσμο σχετικά με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία δεν έχουν, σαν τέτοιες, τα αποτελέσματα που θα φανταζόταν κανείς. Αυτό το «έτσι μας βολεύει» δεν αφορά την υγεία, παρά μόνο σε δεύτερο χρόνο· αφορά, κυρίως, την πολιτική σαν τεχνική της εξουσίας. Εξ’ αρχής το ζήτημα covid ήταν «πολιτικοποιημένο» – απ’ τα αφεντικά!

Αυτή η (εξουσιαστική) πολιτικοποίηση δεν αντιμετωπίζεται με τις κριτικές και τις διορθώσεις των έντιμων ειδικών μόνες τους. Είναι απαραίτητη κάποια μαζική (και οπωσδήποτε καλά οργανωμένη και δυναμική) αντι-πολιτικοποίηση· πολιτικοποίηση δηλαδή, αλλά σαν τέχνη της αντι-εξουσίας.

Παρότι μαζικές αντιδράσεις (κυρίως στις γενικευμένες απαγορεύσεις) ξέσπασαν από ένα χρονικό σημείο και μετά και συνεχίζουν, η πολιτική και ιδεολογική «πολυσυλλεκτικότητά» τους (αναπόφευκτη κατ’ αρχήν) τις έκανε ένα είδος διατάραξης της δημόσιας τάξης μάλλον παρά προοίμιο ενός ανταγωνιστικού κινήματος αμφισβήτητης πολύ πιο πέρα απ’ αυτό καθ’ αυτό το πεδίο covid. Οι τερατολογίες, που πάντα είναι άγνωστης προέλευσης αλλά εγνωσμένης αποτελεσματικότητας (διαβρώνουν…) έκαναν την δουλειά τους· αλλά αυτό είναι συνέπεια παρά αιτία. Την αιτία την εντοπίζουμε στο γεγονός ότι όλη η δουλειά της ανταγωνιστικής, αντικρατικής, αντικαπιταλιστικής (και συχνά εργατικής) αμφισβήτησης στην «επιστημοσύνη» και στην «ουδετερότητά» της που έγινε ως και την δεκαετία του 1980 χάθηκε οριστικά τις επόμενες δεκαετίες· ακόμα και σαν ίχνη.

Τώρα βέβαια η κυρίως φάση των πραξικοπημάτων, τα σανεμβόλια, βάζουν καινούργιους και από πολλές απόψεις χειρότερους όρους. Η αξιοπιστία της εφεύρεσης του Drosten θα χαθεί στο βάθος του χρόνου· τώρα οι εκβιασμοί γίνονται πιο εστιασμένοι και, γι’ αυτό, ακόμα πιο ωμοί…

Θανατόμετρο made in u.s.a.: αποκάλυψη τώρα!

Σάββατο 28 Νοέμβρη. Κάποιος έπρεπε να κάνει μια προσεκτική (και χωρίς τρομοκρατικά κίνητρα) έρευνα και στις ηπα – για την πραγματικότητα των θανάτων που χρεώνονται στον τσαχπίνη. Τα ευρωπαϊκά στοιχεία υπάρχουν ήδη διαθέσιμα, όπως και τα ελληνικά, για όποιον / όποιαν αντέχει να αντικρίσει την απαγορευμένη (από το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα) πραγματικότητα. Στις ηπα όμως; Μήπως εκεί, τουλάχιστον, ο τσαχπίνης είναι real killer;

Η Geneviene Briand, υποδιευθύντρια των master στο αμερικανικό πανεπιστήμιο John Hopkins (το ίδιο του οποίου άλλος κλάδος είναι διευθυντής ορχήστας της τρομοεκστρατείας!) τόλμησε να ρίξει μια πιο προσεκτική ματιά στους θανάτους από covid-19 στις ηπα, με βάση τα επίσημα στοιχεία. Και βρήκε… αυτό που φαντάζεσθε!

Από τα μέσα Μάρτη ως τα μέσα Σεπτέμβρη το σύνολο των θανάτων στις ηπα ήταν 1,7 εκατομμύρια, απ’ τους οποίους οι 200.000 (το 12% του συνόλου) αποδόθηκαν στον covid. Αντί, όμως, να απομονώσει αυτούς τους διάσημους θανάτους η Briand ασχολήθηκε με το σύνολο και την κατανομή τους ανά ηλικία και αιτία θανάτου.

Προς έκπληξή της διαπίστωσε ότι οι θάνατοι των ηλικιωμένων είχαν παραμείνει σταθεροί στην «περίοδο covid» σε σχέση με πριν. Όχι μόνο ο covid δεν έχει αυξήσει το ποσοστό θανάτων των ηλικιωμένων στις ηπα, αλλά δεν έχει αυξήσει ούτε το σύνολο των θανάτων! Δεν υπάρχει αξιόλογη υπερβάλλουσα θνησιμότητα (ούτε) στις ηπα!

Προκειμένου να έχει ικανοποιητικό βάθος χρόνου για να κάνει συγκρίσεις, η Briand έβαλε κάτω τα σχετικά στοιχεία απ’ το 2014 ως το 2020. Όταν διαμόρφωσε τους σχετικούς πίνακες διαπίστωσε ότι το 2020 οι θάνατοι που αποδίδονταν στον covid ξεπερνούσαν τους θανάτους απ’ τα καρδιακά. Πράγμα περίεργο, μιας και τα καρδιακά θεωρούνταν η βέβαιη πρώτη αιτία θανάτου (και) στις ηπα.

Αλλά ύστερα πρόσεξε κάτι ακόμα πιο παράξενο. Κάνοντας σύγκριση μεταξύ των στοιχείων των θανάτων ανά αιτία μεταξύ 2018 (χρονιά χωρίς covid) και 2020 (χρονιά τίγκα covid), σε συνδυασμό με την αύξηση του πληθυσμού, πρόσεξε πως αντί να υπάρχει η αναμενόμενη αύξηση των θανάτων από όλες τις αιτίες, υπήρχε μια αξιοσημείωτη μείωση των θανάτων και απ’ τα καρδιακά και από οποιαδήποτε άλλη αιτία – εκτός του covid!

Και σα να μην έφτανε αυτό, η συνολική μείωση των θανάτων από όλες τις άλλες αιτίες ήταν ίση με τους θανάτους που αποδίδονταν στον καινουργιοφερμένο covid!! Η Briand κατέληξε στο συμπέρασμα ότι θάνατοι που οφείλονταν σε καρδιακά, λοιμώξεις του αναπνευστικού, γρίπη και πνευμονία ταξινομήθηκαν σαν θάνατοι απ’ τον covid! Τα cdc χαρακτήριζαν οποιονδήποτε ήταν, απλά, positive στον covid και πέθαινε, σαν θύμα του τσαχπίνη… αλλά η σημαντική μείωση στην καταγραφή θανάτων που τα προηγουμένα χρόνια αποδίδονταν σε άλλες αιτίες δεν θα μπορούσε να σημαίνει ότι αυτές οι «άλλες αιτίες» έγιναν λιγότερο φονικές ή ότι εξαφανίστηκαν…

… Αν οι μετρήσεις των νεκρών απ’ τον covid 19 δεν ήταν καθόλου παραπειστικές, τότε αυτό που θα έπρεπε να παρατηρήσουμε είναι ένας αυξημένος αριθμός θανάτων από εμφράγματα και ένας αυξημένος αριθμός θανάτων από covid 19. Αλλά η μείωση των εμφραγμάτων και όλων των άλλων αιτίων θανάτου δεν μας αφήνει άλλο περιθώριο απ’ το να υποδείξουμε κάποια λαθεμένη ταξινόμηση… σημειώνει ευγενικά η Briand.

Το ξέρουμε, το ξέρετε, το ξέρουν και αρκετοί άλλοι. Το έχουμε ονομάσει δημιουργική λογιστική θανάτου ή/και κοινές δεξαμενές… Θάνατοι από διάφορες αιτίες άσχετες με τον covid χρεώνονταν σ’ αυτόν· όπως ακριβώς κάνουν οι αξιοσέβαστες αστυνομίες του κόσμου, όταν θέλουν να κλείσουν ανοικτές υποθέσεις: δένουν κάποιον και του φορτώνουν τα πάντα… Με βάση το μέγεθος και την ισχύ των (καπιταλιστικών) συμφερόντων που από χρόνια “ψάχνονταν” για ένα great reset, το περίεργο θα ήταν αν ΔΕΝ φτιαχνόταν μια τέτοια τακτική / λογιστική!

Είναι βέβαιο πως η έρευνα της Briand ή και οποιαδήποτε άλλη παρόμοια, δεν θα αρχίσει να παρελαύνει απ’ τους δημαγωγικούς μηχανισμούς! Το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα δεν θέλει να αναστηθεί η νοημοσύνη των υποτελών· θέλει να τους πουλήσει, εκτός από τεχνητή ανοσία ως τον αιώνα τον άπαντα και τεχνητή νοημοσύνη….

Αν έχετε στη διάθεσή σας 1 ώρα και 7 λεπτά, και γνώσεις αγγλικών καλύτερες από καλούτσικες (και αχρησιμοποίητες) δείτε το παρακάτω video. Είναι μια webinar παρουσίαση της έρευνας της Briand (πίνακες και σπικάζ) και ύστερα οι απαντήσεις της σε κάποιες ερωτήσεις.

(Εννοείται ότι αυτό το video είναι αυστηρά ακατάλληλο για κάθε είδους φίλους της καραντίνας!)

Άλμα επί κοντώ (με στρώμα τους μαζικούς φόβους)

Κυριακή 22 Νοέμβρη. Τι είναι, λοιπόν, αυτή η θρυλική “αποτελεσματικότητα” (efficiency) των mRNA εμβολίων, που μαφιόζοι σωτήρες σαν την pfizer, την biontech, την moderna (και ποιος ξέρει ποιο μαγαζί ακόμα;) διαφήμισαν (για το καλό της τσέπης των μετόχων τους), ε; Τι σημαίνουν αυτά τα «90%», «95%», κλπ;

Σημαίνουν, άραγε, πως όποιος / α υποστεί αυτά τα εμβόλια έχει «90%» ή «95%» πιθανότητα να αναπτύξει ανοσία κατά του covid; Αυτό πρέπει να νομίσει το πόπολο· και οι δημαγωγοί, επαγγελματίες ή/και ερασιτέχνες, «ειδικοί» ή ανειδίκευτοι, «μπανάνες» ή «μπρόκολα», θα φροντίσουν να ενισχύσουν μια τέτοια πεποίθηση, με εκδηλώσεις θαυμασμού, σικέ βεβαιότητες, επιχειρήματα πατσαβούρες, και άλλα ψυχοσυναισθηματικά…

Όμως αυτά τα νούμερα δεν έχουν καμμία σχέση με τις ψευδαισθήσεις που καλλιεργούνται στις μάζες! Ας δούμε τι σημαίνουν.

Οι pfizer / biontech έκαναν τις δοκιμές του mRNA εμβολίου τους («φάση 3») σε 38.955 εθελοντές (πειραματόζωα), νέους και υγιείς και των δύο φύλων, σε διάφορα σημεία του κόσμου. Οι μισοί / μισές (19.478) έκαναν εμβόλιο με νεράκι (με κάτι ουδέτερο εν πάσει περιπτώσει) και οι άλλοι μισοί / μισές (19.477) με το mRNA εμβόλιο. Το κατά πόσον το εμβόλιο κάνει δουλειά προκύπτει απ’ την σύγκριση των (όχι επι τούτου) μολύνσεων σ’ αυτές τις δύο ομάδες· πρόκειται για πάγια τακτική όταν γίνονται τέτοιου είδους δοκιμές.

Απ’ τους / τις 19.478 με το placebo «φάρμακο» του δίδυμου pfizer / biontech βρέθηκαν μετά από κάποιο διάστημα (δεν ξέρουμε πόσο ακριβώς) να έχουν «κολλήσει» covid 85. Από τους / τις 19.477 που εμβολιάστηκαν με το mRNA βρέθηκαν να έχουν «κολλήσει» 9. Η «αποτελεσματικότητα» που διαφημίζεται προκύπτει αν διαιρεθεί ο αριθμός όσων μολύνθηκαν απ’ το placebo group (85) με το σύνολο των μολυσμένων (85+9=94): 85/94=90,4%… Αυτό ήταν το νούμερο «αποτελεσματικότητας» που διαφήμισε το δίδυμο pfizer / biontech σε μια πρώτη φάση!

Ανάλογα έπραξε και η moderna. Το δικό της πλήθος πειραματοζώων ήταν (περίπου) 30.000. Απ’ τις 15.000 που εμβολιάστηκαν με ζαχαρόνερο προέκυψε αργότερα ότι είχαν μολυνθεί 90· ενώ απ’ όσους εμβολιάστηκαν με το δικό της mRNA εμβόλιο μολύνθηκαν 5. (Εντελώς τυχαία αυτοί οι δύο αριθμοί ήταν ελαφρά τσιμπημένοι σε σχέση με εκείνους των pfizer / biontech, ο «κακός» προς τα πάνω και ο «καλός» προς τα κάτω…) Σύνολο μολυσμένων 95. Οπότε 90/95=94,7%.

Ας το πούμε: ως εδώ οι εταιρείες δεν έχουν κάνει κάτι «βρώμικο». Αυτός φαίνεται να είναι ένας στάνταρ τρόπος με τον οποίο οι φαρμακοβιομηχανίες μετράνε (με διπλά δείγματα, ένα placebo και ένα κανονικό) την αποτελεσματικότητα των εμβολίων τους. Όμως αυτά δεν είναι νούμερα για να πουλιούνται στον κόσμο· αποτελούν υλικό των εσωτερικών, «τεχνικών» διαδικασιών, που εκτιμώνται με ειδικά κριτήρια, και πάντως σε καμμία περίπτωση με τον τρόπο που προβάλλονται για μαζική κατανάλωση!

Ένα παράδειγμα, για να γίνει σαφές αυτό που λέμε. Έστω ότι το σύνολο των μολυσμένων ήταν 100, αλλά (τύχη κακή…) και στην μία ομάδα (placebo) και στην άλλη (κανονικό εμβόλιο) οι μολυσμένοι ήταν από 50. Τότε η τεχνική διαίρεση θα ήταν 50/100=50%… Τι θα σήμαινε αυτό το 50%; Μήπως ότι όποιος κάνει το εμβόλιο έχει 50 / 50 πιθανότητες να κολλήσει; Όχι, σε καμμία περίπτωση!!! Το ακριβώς αντίθετο. Θα σήμαινε ότι το εμβόλιο είναι άχρηστο (αφού στο trial και εκείνοι που το έκαναν και οι άλλοι του placebo θα είχαν τους ίδιους μολυσμένους)!! Αυτό δείχνει ότι σ’ αυτά τα εσωτερικά πρωτόκολλα / τεχνικές μετρήσεις οι αριθμοί που έχουν μια κάποια σημασία ξεκινούν από 70% ή 80%.

Θα είχε κάποιο λίγο παραπάνω (απ’ το τίποτα και καθόλου!) νόημα γι’ αυτό που απασχολεί / τρομάζει τον κόσμο αν υπήρχε μια ασφαλής εξήγηση για την αιτία που (στην περίπτωση των pfizer / biontech για παράδειγμα) απ’ τους μεν 19.478 του placebo κόλλησαν covid 85 άτομα, ενώ απ’ τους 19.477 του mRNA εμβολίου κόλλησαν 9. Στην πρώτη περίπτωση , χωρίς κανένα εμβόλιο, το ποσοστό «κρουσματοποίησης» μεταξύ 19.478 ατόμων σε διάφορα μέρη του κόσμου προέκυψε 0,43% και, εφόσον τα πειραματόζωα δεν είχαν άλλα σοβαρά προβλήματα υγείας, το ποσοστό θανάτου θα μπορούσε να είναι κάλιστα 0%!!! Ένα συντριπτικό «δείγμα» ενάντια στην τρομοεκστρατεία!!! Απ’ την άλλη μεριά, με το mRNA εμβόλιο, το ποσοστό «κρουσματοποίησης» μεταξύ 19.477 ατόμων προέκυψε 0,04% – και το ποσοστό θανάτου, για τους ίδιους λόγους, μπορεί να θεωρηθεί πάλι 0%. (Εκτός αν υπάρξουν θάνατοι απ’ τις παρενέργειες…)

Αν, ωστόσο, ένας «ιός φονιάς» (μέσα σε κάποιο συγκεκριμένο χρονικό διάστημα που δεν ξέρουμε) έχει ένα τόσο μικρό ποσοστό «κρουσματοποίησης / μεταδοτικότητας» (0,43%) για ποιόν λόγο θα έπρεπε να κάνει ο κόσμος ένα τόσο επικίνδυνο και με άγνωστες (ωστόσο αναμενόμενα σοβαρές) παρενέργειες; Δεν υπάρχει καμμία λογική (από υγιεινομική άποψη) απάντηση…

Παρ’ όλα αυτά υπάρχουν κρίσιμα στοιχεία αυτών των αποτελεσμάτων (πάντα από τυπική άποψη) που δεν είναι και δεν θα γίνουν γνωστά στα εκατομμύρια των αιχμάλωτων της τρομοεκστρατείας. Για παράδειγμα: σε ποια κοινωνικά περιβάλλοντα ανήκαν τα υποσύνολα των ανθρώπινων πειραματοζώων; Σε ποιά φάση ήταν τα επίσημα επιδημιολογικά νούμερα γι’ αυτά τα κοινωνικά περιβάλλοντα; Υπήρχε σε κάποιο βαθμό ή όχι φυσική ανοσία πληθυσμού εκεί; Ήταν στα ίδια περιβάλλοντα που έγιναν οι μολύνσεις και στις δύο ομάδες ή τα «λίγα» του mRNA προέκυψαν σε καραντινοπεριβάλλοντα και τα «πολλά» του placebo σε συναυλία;

Οπωσδήποτε δεν ξέρουμε τις απαντήσεις. Αρκεί όμως αυτό: οι big pharma κοροϊδεύουν τον κόσμο (σίγουρα όσους / όσες έχουν πεισθεί ότι τα εμβόλια είναι η «σωτηρία» τους) με διάφορους τρόπους, και μ’ αυτόν: πουλώντας τους για «αποτελεσματικότητα» κάτι που είναι ένα «εσωτερικής χρήσης» μέτρο των πειραμάτων!

Ποιός τις εμπιστεύεται;

Κτηνώδης αντιστροφή της πραγματικότητας!

Κυριακή 22 Νοέμβρη. Κακολογίσαμε χτες την ελ.στατ., αλλά τουλάχιστον ανανέωσε τα στοιχεία της για τους θανάτους (απ’ όλες τις αιτίες) ως και την 35η εβδομάδα , που τέλειωσε στις 30 Αυγούστου. Είναι ορατό δια γυμνού οφθαλμού ότι μέχρι εκείνη την ημερομηνία, είτε με το πρώτο κύμα του καθολικού πραξικοπήματος και των γενικών απαγορεύσεων της άνοιξης, είτε με την “ασυδοσία” και τους “ανεξέλεγκτους (έξω οι ξένοι!) τουρίστες” που ακολούθησαν το καλοκαίρι και νωρίς το φθινόπωρο, όχι μόνο δεν υπήρχε στο ελλαδιστάν υπερβάλλουσα θνησιμότητα (λόγω covid) αλλά οι θάνατοι ήταν λιγότεροι απ’ το 2019 και το 2017 (και περισσότεροι απ’ το 2015, το 2016 και το 2018)… Σίγουρα, σε κάθε περίπτωση, μέσα στα συνηθισμένα όρια.

Μαα!!! (θα αναφωνάξουν οι caradinieri). Το κακό άρχισε μετά!!! «Καραντίνα μέχρι να σβήσει ο ήλιος» πρόλαβαν να φωνάξουν οι πιο «πολιτικοποιημένοι» και «επαναστάτες» ανάμεσά τους.

Αν έχει κάποιος υπομονή και ενδιαφέρον μπορεί να διαπιστώσει απ’ τον πιο πάνω πίνακα ότι κάθε εβδομάδα (μα ΚΑΘΕ ΕΒΔΟΜΑΔΑ!), χωρίς τον εξολοθρευτή covid, τις χρονιές απ’ το 2015 ως το 2019, πέθαιναν στην ελλάδα τουλάχιστον 2.100 άτομα (απ’ όλες τις αιτίες θανάτου)… Υπήρχαν και κάποιες εβδομάδες που πέθαιναν λίγο κάτω ή και λίγο πάνω από 3.000.

Απ’ τις 31 Αυγούστου ως σήμερα είναι 12 εβδομάδες, που σημαίνει ότι στο ελλαδιστάν με τους πιο μετριοπαθείς υπολογισμούς και με βάση τους «εθνικούς μέσους όρους» έχουν πεθάνει το λιγότερο 25.200 άτομα από οποιαδήποτε αιτία.

Στις 31 Αυγούστου οι θάνατοι που είχαν χρεωθεί στον covid ήταν 266. Χτες ήταν 1528. Σύνολο θανάτων που έχουν χρεωθεί στον covid μέσα σ’ αυτές τις 12 εβδομάδες κλιμάκωσης της τρομοεκστρατείας: 1.262.

Κάθε θάνατος είναι πένθος για τους οικείους του νεκρού. Όπου κι αν οφείλεται… Ας μην επαναλαμβάνουμε τα κοινότοπα… Εκείνοι, όμως, που εξακολουθούν να αβαντάρουν την ρητορική του «φονιά ιού» αγνοώντας την δημιουργική λογιστική θανάτου, την ανελέητη δημαγωγία / προπαγάνδα, και την «κοινή δεξαμενή» σαν στρατηγική συγκεκριμένων μερίδων του κεφάλαιου και των κρατών «τους», δεν μπορούν να αγνοήσουν:

– ότι 24.000 θάνατοι / πένθοι έχουν ήδη συμβεί στα μέρη μας μόνο τις τελευταίες 12 εβδομάδες, κι αυτοί δεν ανήκουν στο ιδεολογικά, οικονομικά, πολιτικά, «τεχνολογικά» αξιοποιήσιμο covid θανατολόγιο·

– ότι οι 1.262 θάνατοι που χρεώνονται στον covid (με τους γνωστούς τρόπους…) δεν μπορούν να θεωρούνται «ανώτατης τάξης» σε σχέση με τους υπόλοιπους 24.000 το ίδιο χρονικό διάστημα·

– ότι δεν πεθαίνουμε απ’ τον covid (επειδή έτσι γουστάρουν να διαδίδουν οι έμποροι «σωτηρίας»!) αλλά πεθαίνουμε, όπως πάντα, από πολλούς και διάφορους λόγους·

– ότι το να μην ζεις για να μην πεθάνεις με πιθανότητες 0,3% ή 0,2% ή 0,1% είναι η πιο διεστραμμένη εντολή / οδηγία μετά τις πιο σκληροπυρηνικές περιόδους του χριστιανικού εξαγνισμού μέσω διαρκούς υποχρεωτικού μαστιγώματος·

– και, εν τέλει, ότι έχει γίνει πανεύκολο για την δημαγωγία και την προπαγάνδα να κάνουν την πραγματικότητα σκουπίδι διασπείρωντας συγκινησιακή πανούκλα…

Θα ήταν χρήσιμο (έστω αυτό) να αναγνωριστεί ότι μας σπρώχνουν δια της βίας σ’ ένα βαθύ πηγάδι εικονικής πραγματικότητας και ότι, δυστυχώς, δεν είναι καθόλου αμελητέος ο αριθμός εκείνων που φανατικά υποστηρίζουν επί μήνες ότι ΑΥΤΗ (η εικονική) ΕΙΝΑΙ Η ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ, η μοναδική που αξίζει να θεωρείται τέτοια· την ώρα που κατρακυλούν στο έρεβος μιας μαζικής υπνοβασίας, χωρίς ιστορικό προηγούμενο εδώ και δεκαετίες.

Κάποιος (γνωστός) είπε μια φορά κι έναν καιρό ότι η βία είναι μαμμή της ιστορίας… Είναι τρομακτικό να ασκείται επάνω μας τόσο συστηματικά η βία του συστήματος και να υπάρχουν τόσοι που λένε «ευχαριστώ»…

Αριθμοί θανάτων…

Σάββατο 21 Νοέμβρη. Δυστυχώς, πρέπει να επαναρχόμαστε σ’ αυτό το καθόλου ευχάριστο ζήτημα. Και πρέπει, στο βαθμό που τα αφεντικά εξακολουθούν να παίζουν το ίδιο βρώμικο έργο της δημιουργικής λογιστικής θανάτου. Και ίσως το κλιμακώσουν: θέλουν ένα «ελληνικό Bergamo» για να σπάσουν την ήδη μετρημένη απ’ τους ειδικούς τους άρνηση στα γενετικά εμβόλια, που αυξάνεται σταθερά!… Προφανώς έχουν κλείσει δεσμευτικές συμφωνίες με διάφορους ceo…

Και οι δύο πίνακες στη συνέχεια είναι της ελ.στατ., η οποία δεν έχει καταφέρει να φτάσει στο σημείο που αναλογεί σε τέτοιου είδους πρωτοκοσμική υπηρεσία. Για παράδειγμα δεν έχει ανακοινώσει τα σχετικά στοιχεία για το 2018 και το 2019….

Ο πάνω πίνακας δείχνει τα στοιχεία για τις χρονιές 2000, και 2010 – 2014. Κάπου στη μέση υπάρχει μια λωρίδα με θανάτους από “νοσήματα του αναπνευστικού συστήματος”:

το 2000 > 7.994

το 2010 > 10.341

το 2011 > 10.335

το 2012 > 11.384

το 2013 > 10.924

το 2014 > 12.231

και το 2017 (κάτω πίνακας) > 13.847.

Στην αναλυτική κατηγοριοποίηση του κάτω πίνακα δείχνεται ότι απ’ τις παθήσεις του αναπνευστικού συστήματος εκείνες που προκαλούν τους περισσότερους θανάτους είναι:

οι πνευμονίες,

οι άλλες οξείες λοιμώξεις του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος,

τα χρόνια νοσήματα του κατώτερου αναπνευστικού συστήματος

και οι λοιπές παθήσεις του αναπνευστικού συστήματος.

Αν και δεν είναι δουλειά της ασταμάτητης μηχανής, με βάση τα πιο πάνω μεγέθη θα ήταν εύλογη η εκτίμηση ότι τις χρονιές 2018 και 2019, όπως και για το 2020 (που θέλει λιγότερο από ενάμισυ μήνα για να τελειώσει) ένας αριθμός μεταξύ 11.000 και 12.000 ανθρώπων θα πέθαιναν στην ελλάδα από «νοσήματα του αναπνευστικού συστήματος». Χωρίς κανέναν covid…

Οι ως χτες θάνατοι που έχουν αποδοθεί στον covid (αβέρτη “κοινή δεξαμενή”…) ήταν (απ’ τις αρχές της πανδημίας) 1.419. Αυτό σημαίνει πως αν (λέμε “αν”…) κάποιοι ήθελαν να χρεώνουν στον covid θανάτους από νοσήματα του αναπνευστικού συστήματος που (στατιστικά) ήταν αναμενόμενοι και εντελώς άσχετοι με τον covid, έχουν άφθονο περιθώριο να ανεβάσουν το θανατόμετρό τους ψηλά. Είναι τόσο απλό όσο το να αλλάζεις «κωδικό» σε κονσέρβες στο excel μιας αποθήκης μπακάλικου – αν και χρειάζονται μερικές επιπλέον συνεννοήσεις / συνενοχές… (Α πα πα! Γίνονται τέτοια πράγματα στα μέρη μας;)

Η ευρωπαϊκή στατιστική υπηρεσία θανάτων euromomo «επιμένει» όμως ότι ως και την 46η εβδομάδα (που τέλειωσε το Σάββατο 14 Νοέμβρη…) ΔΕΝ υπάρχει «υπερβάλλουσα θνησιμότητα» στην ελλάδα. Ας το θυμίσουμε: «υπερβάλλουσα θνησιμότητα» θα σήμαινε έξτρα θανάτους (λόγω covid…) πέρα απ’ τους «συνηθισμένους» και «αναμενόμενους» από άλλες αιτίες…

Στο αποκάτω απόσπασμα του σχετικού πίνακα φαίνεται μάλιστα ότι απ’ τα κράτη που χώρεσαν στο screen save, εκτός απ’ την γαλλία, η φινλανδία, η γερμανία, η ουγγαρία και η ιρλανδία είχαν ως τις 14 Νοέμβρη όχι απλά «φυσιολογική θνησιμότητα» το 2020 αλλά, πλησιάζοντας προς το τέλος της χρονιάς έχουν την ελάχιστη, ίσως και ακόμα μικρότερη απ’ την ελάχιστη (ιρλανδία).

Στα υπόλοιπα κράτη του συνόλου των 27 ισχύουν (πάντα με βάση τα στοιχεία του euromomo) τα εξής: η ουαλία, η ελβετία, η ισπανία, η σλοβενία, η ολλανδία, η πορτογαλία, το βέλγιο και η ιταλία έχουν παραπάνω θανάτους απ’ τον μέσο όρο των προηγούμενων χρόνων. Αντίθετα η αγγλία, η βόρεια ιρλανδία, η σκωτία, η σουηδία, η νορβηγία, η μάλτα, το λουξεμβούργο, η ουγγαρία, η εσθονία, η δανία, η κύπρος και η αυστρία είτε κινούνται στους συνηθισμένους μέσους όρους τους είτε στα κατώτατα σημεία τους· είτε ακόμα χαμηλότερα.

Συνολικά, ως το περασμένο Σάββατο, 9 κράτη ή περιοχές της ευρώπης είχαν (ή δήλωναν πως έχουν) πρόβλημα υπερβάλλουσας θνητότητας λόγω covid κάπου μέσα στο διάστημα τέλη Οκτώβρη / Νοέμβρης, ενώ σχεδόν διπλάσια, 17 συνολικά, δεν είχαν.

Το ελλαδιστάν ανήκει στη δεύτερη κατηγορία – ακόμα κι αν θεωρηθούν τίμια και ειλικρινή τα στοιχεία και τα νούμερα που δίνει. Αλλά η τρομοεκστρατεία δείχνει φανερά συμπτώματα υψηλού πυρετού, σχεδόν παροξυσμού! Ανάλογα συμβαίνουν και αλλού. Γιατί άραγε;

Μήπως για να «σπάσει» ο πληθυσμός και να φωνάξει «ε, κάντε μας τα high tech εμβόλια να ησυχάσουμε»; Μήπως για να υποδεχτούν την οριστική κατάκτησή τους απ’ το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα σαν «απελευθέρωση», με ανακούφιση;

Μήπως συνεχίζει να βρίσκεται σε εξέλιξη μια άγρια, στρατιωτικού τύπου psyop; (Α πα πα! Γίνονται τέτοια πράγματα στον καπιταλισμό;)

101%…

Πέμπτη 19 Νοέμβρη. Μετά το “94,5%” σωτηρίας της moderna η ασταμάτητη μηχανή είχε ποντάρει (κατ’ ιδίαν…) σε μια καινούργια ανακοίνωση για «95,3%»… Λίγο – λίγο, σαν τα διαδοχικά παγκόσμια ρεκόρ του Σεργκέι Μπούμκα στο άλμα επί κοντώ· ή σαν τις βελτιώσεις στα άλματα εις μήκος… Πέσαμε έξω κατά 0,3%: η pfizer παρέα με το συνεταιράκι της, την γερμανική biontech, με καινούργια ανακοίνωσή τους πανηγύρισαν αφού τα καινούργια στοιχεία τους (τα δικά τους, εντάξει;) δίνουν στο δικό τους εμβόλιο αποτελεσματικότητα «95%»…

Βλέπουμε λοιπόν περιθώριο για επόμενες φιλόδοξες, φιλάνθρωπες και σωτηριολογικές ανακοινώσεις. Οι πιο τολμηρές φαρμακοβιομηχανίες ας σπάσουν και το όριο του 100% «αποτελεσματικότητας»! Ας εκτοξευτούν στο 101% ή και στο 102%!! Γιατί όχι; Μ’ αυτόν τον τρόπο τα διαγράμματα της πορείας των μετοχών τους θα σπάσουν τα ταμπλώ, θα τρυπήσουν τα ταβάνια των χρηματιστηρίων, και θα κτυπήσουν τον ουρανό σαν ανάποδοι κεραυνοί! … Θα γίνουν θεοί οι ceo!

Υπάρχει κάποια αμφιβολία σε οποιοδήποτε έλλογο ον του πλανήτη ότι κοροϊδεύουν; Υπάρχει κάποια αμφιβολία ότι κανένα ενδιαφέρον δεν έχουν για την «δημόσια υγεία» και ότι το μόνο που καίει τους ceo των big pharma, είναι τα κέρδη τους· και το προβάδισμα που θα αποκτήσουν για αντίστοιχες μελλοντικές «σωτηρίες» απέναντι στους ανταγωνιστές τους;

Θα το ρωτήσουμε διαφορετικά. Πώς οι big pharma νοιώθουν τόσο άνετες ώστε να μας δείχνουν τα genitals τους μέσω αυτού του διαφημιστικού «πλειστηριασμού αποτελεσματικότητας» (δηλαδή «σωτηρίας»…) των mRNA εμβολίων τους; Είναι σίγουρες ότι τα εκατοντάδες εκατομμύρια των φυλακισμένων υπηκόων θα στηθούν έξω απ’ τα «εμβολιαστικά κέντρα» μερόνυχτα περιμένοντας, παρακαλώντας, να γίνουν πειραματόζωα με το «καλύτερο mRNA εμβόλιο» σα να είναι το καινούργιο μοντέλο του iphone; – Αυτό, αυτό θέλω, που είναι σε σκόνη, θα το σνιφάρω· και παρακαλώ το θέλω σε φούξια χρώμα! – Όχι, εγώ θέλω το άλλο, το δροσερό, του ψυγείου!

Όχι λέμε, δεν είναι καθόλου σίγουρες γι’ αυτήν την λατρεία. Είναι σίγουρες για κάτι άλλο: για τα κράτη, τις πολιτικές βιτρίνες, τα ιερατεία της δήθεν «επιστήμης», τους δημαγωγούς. Είναι σίγουρες για το βρωμερό κεφάλι των ψαριών του εγκλήματος. Αυτά θα βρουν τρόπους να επιβάλλουν, να κάνουν υποχρεωτική την πρεμιέρα και την γενίκευση του γενετικού αναπρογραμματισμού στους υπηκόους τους!!! Θα το κάνουν τα ίδια, ή θα επιτρέψουν σε αφεντικά να το κάνουν… Γιατί αυτά (τα κράτη, οι πολιτικές βιτρίνες, τα ιερατεία της δήθεν «επιστήμης», οι δημαγωγοί) ανέλαβαν την πολιτική ευθύνη της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας – συνεπώς έχουν πάρει υποχρεωτικά και την πολιτική ευθύνη της υγιεινιστικής «σωτηρίας»! Οι «μπροστινοί» του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος θα κάνουν κι αυτό το κομμάτι της δουλειάς· διαφορετικά, καθώς θα εκτεθούν στην μήνι των υπηκόων είτε για εγκατάλειψη είτε για εξαπάτηση θα χάσουν πολλά…

Ο «πλειστηριασμός αποτελεσματικότητας» είναι μια φτηνή κουκούλα. Που πίσω της· πίσω απ’ την γελοιότητα των ιαματικών ρεκόρ στα χαρτιά («ακόμα δεν τον είδαμε…») που πιθανότατα εκδηλώνονται για πρώτη φορά με τέτοια δημόσια έπαρση· πίσω απ’ την εμφατική επίδειξη των πραγματικών κινήτρων της μαφιόζικης φαρμακευτικής βιοηχανίας· πίσω απ’ την απόκρυψη των πραγματικών στόχων αυτής της μαζικής καινούργιας εφαρμογής υποχρεωτικών μεταλλάξεων στο είδος μας, πρέπει ο καθένας να διακρίνει τα βασικά χαρακτηριστικά εκείνου που ο Kamran Abbasi (δες πριν 2 ημέρες) ονόμασε ιατρο-πολιτικό σύμπλεγμα. Που είναι βασικό στοιχείο του ευρύτερου βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος…

Όποιος επιμείνει να στηθεί στην ουρά για το καινούργιο iphone της υγείας του, ας μην κτυπάει μετά, σε 1, 2 ή 5 χρόνια, το κεφάλι του…

RCEP

Δευτέρα 16 Νοέμβρη. Το αμερικανικό γκουβέρνο, επί «δημοκρατικών» και Obama, προωθούσε την σύναψη μιας πολυμερούς συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου (κατάργησης των δασμών δηλαδή) μεταξύ των δύο πλευρών του Ειρηνικού, αφήνοντας το Πεκίνο απ’ έξω: ήταν το οικονομικό τμήμα του διάσημου “Pivot to Asia” που σκόπευε να κυκλώσει και να βραχυκυκλώσει τον κινέζικο καπιταλισμό αναγκάζοντάς τον να υπόκειται, ακόμα και στην ασιατική ακτίνα επιρροής του, σε κανόνες, νόρμες, στάνταρ και περιορισμούς που δεν θα μπορούσε να διαμορφώσει. Για χάρη αυτού του στόχου, το τότε αμερικανικό γκουβέρνο ήταν διατεθειμένο να κάνει παραχωρήσεις (σε βάρος του δικού του καπιταλισμού) απέναντι σε καπιταλισμούς όπως εκείνοι του βιετνάμ, της καμπότζης ή των φιλιππίνων…

Το ψόφιο κουνάβι, την πρώτη ημέρα της θητείας του στις αρχές του 2017 ανακοίνωσε την απόσυρση της Ουάσιγκτον απ’ τις διαπραγματεύσεις για την Trans-Pacific Partneship… Το ψοφιοκουναβιστάν θεώρησε απαράδεκτες τις αναπόφευκτες αμερικανικές παραχωρήσεις σε «άλλους» καπιταλισμούς. Στο εξής θα προχωρούσε με διμερείς συμφωνίες, δηλαδή με τσαμπουκά…

Τώρα, κατά τα φαινόμενα (η Μόσχα δεν έχει πεισθεί ακόμα…) ο νυσταλέος Jo, υπ.εξ. του Obama και χωμένος ως τον λαιμό στα βρώμικα ιμπεριαλιστικά κόλπα της οκταετίας 2008 – 2016, ανεβαίνει πάλι τα σκαλιά του άσπρου σπιτιού, σαν πρόεδρος πια. Υποτίθεται ότι θέλει να γυρίσει την Ουάσιγκτον στον «ορθό δρόμο» των πολυμερών συμφωνιών, μετά την ψοφιοκουναβική προσπάθεια παράκαμψής του. Τι θα βρει όμως μπροστά του;

Ένα απ’ τα δυσάρεστα που θα βρει είναι η Regional Comprehensive Economic Partnership, μια συμφωνία «ελεύθερου εμπορίου» και κατάργησης του 90% των δασμών (μέσα στα επόμενα 20 χρόνια…) στο μεταξύ τους εμπόριο, που υπέγραψαν πριν λίγες ημέρες 15 ασιατικά καπιταλιστικά κράτη…. Χωρίς τις ηπα ή τον καναδά… Είναι ενδιαφέρον ότι την συμφωνία υπογράφουν μεταξύ άλλων κράτη με ισχυρές γεωπολιτικές αντιπαλότητες: κίνα, ιαπωνία, νότια κορέα, αυστραλία… Αλλά από οικονομική άποψη θεώρησαν ότι «αξίζει»: πρόκειται για την μεγαλύτερη συμφωνία τέτοιου είδους στην καπιταλιστική ιστορία, καθώς το συνολικό αεπ των κρατών / μελών της RCEP υπολογίζεται σε πάνω από 26 τρισεκατομύρια δολάρια, μεγαλύτερο είτε από εκείνο των κρατών / μελών της ε.ε., είτε από εκείνο της συμφωνίας ηπα – καναδά – μεξικό.

Παρότι 20 χρόνια είναι πολλά στην τωρινή ιστορική συγκυρία, και παρότι τέτοιες οικονομικές συμφωνίες δεν σημαίνουν εξαφάνιση των αντιπαλοτήτων μεταξύ όσων υπογράφουν (η ε.ε. είναι μια καλή υπόδειξη), το μείζον γεγονός είναι ότι εκείνος που αποκλείστηκε τελικά και θα αναγκαστεί (αν…) να προσαρμοστεί σε κανόνες που θέσπισαν άλλοι δεν είναι το Πεκίνο αλλά η Ουάσιγκτον.

Πράγμα που σημαίνει ότι δεν θα είναι παράξενο αν μια καλή ποσότητα ψοφιοκουναβισμού συμπεριληφθεί στο μίγμα της ίσως τελευταίας προσπάθειας του Joνυσταλεάν να διασώσει κάπως την θέση της άλλοτε μόνης υπερδύναμης στον πλανήτη.

(φωτογραφία επάνω: Το Ν. Δελχί, αν και συμμετείχε στις διαπραγματεύσεις, δεν υπέγραψε την RCEP. Ίσως περιμένει μια καλύτερη πρόταση απ’ το Joνυσταλεάν. Ή ίσως υπογράψει αργότερα…

φωτογραφία κάτω: Το ψόφιο κουνάβι φρεσκαδούρα στο άσπρο σπίτι επιδεικνύει την απόφαση αποχώρησης απ’ την TPP / «Pivot to Asia»…. Απ’ το αποτέλεσμα προκύπτει ότι κανείς απ’ τους υπόλοιπους δεν έκατσε να σκάσει…)

Οι ψεύτες “ειδικοί” 3

Κυριακή 8 Νοέμβρη. Είναι εύκολο να ξεφορτώνεται κανείς τους κοινούς τερατολόγους των antisocial media και των καφενείων… Είναι εύκολο να φτιάχνει μια «κοινή δεξαμενή» για να πετάνε εκεί οι δημαγωγοί και τα αφεντικά όσους κάνουν τεκμηριωμένη αντικρατική και αντικαπιταλιστική κριτική – μήπως αυτή η κριτική δεν ήταν πάντα η πιο επικίνδυνη «συνωμοσιολογία»;… Είναι εύκολο να χαρακτηρίζεις όσους δεν σε βολεύουν σαν «άσχετους», και να αγκαλιάζεις τους απατεώνες με πτυχία και τους δημαγωγούς θεωρώντας τους «πρίγκηπες της Αλήθειας»…. Είναι εύκολο να υποστηρίζεις ότι «το Sarajevo δεν τα πάει καλά με την επιστήμη (!!!), ας μην ασχολείται λοιπόν»… Τι γίνεται όμως πραγματικά με την επιστήμη (την “τεχνο-επιστήμη”) στον 21ο αιώνα; (Δεν θα περιμέναμε ούτε μισόν caradinieri να ασχοληθεί με τέτοια θέματα….)

Δεν θα πιάσουμε τώρα το θέμα σ’ όλη την ευρύτητά του. Αρκούν, για τις ανάγκες τις συγκυρίας, πιο περιορισμένες ερωτήσεις και απαντήσεις. Γιατί τύποι σαν τον Ferguson ή οργανισμοί σαν τον Π.Ο.Υ. θεωρούνται ακόμα «έγκυροι» όταν είναι πασίγνωστο ότι έχουν εξαγοραστεί απ’ το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα και ότι δουλεύουν γι’ αυτό;

Το κάθαρμα Ferguson έχει σπουδές πυρηνικού φυσικού – απο πού ως πού λοιπόν θεωρείται αξιόπιστος στο να φτιάχνει «μοντέλα πρόβλεψης» για ζητήματα υγείας; Είναι, τελικά, η υπογραφή «imperial college» που θεωρείται απόδειξη επιστημονικής εντιμότητας και ευθυκρισίας, ακόμα κι όταν το μόνο που κάνει επί μια 20ετία είναι να λέει απίστευτες και βρώμικες βλακείες; Σ’ ένα άρθρο στους new york times στις 2 Απρίλη οι Mark Landler και Stephen Castle αυτό ισχυρίστηκαν: το «imperial college» είναι δυνατό brand name. Είναι “imperial”, είναι “college” και, κυρίως, έχει ισχυρές διασυνδέσεις.

Είναι ένας κυκλικός και αυτο-αποδεικνυόμενος ισχυρισμός! Οι «ειδικοί» είναι ακλόνητοι ακόμα και στα πιο θηριώδη ψέμματά τους επειδή έχουν άκρες· και έχουν άκρες επειδή είναι ακλόνητοι… Η ασταμάτητη μηχανή έχει υποστηρίξει αυτούς τους μήνες ότι το ζήτημα της «βιομηχανίας της υγείας» (σε συμμαχία με τις big tech, τις big insurance και τα στρατοαστυνομικά συμπλέγματα των κρατών) είναι πολυδιάστατο. Έτσι κι αλλιώς εξαγορασμένοι δεν είναι μόνο ο Ferguson ή/και πολλά στελέχη του Π.Ο.Υ., αλλά και μεγάλοι αριθμοί γιατρών (ειδικά των «ευαίσθητων» ειδικοτήτων…), δημοσιογράφων, ακόμα και πολιτικών σε πολλά κράτη του κόσμου.

Μια διάσταση που ως τώρα είχαμε αφήσει στην άκρη, είναι αυτή: η «πίστη», σχεδόν η «λατρεία» στα τεχνολογικά επιτεύγματα της πληροφορικής! Τα «μοντέλα προβλέψεων», είτε αφορούν τον καιρό, είτε αφορούν τα αποτελέσματα εκλογών, είτε αφορούν την διάδοση ενός ιού, είτε την «πορεία της οικονομίας», είναι (αλγοριθμικές) διαδικασίες που είναι αδύνατο να συμπεριλάβουν κάθε μια παράμετρο του φαινομένου με το οποίο ασχολούνται. Συχνά μάλιστα οι κατασκευαστές και οι χειριστές τέτοιων μοντέλων δεν ενδιαφέρονται ούτε για αναζήτηση ούτε για την τυποποίηση κάθε παραμέτρου (ακόμα κι αν φαίνεται προς στιγμήν «άσχετη»), ούτε για την ποιότητα και την ακρίβεια των data με τα οποία ταΐζουν τους αλγοριθμούς τους. Ενδιαφέρονται να πουλήσουν. Ακόμα περισσότερο: να επιβάλλουν το εμπόρευμά τους!

Σε μια αγορά «προβλέψεων» που συχνά κινείται από μια μανιακή προσπάθεια να «κατακτηθεί το μέλλον» πριν υπάρξει (για να συσκευαστεί και να πουληθεί κατάλληλα…), τόσο τα αφεντικά όσο και οι υποτελείς πιστεύουν κυριολεκτικά ότι οι «υπολογιστές» είναι ο καλύτερος αντικαταστάτης της κρυστάλλινης σφαίρας και της «θεϊκής αποκάλυψης στα όνειρα». Ποιό είναι το επιχείρημα αυτής της δήθεν «ανώτερης» πίστης; Ότι πρόκειται για επιστημονικά μέσα· συνεπώς εξ’ ορισμού αλάθητα, μακριά απ’ τις ανθρώπινες μικροπρέπειες, «ιερά». Μέσα σ’ αυτό το θρησκευτικό περιβάλλον είναι που ευημερούν θεοί μικροί και μεγάλοι τύπου Ferguson (υπάρχουν και στο ελλαδιστάν κάμποσοι τέτοιοι)…

Και η διάψευση; Αν θα μπορούσε κανείς να διαφοροποιήσει την επιστήμη από την θρησκεία είναι η αναγνωρισμένη αξία της διάψευσης στην πρώτη! Θα έπρεπε κάθε σοβαρός και λογικός άνθρωπος να βρει αν οι «προβλέψεις των μοντέλων» για το θανατικό του covid επαληθεύτηκαν εκεί που τα κράτη δεν πήραν καθόλου τα δρακόντια μέτρα που πουλήθηκαν σαν η «μόνη σωτηρία» (μέχρι να βρουν τα hich tech εμβόλια…). Υπάρχουν τέτοια κράτη. Ιαπωνία, νότια κορέα, ταϊβάν, ακόμα και η συκοφαντημένη συστηματικά σουηδία. Ο βασιλιάς των αλγοριθμικών απατεώνων Ferguson είχε προβλέψει για την ιαπωνία 1,4 εκατομμύρια θανάτους «αν δεν παρθούν σκληρά μέτρα»· δεν πάρθηκαν, και ως χτες είχαν χρεωθεί στον covid 1.809 θάνατοι… Για τη νότια κορέα είχε προβλέψει 381.000 νεκρούς «αν δεν…»· ΔΕΝ, και ως χτες είχαν χρεωθεί στον covid 477 θάνατοι… Για την ταϊβάν είχε προβλέψει 212.000 «αν δεν…»· ΔΕΝ, και ως χτες οι νεκροί του covid ήταν 7 (ολογράφως: επτά)… Για την σουηδία είχε προβλέψει 85.000 «αν δεν…»· ΔΕΝ και ως χτες είχαν χρεωθεί στον covid 6.022 θάνατοι, κάτι που ενώ ακούγεται «μεγάλο νούμερο» είναι μια τάξη μεγέθους ανάλογη των θανάτων ηλικιωμένων με σοβαρά προβλήματα υγείας σ’ αυτό το κράτος και τα προηγούμενα χρόνια. Προ covid… (Τουλάχιστον μπορεί κάποιος να πει: ναι, είναι ο ίδιος Ferguson που ξέρουμε από παλιά…)

Δεν πρόκειται απλά για διαψεύσεις! Πρόκειται για συντριβή, που άνετα θα μπορούσε να οδηγήσει τους τερατολόγους και τους “συνωμοσιολόγους” των αφεντικών στο δικαστήριο με την κατηγορία “εγκληματίες κατά της ανθρωπότητας”. Όχι όμως!!! Δεν χωράει καμμία διάψευση εκεί που βασιλεύει η πίστη! Και η επίκληση σε “επιστήμη” και “επιστημονική αλήθεια” είναι – απ’ αυτούς τους ιερείς και τους οπαδούς τους – πρόστυχη επίκληση σ’ ένα φάντασμα, σ’ ένα ξόανο, που έχει τόση σχέση με την Αλήθεια όση είχε ο Δίας.

Είναι οπωσδήποτε δύσκολο να κινείται η αντικαπιταλιστική και αντικρατική κριτική ανάμεσα στους “ανώνυμους τερατολόγους” και στους “επώνυμους τερατολόγους”! Θέλει μεγάλο κόπο, μεγάλη προσοχή, και ιδιαίτερη φροντίδα για τα τεκμήρια και τις αποδείξεις της. Αλλά μέσα απ’ αυτήν της την κίνηση η κριτική δεν ξεχνάει την σημασία της εξουσίας: οι “ανώνυμοι τερατολόγοι” ΔΕΝ έχουν εξουσία – οι “επώνυμοι” έχουν…

Και την ασκούν! Με όλη τη βία που απαιτεί η εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους.

Ο δρόμος προς την αθανασία; (1)

Σάββατο 7 Νοέμβρη. Παρουσιάσαμε χτες τα όσο-πιο-επίσημα-και-αδύνατο-να-αμφισβητηθούν στοιχεία για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα που θα μπορούσε να αποδοθεί στον covid σε 26 ευρωπαϊκά κράτη / μέλη του οργανισμού euromomo. Παρότι (το καταλαβαίνουμε) τα διεστραμμένα μυαλά μπορούν να κάνουν ακόμα και την μέρα νύχτα, η ασταμάτητη μηχανή είναι σίγουρη πως οποιοσδήποτε διαθέτει ακόμα ίχνη λογικής (το επαναλαμβάνουμε: ίχνη λογικής…) μπορεί να διαπιστώσει την αλήθεια. Με την εξαίρεση 3 εβδομάδων του περασμένου Απρίλη όπου έγιναν πράγματα τόσο τρομακτικά σε βάρος νοσηλευόμενων σε διάφορα νοσοκομεία σε πολλά κράτη του κόσμου ώστε η κατηγορία του εγκλήματος κατά της ανθρωπότητας να είναι μια ήπια και μετριοπαθής προσπάθεια απόδοσης δικαιοσύνης, εκτός λοιπόν απ’ αυτήν την σφαγή με φαρμακευτικούς «πειραματισμούς», ο covid 19 είναι, πράγματι, τόσο επικίνδυνος όσο μια κάπως σοβαρή εποχική γρίπη…

Ήρθε λοιπόν η ώρα, με εξίσου αδιάσειστα στοιχεία, να καταλάβετε τι σημαίνει υγιεινιστική τρομοκρατία και εξαπάτηση ολκής α λα ελληνικά. Τα στοιχεία που θα παραθέσουμε είναι εξίσου αδιάσειστα, και θέλουμε να δούμε τι θα κατεβάσουν τα διεστραμμένα μυαλά των caradinieri για να τα διαστρεβλώσουν! Απ’ την μεριά σας θα κάνετε σημαντικό και (θα τολμούσαμε να πούμε) απελευθερωτικό έργο αν τα διαδώσετε με όποιον τρόπο μπορείτε.

Κατ’ αρχήν τα στοιχεία του ευρωπαϊκού οργανισμού euromomo. Στη λίστα με τα στοιχεία υπερβάλλουσας θνησιμότητας ο euromomo κατατάσσει τα κράτη με αλφαβητική σειρά. Οπότε ο παρακάτω πίνακας έχει το ελλαδιστάν και άλλα 4 κράτη, όπου μπορεί ο καθένας να διακρίνει την ιρλανδία και την ιταλία, με την εκτόξευση (ειδικά στην ιταλία) των θανάτων (ιατρικών δολοφονιών;) τις 3 βδομάδες θανάτου τον περασμένο Απρίλη – εν μέσω καραντίνας...

Όπως μπορείτε να δείτε με τα μάτια σας, στην περίοδο που αρχίζει την 1 Γενάρη του 2015 και τελειώνει την 44η βδομάδα του 2020 (στο τέλος του Οκτώβρη, δηλαδή πριν μια βδομάδα…) το μακράν πιο θανατηφόρο διάστημα στο ελλαδιστάν ήταν το διάστημα της εποχιακής γρίπης στα τέλη του 2016 – αρχές του 2017. Αντίθετα, σε ολόκληρο το 10μηνο Γενάρης– Οκτώβρης 2020 η θνησιμότητα στο ελλαδιστάν από οποιαδήποτε αιτία κινήθηκε μεταξύ «συνηθισμένων αριθμών» (γκρίζα ζώνη) και «αξιοσημείωτης αύξησης» (διακεκομμένη γραμμή) – όχι όμως παραπάνω απ’ ότι είχε συμβεί κατά περιόδους το 2015, το 2016 (και μάλιστα το καλοκαίρι..), το 2017 και το 2019.

Στον επόμενο πίνακα εστιάσαμε στα στοιχεία του euromomo αποκλειστικά στο διάστημα απ’ την 1η εβδομάδα ως και την 44η του 2020 (τέλη Οκτώβρη). Εδώ μπορείτε να θαυμάσετε το αποκαλυπτικό γεγονός πως είτε με το υγιεινιστικό πραξικόπημα (την περασμένη Άνοιξη) είτε χωρίς αυτό η γενική θνησιμότητα στο ελλαδιστάν κινήθηκε όλο το 10μηνο κυρίως στα αναμενόμενα, «μέσα» επίπεδα. Μάλιστα από τα μέσα Αυγούστου (34η εβδομάδα) ως την περασμένη εβδομάδα (44η: περίοδος κατά την οποία ξαναξεκίνησε και κλιμακώθηκε το carpet bombing του «θανάτου – μέσω – κρουσμάτων») η γενική θνησιμότητα ήταν στα κατώτερα επίπεδα του συνηθισμένου!

Με δυο λόγια: ποιός φονιάς covid; Στο μυαλό σημαδεύουν!!