Ινδοκούς: the chessboard 1

Πέμπτη 19 Αυγούστου>> Οι πρωτοκοσμικοί (οι ντόπιοι πρώτοι και καλύτεροι) νοσταλγοί της παγκόσμιας ηγεμονίας της δύσης ξερνάνε. Η ανωτερότητα του λευκού χριστιανού είναι τόσο χωνεμένη στις ιδεολογίες τους ώστε τώρα που η δυτική παρακμή είναι πολύπλευρη και ολοφάνερη το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι να ξερνάνε χολή. Κατά την ρατσιστική / ιμπεριαλιστική γνώμη τους το αφγανιστάν ΔΕΝ ήταν υπό στρατιωτική κατοχή εδώ και μια 20ετία· το νατο (συμπεριλαμβανομένου και του ελλαδιστάν) ΔΕΝ ήταν κατοχική δύναμη αλλά «το φως ενάντια στο σκοτάδι»· οι αφγανοί μια μόνο επιλογή είχαν, να γλύφουν τις αρβύλες των πρωτοκοσμικών (και να θάβουν σιωπηλά τις χιλιάδες των δολοφονημένων απ’ τα drones ανδρών, γυναικών και παιδιών…)· και, φυσικά, οι ταλιμπάν ΔΕΝ ήταν / είναι η ένοπλη αντικατοχική αντίσταση που κατάφερε, χωρίς σπουδαία μέσα (αλλά με καλούς συμμάχους) να νικήσει

Τα πιο πάνω χθεσινά στιγμιότυπα (φωτογραφίες) απ’ το «συριζαϊκό» γραφείο τύπου του ελληνικού υπ.εξ. και της ελληνικής «εθνικής γραμμής» είναι χαρακτηριστικά. Κάμποσοι «γεωπολιτικοί αναλυτές», προφέσορες ή πράκτορες, παρήλασαν και παρελαύνουν απ’ τους δημαγωγικούς μηχανισμούς, για να προβλέψουν (με ολοφάνερη λαχτάρα) ότι «στο αφγανιστάν θα πέσει μαχαίρι» (απ’ τους ταλιμπάν). Θέλουν αίμα των Άλλων, μ’ αυτό ζουν!! Και, φυσικά, η «απειλή»: τα «κύματα των αφγανών προσφύγων» που, αυτοί ξέρουν, «θα εργαλειοποιήσει ο Ερντογάν»…. (Πάνω απ’ όλα οι «επιστήμονες» και οι «ειδικοί», ντάξει;;;;)

Ποιός ενδιαφέρεται για τέτοιες φοβερές απόψεις και προβλέψεις; Οι συνηθισμένοι πελάτες, οι ενσωματωμένοι στην εθνική ιδεολογία… Κατά τα υπόλοιπα η παγκόσμια καπιταλιστική ιστορία τους έχει γραμμένους όλους αυτούς. Κινούνται ολοταχώς στο περιθώριο, και το μόνο που έχουν (και θα χρησιμοποιήσουν…) είναι αυτό που είχαν πάντα και τους περισσεύει: η βία.

Αν υπάρχουν αναγνώστριες / αναγνώστες που ενδιαφέρονται για τον καπιταλιστικό πλανήτη όπως είναι πραγματικά, ας δώσουν βάση στη συνέχεια.

Ένα ερώτημα κομβικό από πολλές απόψεις που γυροφέρνει διεθνώς (προκαλώντας, στην συντριπτική πλειονότητα, τραυλίσματα που παριστάνουν τις απαντήσεις) είναι το γιατί η Ουάσιγκτον αποφάσισε να αποσύρει (όσο…) τον στρατό της απ’ το αφγανιστάν; Δεν πήγε εκεί για να εγκατασταθεί στο «μαλακό υπογάστριο» της κίνας και της ρωσίας (ναι, γι’ αυτό πήγε!!) Πώς είναι δυνατόν να αποχωρεί τώρα που αυτοί οι rivals εμφανίζονται όλο και πιο ενισχυμένοι και φιλόδοξοι;

Ο χάρτης, δηλαδή η γεωγραφία, έχει τα βασικά της απάντησης. Όταν το γκουβέρνο του Bush του Β αποφάσισε να κηρύξει «τον μακρύ πόλεμο στην τρομοκρατία» ξεκινώντας με την εισβολή στο αφγανιστάν, στα τέλη του 2001, χρειαζόταν οπωσδήποτε βάσεις στην ευρύτερη περιοχή – βάσεις που του «προσφέρθηκαν» για κάμποσο καιρό απ’ τα –σταν βόρεια του αφγανιστάν, καθώς ο Putin και οι «πατριώτες της kgb» είχαν μόλις εγκατασταθεί στη Μόσχα. Χρειαζόταν όμως και κάτι ακόμα, σημαντικότερο: την συμμετοχή / συνεργασία του πακιστανικού καθεστώτος. Πρώτον, επειδή οι μυστικές υπηρεσίες της Ισλαμαμπάντ είχαν οργανική σχέση με τους ταλιμπάν που είχαν ανακηρυχτεί «τρομοκράτες». Και δεύτερον, επειδή το πακιστανικό έδαφος και ο αέρας ήταν (και παραμένει) κρίσιμος παράγοντας για την τροφοδοσία του κατοχικού στρατού στο αφγανιστάν.

Απόδειξη όχι μόνο της σημασίας του πακιστάν αλλά και της «έκτακτης ανάγκης» που είχε η Ουάσιγκτον απ’ την συμμετοχή και υποστηρίξη της Ισλαμαμπάντ, ήταν εκείνο που είχε απειλήσει τηλεφωνικά ο τότε αμερικάνος υφυπουργός εξωτερικών Richard Armitage τον τότε πρόεδρο του πακιστάν στρατηγό Mysharraf, λίγο πριν την εισβολή, στα τέλη του 2001: Αν δεν συνεργαστείτε να είστε έτοιμοι να σας βομβαρδίσουμε… Θα σας γυρίσουμε στη λίθινη εποχή!! (Μια ακόμα απόδειξη είναι ότι το ελλαδιστάν, γνήσιος σύμμαχος της Ουάσιγκτον, κήρυξε απ’ το 2002 και μετά τους ως τότε φιλήσυχους μετανάστες εργάτες απ’ το πακιστάν σε υποψήφιους τρομοκράτες. Αργότερα τους ανέθεσε στα βοθρολύματα…)

Οποία κομψότης αλαζόνα αμερικάνου πολεμόκαβλου κοκάκια! “Στη λίθινη εποχή”!!! Η εξουσία στο Ισλαμαμπάντ δεν θα θυσίαζε τους ταλιμπάν αν είχε περιθώριο επιλογής. Αλλά σ’ εκείνη τη δεδομένη στιγμή δεν είχε. Και δέχτηκε τον εκβιασμό· για την ακρίβεια τον μισο-δέχτηκε. Ποτέ δεν έπαψε να έχει σχέσεις με τους ταλιμπάν αυτά τα 20 χρόνια, και ποτέ δεν είδε με «καλό μάτι» τους διάφορους προέδρους / ανδρείκελα που εγκαθιστούσαν οι κατοχικοί στην Καμπούλ ή την προοπτική μόνιμων αμερικανικών βάσεων εκεί…

Συνεπώς η σχέση Ισλαμαμπάντ – Ουάσιγκτον δεν ήταν ποτέ ειδυλλιακή αυτά τα 20 χρόνια της νατοϊκής κατοχής του αφγανιστάν. Πότε πότε “ισλαμιστές αντάρτες” έκαναν επιθέσεις στα βυτιοφόρα και τα φορτηγά που μετέφεραν, μέσω πακιστανικού εδάφους, καύσιμα και άλλα είδη τον κατοχικό στρατό· προκαλώντας μικρότερες ή μεγαλύτερες “κρίσεις επιμελητείας”.

Εν τω μεταξύ η Ισλαμαμπάντ βελτίωνε διαρκώς τις σχέσεις της με το Πεκίνο. Όχι μόνο για οικονομικούς λόγους, αλλά και για γεωπολιτικούς: έχοντας μόνιμο «εθνικό εχθρό» το Ν. Δελχί (και το αντίστροφο…) μια κάποια συμμαχία με το Πεκίνο (που δεν έχει τις καλύτερες σχέσεις με το ινδικό καθεστώς, και το αντίστροφο…) ήταν αυτονόητη.

Ινδοκούς: the chessboard 2

Πέμπτη 19 Αυγούστου>> Το διάστημα 2009 – 2011 είναι ίσως το (από ιστορική άποψη) κρισιμότερο καθώς αποτελεί την γενεαλογία εκείνων που συμβαίνουν τώρα και θα ακολουθήσουν. Η καινούργια αμερικανική διοίκηση («δημοκρατικοί» / Obama) άρχισε να διαβλέπει απ’ την μια μεριά την «αναδυόμενη» δύναμη του κινεζικού κράτους / κεφάλαιου και απ’ την άλλη την χωρίς τέλος φθορά του «πολέμου κατά της τρομοκρατίας» που είχε ξεκινήσει το 2001 η διοίκηση Bush του Β. Στο σχεδιασμό μπήκε πια η «απεμπλοκή» από διάφορα δευτερεύοντα πεδία «αντιτρομοκρατικού πολέμου» (στη μέση Ανατολή και στο Ινδοκούς) και η συστηματικότερη πολιτικο-στρατιωτική στόχευση απευθείας στο Πεκίνο και στη Μόσχα. (Για την μέση Ανατολή την «δουλειά» της διαρκούς δημιουργικής καταστροφής σαν ύστατης γραμμής ανάσχεσης μιας πιθανής επιρροής του Πεκίνου και της Μόσχας θα την αναλάμβαναν εργολάβοι, τύπου isis, με την βοήθεια δημοκρατικών συμμάχων σαν τους τοξικούς του Ριάντ και Αμπού Ντάμπι).

Ο σχεδιασμός προέβλεπε ένα «γερό surge» του στρατού κατοχής στο αφγανιστάν για να εκμηδενιστούν οι ταλιμπάν έτσι ώστε στις αρχές του 2011 να αρχίσει η σταδιακή αποχώρηση του αμερικανικού στρατού από ‘κει και η ανάληψη πλήρους και αποτελεσματικής εξουσίας από την «νικηφόρα» κυβέρνηση της Καμπούλ. Κάποιες αμερικανικές βάσεις θα παρέμεναν εκεί, φυσικά, αφού άλλωστε θα το ζητούσε ευγενικά η «νικηφόρα»… Ταυτόχρονα, το 2011 ανακοινώθηκε το θρυλικό «pivot στην Ασία»: η Ουάσιγκτον άνοιξε επίσημα το μέτωπο του Ειρηνικού με πολιτικά, οικονομικά και στρατιωτικά μέσα.

Μόνο που ο σχεδιασμός και τα χρονοδιαγράμματα σε ό,τι αφορούσε το αφγανιστάν απέτυχαν. Παρότι βρέθηκαν συγκεντρωμένοι εκεί πάνω από 100.000 αμερικάνοι πεζοναύτες (μαζί με όλα τα σέα τους), ο «δυνατότερος στρατός του κόσμου», δεν κατάφερε να καταβάλει τους ταλιμπάν που εξακολουθούσαν να ελέγχουν κάποιες (σχετικά μικρές) περιοχές του αφγανιστάν, κυρίως όμως εξακολουθούσαν να έχουν την υποστηρίξη μεγάλου μέρους του πληθυσμού.

Το ερώτημα, κατά συνέπεια, γιατί ο επανα-ορισμός των προτεραιοτήτων του αμερικανικού ιμπεριαλισμού άμεσα κατά του Πεκίνου και της Μόσχας σήμαινε ήδη απ’ τις αρχές της δεκαετίας του ’10 (κάποιοι είδους) στρατιωτική αποχώρηση απ’ το Αφγανιστάν (απ’ το «μαλακό υπογάστριο…) θα έπρεπε να έχει γίνει τότε. Και η απάντηση είναι, ήταν από τότε, στο χάρτη: πακιστάν αλλά και τα υπόλοιπα –σταν του «μετασοβιετικού χώρου».

Τα δεύτερα είχαν αρχίσει ήδη να προσανατολίζονται περισσότερο προς την Μόσχα… Αλλά το «όχι-με-ιδιαίτερο-ζήλο» συμμαχικό αλλά στρατηγικής σημασίας πακιστάν ήταν ακόμα μεγαλύτερο πρόβλημα: η όποια «συμμαχία κατά της κίνας» υπό αμερικανική διεύθυνση θα έπρεπε να περιλάβει οπωσδήποτε, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, το Νέο Δελχί… Συνεπώς, στην πορεία των πραγμάτων, η Ισλαμαμπάντ θα έδειχνε όλο και μικρότερο ζήλο να βοηθάει την συντήρηση αμερικανικών βάσεων στο αφγανιστάν – κατά του Πεκίνου….

Μια ισχυρή στρατιωτική παρουσία του αμερικανικού στρατού στα αφγανικά υψίπεδα θα απαιτούσε «ένα άλλο» πακιστάν, «ένα άλλο» τατζικιστάν, «ένα άλλο» κυργιζιστάν και, πιθανότατα, «ένα άλλο» ιράν: το κυργιζιστάν και το τατζικιστάν όμως είχαν προσχωρήσει ήδη στο «σύμφωνο της Σαγκάης» (SCO), μαζί με την Μόσχα και το Πεκίνο. Το πακιστάν μπήκε αργότερα. Και σύντομα θα έχει ενταχθεί σ’ αυτή την συμμαχία και το ιράν (γι’ αυτά προσεχώς…). Με απλά λόγια: η αμερικανική κατοχή του αφγανιστάν θα ήταν εύκολο να απομονωθεί και να γυρίσει μπούμεραγκ κάποια στιγμή· συνεπώς θα έπρεπε να αναθεωρηθεί…

Το γιατί χρειάστηκαν τόσα χρόνια για αυτήν την αναθεώρηση είναι ένα ερώτημα του οποίου η απάντηση αφορά τις δομές, την ισχύ και τα συμφέροντα του αμερικανικού στρατο-βιομηχανικού συμπλέγματος. Δεν πρέπει να ξεχνάμε όμως ότι και το ψόφιο κουνάβι είχε προσπαθήσει να κάνει αυτήν την αποχώρηση (την οποία άλλωστε είχε υποσχεθεί). Αν απέτυχε ήταν επειδή δεν ήλεγχε το αμερικανικό μιλιταριστικό σύμπλεγμα. Ωστόσο πρόλαβε να υπογράψει την συμφωνία της αποχώρησης – με τους ταλιμπάν… τον Φλεβάρη του 2020…

(φωτογραφία: Σκληρή εικόνα, εντελώς ακατάλληλη για πολιτικά ανήλικους. Ταλιμπάν με προβιές και αμερικάνοι ceo χωρίς, σε αναμνηστική φωτογράφηση απ’ την συνάντησή τους στη βίλλα του τότε αντιπροέδρου της πετρελαϊκής Unocal Marty Miller, στο Τέξας, με θέμα την κατασκευή πετρελαιαγωγού στο αφγανικό έδαφος. Ήταν το 1997, οι διαπραγματεύσεις γίνονταν με τις ευλογίες της διοίκησης Clinton, και οι ταλιμπάν πίστευαν ότι δεν φοράνε προβιές και ότι οι αμερικάνοι είναι φίλοι τους…

Μετά η γραμμή στην Ουάσιγκτον άλλαξε…)

Ινδοκούς: the chessboard 3

Πέμπτη 19 Αυγούστου>> Η σημασία που έχει η Ισλαμαμπάντ για το μέλλον του (υπό τον έλεγχο των ταλιμπάν) αφγανιστάν αποδεικνύεται ξανά τώρα – μόνο οι άφθονοι ηλίθιοι του πρωτοκοσμικού ρατσισμού, της δημαγωγίας και του εντόπιου εθνικισμού, προφέσορες ή μη, δεν χαμπαριάζουν. Αλλά δεν πειράζει: ας συνεχίσουν έτσι!

Την περασμένη Κυριακή, πρώτη ημέρα της απελευθέρωσης της Καμπούλ, μια γκάμα αντιταλιμπάν αφγανών πολέμαρχων, απ’ αυτούς που είχαν συγκροτήσει την «βόρεια συμμαχία» το 2001 και είχαν βοηθήσει τον αμερικανικό/νατοϊκό στρατό στην εισβολή, πήραν τον δρόμο για την Ισλαμαμπάντ. Εκλεκτοί «κύριοι»: τρεις κορυφαίοι πολέμαρχοι απ’ την κοιλάδα του Panjshir (την μόνη περιοχή που δεν έχουν ανακαταλάβει οι ταλιμπάν), βετεράνοι Hazara, εκπρόσωποι της Jamiat-e Islami, o μεγαλύτερος γυιός και διάδοχος του πολέμαρχου της Mazar-i-Sharif Atta Noor, και διάφοροι μεσαίοι «φεουδάρχες» απ’ το αφγανικό κοινοβούλιο. Θέμα συζήτησης με το πακιστανικό καθεστώς; Η διευθέτηση (και ο εξορθολογισμός…) των απαιτήσεών τους για μια ειρηνική συνέχεια στην πολιτική και κοινωνική ζωή του αφγανιστάν…. Δεν θα σας φανεί παράξενο: μόλις τελείωσε η συζήτηση (ή αυτός ο γύρος της) η Ισλαμαμπάντ ενημέρωσε το Πεκίνο και την Μόσχα…

Τα φιλόδοξα «εγώ» όλων αυτών των τύπων είναι γνωστά για την καταστροφικότητά τους, δεν υπάρχει αμφιβολία. Μόνο που τώρα είναι περικυκλωμένοι: Μόσχα, Πεκίνο, Τεχεράνη, Ισλαμαμπάντ, και (όχι τόσο μακριά) Άγκυρα. Δεν είναι στρατιωτικό το ζήτημα παρά μόνο σε τελευταία ανάλυση, αν επιμείνουν. Αυτό που τους κυκλώνει τώρα είναι ένα σετ «εγγυητριών δυνάμεων» πρώτης γραμμής για την ένταξη και του αφγανιστάν στο ευρασιατικό project. “Καπιταλιστική ανάπτυξη” λέγεται αυτό και δεν ξέρουμε κανέναν μαφιόζο, οπουδήποτε στον πλανήτη, να την αρνήθηκε ποτέ!!

Τα λεφτά είναι πολλά, αλλά δεν πρέπει να έχουν παράλογες απαιτήσεις. Όμως γι’ αυτά θα πούμε περισσότερα στο κοντινό μέλλον.

Η Ουάσιγκτον, σαν αρχιστράτηγος του δυτικού ιμπεριαλισμού (που δεν είναι, πάντως, ενιαίος) ηττήθηκε; Ναι, αλλά όχι με την έννοια ότι άφησε ένα «τετραγωνάκι», κι αυτό είναι όλο.

Και πάλι όμως θα πρέπει να κάνουμε προσεχώς μια ευρύτερη ανασκόπηση της θέσης που έχει αυτή η ήττα…

(φωτογραφία πάνω: Σκληρή εικόνα, εντελώς ακατάλληλη για πολιτικά ανήλικους. Ταλιμπάν με προβιές, επικεφαλής του σκληρού πυρήνα της οργάνωσης (Haqqani) συζητούν με τον πρώην πρόεδρο (μαριονέτα με άκρες εντός της επικράτειας) του αφγανιστάν Hamid Karzai (διακρίνεται στο βάθος αριστερά, χωρίς προβιά) περί σχηματισμού μιας κυβέρνησης ενότητας… Το κάνουν, φυσικά, για να εξαπατήσουν τους πρωτοκοσμικούς «αντιιμπεριαλιστές»…

Χτες αυτά…)

Aïma Ymaïma

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Παλιοί γνώριμοι οι Tuareg Terakaft, από το μάλι, σε μια παλιότερη συναυλία τους.

Ινδοκούς: the graveyard

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Τελικά οι ταλιμπάν άκουσαν την κινέζικη συμβουλή με τον δικό τους τρόπο: προχώρησαν τόσο γρήγορα (ή ειπωμένο διαφορετικά: ο επίσημος αφγανικός στρατός παραδόθηκε / προσχώρησε στην τελευταία πράξη της αντικατοχικής εκστρατείας τόσο γρήγορα) ώστε η Καμπούλ (και ό,τι αυτή συμβολίζει πολιτικά και οικονομικά αυτά τα 20 χρόνια της κατοχής) να παραδοθεί ειρηνικά. Ο πρόεδρος / ανδρείκελο Ashraf Ghani την έκανε αεροπλανικά μαζί με την αυλή του, και η μάχη δρόμο δρόμο που Τεχεράνη, Ισλαμαμπάντ, Πεκίνο και Μόσχα δεν ήθελαν με τίποτα, τελικά δεν έγινε. Δεν την ήθελαν ούτε οι αφγανοί.

Η εικονογραφία της άρον άρον αποχώρησης των τελευταίων νατοϊκών κατοχικών θυμίζει έντονα μια άλλη ήττα. Στο βιετνάμ, το 1975. Υπάρχουν ομοιότητες αλλά και σοβαρές διαφορές. Οι ταλιμπάν δεν είναι κομμουνιστές, είναι συντηρητικοί ισλαμιστές (αλλά όχι ουαχαβίτες τύπου isis, το αντίθετο!). Η αποχώρηση του κατοχικού στρατού (δηλαδή η ήττα του) δεν προκλήθηκε (και) από ένα ρωμαλέο αντιπολεμικό κίνημα στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο – το αντίθετο. Οι δυτικοί «ειρηνιστές / αντιμιλιταριστές» (αν υπάρχουν ακόμα τέτοιοι) είναι στη μεγάλη πλειοψηφία τους απασχολημένοι με τα «δικά» τους, και ποτέ δεν είδαν στην κατοχή και στα εγκλήματα πολέμου στο αφγανιστάν τίποτα άλλο απ’ την κυρίαρχη άποψη: την ιεραποστολική προσπάθεια του λευκού ανθρώπου να εκπολιτίσει πρωτόγονους πληθυσμούς και κοινωνίες. Με δυο λόγια η χθεσινή ημέρα δεν σφραγίζει μόνο την ήττα του δυτικού / αμερικάνικου ιμπεριαλισμού στο ινδοκούς· σφραγίζει επίσης και τον αλαζονικό πρωτοκοσμικό (πολιτιστικό) ναρκισσισμό. Η «αυτοδιάθεση του αφγανικού λαού», κατακτημένη με τα όπλα μετά από 20 χρόνια αντίστασης, δεν εορτάζεται πουθενά στη δύση. Αλλά αυτό είναι πρόβλημα (ένα απ’ τα πολλά) των δυτικών κοινωνιών, κανενός άλλου!

(φωτογραφίες από πάνω προς τα κάτω:

Saigon 1975: κόσμος (όχι μόνο διπλωματικοί υπάλληλοι αλλά και νοτιο-βιετναμέζοι συνεργάτες των κατοχικών) συνωστίζεται για να ανέβει στα ελικόπτερα που προσγειώνονται στην ταράτσα της αμερικανικής πρεσβείας. Οι βιετκόνγκ έχουν εισβάλει ήδη στην πρωτεύουσα.

Kabul 2021: ένα απ’ τα αμερικανικά Σινούκ πετάει απ’ την ταράτσα της αμερικανικής πρεσβείας προς το αεροδρόμιο που οι ταλιμπάν έχουν αφήσει ανοικτό για να διευκολυνθεί η φυγή των τελευταίων αμερικάνων / νατοϊκών. Όσο για τους συνεργάτες της κατοχής; Όλοι οι νατοϊκοί (συμπεριλαμβανομένων και των ελλήνων που είχαν 80 ντόπιους συνεργάτες) τους υποσχέθηκαν πολλά, αλλά οι πραγματικότητα είναι ότι ελάχιστοι είναι πολύτιμοι. Όπως συμβαίνει παντού και πάντα η μεγάλη πλειοψηφία των «συνεργατών» είναι αναλώσιμοι. Αυτοί λοιπόν θα πρέπει τώρα να διαπραγματευτούν το μέλλον τους με τους απελευθερωτές ταλιμπάν…)

Ινδοκούς: η διαλεκτική της ιστορίας

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Υπάρχουν κι άλλες αλλαγές, αυτή τη φορά ανάμεσα στο 1996 και το 2021. Οι ταλιμπάν (μαθητές ιεροδιδασκαλίων: talib) που καταλάμβαναν την Καμπούλ τον Σεπτέμβρη του 1996 δεν είναι οι ίδιοι μ’ αυτούς που την απελευθέρωσαν τώρα. Όχι σαν άτομα. Τότε είχαν την υποστήριξη των πακιστανικών μυστικών υπηρεσιών σαν στήριγμα, που ήθελαν ένα σταθερό καθεστώς στο αφγανιστάν αντί για έναν διαρκή εμφύλιο μεταξύ τοπικών (και φυλετικών) πολέμαρχων, που αργά ή γρήγορα θα μετέφεραν στην σύγκρουση και στο βόρειο πακιστάν.

Μετά από 20 χρόνια κατοχής και ένοπλης αντίστασης οι ταλιμπάν έχουν μάθει πολλά για την διεθνή γεωπολιτική και την μετατόπιση του «άξονα περιστροφής» του καπιταλιστικού πλανήτη στα ανατολικά, στην ασία. Έχουν πολύ περισσότερους συμμάχους και – κατά συνέπεια – μεγαλύτερα περιθώρια μιας ορθολογικής καπιταλιστικής ανάπτυξης σε μια κοινωνία που παραμένει βασικά αγροτική και φυλετική.

Το 1996 οι ταλιμπάν ήταν κυρίως pasthun, η πολυπληθέστερη φυλή στο αφγανιστάν και στο βόρειο πακιστάν. Στο βόρειο αφγανιστάν ήταν συγκεντρωμένες φυλές καταγωγής απ‘ τα γειτονικά ουζμπεκιστάν και τατζικιστάν, αντίπαλες των pasthun και των ταλιμπάν· με πιο γνωστό πολέμαρχο τον ουζμπέκο Abdul Rashid Dostum, που συμμάχησε με τον αμερικανικό στρατό (“βόρεια συμμαχία”) όταν έγινε η εισβολή το 2001. Τώρα η ευκολία (σχεδόν χωρίς μάχες) που οι ταλιμπάν απελευθέρωσαν πρώτα πρώτα όλη την βόρεια ζώνη του αφγανιστάν (σε μεγάλο βαθμό την ζώνη ελέγχου του Dostum), αλλά και η ευκολία με την οποία παραδόθηκε (τελευταία πριν την Καμπούλ) η Mazar-i-Sharif του τατζίκου πολέμαρχου Atta Mohammad Noor στα βόρεια / βορειοανατολικά, δείχνει καθαρά ότι όλοι αυτοί οι πολέμαρχοι / επιχειρηματίες (μαύροι ή λευκοί) προσανατολίζονται πια προς το ευρασιατικό project. Το οποίο εκπροσωπούν (και θα διαχειριστούν) κατά κύριο λόγο οι ταλιμπάν. Μια κάποια «συμφωνία κυρίων» για τις προσόδους και τις επιχειρηματικές ευκαιρίες απ’ τους κινέζικους «δρόμους του μεταξιού» μέσα στην αφγανική επικράτεια καθώς και απ’ την (μη δυτική) εκμετάλλευση του πλούσιου σε ορυκτά αφγανικού υπεδάφους μπορεί να εξηγήσει γιατί στάθηκε τόσο εύκολη και ανώδυνη η παλινόρθωση των ταλιμπάν.

Αλλαγές υπάρχουν (και θα εκδηλωθούν) και στα κοινωνικά ζητήματα. Την πενταετία 1996 – 2001 οι ταλιμπάν απ’ την μια μεριά εφάρμοσαν ένα ακραία συντηρητικό / ιδεολογικό πρόγραμμα «ελέγχου της κοινωνικής αναπαραγωγής» κυρίως σε βάρος των γυναικών· κι απ’ την άλλη ένα πρόγραμμα «παραγωγικής ανασυγκρότησης» εξαφανίζοντας, σχεδόν, την καλλιέργεια παπαρούνας και την παραγωγή πρώτης ύλης ηρωΐνης: πίστεψαν τις αμερικανικές υποσχέσεις για «ανάπτυξη μέσω αγωγών πετρελαίου»…

Τα 20 χρόνια της κατοχής που ακολούθησαν, ο νατοϊκός στρατός εκτός απ’ το να σφάζει αμάχους «περιφρούρησε» την παραγωγή οπίου επιτρέποντάς της να εκτοξευτεί, και προκάλεσε την γιγάντωση ενός ακραίου συστήματος πολιτικού προσοδισμού με κέντρο την εγκάθετη κυβέρνηση της Καμπούλ και τον στρατό. Τώρα οι ταλιμπάν υπόσχονται ότι έχουν «μάθει»: θα αναγνωρίσουν δικαίωματα στην εκπαίδευση και άλλες ελευθερίες στις γυναίκες, και θα καταπολεμήσουν την «διαφθορά». Για το πρώτο μπορεί κανείς να υποθέσει ότι είναι ειλικρινείς: κανένας απ’ τους συμμάχους τους, συμπεριλαμβανόμενου του συντηρητικού ιράν, δεν ευνοεί ένα κοινωνικό σύστημα τόσο ακραίας καταστολής σε βάρος των γυναικών, όπως εκείνο που είχαν εφαρμόσει στα ‘90s. Η «κοινωνική αναπαραγωγή» σ’ ένα περιβάλλον επενδύσεων σε υποδομές συγκοινωνιών, επικοινωνιών και στον τριτογενή τομέα δεν μπορεί να γίνει ομαλά με τις γυναίκες φυλακισμένες στα σπίτια τους – οι ταλιμπάν το έχουν καταλάβει. Τα γυναικεία χέρια και μυαλά θα χρειαστούν σ’ ένα πρόγραμμα καπιταλιστικής ανάπτυξης με διευρυμένη αγορά μισθωτής εργασίας που τώρα μοιάζει ρεαλιστικότερο από ποτέ… (Και, τελικά, δεν υπάρχει στον κόσμο θρησκευτικό δόγμα που να μην επιδέχεται ελαστικές ερμηνείες απ’ την όποια εξουσία!)

Η «διαφθορά», δηλαδή ο πολιτικός προσοδισμός, είναι διαφορετικό ζήτημα! Συναντιέται και στα «καλύτερα» μαγαζιά…. Και το ζήτημα της ηρωΐνης επίσης. Η καλλιέργεια της παπαρούνας είναι η μόνη πηγή ενός κάποιου εισοδήματος για τους φτωχούς αφγανούς αγρότες. Η παραγωγική αναδιάρθρωση εδώ (και όχι απλά η καταστροφή των φυτειών), η αλλαγή καλλιεργειών δηλαδή με βελτίωση της καθημερινότητας των αφγανών αγροτών, θα χρειαστεί πολύ ενεργητική βοήθεια απ’ το κινέζικο καθεστώς, σε ιδέες και μέσα (έχει πάντως την πείρα…). Και θα χρειαστεί επίσης κάποιο χρόνο.

Εκτός συνόρων όμως, απ’ το αφγανικό όπιο συντηρούνται πολύ ισχυρά μαφιόζικα κυκλώματα και μυστικές υπηρεσίες πολλών και διάφορων εθνικοτήτων. Οι ταλιμπάν λένε τώρα ότι θα απαγορεύσουν αυστηρά την διακίνηδη ηρωΐνης στο εσωτερικό του αφγανιστάν· αφήνοντας να εννοηθεί ότι θα «κάνουν τα στραβά μάτια» στις εξαγωγές. Αν γίνει έτσι σημαίνει ότι δεν σκοπεύουν να αναμετρηθούν άμεσα με τις διεθνείς και πανίσχυρες ναρκομαφίες και τους κρατικούς / παρακρατικούς εταίρους τους.

Όλα αυτά είναι αυτή τη στιγμή πληροφορίες και εκτιμήσεις. Το κοντινό μέλλον θα δείξει…

(φωτογραφίες από πάνω προς τα κάτω:

Περιπολίες του κατοχικού στρατού στα αφγανικά παπαρουνοχώραφα. Έχουν υπάρξει αποκαλύψεις (και φωτογραφίες) ακόμα και για μεταφορά μεγάλων ποσοτήτων οπίου με αμερικανικά στρατιωτικά μεταγωγικά αεροπλάνα…

Θα πρέπει επ’ ευκαιρία να θυμίσουμε ότι το όπιο χρησιμοποιείται επίσημα απ’ τις φαρμακοβιομηχανίες, και υπάρχει μια διεθνώς καθορισμένη «νόμιμη ποσότητα» καθώς και ποσοστώσεις εκτάσεων και ποσοτήτων ανά κράτος για τους παραγωγούς του – με αυστηρή περιφρούρηση και ελέγχους. Αυτό σημαίνει ότι το νέο αφγανικό καθεστώς μπορεί να διεκδικήσει το νόμιμο μερίδιό του απ’ την διεθνή αγορά με πελάτες τις φαρμακοβιομηχανίες, που όμως θα είναι πολύ μικρότερο σε όγκο παραγωγής απ’ ότι τώρα…

Κάτω: Μια μικρή δόση εντόπιας υποστηρίξης στο «βαρύ έργο του λευκού κατακτητή»…. Το να υποδείξουμε, σαν ελάχιστο δείγμα της αληθινής κτηνωδίας, το video της περασμένης Δευτέρας, είναι άχρηστο – προφανώς… Υπάρχουν και πολύ χειρότερα ντοκουμέντα σφαγών – πάντως… Στην αυστραλία, για παράδειγμα, ακόμα προσπαθούν να αθωώσουν τους πεζοναύτες τους που βασάνιζαν και εκτελούσαν άοπλους αφγανούς αγρότες για πλάκα, για να περάσουν την ώρα τους…)

Κατοχή έξω, κατοχή και μέσα

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Διαφορετικού τύπου … Ίσως. … Όταν το ψόφιο κουνάβι (πρόεδρος, τότε, της παρακμιακής υπερδύναμης) αποφάσισε, τον Απρίλη του 2020, ότι πρέπει να υπάρξει μια «κοινοπραξία κράτους – εταιρειών» για την γρήγορη «ανάπτυξη εμβολίων» (operation warp speed) με την γενναία χρηματοδότηση απ’ τον αμερικανικό προϋπολογισμό (στην αρχή 10 δις και τον Οκτώβρη του 2020 άλλα 8 δις…), δεν ακολούθησε τον συνηθισμένο δρόμο της υπογραφής συμβολαίων ανάμεσα στο αμερικανικό κράτος (π.χ. υπ. οικονομικών) και τις εταιρείες. Το deal έκανε έναν κύκλο: η συμφωνία της χρηματοδότησης με κατ’ αρχήν 6 δις έγινε με μια εταιρεία εμπορίου όπλων, την Advanced Technology International… Κι αυτή, με την σειρά της, (θα) έκανε τα συμβόλαια με τις ενδιαφερόμενες φαρμακομαφίες.

Η A.T.I. είχε / έχει ειδικές σχέσεις τόσο με την cia όσο και με τα υπουργεία πολέμου και εσωτερικής ασφάλειας των ηπα. H operation warp speed ελεγχόταν κυρίως από καραβανάδες· ενώ τα συμβόλαια που έχουν την υπογραφή μιας εταιρείας εμπορίου όπλων και των φαρμακομαφιών δεν πέρασαν από τον συνηθισμένο «κοινοβολευτικό έλεγχο», αφού πρόκειται για ιδιωτική συμφωνία. Κανείς τρίτος δεν ξέρει τι περιέχουν.

Γιατί, άραγε, για την «προστασία της δημόσιας υγείας» τέτοιος και τόσος μιλιταρισμός και τέτοια και τόση μυστικότητα; Σας αφήνουμε να το σκεφτείτε…

(φωτογραφία: Μια αλβανική παροιμία λέει «όποιος κατουράει στη θάλασσα το βρίσκει στ’ αλάτι». Κάπως έτσι το αμερικανικό καθεστώς αφού έχει κυνηγήσει και κυνηγάει την «τρομοκρατία» σ’ όλο τον πλανήτη «τρομοκρατείται» (ή έτσι παριστάνει) εσωτερικά… απ’ όσους είναι αντίθετοι με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία… Όμως, εδώ που τα λέμε, αν το αμερικανικό πεντάγωνο ηγείται αυτής της εκστρατείας και στο εσωτερικό του Joνυσταλεάν, τότε κάθε αντίθετος είναι όντως “τρομοκράτης”….)

Οι πλατφόρμες 1

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Είτε θέλουν να το παραδεχτούν οι pfizeroi είτε όχι, είναι γεγονός. Το μόνο σίγουρο αποτέλεσμα των πλατφορμών γενετικής μηχανικής (τις οποίες οι δημαγωγοί εξακολουθούν να ονομάζουν «εμβόλια») είναι οι παρενέργειες, συχνά σοβαρές και κάποτε φονικές. Το έγκλημα κατά της ανθρωπότητας συνεχίζεται στον δυτικό καπιταλισμό με την επιστράτευτη όλο και μεγαλύτερης βίας, ψυχολογικής και φυσικής – όπως ακριβώς συμβαίνει σε κάθε κατοχή. Τα καθεστώτα, σαν μανιακοί, παραληρηματικοί dealer, προσπαθούν να επιβάλουν τις πλατφόρμες, έχοντας ξεμείνει ακόμα και απ’ τα ψευτοεπιχειρήματα που χρησιμοποιούσαν πριν μερικούς μήνες. Τώρα μόνο οι απειλές και οι τιμωρίες είναι στο οπλοστάσιό τους. Κι αυτό ενόσω:

– οι πλατφόρμες γενετικής μηχανικής, αποδεδειγμένα, δεν προσφέρουν καμμία πρόστασία (στους πλατφορμιασμένους) απέναντι στη μόλυνση·

– δεν μειώνουν καθόλου την μεταδοτικότητα (έτσι όπως εξακολουθεί να μετριέται με τα ανυπόληπτα γι’ αυτή τη δουλειά test)·

– δεν προσφέρουν προστασία απέναντι στην αρρώστια με συμπτώματα…

Οι πλασιέ προσπαθούν να τα επιβάλλουν τραυλίζοντας ότι «τουλάχιστον μειώνουν τις πιθανότητες σοβαρών έως επικίνδυνων συμπτωμάτων». Πρόκειται για μια στατιστική εκτίμηση, που είναι άχρηστη στον καθένα και την καθεμιά χωριστά. Όμως, επιπλέον, αυτός ο ισχυρισμός ξεγυμνώνει για άλλη μια φορά την προπαγανδιστική φάρσα. Υποτίθεται ότι ο καταναγκαστικός πλατφορμιασμός γίνεται για – να – περιοριστεί – η – μετάδοση… κι όχι επειδή «τουλάχιστον – δεν – θα αρρωστήσεις – σοβαρά»!!! Το πρώτο δεν ισχύει αποδεδειγμένα: οι πλατφορμιασμένοι είναι «υγιειονομικές βόμβες» το ίδιο όσο οι μη… Οπότε; Οπότε όχι μόνο γυμνή αλλά και καθαρά παρανοϊκή κρατική βία.

Ισχύει, έστω, αυτό το θεώρημα περί «σοβαρής ασθένειας»; Στο ελλαδιστάν ναι, επειδή εδώ εκτός απ’ τον εξυπνότερο και ομορφότερο λαό κατοικεί και το υπόδειγμα της «δημιουργικής» και της «ομιχλώδους» στατιστικής. Μόνο στο ελλαδιστάν απ’ όλο τον αναπτυγμένο καπιταλιστικό κόσμο υπάρχουν (αναγνωρισμένοι) μόνο 2 δολοφονημένοι απ’ τις πλατφόρμες· και καμμία μα καμμία παρενέργεια… Μόνο στο ελλαδιστάν οι νοσηλευόμενοι είναι «στη συντριπτική πλειοψηφία τους (που ανάλογα με τον δημαγωγό ή τον ειδικό μπορεί να είναι 99% ή 85% – ό,τι γουστάρει ο καθένας!) ανεμβολίαστοι».

Την περασμένη Παρασκευή 13 Αυγούστου ένας καθηγητής του πολυτεχνείου Κρήτης, εξειδικευμένος στην «ανάλυση δεδομένων και στις προβλέψεις» (οι τεχνο-χαρτορίχτρες που λέγαμε τις προάλλες) προσπάθησε να πείσει μέσω της καθεστωτικής «καθημερινής» ότι «η προστασία των εμβολιασμένων στις σοβαρές νοσηλείες» είναι 4πλάσια. Χρησιμοποιώντας το παράδειγμα του ισραήλ. Στο παρακάτω σχεδιάγραμμα οι «κόκκινοι» (οι χωρίς το τσίμπημα) φαίνονται «εκτός ελέγχου» σε σχέση με τους «μπλε» (πλατφορμιασμένοι), που πάντως είναι υπαρκτοί αν είναι 60+. Τα στοιχεία του έλληνα καθηγητή αφορούν 3 εβδομάδες του Ιουλίου…

Δυο μέρες νωρίτερα όμως, στις 11 Αυγούστου, στο ημερήσιο δελτίο του ισραηλινού υπ. υγείας έλεγε εντελώς διαφορετικά πράγματα. Στις 405 σοβαρές περιπτώσεις ασθένειας που είχαν μετρηθεί εκείνη την ημέρα, περίπου οι 250 (λίγο πάνω απ’ το 60%) ήταν fully vaccinated. Παράδοξο ή όχι η αναλογία εκείνης της ημέρας (11 Αυγούστου) ήταν η ίδια με την αναλογία των πλατφορμιασμένων στο ρατσιστικό ισραήλ: το 60% είναι «πλήρως», και απ’ τις σοβαρές περιπτώσεις αρρώστιας το 60% ήταν επίσης «πλήρως».

Πού βρήκε τα στοιχεία του ο έλληνας προφέσορας;

Βορειότερα, στην εξίσου καλοπλατφορμιασμένη επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας, το 40% όσων νοσηλεύονται είναι επίσης πλατφορμιασμένοι. Το δήθεν «επιχείρημα» περί μη σοβαρής αρρώστιας είναι το ίδιο κομπογιαννίτικο όπως όλα όσα χρησιμοποιηθεί ως τώρα σερβιρισμένα σαν «επιστήμη»: όσοι έχουν σοβαρά υποκείμενα νοσήματα και είναι ηλικιωμένοι κινδυνεύουν (απ’ τον τσαχπίνη) είτε είναι πλατφορμιασμένοι είτε όχι περίπου το ίδιο, «στα όρια του στατιστικού λάθους». Οι πρώτοι όμως κινδυνεύουν επιπλέον και απ’ τις άμεσες, μεσοπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες παρενέργειες της γενετικής μηχανικής… (Εκτός ελλαδιστάν, το είπαμε. Εδώ δεν καταγράφεται τίποτα άρα δεν υπάρχει τίποτα… Εεε;)

Πού βρήκε τα στοιχεία του ο έλληνας προφέσορας; Απ’ το γενικό «ελληνικό πνεύμα» οργανικής σχέσης με τις φαρμακομαφίες;

Ας το επαναλάβουμε: το μόνο σίγουρο με τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής είναι η εγκληματικότητα εκείνων που τις σχεδιάζουν, εκείνων που τις πουλάνε και εκείνων που τις επιβάλλουν!

Και τώρα, επειδή τα τεχνοεπιστημονικά κτήνη της 4ης βιομηχανικής επανάστασης δεν χορταίνουν με τίποτα, έχουν αρχίσει να τους “γυαλίζουν” τα παιδιά.

(video: ‘Ενα μικρό γαλατικό χωριό στη Βρετάνη αντιστέκεται στους εκβιασμούς του βασιλιά γαλλίας και πάσης ευρώπης Macron και του “πιστοποιητικού”. Τα 3 καφέ μπαρ έκλεισαν καθώς οι ιδιοκτήτες του αρνούνται να διαχωρίζουν τον κόσμο σε “υγιείς” και “μολυσματικούς”… Στο Mellionnec, 400 κατοίκων, γίνεται κάθε χρόνο φεστιβάλ ντοκυμαντέρ, και εκτός απ’ το γούστο και την ηθική τους δεν έχουν άλλο μαγικό φίλτρο…

Μερικοί γαλάτες είναι τρελοί!…)

Οι πλατφόρμες 2

Δευτέρα 16 Αυγούστου>> Το υγιεινιστικό πραξικόπημα των γενετιστών, των αφεντικών τους και των συμμάχων τους έχει μήπως δημιουργήσει ήδη μια ανεξέλεγκτη κατάσταση από υγιειονομική άποψη κατ’ αρχήν στον δυτικό κόσμο; Η «μετάλλαξη Δ» έχει γίνει ψωμοτύρι στα χείλη των δημαγωγών, ηλίθιων και άσχετων, που κατευθύνονται από άλλους ηλίθιους και άσχετους, πιο «ειδικούς». Όλη αυτή η ηλιθιότητα και η ασχετοσύνη παράγει απλά ένα ακόμα δημαγωγικό τρικ, ή μήπως υπάρχει μια κακή κατάσταση εν εξελίξει την οποία περιγράφουν με μεταφυσική αφέλεια;

Ο Geert Vanden Bossche, ο μοριακός, εξελιγκτικός βιολόγος απ’ το βέλγιο που θα μπορούσε να λέγεται «ο κύριος εμβόλιο» με διεθνή αναγνώριση εξαιτίας της μακρόχρονης συμμετοχής του σε σχεδιασμούς και κατασκευές εμβολίων (αλλά και των συνεργασιών του με τα μαγαζιά του κυρ Βασίλη και τον Π.Ο.Υ.), επιμένει πως «ναι»!! Υπάρχει σε εξέλιξη ένα είδος τερατογέννεσης!! Επιμένει απ’ τον περασμένο Μάρτη, όταν με ένα αγωνιώδες γράμμα του προς τον Π.Ο.Υ., τις κυβερνήσεις και τον κόσμο ζήτησε να σταματήσει αμέσως η «εμβολιαστική εκστρατεία εν μέρω πανδημίας».

Έχουμε ξανα-αναφερθεί στα λεγόμενά του. Θα κρατούσαμε επιφυλάξεις (του είδους «μια ακόμα Κασσάνδρα»…) αν δεν συνέβαινε να έχει αποδειχθεί ως τώρα πέρα για πέρα ακριβής στις προβλέψεις του. Συνεπώς, χωρίς να θέλουμε να φοβήσουμε κανέναν (κάνουμε μόνο το καθήκον της εργατικής αντιπληροφόρησης) αναδημοσιεύουμε την εισαγωγή από ένα κείμενό του πριν 3 ημέρες με τίτλο «Πανδημία C-19: που πας homo sapiens;» (C-19 Pandemia: Quo vadis, homo sapiens?)

Αξίζει να το θυμίσουμε: ο Bossche ΔΕΝ είναι αντίθετος με τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής, δεν ανήκει άρα στην άποψη που υποστηρίζουμε (και) από εδώ κατά των “GMO υγείας»… Είναι αδύνατο να χαρακτηριστεί κι αυτός «ψέκα» (αν και όλα είναι δυνατά στα antisocial media…). Μιλάει σαν κατ’ εξοχήν ειδικός «έξω απ’ το κουτί», που υποστηρίζει μεν την γενετική μηχανική· όχι, όμως, σαν πανάκεια… Αυτό σημαίνει ότι οι παλιοί αλλά και οι όψιμοι φίλοι των βιοτεχνολογιών θα έπρεπε να έχουν τεντώσει τ’ αυτιά τους στα λεγόμενά του· όμως τ’ αυτιά χρησιμοποιούνται πια μόνο σαν στήριγμα για το λάστιχο της μάσκας…

Να τι λέει:

Το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού του Π.Ο.Υ. έχει μπει σε εφαρμογή σαν απάντηση σε μια ανάγκη δημόσιας υγείας διεθνούς σημασίας. Απ’ τις πρώτες ημέρες της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού, τουλάχιστον μια χούφτα ειδικοί προειδοποιούν για τις καταστροφικές συνέπειες που μπορεί να έχει ένα τέτοιο πρόγραμμα στην παγκόσμια και στην ατομική υγεία. Ο μαζικός εμβολιασμός καταμεσής μιας πανδημίας έχει την τάση να προωθήσει την φυσική επιλογή και την προσαρμογή μεταλλάξεων που ξεφεύγουν απ’ την ανοσία (immune escape variants) έχοντας την δυνατότητα αυξημένης μολυσματικότητας και αντίστασης στα αντισώματα (antibodies, Abs) που στρέφονται κατά της πρωτεΐνης ακίδας (spike protein, S) μειώνοντας έτσι την προστασία για τους εμβολιασμένους και απειλώντας του μη εμβολιασμένους.

Αυτό εξηγεί ήδη το γιατί το πρόγραμμα μαζικού εμβολιασμού του Π.Ο.Υ. όχι μόνο είναι ανίκανο να προκαλέσει την ανοσία αγέλης (herd immunity, HI) αλλά αντίθετα οδηγεί σε ουσιαστική αποσάρθρωση της ανοσοποιητικής ικανότητας των πληθυσμών. Καθώς ο συνεχιζόμενος καθολικός εμβολιασμός σύντομα θα προωθεί τον κυριαρχικό πολλαπλασιασμό ιδιαίτερα μεταδοτικών παραλλαγών με δυνατότητα διαφυγής απ’ την εξουδετέρωσή τους (τις λεγόμενες “S Ab-resistant variants”), είτε τα φυσικά αποκτημένα αντισώματα είτε τα τεχνητά μέσω εμβολίων δεν θα μπορούν πλέον να προσφέρουν οποιαδήποτε προστασία στα ανοσοποιημένα άτομα την ίδια στιγμή που η πίεση της υψηλής μεταδοτικότητας θα συνεχίσει να ζορίζει το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα των μη εμβολιασμένων. Αυτό σημαίνει ότι κάθε περαιτέρω αύξηση της εμβολιαστικής κάλυψης θα συμβάλει ακόμα περισσότερο στο να αναγκάσει τον ιό να γίνει ανθεκτικός απέναντι στα εξουδετερωτικά S-Abs (αντισώματα κατά της πρωτεΐνης S).

Αυξημένη ιική μεταδοτικότητα, συνδυασμένη με την ανοσοδιαφυγή, θα οδηγήσει χωρίς αμφιβολία σε επιπλέον συνέπειες στην ανθρώπινη υγεία και στις ανθρώπινες ζωές. Χρειάζεται γι’ αυτό άμεση δράση, ώστε να μειωθούν οι ρυθμοί της ιικής μεταδοτικότητας και να προληφθεί η φυσική επιλογή της δημιουργίας και της γρήγορης διάδοσης στους πληθυσμούς, εμβολιασμένους ή όχι, των παραλλαγών παράκαμψης της ανοσίας / ανοσοδιαφυγής (immune escape). Το πρώτο κρίσιμο βήμα μπορεί να γίνει μόνο με την άμεση διακοπή του προγράμματος μαζικού εμβολιασμού και την αντικατάστασή του από εκτεταμένη χρήση αντιικών χημειοπροφυλακτικών, έτσι ώστε οι μαζικοί πόροι υπέρ της δημόσιας υγείας να στραφούν σε φαρμακευτικές θεραπείες της ασθένειας covid-19

Ο Bossche προχωράει στη συνέχεια σε περισσότερο τεχνική ανάλυση του τι συμβαίνει. Μια χοντρική (αλλά κατατοπιστική στις βασικές της γραμμές) αναλογία μ’ αυτό που υποστηρίζει (και βλέπουμε να γίνεται) είναι λίγο πολύ γνωστή: ότι η μαζική χρήση αντιβιοτικών «σπρώχνει» στη δημιουργία υπερμικροβίων, για τα οποία δεν υπάρχει τρόπος αντιμετώπισης. Αυτό που εμφανίζεται σαν φάρμακο (το αντιβιοτικό) όταν «πολυ-χρησιμοποιηθεί» καταλήγει σε εξελιγκτικό σύμμαχο του Χ ή του Ψ μικροβίου.

Οι immune escape μεταλλάξεις του τσαχπίνη σε πρώτο χρόνο διαφεύγουν την «μονόδρομη», εξειδικευμένη τεχνητή ανοσία που υποτίθεται προκαλούν οι γενετιστές με τα εγκληματικά κόλπα τους. Το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα (όταν δεν έχει προβλήματα λόγω βλαβών υγείας ή θεραπειών…) έχει μεγαλύτερο εύρος και αποτελεσματικότητα δράσης σε σχέση με την γενετική υποκατάστασή του, επειδή κτυπάει τις μη μεταλλάξιμες δομές των ιών κι όχι τις ιδιαίτερες (και επιφανειακές) πρωτεΐνες ακίδας κάθε παραλλαγής. Συνεπώς (γράφει ο Bossche) δρα με επιτυχία εναντίον οποιασδήποτε μετάλλαξης του Sars-CoV-2.

Όμως (συμπληρώνει) το ανθρώπινο φυσικό ανοσοποιητικό δεν είναι καλά εξοπλισμένο για να αντιμετωπίσει πολύ μεγάλες συγκεντρώσεις ενός ιού, πράγμα που εξηγεί το (εντελώς φυσικό) φαινόμενο του πιο εύκολου «κολλήματος» (με κάποια συμπτώματα) ενός ιού σε περιπτώσεις που υπάρχει κάπου μεγάλη συγκέντρωση (το λεγόμενο «ιικό φορτίο») συνδυασμένη με κακή υγιεινή. Ο Bossche υποστηρίζει ότι εξαναγκάζοντας, μέσω του μαζικού πλατφορμιασμού εν μέσω πανδημίας, τον τσαχπίνη να αναπτύξει πιο μεταδοτικές μεταλλάξεις που διαφεύγουν την τεχνητή ανοσία, αυξάνεται όχι μόνο η διασπορά του αλλά και οι «συγκεντρώσεις» του.

Και κάτι τελευταίο, έτσι, για την αντιπληροφόρησή σας. Κατά τον Bossche η μετάλλαξη του ιού που αυτή τη στιγμή είναι εξελιγμένη μέσω φυσικής επιλογής έτσι ώστε να ξεπερνάει με επιτυχία οποιαδήποτε «προσβολή» της πρωτεΐνης ακίδας (το κόλπο των γενετιστών δηλαδή) και άρα να ακυρώνει εντελώς τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής, είναι η μετάλλαξη L, προερχόμενη απ’ τη λατινική αμερική. Σύμφωνα με τα γραφόμενά του πρόκειται για μια μετάλλαξη που θα κυριαρχήσει, καθώς ο τσαχπίνης πέτυχε μια δομική αλλαγή στη μοριακή σύνθεση της πρωτεΐνης S έτσι ώστε τα αντισώματα που παράγονται εναντίον της να μην μπορούν να «δεθούν» πάνω της εξουδετερώνοντας τον ιό… Κι έτσι (αντιγράφουμε μεταφράζοντας κατά λέξη):

… Πληθυσμοί με υψηλά ποσοστά εμβολιαστικής κάλυψης θα εξελιχθούν σε εξαιρετικά εκτροφεία για αυτήν και άλλες παρόμοιες μεταλλάξεις, που δεν επηρεάζονται απ’ τα εμβόλια… Και τίποτα δεν μπορεί να αποκλείσει ότι και η μετάλλαξη Δ θα ξαναμεταλλαχτεί, αναπτύσσοντας μια τέτοια ικανότητα «εξουδετέρωσης της εξουδετέρωσής της» ώστε να ξεφεύγει εντελώς απ’ τα εμβόλια… Αυτό σημαίνει ότι τα άτομα που απέκτησαν άμυνα απέναντι στον Sars-CoV-2 είτε εξαιτίας εμβολιασμού είτε επειδή αρρώστησαν πρόσφατα, θα χάσουν αυτήν την προστασία και θα μείνουν μόνο με την προστατευτική ικανότητα των φυσικών, μη εξειδικευμένων αντισωμάτων τους…. Οι εμβολιασμένοι θα μείνουν στο έλεος των έμφυτων, φυσικών αντισωμάτων τους, για να τους προστατέψουν…

Έτσι που τα λέει ο κυρ Bossche (προς μεγάλο εκνευρισμό όλων των φανατικών pfizeroi!!!) λέγοντας ΟΧΙ στη γενετική μηχανική, στα τέρατα και στα τερατάκια της, στους εκβιασμούς, στις απειλές και στους νεοφασιστικούς καταναγκασμούς, δεν προστατεύει ο καθένας μόνο τον εαυτό του / της… Προστατευούμε όλοι μαζί, με την φυσική ανοσία μας, ένα μεγάλο μέρος της δημόσιας υγείας, συμπεριλαμβανόμενης της υγείας των πλατφορμιασμένων (αν δεν γίνουν εν τω μεταξύ εκτροφεία…) Παναΐα μου!!!

Αλλά πάλι… Ποιός είπε ότι «κοινωνική ευθύνη» είναι ό,τι τα αφεντικά πουλάνε για τέτοια; Ποιός;;;

Κατά τον Bossche:

Η Φύση θα φροντίσει να διορθώσει τα ανθρώπινα λάθη· αλλά όχι χωρίς να ανέβει το τίμημα της κατάκτησης της ανοσίας αγέλης….

We’ll see….

Η ακόμα πιο πίσω φωτιά

Πέμπτη 12 Αυγούστου>> Δεν είναι έξυπνο ούτε αποτελεσματικό: αν κάποιος έχει την δύναμη να επωφεληθεί από κάποια αιτία, αυτό δεν σημαίνει ότι την προκάλεσε ο ίδιος. Αν, για παράδειγμα, το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα έχει (ή θεωρεί ότι έχει) την δύναμη να επωφεληθεί από έναν ιό σαν τον τσαχπίνη, αυτό δεν σημαίνει ούτε ότι τον κατασκεύασε ούτε ότι αυτός … είναι ανύπαρκτος.

Το ίδιο συμβαίνει με τις δασικές πυρκαγιές. Το ότι ελάχιστες εβδομάδες πριν την καταστροφή στην βόρεια Εύβοια (στις 24 Ιούνη) η «ρυθμιστική αρχή ενέργειας» είχε εγκρίνει την δημιουργία 3 αιολικών πάρκων ισχύος 48 + 48 + 34 MW (65 ανεμογεννήτριες συνολικά) σε περιοχές που τώρα έχουν γίνει στάχτη, δεν σημαίνει ότι την φωτιά την έβαλαν οι ενδιαφερόμενες εταιρείες…

Απ’ την άλλη μεριά είναι εύλογο ότι σε κάποια πολυτελή γραφεία κάπου μακριά διάφοροι ceo έτριβαν τα χέρια τους σκεπτόμενοι ότι «αν υπήρχε φόβος αντιδράσεων των ντόπιων για την μπίζνα μας, τώρα που όλα κάηκαν δεν θα υπάρξουν»… «Επιχειρείν» σημαίνει να επωφελείται κάποιος απ’ τις «ευκαιρίες», ακόμα κι όταν δεν τις δημιουργεί. “Επιχειρείν” σημαίνει να προχωράει κανείς επί πτωμάτων, ερειπίων, καταστροφών…

Οπότε; Η σπανιότητα των πόρων (για την οποία γράφαμε την περασμένη Δευτέρα) έκανε εκείνο που αναμενόταν: άφησε ακάλυπτη την βόρεια Εύβοια διευκολύνοντας αντικειμενικά την κατασκευή των αιολικών πάρκων…

Είναι, όμως, σωστός ο υπολογισμός των ceo;

Ο αιώνιος Benjamin έγραψε κάποτε ανάμεσα σ’ άλλα κι αυτό:

… Η παράδοση των καταπιεσμένων μας διδάσκει ότι η “κατάσταση έκτακτης ανάγκης” που ζούμε τώρα δεν είναι η εξαίρεση αλλά ο κανόνας. Πρέπει να κατορθώσουμε να συλλάβουμε την ιστορία έχοντας αυτή την επίγνωση. Τότε θα διαπιστώσουμε καθαρά ότι αποστολή μας είναι να δημιουργήσουμε μια πραγματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης και έτσι θα βελτιωθεί η θέση μας στον αγώνα κατά του φασισμού….

Με μια μικρή αλλά απαραίτητη τροποποίηση μπορούμε να πούμε ότι: Η “κατάσταση σπανιότητας των πόρων” είναι ο ήδη ισχύων κανόνας… Αποστολή μας είναι να δημιουργήσουμε μια πραγματική κατάσταση σπανιότητας πόρων…

Που σημαίνει: δεν υπάρχουν διαθέσιμα βουνά για ανεμογεννήτριες στη βόρεια Εύβοια! Απλά δεν υπάρχουν! Sorry φιλόδοξοι ceo: αφού τώρα μόνο αποκαΐδια και με την πρώτη γερή βροχή όλα θα γίνουν λάσπη, αφού δεν υπάρχουν πια πόροι για υλοτόμους, μελισσοκόμους ή ρετσινάδες, ακόμα λιγότερο υπάρχουν πόροι (και χώροι…) για ηλεκτροπαραγωγούς!

Κι αν αυτό χρειάζεται διπλάσια ή τριπλάσια αντίσταση για να το καταλάβουν (οι μπίζνεσμεν), ας γίνει έτσι.

(Οι ντόπιοι, που τώρα είναι ήρωες, μετά θα κηρυχτούν «ρεμάλια»… Αλλά έτσι γίνεται σ’ αυτούς τους νοσηρούς καιρούς: οι εξουσίες προσπαθούν να μονοπωλήσουν τις λέξεις με τα νοήματά τους…)