Tag: νόμοι σχέσεις

Για την «φύση» του ελληνικού καθεστώτος 1

Δευτέρα 8 Ιούνη (00.19) >> Εξακολουθούμε να έχουμε την εντύπωση (μάλλον: την βεβαιότητα) ότι ο τρόπος που η λεγόμενη «αντιπολίτευση» (στις διάφορες εκφάνσεις της) διαχειρίζεται το «σκάνδαλο των υποκλοπών» είναι τέτοιος ώστε να μην θίγεται η λεγόμενη «εξωτερική πολιτική» – δηλαδή τα «εθνικά συμφέροντα».

Λογικό – θα πει κάποιος. Όμως μαζί με την «προστασία των εθνικών συμφερόντων» (εν προκειμένω: της hard core συμμαχίας με τους θεοναζί…) προστατεύεται σιωπηλά και διακριτικά κάτι ακόμα: ο πραγματικός χαρακτήρας του εντόπιου καθεστώτος. Δηλαδή η πολυσχιδής και πολύπλευρη κρατικοποίηση του οργανωμένου εγκλήματος.

Για να κάνουμε την παρομοίωση: υπάρχει μια πολυόροφη πολυκατοικία (πιο σωστά: ένα ολόκληρο οικοδομικό τετράγωνο…) που είναι τα διάφορα «επίπεδα» και «διαμερίσματα» του οργανωμένου εγκλήματος στο ελλαδιστάν. Και υπάρχει μια ομάδα «διαχειριστών» και ένας αρχιδιαχειριστής των «κοινοχρήστων» του συγκροτήματος. (Του νομοθετικού, του δικαστικού, του αστυνομικού, του δημαγωγικού…) Αν η επιδίωξη είναι η αλλαγή διαχειριστή, τότε αυτοί οι προσεκτικοί (ή όχι και τόσο…) ελιγμοί να αποφευχθεί ο «ελέφαντας στο δωμάτιο», δηλαδή το βέβαιο γεγονός όχι απλά της κατασκοπείας αλλά του μηχανισμού εκβιασμών εκ μέρους του «συμμάχου», και να μείνει σα στόχος ο don Rico, τότε ναι: οι τακτικές που χρησιμοποιούνται είναι οι κατάλληλες…

Είναι οι κατάλληλες για την στοχοποίηση∙ όχι, υποχρεωτικά, και για την «αλλαγή διαχειριστή». Είναι επίσης σούπερ κατάλληλες για την μακροζωία και την επέκταση του «οικοδομικού τετραγώνου». Όμως αυτή η μέθοδος (κτυπάμε τον αρχιδιαχειριστή, παρακάμπουμε προσεκτικά τις βασικές αιτίες του κακού και, οπωσδήποτε, τους κύριως ωφελούμενους) δοκιμάστηκε ήδη μια φορά. Και απέτυχε. Στην περίπτωση του εγκλήματος των Τεμπών: «παράνομο φορτίο» / «ξυλόλιο» > «μπάζωμα» > ο ένοχος-είναι-ο-πρωθυπουργός…

(Θα μπορούσε να πετύχει τώρα; Ίσως. «Σπρώχνουν» άλλωστε – μέσω των media τους – ογκώδη εθνικά assets…)

Εκείνο (κι όχι μόνο στο ελλαδιστάν) που πλασσάρεται ως «πολιτική εναλλαγή» είναι στην πραγματικότητα παιχνίδι-με-καθρέφτες, που μάλιστα είναι αβέβαιο ως προς την επιτυχία του. Επειδή αν τα αφεντικά του (κρατικοποιημένου) οργανωμένου εγκλήματος μείνουν στο απυρόβλητο, έχουν όλο τον χρόνο και όλα τα μέσα να προστατέψουν ακόμα και τους … (πολιτικούς) αυτοφωράκηδές τους. Ή, ίσως, μπορεί και να τους αλλάξουν, εξασφαλίζοντας στον / στους πρώην μια καλή αποζημίωση – μόνο για να φρεσκάρουν τις εντυπώσεις.

Ο.Κ.: οι παρομοιώσεις μας μπορεί να μην βοηθούν. Ας πάμε στο συγκεκριμένο.

Ο τρόπος που η λεγόμενη «αντιπολίτευση» διαχειρίζεται το «σκάνδαλο των υποκλοπών» έχει τρία τουλάχιστον χαρακτηριστικά που σχετίζονται με όσα γενικά γράψαμε πιο πριν.

Πρώτον, στηρίζει την πολιτική αντιμετώπιση του ζητήματος (δηλαδή την πλήρη διάυγασή του…) πάνω στην ποινική / δικαστική αντιμετώπισή του. Μόνο που (γνωστό;) οι ανώτεροι όροφοι του δικαστικού μηχανισμού στεγάζονται στην ίδια «πολυκατοικία»…

Δεύτερον, αυτή η τακτική αποφεύγει ως τώρα την συσχέτιση με μια αρκετά κοντινή (ίσως και παρόμοια) υπόθεση, με τους ίδιους «πρωταγωνιστές», που εμφανίστηκε στη νότια κύπρο στα τέλη του 2019 – υπόθεση που κουκουλώθηκε με συνοπτικές διαδικασίες απ’ τους «κύπριους αδελφούς» / πολιτικές βιτρίνες…

Και τρίτον, (αυτή η τακτική) αποφεύγει να επιμείνει σταθερά έως αποκαλυπτικά σ’ ένα «υποσύνολο» του «σκανδάλου των υποκλοπών»: στην παρακολούθηση (και με «νόμιμη επισύνδεση» και μέσω predator) του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.

Για την «φύση» του ελληνικού καθεστώτος 2

Δευτέρα 8 Ιούνη (00.16) >> Για το πρώτο δεν θα πούμε τίποτα εδώ. Ο νοών νοείτω…

Για το δεύτερο, το πως δηλαδή κουκουλώθηκε άρον άρον η παρουσία και η όποια δράση της intellexa στη νότια κύπρο, ό,τι και να πούμε είναι λίγο! Στο κέντρο του «σκανδάλου» βρέθηκε ένα … μαύρο βαν.

Προσέξτε όμως: το video που θα δείτε στη συνέχεια αναρτήθηκε στο επίσημο site του αμερικάνικου καθεστωτικού forbes στις 5 Αυγούστου του 2019. Σ’ αυτό ο κύριος Dalian, των θεοναζί υπηρεσιών (το «πρώην» δεν μας πείθει…), διαφήμιζε το predator – ανοικτά, όμορφα κι ωραία∙ αυτό ήταν άλλωστε και το κίνητρο του forbes (αν δεν βλέπετε τους υπότιτλους πατήστε το cc):

Κανείς δεν πήρε χαμπάρι τίποτα εκεί, στη νότια κύπρο… (Μπορεί να ήταν όλοι διακοπές…) Χρειάστηκαν 4,5 μήνες για να «θορυβηθούν» οι εκεί υπηρεσίες, και να αρχίσουν αυτό που λένε «έρευνα». Στις 15 Νοέμβρη 2019. Η «έρευνα» των νοτιοκυπριακών υπηρεσιών οδηγήθηκε σε ανάθεση σε «εξωτερικό» ποινικό ανακριτή (;;;) της σύνταξης πορίσματος για την υπόθεση∙ το πόρισμα παραδόθηκε στον νοτιοκύπριο γενικό εισαγγελέα τον Μάη του 2020∙ ο κυρ γενικός το «έπνιξε» (δηλαδή: το κλείδωσε σ’ ένα ντουλάπι κρατώντας το μυστικό…) και έβαλε πρόστιμο στον κυρ Dalian σχεδόν ενός εκατομμυρίου ευρώ για «παραβιάσεις του ευρωπαϊκού GDPR» – χωρίς άλλα στοιχεία….

(Σε ποιον όροφο της πολυκατοικίας είπαμε ότι στεγάζονται οι δικαστικοί μηχανισμοί στη νότια κύπρο;) Η υπερασπιστική γραμμή του ιδιοκτήτη της intellexa ήταν …. «δεν κάναμε παρακολουθήσεις… κάτι δοκιμές κάναμε απλά»…

Είναι σίγουρο πως όχι μόνο τις δοκιμές αλλά και την εφαρμογή του predator την είχαν κάνει οι θεοναζί υπηρεσίες πολύ πριν, στην Παλαιστίνη. (Αυτό είναι πολιτικό συμπέρασμα / γνώση, όχι προϊόν ανάκρισης!!!) Όμως αφού κανείς δεν κατήγγειλε (στη νότια κύπρο) ότι ήταν υπό παρακολούθηση απ’ το predator ο φάκελος έκλεισε….

Νωρίτερα ωστόσο, και συγκεκριμένα το 2018,

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Για την «φύση» του ελληνικού καθεστώτος 3

Δευτέρα 8 Ιούνη (00.12) >> Ας βάλουμε στη σειρά μερικές ημερομηνίες:

– Τον Μάη του 2018 οι νοτιοκύπριοι διαχειριστές ευλογούν την εξαγωγή θεοναζί λογισμικού καθολικής παρακολούθησης στην ε.ε…

– Στις 8 Ιούλη 2019 ο νέος πρωθ. στην Αθήνα don Rico, δια νόμου, αναλαμβάνει τον έλεγχο της ευπ… Σπρώχνει την δουλειά στον «πολυμήχανο» ανηψιό…

– Στις 5 Αυγούστου 2019 η ιστοσελίδα του forbes διαφημίζει τις φοβερές και τρομερές δυνατότητες του predator… Με φόντο τη νοτιοκυπριακή Λάρνακα…

– Στις 10 Σεπτέμβρη 2019 ο (τότε) νοτιοκύπριος πρόεδρος Αναστασιάδης έρχεται για γνωριμία στην Αθήνα. Φιλιά, χαρές, και τα λοιπά…

– Στις 15 Νοέμβρη 2019 η ελληνοκυπριακή αστυνομία αναγκάζεται να κάνει πως ψάχνει, ύστερα από μηντιακά δημοσιεύματα για ένα «περίεργο μαύρο βαν»…. Δεν μπορεί, όλο και κάποιοι «ευαίσθητοι στα ανθρώπινα δικαιώματα», άνθρωποι του κράτους και του παρακράτους στην Αθήνα, κάτι θα άκουσαν σχετικά…

– Τον Μάη του 2020 ο νοτιοκύπριος γενικός εισαγγελέας «πνίγει» το θέμα, κι όλοι ευχαριστημένοι… Και πάλι οι αρμόδιοι στην Αθήνα κάτι θα άκουσαν…

– Κάπου γύρω στο φθινόπωρο του 2019 (σύμφωνα με έρευνα του inside story) οι ελληνικές υπηρεσίες αγοράζουν το predator μαζί με την τεχνική υποστήριξη για την λειτουργία του («νοίκιάζουν», με δυο λόγια, την intelexa…), με «κρυφό» συμβόλαιο….

– Τον Μάρτιο του 2020 η intelexa εγκαθίσταται στην Αθήνα… Και κάθεται τόσο καλά (και τόσο ζεστά) ώστε «τσιμπάει» και δυο άδειες εξαγωγής με την μεγάλη-σφραγίδα-της-ελληνικής-δημοκρατίας.

Εν τω μεταξύ «τα φτερά του predator» απλώνονταν πάνω απ’ το ελλαδιστάν…

Τα πιο πάνω και περισσότερα (ίσως: δυσανάλογα πολλά, σε σημείο κορεσμού…) είναι γνωστά. Και, σα να μην υπήρχε κάτι άλλο να γίνει, όλα συνέκλιναν και συγκλίνουν στην δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης… Για να αποδειχθεί (δικαστικά) εκείνο που είναι αποδεδειγμένο λογικά και πολιτικά: ότι, δηλαδή, μια υπο-ομάδα των διαχειριστών του εντόπιου οικοδομικού-τετραγώνου-του-κρατικοποιημένου-οργανωμένου-εγκλήματος παρακολουθούσε και εκβίαζε. (Χωρίς, σε καμία περίπτωση, να αποδειχθεί … δικαστικά … ότι ο στενός σύμμαχος και αδελφός ήταν και είναι πολύ πολύ ψηλότερα και σ’ αυτό το κόλπο…).

Κι αν για την παρακολούθηση με σκοπό εκβιασμούς των κυβερνητικών στελεχών ή/και του τότε ευρωβουλευτή και στη συνέχεια επικεφαλής του πασοκ τα κίνητρα αυτής της υπο-ομάδας είναι σαφή, υπάρχει κάτι που εξέχει – σαν φωτεινή ταμπέλα που αναβοσβήσει στο δρόμο μέσα στη νύχτα δείχνοντας κάπου. Πρόκειται για την παρακολούθηση του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη.

Γιατί αυτός έγινε στόχος; Ποιους ενδιέφερε ο συγκεκριμένος ρεπόρτερ; Αφού δεν είναι «πολιτικό πρόσωπο»… Τι έκανε; Ποια ήταν η «αντεθνική» ενασχόλησή του;

Η απάντηση είναι κατ’ αρχήν γνωστή… (Είναι;)

Ας την ακούσουμε. Δόθηκε στις 14 Σεπτέμβρη του 2022, πριν σχεδόν 4 χρόνια (!). Και (περίεργο;) μετά από σχεδόν 4 χρόνια είναι σα να μην ειπώθηκε τίποτα, ποτέ:

Ουπς!!!!!!

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Για την «φύση» του ελληνικού καθεστώτος 4

Δευτέρα 8 Ιούνη (00.03) >> O εύκολος δρόμος, η διανοητική και ηθική κατηφόρα, θα πει για τα πιο πάνω: αααα, η παλιοκυβέρνηση!!! Φυσικά «ααααα, η παλιοκυβέρνηση!», αλλά μόνο ως το σημείο της εκτέλεσης εντολών, οδηγιών, κλπ. Οι τραπεζίτες, οι εφοπλιστές, οι βιομήχανοι, οι έμποροι ηρωϊνης και κόκας, οι ιδιοκτήτες μήντια, η γραφειοκρατία και η ιεραρχία του νομοθετικού και του εκτελεστικού, και τόσοι άλλοι ΔΕΝ είναι «η παλιοκυβέρνηση»!!! ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ!!! Οι κυβερνήσεις εκπροσωπούν και υπηρετούν τα συμφέροντα των πιο πάνω. Στοιχειώδες.

Είναι αυτά τα «βασικά συστατικά» του κράτους, οι πραγματικοί ιδιοκτήτες του, που κάνουν την χάρη στους υποτελείς να τους δίνουν κάθε λίγα χρόνια την ψευδαίσθηση ότι αλλάζοντας κυβερνήτες (δηλαδή διαχειριστές) κάτι αλλάζουν. Και πράγματι μικροαλλαγές στο σύστημα, μερεμέτια εδώ κι εκεί, γίνονται – και χρειάζεται να γίνονται. Αλλά ως εκεί: σας κλέβουμε 100 και 1000, πάρτε 1 και 2, και είμαστε πάτσι…

Όταν, για παράδειγμα, γνωστοί εφοπλιστές υποστηρίζουν δημόσια τον Ανακαινισμένο, ως επόμενο διαχειριστή, «θυρωρό» του οικοδομικού μπλοκ του κρατικοποιημένου οργανωμένου εγκλήματος, «φωνάζουν» με τον τρόπο τους αυτήν την πραγματικότητα που είτε κρυμμένη, είτε καμουφλαρισμένη πίσω από ηθικολογίες περί «διαφθοράς», ξεχυλίζει από παντού. Εν τέλει έμμεσα κάνουν έναν εκβιασμό: αυτό υπάρχει∙ κι δεν σας κάνει βγάλτε τον σκασμό…

Η αλήθεια είναι ότι ο μαζικός μικροαστισμός, η μαζική μοιρολατρεία και η εξίσου μαζική ηττοπάθεια είναι αέρας στα πανιά τους.

Οι «σωτήρες» έρχονται…

Δευτέρα 1 Ιούνη (00.25) >> Το ελλαδιστάν είναι μια δυτική μικρογραφία των πιο πάνω, αλλά μια απ’ τις πιο αισχρές μικρογραφίες διεθνώς. Η ανεπίσημη κήρυξη «προεκλογικής περιόδου» εξάπτει την μέση μιζέρια, και οι αιχμάλωτοι υπήκοοι στέκονται σε στάση προσοχής μπροστά στην παρέλαση των εμπορευμάτων / «σωτήρων» για να διαλέξουν τον πιο κατάλληλο, τον πιο ωραίο, τον πιο… Εννοείται ότι αυτή η επιλογή τους είναι επενδεδυμένη με χίλια μύρια «επιχειρήματα» – τόσα όσα χρειάζονται για να τους διαφεύγει ακόμα και το πιο απλό, ότι δηλαδή εξουσιοδοτώντας τον οποιοδήποτε για οτιδήποτε χωρίς κανένα κατοπινό σταθερό έλεγχο του τι πράγματι κάνει, απλά ακρωτηριάζονται.

Ίσως όμως ένας τέτοιος ακρωτηριασμός να έχει γίνει ποιά βολικός. Οι «σωτήρες» υπηρετούν το ίδιο σχέδιο, τον ίδιο προσανατολισμό: σέρνουν τους υπηκόους άλλοι απ’ την μύτη κι άλλοι απ’ το μανίκι στα ίδια «ξεκαθαρίσματα λογαριασμών» στον πλανήτη. Το να δηλώνει ο κάθε υπήκοος ανήμπορος, «κακομοίρης», είναι μια παρηγοριά…

Δεν μας λένε και ποιά είναι αυτά τα “7 μέτωπα” στα οποία πολεμάει η πατρίς ΗΔΗ; 

Τι θα κάνουν λοιπόν οι «σωτήρες» με τον καταζητούμενο εγκληματία φίλο και σύμμαχό τους; Τι θα κάνουν με τον σύμμαχο που πήρε πια επίσημα την θέση του στη μαύρη λίστα των καθεστώτων που βιάζουν κυριολεκτικά και συστηματικά τους κρατούμενούς τους στις φυλακές;

Και πόσο θα πληρώσουν οι αιχμάλωτοι υπήκοοι τους «σωτήρες» τους για την αναπόφευκτη κλιμάκωση της δράσης του άξονα Ουάσιγκτον – Λονδίνο – Αθήνα – Λευκωσία – Τελ Αβίβ όταν το αναμένο φυτίλι φτάσει στα πόδια τους;

(Απόσπασμα)… Τους τελευταίους μήνες ο Netanyahu πήρε όλα όσα ζήτησε: την ενεργητική και πρωτάκουστη Αμερικανική συμμετοχή, μια κοινή στρατιωτική εκστρατεία με την Operation Rising Lion που περιλάμβανε βομβαρδισμούς από αεροπλάνα B-2, και ουσιαστικά έναν κοινό, μακρύ και σύνθετο πόλεμο κατά του Ιράν με τη συμμετοχή του συνόλου του αμερικανικού στρατού… Το καθεστώς του Ιράν δεν έπεσε. Δεν παραδόθηκε, κι ακόμα κιαν μερικές ακόμα επιθέσεις καταστρέψουν κρίσιμες υποδομές, αυτό δεν εγγυάται την κατάρρευσή του.

Ακόμα περισσότερο το πραγματικό αποτέλεσμα είναι ένα πιο ριζοσπαστικό και πιο επικίνδυνο Ιράν, μια χώρα που ακόμα και η Ουάσιγκτον διστάζει πλέον να της επιτεθεί. Στα χαρτιά το καθεστώς είναι πιο αδύναμο μετά τα κτυπήματα που υπέστη, αλλά στην πραγματικότητα είναι πολύ πιο δυνατό….

Έχουν οι εντόπιοι σωστομερήτες φαγούρα; 1

Δευτέρα 25 Μάη (00.20) >> Θα έπρεπε (και μάλλον συμβαίνει, ανομολόγητα). Οι δυτικοί όμοιοί τους έχουν και παραέχουν: το να σχολιάζουν από μακριά την ολοφάνερα φαγούρα των άλλων σωστομερητών, των συμμαχικών, διάφοροι εντόπιοι αναλυτές (συμπεριλαμβανόμενων των hard core εθνικοφρόνων…) δεν αλλάζει κάτι: το ελλαδιστάν (και όχι μόνος του ο don Rico…) κήρυξε πόλεμο κατά της Μόσχας το ‘22∙ το ελλαδιστάν (και όχι μόνος του ο don Rico…) έγινε «μεθοριακή ζώνη» για την Ουάσιγκτον και τους υπόλοιπους∙ το ελλαδιστάν (και όχι μόνος του ο don Rico…) έγινε ενδοχώρα των θεοναζί∙ το ελλαδιστάν (και όχι μόνος του ο don Rico…) κήρυξε πόλεμο στην Τεχεράνη… Με θαυμαστή ακρίβεια και την πρακτική συμφωνία όλου του «πολιτικού φάσματος» (οι όποιες «διαφοροποιήσεις» δεν θα πρέπει να ξεγελούν όσους καταλαβαίνουν τον «καταμερισμό καθηκόντων» μέσα σ’ ένα σύστημα εξουσίας…) το ελλαδιστάν πήρε θέση μάχης μαζί με όλη τη παρακμιακή δύση στη «σωστή μεριά της ιστορίας»… Και ηττάται σταθερά και αμετάκλητα.

Η (πραγματική) «εθνική ενότητα»∙ η σταθερότητα των «εθνικών συμφερόντων» όπως αυτά προσδιορίζονται κατ’ αρχήν απ’ το νο 1 εθνικό κεφάλαιο∙ το γεγονός ότι μέλη αυτού του νο 1 εθνικού κεφάλαιου εκτός από ιδιοκτήτες πολιτικών κομμάτων είναι και ιδιοκτήτες του συνόλου της εντόπιας medioσφαιρας∙ και, εν τέλει, η ανόητη (κοινωνική…) πεποίθηση πως ό,τι λέγεται «εξωτερική πολιτική» έχει άλλους κανόνες και ελάχιστη σχέση με ό,τι λέγεται «εσωτερική πολιτική», όλα αυτά μαζί και το καθένα χώρια δεν επιτρέπουν την δημόσια έκφραση αμφιβολιών, διαφωνιών, αντίθετων απόψεων για την …. σωστή-μεριά-της-ιστορίας. Κι έτσι, ενώ η φαγούρα των συμμάχων (στην Ουάσιγκτον, στο Λονδίνο, στο Βερολίνο, στο Παρίσι…) υποδεικνύεται (μερικές φορές και ως διασκέδαση: κοίτα τι τραβάνε!) η «εθνική» φαγούρα είναι κρατικό μυστικό.

Μόνο, που και που, «ξεφεύγει» κάτι ανάμεσα σε ψίθυρο και αναστεναγμό. Για παράδειγμα το παρακάτω:

Ουάου!!! «Πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική»; Το ξεστόμισε αυτό (σπόντα για τους σωστομερήτες….) ο Καραμανλής ο Β, ο επονομαζόμενος και «Βούδας», στους …καπνοβιομήχανους στην Ξάνθη; Μπορούσε να πάει ακόμα μακρύτερα να το πει, ας πούμε στο Διδυμότειχο, για να μην ακουστεί … Παρά μόνο σα … «Διδυμότειχο μπλουζ»

Όμως σα «πολιτικό κεφάλαιο» (όχι μόνο για την «πατριωτική, λαϊκή δεξιά» αλλά, όπως αποδείχθηκε την περίοδο 2015 – 2019, και για την λεγόμενη «αριστερά»….) ο Καραμανλής ο Β κάτι παραπάνω από αναστεναγμό θα ήθελε να εκδηλώσει.

(Πολύ αργά άρχοντα της Ραφήνας!)

Έχουν οι εντόπιοι σωστομερήτες φαγούρα; 2

Δευτέρα 25 Μάη >> Οι δυτικές ήττες τόσο στο ουκρανικό πεδίο μάχης όσο και στο δυτικοασιατικό μπορεί να μην έχουν οριστικοποιηθεί επίσημα αλλά είναι ολοφάνερες (σ’ αυτά που τραβάμε οι άλλοι, οι σύμμαχοι σωστομερήτες)… Η (ως τώρα) «συγκρατημένη» αστάθεια στα κυριότερα κέντρα του δυτικού ιμπεριαλισμού (συμπεριλαμβανόμενων και των θεοναζί) είναι επίσης ορατή δια γυμνού οφθαλμού… Η μετατόπιση του καπιταλιστικού οικονομικού και γεωπολιτικού κέντρου βάρους προς τα ανατολικά είναι αδιαμφισβήτητη, ακόμα κι αν δεν γίνεται εντελώς ομαλά ή χωρίς τριβές… Ακόμα και η μετατόπιση της «στρατιωτικής ισχύος» προς τα ανατολικά είναι ολοφάνερη, κι αυτό δεν αφορά μόνο το παράδειγμα των «φρουρών της επανάστασης»…

Όμως το ελλαδιστάν, απ’ την κατασκευή του την ίδια πριν 200 χρόνια, είχε μόνιμο «υπαρξιακό» προορισμό, «αιτία ύπαρξης» κυριολεκτικά, την απόσπαση γεωπολιτικών προσόδων απ’ τους δυτικούς ιμπεριαλισμούς. Τελεία και παύλα! «Ανήκομεν εις την Δύση» με την έννοια ότι από εκεί προσποριζόμαστε. Ανάλογα με την ιστορική περίοδο και τους δυτικούς ενδο-ιμπεριαλιστικούς συσχετισμούς δύναμης απ’ το Βερολίνο ή το Παρίσι∙ αλλά σχεδόν πάντα απ’ το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον.

Κι όταν τα «πράγματα άρχισαν να σφίγγουν», ας πούμε απ’ το πιο πρόσφατο κύμα «χρηματοπιστωτικής κρίσης» 2008 – 2009 και μετά, αυτή η σχέση / δέσμη προσδοκιών / ελπίδα / σανίδα σωτηρίας ή πείτε το όπως αλλιώς θέλετε, άρχισε να γίνεται όλο και πιο σφικτή, όλο και πιο αποκλειστική, (όλο και πιο απελπισμένη επίσης: σα να δένεται κάποιος στην πλώρη του Τιτανικού ποντάροντας ότι θα είναι πάντα πάνω απ’ το νερό…) ώστε τώρα να φτάνει ένας «Βούδας» να ξεφυσάει απ’ την Ξάνθη: Αααααχχχ! Τι ωραίες εποχές τότε που είμασταν «πολυδιάστατοι» (και με παρακολουθούσε η cia γι’ αυτό, αντί να παρακολουθώ εγώ το κόμμα μου και η mossad όλους μαζί…) – κι ένα δάκρυ να κυλάει στο πρόσωπό του.

Υποθέτουμε πως και άλλοι οπαδοί του νοιώθουν κάπως έτσι. Σιωπηλά – αναγκαστικά. Γιατί έχουν αποκτήσει ένα ειδικό, χοντρό «πρόβλημα», που δεν έχουν οι άλλοι «σωστομερήτες» (εκτός απ’ τους θεοναζί) και δεν μπορούν να το μοιραστούν μαζί τους: ΚΑΙ η Άγκυρα ανήκει στους «νικητές», στους ωφελημένους αυτών των ενδοκαπιταλιστικών, τεκτονικών αλλαγών… Όμως ο «αιώνιος εχθρός» ΔΕΝ περιλαμβάνεται στην … «πολυδιάσταση»… Κι αν ΔΕΝ περιλαμβάνεται αυτός, τι-να-λένε-για-«πολυδιάσταση»;;;;;

Ας το εξετάσουμε. Ιστορικά: το άρθρο στα τέλη του 2019

Μια συζήτηση που αποφεύγεται να ανοίξει επί της ουσίας και αφορά την επιλογή ή όχι για προσφυγή της Ελλάδας στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης φέρνει εκ νέου στην επικαιρότητα το άρθρο του Κώστα Σημίτη στα «Νέα».

Κατ’ αρχήν τι συνέβαινε το 2003, όπως έζησε τα γεγονότα ο υπογράφων, καλύπτοντας επί χρόνια το τότε κυβερνητικό ρεπορτάζ για την εφημερίδα «Έθνος», αλλά και όπως προκύπτει από το ρεπορτάζ των ημερών:

Η Ελλάδα με την Τουρκία είχαν φτάσει πολύ κοντά σε συμφωνία στις διερευνητικές επαφές που διεξάγονταν μεταξύ των δύο χωρών. Και εάν όμως Αθήνα και Άγκυρα δεν έφταναν σε διμερή συμφωνία, τότε βάσει της απόφασης του Συμβουλίου Κορυφής στο Ελσίνκι, τον Δεκέμβριο του 1999, οι δύο χώρες θα μπορούσαν στο τέλος του 2004 να προσφύγουν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης προκειμένου να επιλύσουν τις διμερείς διαφορές τους. Ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, που σωστά αναφέρει τα γεγονότα στο άρθρο του, με την αμέριστη συνδρομή του τότε υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Παπανδρέου, ήταν αποφασισμένος είτε για την επίλυση σε διμερές επίπεδο, είτε σε διαφορετική περίπτωση για προσφυγή στη Χάγη. Οι εκλογές, όμως, και η ήττα του ΠΑΣΟΚ δεν επέτρεψαν μια τέτοια εξέλιξη….

Θα συνεχίσουμε την αναδημοσίευση αμέσως μετά, αλλά εδώ είναι απαραίτητη μια σοβαρή διόρθωση του κάπως «στρογγυλεμένου» άρθρου:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Έχουν οι εντόπιοι σωστομερήτες φαγούρα; 3

Δευτέρα 25 Μάη (00.15) >> Συνέχεια της αναδημοσίευσης:

Ο νικητής των εκλογών Κώστας Καραμανλής δεν ακολούθησε την ίδια στρατηγική για πολλαπλούς λόγους. Για τη μη προσφυγή στη Χάγη αργότερα έχει επικαλεστεί σε συνομιλητές του μεταξύ άλλων και το επιχείρημα της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την νήσο των Όφεων. Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης είχε τότε αποφανθεί ότι η ανήκουσα στην Ουκρανία «Νήσος των Όφεων» αλλά ευρισκόμενη κοντά στις ρουμανικές ακτές, δεν έχει ούτε υφαλοκρηπίδα ούτε ΑΟΖ, παρά μόνο χωρικά ύδατα, αν και το αντεπιχείρημα είναι ότι η συγκεκριμένη νήσος, σε αντίθεση π.χ. με το Καστελόριζο, είναι ακατοίκητη και βρίσκεται επάνω σ’ αυτή μόνο στρατιωτική φρουρά. Αργότερα υπήρχε και η απόφαση για τη διαμάχη Μπαγκαλντές – Μιαναμάρ για το Σεν Μαρτίν, απόφαση που κατά κάποιους δικαιολογεί απολύτως τους προβληματισμούς του τότε πρωθυπουργού…

Οι αποφάσεις του Δικαστηρίου της Χάγης σχετικά με διακρατικές διαφορές περί αοζ είναι πολλές (έχουμε γράψει επ’ αυτού αναλυτικά στο παρελθόν, στο χάρτινο Sarajevo) – και καμία απ’ αυτές δεν ταιριάζει με την επικύρωση του ελληνικού ιμπεριαλιστικού όνειρου περί «Αιγαίου κλειστής ελληνικής λίμνης»!!!

Το Καστελόριζο με την υποτιθέμενη αοζ του είναι η πιο κραυγαλέα περίπτωση, αλλά όχι η μοναδική: η διεθνής νομοθεσία που θεσπίστηκε για τις αοζ δεν τις προσδιορίζει με βάση τα νησιά που εξέχουν πάνω απ’ την θάλασσα, αλλά κυρίως με βάση την γεωλογική πλάκα της εκάστοτε κυρίως στεριάς. Η αοζ αφορά τον βυθό που είναι προέκταση του αντίστοιχου χερσαίου κελύφους.

Στο Αιγαίο η «πλάκα της Ανατολίας» και η «πλάκα των βαλκανίων / ιταλίας» δεν έχουν σαφή γεωφυσικά όρια.

Συνεπώς ο προσδιορισμός των ορίων των δυο αοζ στο Αιγαίο (ελληνικής και τουρκικής) δεν θα γινόταν με αμιγώς γεωφυσικά κριτήρια. Ωστόσο θα ήταν απλά αδύνατο οποιοδήποτε διεθνές δικαστήριο να αποφανθεί ότι τα δυτικά τουρκικά παράλια, χοντρικά μήκους όσο τα ελληνικά ανατολικά, δεν έχουν υπολογίσιμη αοζ επειδή διεθνείς συνθήκες απέδωσαν όλα τα νησιά του Αιγαίου (που είναι δίπλα σ’ αυτές τις ακτές) στο ελληνικό κράτος, ως «αμοιβή» απ’ την μεριά των δημιουργών / συμμάχων του. Αυτό δεν αφορά την κυριότητα των κατοικούμενων νησιών ως τέτοιων και ό,τι προκύπτει απ’ αυτήν∙ αφορά όμως τον βυθό και όλα τα δικαιώματα στο θαλασσινό νερό πάνω απ’ αυτόν.  

Εάν, λοιπόν, ήθελε το ελλαδιστάν αυτό που λέει, δηλαδή «σεβασμό του διεθνούς δικαίου» και «επίλυση των διαφορών με την τουρκία με βάση το διεθνές δίκαιο», θα συνυπόγραφε την προσφυγή στη Χάγη (όπως έτσι κι αλλιώς ήταν διατεθειμένοι οι ισλαμοδημοκράτες στην Άγκυρα) και θα δεχόταν την λογική και φυσιολογική απόφασή του… Αλλά όχι!!! Δεν ήθελε ούτε θέλει αυτό!!! Θέλει «το Αιγαίο ελληνική λίμνη» ως τον βυθό, και επειδή κάτι τέτοιο δεν έχει καμία σχέση με «διεθνές δίκαιο», προτιμάει την εκκρεμότητα έτσι ώστε να γρυλίζει. Επ’ αόριστον.

Κι όχι μόνο να γρυλίζει. Αλλά και να ελπίζει. Ο πεπειραμένος σύμβουλος του Καραμανλή του Β  σε θέματα εξωτερικής πολιτικής, ονόματι Πέτρος Μολυβιάτης, ήταν (ως τον πρόσφατο θάνατό του) οπαδός της ακινησίας. Τι σήμαινε αυτό; «Δεν κάνουμε τίποτα μέχρι, κάποια στιγμή, να αλλάξουν οι συσχετισμοί υπέρ μας και να ορμήξουμε!!!» Ή: Πάλι με χρόνια με καιρούς, πάλι δικά μας θάναι…

Προφανώς, διακομματικά, η ελληνική «πολιτική σκηνή» δεν έδινε ούτε το 2004, ούτε το 2005, ούτε το 2010 ούτε το 2015 πολύ ζωή στην κυβέρνηση των ισλαμοδημοκρατών… Προφανώς υπολόγιζε ότι όλο και κάποιο πραξικόπημα θα ξαναγίνει στην τουρκία… όλο και κάποιος εμφύλιος θα προκύψει… οπότε «ορμάμε»….

Αλλά

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Έχουν οι εντόπιοι σωστομερήτες φαγούρα; 4

Δευτέρα 25 Μάη (00.11) >> Η πορεία του ελλαδιστάν ήταν μονής κατεύθυνσης, μέσα σε παραισθήσεις, φαντασιώσεις μεγαλείου, και φυσικά ιμπεριαλισμού:

> Δέθηκε νωρίς νωρίς με τους θεοναζί (που τότε … δεν ήταν «πολεμοχαρείς» λέει ο ξεφτιλισμένος Ανακαινισμένος) ποντάροντας και στον αντιτουρκισμό του Τελ Αβίβ…

> Δέθηκε ακόμα περισσότερο με την Ουάσιγκτον, ποντάροντας στο ότι ο άξονας Ουάσιγκτον – Λονδίνο – Αθήνα – Λευκωσία – Τελ Αβίβ θα κυριαρχήσει στην ανατολική Μεσόγειο, στριμώχνοντας την Άγκυρα…

> Κήρυξε τον πόλεμο στη Μόσχα ελπίζοντας να πάρει κάποιο κομμάτι απ’ την λεία της διάλυσης της ρωσίας, αλλά και να αποκτήσει ερείσματα στη βόρεια πλευρά της Μαύρης Θάλασσας, μέσω των ελληνόφωνων της Μαριούπολης (οι οποίοι όμως, «ατυχώς» για τον σχεδιασμό της Αθήνας, υποστήριζαν τον ρωσικό στρατό και όχι το φασισταριό του Azov)…

> Κήρυξε τον πόλεμο στην Τεχεράνη ελπίζοντας ότι μαζί με τους θεοναζί και τις πετροχούντες θα πάρει κι από κει κάποιο κομμάτι: αγωγού, ναυλώσεων, κάτι…

Σοφές ιμπεριαλιστικές ενέργειες, μία και μία!

Ενδιάμεσα έκανε κι άλλες. Βοηθητικές. Ποντάροντας, ας πούμε, ότι το Ριάντ θα είναι αντιτουρκικό, του νοίκιασε μια 100άρα ντόπιους καραβανάδες και μια συστοιχία Patriot, για να πουλήσει προστασία απέναντι την Ansar Allah – κηρύσσοντας προφανώς πόλεμο και εναντίον της Sana’a…

Κι έτσι κάτι τέτοιες πρόσφατες εξελίξεις σαν την πιο κάτω θα πρέπει να έλουσαν τους εντόπιους σωστομερήτες με κρύο ιδρώτα για μια ακόμα φορά… Αλλά τι να πουν;

Οκτώ χιλιάδες πακιστανοί στρατιώτες (πως αποκαλούν οι εδώ φασίστες τους μετανάστες απ’ το πακιστάν; «πάκια»; ε, αυτοί…) με 16 κινεζικά JF-17 και ένα κινεζικό αντιαεροπορικό HQ-9 (το οποίο προφανώς «δουλεύει» με το κινεζικό δορυφορικό σύστημα Baidu3, που χρησιμοποιεί και η Τεχεράνη…) στον τοξικό του Ριάντ…

Γιατί; Επειδή ο τοξικός του Ριάντ λέει κομψά στο ψοφιοκουναβιστάν και στον us army «ξέρετε, δεν χρειαζόμαστε την προστασία σας, είναι μπελάς – έχουμε δική μας, από συμμάχους που εμπιστευόμαστε».

Κι έρχονται μετά κάτι περίεργοι και κυκλοφορούν κάτι τέτοιες ιδέες:

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Ο «αιώνιος εχθρός» … σε «νέες προκλήσεις»…

Δευτέρα 18 Μάη >> Όταν ο don Rico (εκπροσωπώντας τα «εθνικά συμφέροντα», με την ουσιαστική συμφωνία όλου του πολιτικού φάσματος) «δένει» την συμμαχία του ελλαδιστάν με τους θεοναζί, τι ακριβώς φαντάζεται ότι θα κάνει η Άγκυρα, εναντίον της οποίας στρέφεται αυτή η συμμαχία; Μήπως ότι θα διαλυθεί απ’ τον καϋμό της;

Ας θυμηθούμε αυτές τις γενικά αποδεκτές κινήσεις του κατά τα άλλα «μισητού» από μερίδα του πληθυσμού don Rico: είναι η μόνη ευρωπαϊκή πολιτική βιτρίνα που έσφιξε το γεμάτο αίμα χέρι του καταζητούμενου αρχιχασάπη του Τελ Αβίβ μόλις περιορίστηκε η σφαγή των Παλαιστινίων (: «εκεχειρία»…)∙ και είναι η πρώτη (και μοναδική ως τώρα) ευρωπαϊκή πολιτική βιτρίνα που έτρεξε πρόσφατα (6 Μάη) να σφίξει το χέρι του τοξικού των εμιράτων μόλις έγινε διάλειμμα στον πόλεμο∙ που είναι ο ΜΟΝΟΣ άραβας σεϊχης ο οποίος συμμετέχει εξαρχής ενεργά, στο πλάι του ψοφιοκουναβιστάν και των θεοναζί, στις επιθέσεις κατά της Τεχεράνης.

Με άλλα λόγια ο δεν-είναι-τώρα-η-ώρα-να-ασχολούμαστε-με-τη-διεθνή-νομιμότητα don Rico κάνει ότι μπορεί για να ρυμουλκήσει τους υπηκόους του, ζωντανούς ή νεκρούς, πίσω απ’ τα συμφέροντα του νο 1 εθνικού κεφάλαιου, συμμετέχοντας σε πολέμους.

Με το Τελ Αβιβ ο κοινός «αντιτουρκισμός» είναι σαφέστατος. Με το Abu Dhabi όμως; Ποιο είναι το ζητούμενο αυτής της «σωστής μεριάς της ιστορίας»; Μόνο επειδή τα εμιράτα έχουν αγκαλιαστεί με τους θεοναζί μπας και επιβιώσουν ως καθεστώς;

Όχι μόνο! Ο «πυλώνας σταθερότητας» («πύστα» για τους φίλους…) ελπίζει να αποκτήσει διεθνή χρησιμότητα, δηλαδή γεωπολιτικές προσόδους, αν «κουμπώσει» με έναν (ακόμα….) διάδρομο… Τον India – Middle East – Europe Corridor, χαϊδευτικά IMEC.

Κατ’ αρχήν αυτό είναι μια αμερικανική (νυσταλέος Jo) ιδέα, του 2023, μπας και ανταγωνιστεί τους κινέζικους «δρόμους του μεταξιού». Μπας…

Ανάλογα με το ποιος (και γιατί) φτιάχνει τους χάρτες, η εικονογράφηση του IMEC μπορεί να είναι αυτή (που περιλαμβάνει και ελλαδιστάν – και, υποθέτουμε, όχι τον Πειραιά της cosco αλλά την Ελευσίνα της Tάδεoil…):

ή αυτή, που δεν έχει καθόλου ελλαδιστάν:

Αμέσως αποκαλύπτεται η κωμικοτραγικότητα και η απελπισία του όλου σχεδίου – αλλά αμερικανικής έμπνευσης είναι, τέτοια εποχή τι θα περιμένατε;

Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.