Genetic engineering

Πέμπτη 3 Μάρτη>> Ο 4ος παγκόσμιος πόλεμος με κέντρο την ουκρανία έχει πετάξει στα υπόγεια της καθεστωτικής δημοσιότητας, και όχι μόνο στο ελλαδιστάν, τον άλλο πόλεμο, που ξεκίνησε πριν δυο χρόνια. Αυτό είναι λογικό ως ένα σημείο. Θα είναι όμως καταστροφικό αν μας οδηγήσει στο κουκούλωμα, στη λήθη, στην αδιαφορία, στον εφησυχασμό (ναι, μπαίνει η άνοιξη, τα λουλούδια ανθίζουν – και τα αφεντικά εξοπλίζονται!)

Σας διαβεβαιώνουμε πως το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα (οι εταιρείες και τα αφεντικά τους, οι πολιτικοί τους λακέδες και όλοι οι δημαγωγικοί και πειθαρχικοί μηχανισμοί) ανασυντάσσεται. Ο υγιεινιστικός πόλεμος, επειδή είναι δομικό τμήμα της γενικής αναδιάρθρωσης (άρα ένας «ειδικός πόλεμος» μέσα στους πολέμους, ένας ειδικός «ιμπεριαλισμός» μέσα στους δυτικούς ιμπεριαλισμούς εδώ και 30 χρόνια) δεν θα τελειώσει.

Θα το ξαναβρούμε μπροστά μας σύντομα το σύμπλεγμα, όχι κατ’ ανάγκη σαν κάποια «υγιειονομική κρίση» (αν και τέτοιες «κρίσεις» έχουν μπει οριστικά στο μενού του ελέγχου) αλλά σίγουρα μέσα στην ομίχλη άλλων κρίσεων, σαν τμήμα της «νέας τάξης», σαν τμήμα της «κανονικότητας» αυτής της «νέας τάξης». (Εκτός αν τους πολεμήσουμε / εμποδίσουμε έγκαιρα και αποφασιστικά).

Στις 23 Νοέμβρη του 2021 είχαμε προβάλει (ήταν η πιο πρόσφατη προβολή) το πιο κάτω το video clip. Ίσως το θυμάστε, αλλά ένα φρεσκάρισμα της μνήμης είναι απαραίτητο.

Η σύντομη διάρκεια είναι αντίστροφα ανάλογη της σημασίας του. Ο πρόεδρος της γιγάντιας ευρωπαϊκής (γερμανικής) φαρμακομαφίας bayer, στις 24 Οκτώβρη του 2021, μιλώντας στο “world health summit” ενώπιον 6.000 «ενδιαφερόμενων» για την υγείας μας, ξεκαθάρισε θριαμβευτικά, πανηγυρικά, ωμά, ότι:

Α) Τα δήθεν «εμβόλια» κατά της covid 19 είναι «κυτταρική / γονιδιακή θεραπεία»∙

Β) Οι υποτελείς εξαπατήθηκαν∙ κρατημένοι σε πλήρη άγνοια και μέσα σε συνθήκες εντατικής τρομοκρατίας και εκβιασμών αποδέχθηκαν την «κυτταρική / γονιδιακή θεραπεία» νομίζοντας ότι είναι «εμβόλιο»∙

Γ) Η εταιρεία bayer, βλέποντας ότι έχει ανοίξει φαρδιά λεωφόρος επιβολής αυτών των «θεραπειών» («άνοιξαν τα μάτια της»…) θα πέσει με τα μούτρα σ’ αυτές τις τεχνολογίες. (Να θυμίσουμε ότι η bayer έχει εξαγοράσει την αμερικανική χημική / βιοτεχνολογική monsanto, που είναι ήδη γνωστός εγκληματίας επιβολής μεταλλαγμένων καλλιεργειών…)

Ο Stefan Oelrich, σαν πρόεδρος της bayer, μέσα σε μια φράση είπε στα τέλη Οκτώβρη του 2021 (πρέπει να θυμόμαστε πάντα τις χρονικές στιγμές) δύο πράγματα που σας / μας αφορούν άμεσα. Το πρώτο είχε σχέση με το παρελθόν: σας κοροϊδέψαμε και φάγατε τις «κυτταρικές / γονιδιακές τεχνολογίες» σαν χάνοι, νομίζοντας ότι κάνετε εμβόλια. Το δεύτερο είχε σχέση με το μέλλον: τώρα θα γενικεύσουμε αυτές τις τεχνολογίες, it’s a really very big business!

Την ασήμαντη ιστορική στιγμή που διαβάζετε αυτές τις γραμμές, αρχές Μάρτη του 2022, αυτό είναι το μέλλον που σας/μας περιμένει σύμφωνα με τ’ αφεντικά του συμπλέγματος: γενίκευση των genetics σε βάρος μας!

Κι αυτό θα γίνει επίσης με εξαπάτηση!! Όπως οι δημαγωγοί και οι διάφοροι λακέδες και ηλίθιοι διέδιδαν επί 1,5 χρόνο (και συνεχίζουν να διαδίδουν) το «έλα μωρέ, εμβόλια είναι, πώς κάνετε έτσι;» έτσι και στον επόμενο γύρο θα πέσουν στην αγορά «αλήθειες» του είδους «α, άλλο είναι η γενετική θεραπεία και άλλο η γενετική μηχανική∙ σιγά μωρέ μη νοιάζονται για τα κυτταρά σου∙ όχι, καμία σχέση με μεταλλάξεις, όποιος τα λέει αυτά είναι ψεκασμένος»… Είναι «αποτελεσματικά», είναι «ακίνδυνα»… Ποια; Τα «νέα εμβόλια», τα «νέα φάρμακα», οι «νέες θεραπείες»…. Οι νέες προσοδοφόρες, νοσηρές εξατομικεύσεις…

Είναι έτσι; Απ’ το ερχόμενο φθινόπωρο θα ξαναπιαστούν οι μάζες αδιάβαστες, ignorants, εύπιστες, πειθαρχημένες; Όσοι / όσες αποφεύγουν να αγγίξουν (δηλαδή να ερευνήσουν και να μάθουν) τι είναι και σε τι στοχεύει η γενετική μηχανική, απλά σκάβουν τον λάκο τους. Τον δικό τους λάκο και τον λάκο των γύρω τους.

Ας κάνουμε μια ακόμα προσπάθεια (δεν λυπόμαστε κόπο και χρόνο!) κριτικής αντιπληροφόρησης / αυτομόρφωσης. Ιδού:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Οι βιοτεχνολόγοι στις δόξες τους!

Δευτέρα 31 Γενάρη>> … Ορισμένοι ακαδημαϊκοί εξέφρασαν την ελπίδα ότι η πανδημία του κορωνοϊού θα μπορούσε να αλλάξει το παιχνίδι στη ρύθμιση των γενετικά μεταλλαγμένων οργανισμών – δεδομένης της συμβολής της σύγχρονης βιοτεχνολογίας στη δημιουργία ενός εμβολίου κατά της νόσου – καθώς και σχετικά με τις δυνατότητες αντιμετώπισης των ελλείψεων τροφίμων που προκαλούνται από πανδημίες ή άλλες απειλές παρόμοιου μεγέθους…

Μ’ αυτήν την κομψή και περιεκτική παράγραφο οι συντάκτες της έκθεσης μιας ad hoc επιτροπής του ευρωκοινοβουλίου των μέσων του 2021 περί των Νέων Τεχνολογιών Γενετικής Τροποποίησης (New Genomic Techniques) ξεστόμισαν, θύμισαν, επιβεβαίωσαν εκείνο που ελάχιστοι/ες στα μέρη μας και διεθνώς θέλουν να συνειδητοποιήσουν. (Ολόκληρη η συμπυκνωμένη περίληψη αυτής της έκθεσης στο επερχόμενο cyborg νο 23).

Τι επιβεβαίωσαν; Ότι α) ολόκληρο το δυτικό θέαμα του Θανάτου, απ’ την στιγμή 0 και τα πρώτα πραξικοπηματικά μέτρα (κατ’ οίκον φυλακίσεις…), στήθηκε για να επιβληθεί μαζικά (και χωρίς «ενοχλητικές αντιρρήσεις» και αντιδράσεις…) εκείνο που ο πρόεδρος της bayer δήλωσε ωμά ότι «αν τους λέγαμε περί τίνος πρόκειται το 95% θα το απέρριπτε». Και β) εκείνο που το 95% των πρωτοκοσμικών θα απέρριπτε με οργή αλλά δέχτηκε επειδή εκβιάστηκε και πίστεψε ότι είναι «εμβόλιο», ήταν και παραμένει εφαρμογές γενετικής μηχανικής.

Οι νταλικέρηδες μπήκαν και κατέλαβαν από προχτές το κέντρο της Οττάβα… Αλλά, φευ, ο πρωθυπουργός Τρυντώ εξαφανίστηκε, αφού πρώτα τους είχε βρίσει. Δήλωσε «επαφή με κρούσμα» και ότι «θα λείψει για 5 ημέρες»… Ναι, ναι, ξέρουμε… είπαν διάφοροι πικρόχολοι… (Αμάν πια, ούτε να αρρωστήσει δεν μπορεί ένας γιάπης!). … Είναι κρούσμα μιας καινούργιας παραλλαγής που λέγεται coward-22…

Οι συγκεκριμένες «εφαρμογές» της γενετικής τροποποίησης των (ανθρώπινων) κυττάρων δεν επιβλήθηκαν σαν μια παροδική εκστρατεία ή σαν προσωρινό φαινόμενο. Επιβλήθηκαν σαν βίαιη εισαγωγή των σχετικών, τωρινών και μελλοντικών τεχνολογιών οπουδήποτε υπάρχει ζωή. Σε ανθρώπους αλλά και φυτά, ζώα, μικρο-οργανισμούς, έντομα, πουλιά – οτιδήποτε. Ποιος θα ήταν ο ιδανικότερος τρόπος για να «σπάσει» η επί δεκαετίες αντίδραση των δυτικών κοινωνιών στους «γενετικά μεταλλαγμένους οργανισμούς» αν όχι το να εισβάλλουν στα σώματά τους με την βία και με εξαπάτηση; Κι αφού αυτή η εισβολή έγινε σε μεγάλο βαθμό, ποιο είναι πιο ακλόνητο επιχείρημα των αφεντικών του συμπλέγματος υπέρ της καθολικής βιο-τεχνολογικοποίησης, απ’ το «ελάτε ρε, κι εσείς που σας γεμίσαμε με πλατφόρμες γενετικής τροποποίησης πάθατε τίποτα;» (Πολλοί έπαθαν, κι ακόμα περισσότεροι θα πάθουν. Όμως η διάγνωση είναι ήδη ωμή: «καμία σχέση»!)

Στον ιστορικό χρόνο που έπρεπε, με κάθε διαθέσιμο μέσο, προσπαθήσαμε να αντιπληροφορήσουμε σχετικά όσο πλατύτερα γινόταν: μέσω ασταμάτητης μηχανής, μέσω αφίσας, μέσω προκήρυξης (ημερομηνίες ντοκουμέντων: 10 Ιούλη και 14 Ιούλη του 2020…)

-


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Οι Wu Ming, η αριστερά και η γενετική μηχανική

Δευτέρα 24 Γενάρη>> Η κριτική των Wu Ming κινείται στην σφαίρα εκείνου που είναι η διαχείριση του ζητήματος· αλλά όχι και στις αιτίες της. Είναι χαρακτηριστική η φράση τους

…Δεν είμαστε σε θέση να κάνουμε ειδικές επιστημονικές και φαρμακολογικές συζητήσεις σχετικά με το εμβόλιο, αλλά μπορούμε να επικρίνουμε πτυχές της εκστρατείας εμβολιασμού, επειδή αυτό είναι ένα πολιτικό ζήτημα…

Πράγματι η εκστρατεία εμβολιασμού είναι πολιτικό ζήτημα με την έννοια των τεχνικών της εξουσίας· αλλά είναι εκστρατεία εμβολιασμού και όχι, για παράδειγμα, “εκστρατεία κατά της παιδικής πορνογραφίας”. Επειδή οι εμβολιασμοί έχουν υπάρξει στη διάρκεια του 20ου αιώνα μια σταθερή προληπτική ιατρική πρακτική χωρίς κανένα απ’ τα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης διαχείρισης, θα έπρεπε (: θα θεωρούσαμε καθήκον και των Wu Ming) να γεννηθεί γρήγορα το ερώτημα τι διαφορετικό έχει ο συγκεκριμένος “εμβολιασμός” (δηλαδή το συγκεκριμένο “εμβόλιο”) έτσι ώστε να “επιτρέπει” (να επιβάλει;) τέτοιου είδους διαχείριση;

[ Προχωρήστε για να διαβάσετε ή κατεβάσετε το pdf αρχείο]


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Αστάνα 2

Τρίτη 11 Γενάρη>> Υπάρχει κάτι ακόμα, ενδιαφέρον έτσι κι αλλιώς αλλά ιδιαίτερα επίκαιρο σ’ αυτούς τους καιρούς: το αμερικάνικο βιοτεχνολογικό (παρα)κράτος έχει εγκαταστήσει στο κοζάκινο έδαφος απ’ το 2013 τρία εργαστήρια ερευνών βιολογικού πολέμου. Το κεντρικό λέγεται Central Reference Laboratory, είναι στην Almaty (δίπλα στα σύνορα με το κιργιζιστάν και κοντά στα σύνορα με την κίνα), ενώ υπάρχουν άλλα δύο, στην Otrar, μια επαρχιακή πόλη στα νότια κοντά στα σύνορα με το ουζμπεκιστάν, και στην Zhambyl, μια ορεινή επαρχιακή περιοχή «κολλητά» στα σύνορα με την ρωσία στον βορρά. Χρηματοδοτούμενα απ’ τις ηπα (γιατί όχι απ’ τον κύριο Fauci;) είναι κρίκοι της αλυσίδας «βιολογικών εργαστηρίων» που η Ουάσιγκτον έχει απλώσει κοντά στα ρωσικά και κινεζικά σύνορα, με πιο γνωστό το διαβόητο Lugar Center στη γεωργία.


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Αναμνήσεις απ’ το μέλλον (1)

Δευτέρα 10 Γενάρη>> Στα τέλη του περασμένου Δεκέμβρη το «νέο» έσκασε σαν βόμβα, ακόμα και στα εντόπια αυτιά-με-τοίχους (φωτογραφία επάνω): μια σουηδική εταιρεία έφτιαξε ένα μικροτσίπ που επιτρέπει στους χρήστες του να κουβαλάνε το “διαβατήριο” του εμβολιασμού τους κάτω απ’ το τομάρι τους… Σύντομα η είδηση εμπλουτίστηκε: 6.000 σουηδοί το έχουν ήδη «περάσει» υποδόρεια….

«Αμάν!!!» αναφώνησαν διάφοροι caradinieroi / pfizerοι… «Ήταν ανάγκη να μαθευτεί αυτό ΤΩΡΑ; Οι ‘ψέκα’ με τα τσιπάκια θα δικαιωθούν!!!» Πράγματι, αν η (μανιακή πια) ανησυχία είναι μήπως «δικαιωθούν οι ψέκα με τα τσιπάκια» τότε μπορεί να κλείνει ο καθένας τα μάτια του. Ωστόσο η σχετική είδηση ήταν μόνο στο μισό της αληθινή – στο άλλο μισό της ήταν ψέμα. Κι αυτό το μισό-μισό έχει την σημασία του, όπως θα δείξουμε στη συνέχεια.

Εν τω μεταξύ το ζήτημα δεν μας ήταν άγνωστο. Για παράδειγμα, στο cyborg νο 10, τον Οκτώβρη του μακρινού (πολύ μακρινού) 2017, όσοι κάνουν τον κόπο να ασχολούνται με τον σημερινό καπιταλισμό, στο τέλος ενός άρθρου με τίτλο φορητά, φορετά, υποδόρεια: το σώμα σαν motherboard, θα θυμούνται (ίσως) αυτήν την τελευταία σελίδα:

Σωστά βλέπετε: η ίδια φωτογραφία, με τον ίδιο Jowan Osterlund, της ίδιας εταιρείας…. Όμως αρκετά παλιότερα και εντελώς άσχετα με τα «διαβατήρια υγείας»!!! Συνεπώς, αρχίζοντας απ’ την εικονογράφηση, το σχετικό ρεπορτάζ (του Δεκέμβρη του 2021) προκαλούσε σύγχιση…

Ενάμισυ χρόνο μετά, στο cyborg νο 14, τον Φλεβάρη του 2019 (ο τρομοκράτης τσαχπίνης δεν είχε εμφανιστεί ακόμα…) οι αναγνώστες θα θυμούνται (ίσως) κι αυτό:… Είναι το επόμενο βήμα, είναι εδώ, και καλό θα είναι να το ξέρετε…

Τι γίνεται τώρα, λοιπόν, μ’ αυτά τα υποδόρεια, ηλεκτρονικά «διαβατήρια»; Τι απ’ τις ειδήσεις που κυκλοφόρησαν πριν λίγες εβδομάδες είναι αλήθεια και τι όχι;

Αλήθεια πρώτη: η Biohax International είναι υπαρκτή, και το 2014 λάνσαρε το πρώτο υποδόρειο τσιπάκι της, με μια μικρή γκάμα χρήσεων: απ’ το να λειτουργεί σαν ενσωματωμένη κάρτα πληρωμών, μέχρι (ενσωματωμένη) εταιρική κάρτα εισόδου / εξόδου / παρουσίας στη δουλειά…

Αλήθεια δεύτερη: η εταιρεία «εμβολίασε» το 2014  με το τσιπάκι της κατ’ αρχήν τους δικούς της υπαλλήλους… Ύστερα, με την κατάλληλη προώθηση, ανάμεσα στο 2014 και το 2016 δημιουργήθηκε ένα κάποιο hype σχετικά, στους κύκλους της σουηδικής νεολαίας∙ σ’ αυτά τα σχεδόν τρία χρόνια ήταν που «εμβολιάστηκαν» (για τις συγκεκριμένες χρήσεις) 6.000 σουηδοί… Στη συνέχεια το hype κόπασε, ο ρυθμός τσιπαρίσματος έπεσε…


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Αναμνήσεις απ’ το μέλλον (2)

Δευτέρα 10 Γενάρη>> Σ’ ένα άρθρο με τίτλο η πολιτική στο dna (και θέμα την «γονιδιο-ποίηση» των πολιτικών συμπεριφορών και απόψεων…) πάντα σε άλλους, μακρινούς καιρούς, τον Φλεβάρη του 2016 (cyborg νο 5), ίσως κάποιοι / ες διάβασαν αυτόν τον επίλογο:

… Όσο πλησιάζει κανείς, χωρίς τις παρωπίδες και τα συμφέροντα του “ειδικού” τεχνοεπιστήμονα, στο θεωρητικό και ιδεολογικό σώμα της γενετικής, τόσο πιο εύκολα μπορεί να διαπιστώσει κάτι που δεν είναι μυστηριώδες, δεν ομολογείται όμως ανοικτά: και αυτός ο “επιστημονικός κλάδος” (όπως και σχεδόν όλοι) είναι δομημένος πάνω σε θεμέλια ποσοτικών αντιλήψεων. Η ανάδειξη της διπλής έλικας των διαδοχικών χημικών ενώσεων ήταν τεράστιος πειρασμός γι’ αυτές τις αντιλήψεις. Πόσα, άραγε, “τουβλάκια” καθορίζουν την ζωή; Δέκα; Δέκα εκατομμύρια; Όσα κι αν είναι μπορούν να μπουν στον πάγκο του βιο-ανατόμου, να “μετρηθούν”, να καταλογογραφηθούν, να “ζουπηχτούν” ώστε να φανεί “τι παράγουν”, να κοπούν, να ραφτούν, να συσχετιστούν με όμοια καταλογογραφημένα, διαχωρισμένα, διαμελισμένα (φαινοτυπικά) χαρακτηριστικά (εμφάνιση, συμπεριφορές, γούστα, κλπ) για οποιοδήποτε άτομο οποιουδήποτε έμβιου είδους.
Κι αν αυτά τα “τουβλάκια” δεν είναι τέτοια αλλά πέρα απ’ το τι κάνει και το τι δεν κάνει το καθένα σε κάθε δεδομένη στιγμή αλληλοεπηρεάζονται δυναμικά σ’ όλη την ζωή τους; Κι αν αυτές οι δυναμικές αλληλεπιδράσεις είναι τριπλές, στο εσωτερικό των κυττάρων, στο εσωτερικό των κοινοτήτων του ίδιου έμβιου είδους και απέναντι στα όποια “εξωτερικά” περιβάλλοντα; Κι αν η “εικόνα” της διπλής έλικας, η εικόνα μιας διπλής γραμμής δηλαδή, με τα “ανεξάρτητα μεταξύ τους σκαλοπάτια” είναι λάθος, όπως υπαινίσσονται πολύ πρόσφατες έρευνες, που υποθέτουν ότι το “υπερδίπλωμα” του dna
(supercoiled) ενδέχεται να επιτρέπει ή και να προκαλεί αλληλεπιδράσεις μεταξύ των ως τώρα θεωρούμενων “ανεξάρτητων μεταξύ τους σκαλοπατιών”; 

Τέτοια ερωτήματα μπορούν, φυσικά, να εμφανίζονται μέσα στις “επιστημονικές κοινότητες”, υπό την αυστηρή προϋπόθεση να έχουν την αναγνώριση της “επιστημονικότητας” – συγκεκριμένα διαπιστευτήρια. Όταν όμως η γενετική νοιώθει, σαν επιστήμη, αρκετά ώριμη, αρκετά έγκυρη και αρκετά ασφαλής ώστε να μπορεί να απλώσει τα χέρια της στις “πολιτικές συμπεριφορές” (όπως κι αν εννοούνται αυτές), τότε επιτρέπεται πανηγυρικά πια και το αντίθετο: η πολιτική κριτική να στραφεί κατά της γενετικής.
Τι πάει να πει η πολιτική κριτική να στραφεί κατά της γενετικής; Η απόσταση ανάμεσα στη γενετική τροποποίηση βακτηρίων ώστε να παράγουν ανθρώπινη ινσουλίνη και στα θεωρήματα περί γενετικής προδιάθεσης στις κοινωνικές συμπεριφορές είναι τόσο μεγάλη όσο ανάμεσα στην εφεύρεση του ηλεκτρικού λαμπτήρα και στο θεώρημα ότι οι ανθρώπινες σχέσεις είναι εκδηλώσεις ηλεκτρομαγνητικής έλξης και απώθησης. Τα (δεύτερα) θεωρήματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν γελοία, όμως συμβαίνει κάτι πολύ σοβαρότερο μ’ αυτά: αποτελούν εκδηλώσεις επιθετικών προσπαθειών για ιδεολογική (και τεχνική) ηγεμονία μέσα στις κοινωνίες. Όλα είναι ηλεκτρομαγνητισμός· ή όλα είναι πληροφορική· ή όλα είναι γενετική: ο τεχνοεπιστημονικός φενακισμός παραμορφώνει (ή, σίγουρα, προσπαθεί να το κάνει) όχι μόνο τις συνειδήσεις των ειδικών αλλά και τα ευρύτερα κοινωνικά φαντασιακά. Κι όχι δωρεάν.


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Οδηγίες (1)

Τετάρτη 5 Γενάρη>>Και βλέπουμε τα κριτήρια που προτείνονται απ’ τους οργανωτές αυτών των μαζικών εμβολιασμών, σε σχέση με την αποτελεσματικότητα, να αλλάζουν συνέχεια. Στην αρχή θα επιτυγχανόταν η ανοσία πληθυσμού («ανοσία αγέλης»)… Ύστερα θα περιόριζαν την μετάδοση, ίσως δεν την εμπόδιζαν εντελώς αλλά θα την περιόριζαν… Ύστερα θα παρείχαν προστασία απέναντι στο να αρρωστήσει ο καθένας… Ύστερα θα προστάτευαν κατά της σοβαρής αρρώστιας… Ύστερα θα προστάτευαν κατά του θανάτου… Όλα αυτά απλά αντανακλούν την εξέλιξη του ιού καθώς γίνεται όλο και περισσότερο ανθεκτικός απέναντι στα εμβολιαστικά αντισώματα…

Είναι ο Geert Vanden Bossche… Θα έπρεπε να τον έχετε ακούσει εδώ και πολλούς μήνες. Πρέπει να τον ακούσετε τώρα. Για την ασταμάτητη μηχανή ο Bossche είναι ένας «insider», κάποιος «από μέσα». Ο αριθμός των (με καλοπληρωμένες θέσεις inside) ειδικών, σε διάφορες θέσεις του συμπλέγματος, που ανοίγουν τους τελευταίους μήνες το στόμα τους, προσπερνώντας τις απειλές, τους εκβιασμούς, τις απολύσεις και την λογοκρισία καθώς βλέπουν μπροστά τους την ανθρώπινη καταστροφή που προκαλούν οι μαφιόζοι του συμπλέγματος, αυτός ο αριθμός μεγαλώνει. Κι όλοι / όλες έχουν «σκληρά» στοιχεία, ντοκουμέντα και αποδείξεις. Αλλά ο Bossche είναι διαφορετική περίπτωση. Πρώτον επειδή μιλάει για ένα θέμα που είτε θεωρηθεί κοινότοπο είτε ιδιαίτερα εξειδικευμένο έχει τεράστια (και πολιτική) σημασία: το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα. Και δεύτερον επειδή μίλησε πολύ νωρίς, απ’ το περασμένο Μάρτη, προβλέποντας την εξέλιξη με δυσοίωνη ακρίβεια – κάτι που η ασταμάτητη μηχανή εκτιμάει ιδιαίτερα.

Μέσα στην απελπισία των ημερών ο Bossche έχει όλα τα προσόντα για να ανακηρυχτεί «ήρωας». Παγκόσμιος μάλιστα! Τα τυπικά και ουσιαστικά επιστημολογικά / τεχνικά προσόντα του είναι εύκολο να βρεθούν (όσο δεν τον έχουν εξαφανίσει απ’ τον κυβερνοχώρο), τα περιγράφει κιόλας περιληπτικά στην αρχή της video συνέντευξης που προτείνουμε στη συνέχεια. Όμως… «τί να ψηφίζει άραγε;» Μήπως είναι «χριστιανός»; Μήπως είναι «ψέκα» ή μήπως είναι alien;

Οι ιερείς της εντόπιας επιτροπής σωτηρίας είναι γενικά δεξιοί (πράγμα που καθόλου δεν εμπόδισε τον θαυμασμό διάφορων «επαναστατών»). Είναι όμως ο Bossche  άξιος να αναμετρηθεί με διάφορους εντόπιους pocket «κολοσσούς» (ονόματα δεν λέμε, οικογένειες δεν θίγουμε…) «δεξιούς κι αριστερούς»;;;;;  Ωιμέ! Ο Bossche δεν είναι ο ήρωάς μας (είναι όμως μια καλή και έγκυρη πηγή γνώσης), οπότε κλείνουμε τα μάτια στην προοπτική της συντριβής του κάτω απ’ το βάρος τέτοιων «γιγάντων» (της εξαπάτησης…).

Υπάρχουν διάφορα σημαντικά που θα μπορούσαν να μάθουν οι ενδιαφερόμενοι αν έκαναν τον κόπο να παρακολουθήσουν εδώ και μήνες τα λεγόμενά του. Κι ακόμα καλύτερα θα ήταν αν προχωρούσαν πίσω απ’ αυτά, μιας και ο Bossche είναι ένας υψηλότατου επιπέδου τεχνικός, δεν είναι όμως «πολιτικός» με τον τρόπο που εννοούμε τη λέξη. Εκλαϊκεύει όσο είναι δυνατόν, προειδοποιεί, κι ως εκεί. Όμως αφού το ανοποποιητικό σύστημα είναι το κυριότερο απ’ τα κύρια πεδία της τωρινής μάχης και μάλιστα το πιο «αόρατο», ακόμα και η περιγραφή (εκ μέρους του) του τι συμβαίνει εκεί είναι αρκετή για να εξοπλίσει την κριτική μας ανάλυση.

Να λοιπόν τι μπορεί να συμπεράνει κανείς μέσω ενός ειδικού που είναι υπόδειγμα της δι-επιστημονικότητας. Τα λέμε επιγραμματικά και κάπως αξιωματικά, εν όψει μελλοντικών αναλύσεων:

Α) Τα ζωϊκά χαρακτηριστικά (με την έννοια της ζωής: χρησιμοποιούμε αυτή τη λέξη στη θέση της λέξης βιολογικά επειδή είναι ναρκοθετημένη…) οποιουδήποτε έμβιου συνόλου (πείτε το κοινωνία, πληθυσμό, αγέλη, όπως θέλετε) ξεπερνούν κατά πολύ το άθροισμα των χαρακτηριστικών κάθε μέλους χωριστά. Το ζωϊκό σύνολο είναι περισσότερα και σημαντικότερα απ’ το 1+1+1+1+1+ … των όποιων μελών του. Ενώ, για παράδειγμα, κάθε μέλος έχει περιορισμένη διάρκεια ζωής, το είδος (το ανθρώπινο ας πούμε…) είναι αποτέλεσμα εκατομμυρίων χρόνων φυσικής εξέλιξης∙ είναι η ζωή επί εκατομμύρια χρόνων… Ενώ, άλλο παράδειγμα, κάθε μέλος έχει σχετικά περιορισμένη μνήμη, το είδος είναι η υλικότητα μιας εξελιγκτικής μνήμης που χάνεται στα βάθη των καιρών… Ενώ, τρίτο παράδειγμα, ο πανικός ενός μέλους μπορεί να είναι σωτήριος ή καταστροφικός γι’ αυτό το μέλος και μόνο, ο γενικός πανικός μέσα σ’ ένα σύνολο είναι καταστροφικός…

Β) Στη συσχέτιση μεταξύ τους τα ζωϊκά είδη (ας πούμε το ανθρώπινο είδος σε σχέση με τους ιούς), είτε πρόκειται για σχέση αντιπαλότητας είτε για σχέση συμβίωσης, ΔΕΝ στέκονται σαν αθροίσματα μελών. Στέκονται με τα συλλογικά χαρακτηριστικά τους, είτε αυτά είναι συνειδητά είτε όχι.

Γ) Η εννόηση των γενικών χαρακτηριστικών ως ατομικών είναι αναμφίβολα πολιτισμική διαδικασία. Και σαν τέτοια ανθρώπινο χαρακτηριστικό. Ο βαθμός εξατομίκευσης (αυτών των γενικών, των ζωϊκών χαρακτηριστικών του είδους) μπορεί να ποικίλει ανάλογα με τον πολιτισμό. Είναι όμως ο ύστερος καπιταλισμός, ο καπιταλισμός του 21ου αιώνα, του οποίου τα πιο δυναμικά αφεντικά εμπνέονται απ’ το «μετα-ανθρωπισμό», που επιβάλει μια εξατομίκευση τόσο διαλυτική ώστε να είναι εφικτή η ανασύνθεση του γενικού με μηχανικούς όρους.

Δ) Η καθολική ανασύνθεση των γενικών χαρακτηριστικών του (ανθρώπινου) είδους με μηχανικούς (δηλαδή: βιοτεχνολογικούς, πληροφορικούς, κλπ) όρους είναι το πιο πρόσφατο στάδιο μιας πορείας λίγων δεκαετιών. Που ξεκίνησε με τις γενετικές επεμβάσεις / μεταλλάξεις στα γενικά χαρακτηριστικά άλλων ειδών: φυτών, θηλαστικών, εντόμων, μικροβίων, ιών… Μ’ άλλα λόγια εμείς είμαστε το τέλος μιας τεχνο-επιστημονικής διαδρομής μηχανικής υπαγωγής και ελέγχου της ζωής∙ και η αρχή μιας καινούργιας.

Ε) Εκείνο που έχει ονομαστεί «ανοσοποιητικό σύστημα» (μαζί με άλλα δύο, το «νευρικό σύστημα» και το «αναπαραγωγικό σύστημα»…) είναι εδώ και καιρό οι κύριοι στόχοι αυτής της γενικευμένης μηχανικής υποκατάστασης / μεσολάβησης. Οι ιερείς του human plus το έχουν διακηρύξει εδώ και χρόνια: η φυσική εξέλιξη του ανθρώπινου είδους (προσέξτε: του είδους) δεν μπορεί πια να παρακολουθήσει την τεχνολογική (καπιταλιστική) εξέλιξη είπαν∙ έχει φάει τα ψωμιά της∙ οι μηχανές, το τεχνολογικό υπόβαθρο του 21ου αιώνα είναι ήδη «πολύ πιο μπροστά» απ’ τα ανθρώπινα φυσικά όρια∙ συνεπώς το είδος θα πρέπει να επαυξηθεί (και να επαυξάνεται διαρκώς) τεχνικά / μηχανολογικά. Διατυπωμένο με δικά μας λόγια: οι καπιταλιστικές μηχανές (τα αφεντικά τους, οι σχεδιαστές τους) πρέπει να δημιουργήσουν το (ανθρώπινο) είδος που αντιστοιχεί στις δικές τους προδιαγραφές. Προδιαγραφές λειτουργίας, κερδοφορίας, ελέγχου.

ΣΤ) Η επιβολή μιας ορισμένης εννόησης περί υγείας (άρα η επιβολή μιας ορισμένης εννόησης περί ανθρώπινων χαρακτηριστικών) τόσο «ατομικά» όσο και (οπωσδήποτε) σαν είδος που εικονογραφείται με: ποσοστά, λογιστική, διαγράμματα, συμπεριφορικά input και output∙ αλλά και «κανόνες», «παραβάσεις», «πρόστιμα», «απαγορεύσεις», «πιστοποιήσεις»… η επιβολή, λοιπόν, μιας εννόησης γενικών χαρακτηριστικών του είδους που θυμίζουν εφορία / αστυνομία, είναι αυτό που συμβαίνει ήδη. Πάνω στο τεχνικό άλμα της υποκατάστασης / αποικιοποίησης του φυσικού (ανοσοποιητικού) απ’ το τεχνικό / μηχανικό / βιοτεχνολογικό.

Ζ) Καθώς αυτή η εννόηση έχει αρχίσει ήδη να επιβάλλεται, είναι ορατή η κατεύθυνσή της αν καταφέρει να προχωρήσει απρόσκοπτα. Η σύμφυση βιολογιών και τεχνολογικών συστατικών του ανθρώπινου σώματος / πνεύματος / αισθήσεων κλπ θα ονομαστεί «νέος άνθρωπος». Όσοι / όσες (καταφέρουν, επιμείνουν να) μείνουν απ’ έξω θα θεωρούνται ένα είδος «υπανθρώπων»: μολυσματικών, ανεύθυνων, εν τέλει επικίνδυνων. Οι ασκήσεις πάνω σ’ αυτήν την «νέα κανονικότητα» προχωρούν μάλλον με επιτυχία. Κι όσοι υποστηρίζουν πως είναι ενάντια-στους-διαχωρισμούς χωρίς να πολεμούν την γεννήτριά τους απλά κοροϊδεύουν εαυτούς και αλλήλους…

Οδηγίες (2)

Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ας έρθουμε όμως στα λεγόμενα του Bossche. Μεταφράζουμε ένα μέρος απ’ την συνέντευξή του:

(Λεπτό 5.15) … Θα εξηγήσω με απλό τρόπο. Ήταν ξεκάθαρο απ’ την αρχή ότι το είδος της ανοσίας που δουλεύει καλύτερα κατά του Sars-Cov-2 και των κορωνοϊών γενικά, θα έλεγα επιπλέον και κατά των ιών της γρίπης, είναι η έμφυτη (innate) ανοσία. Αυτό εξηγεί μια χαρά το γιατί όταν εμφανίστηκε αυτός ο ιός, σε πληθυσμούς που ήταν ανοσολογικά αμαθείς εφόσον δεν είχαν αντιμετωπίσει ποτέ αυτόν τον κορωνοϊό, παρόλα αυτά μόνο οι ευάλωτοι άνθρωποι αρρώστησαν. Η μεγάλη πλειονότητα, και σίγουρα όλοι όσοι είχαν καλή υγεία, δεν είχαν πρόβλημα, ούτε αρρώστησαν, ούτε νοσηλεύτηκαν. Αυτό δείχνει καθαρά ότι το έμφυτο ανοσοποιητικό σύστημά μας είναι αποτελεσματικό.

Αυτό που έχουν κάνει τώρα τα εμβόλια… εξ ορισμού προωθούν την προσαρμοστική (adaptive) ανοσία. Προσαρμοστική [ή επίκτητη] ονομάζεται η ανοσία που αποκτάμε όταν έρθουμε σε επαφή με το ζωντανό παθογόνο, ή με εμβόλιο. Μετά, λοιπόν, από διάφορους κύκλους (προσαρμοστικής) ανοσοποίησης, εκείνο που βλέπουμε τώρα είναι ότι στην πραγματικότητα ο ιός έχει αναπτύξει αντίσταση σ’ αυτά τα εμβολιαστικά αντισώματα. Με άλλα λόγια ο ιός απλά γελάει μ’ όλη αυτή την προσαρμοστική ανοσία που προσπαθούμε να επιφέρουμε για να προστατέψουμε τους πληθυσμούς. Οι πληθυσμοί είναι απροστάτευτοι απέναντι στον ιό, το ξέρουμε, εννοώ ότι αυτά τα εμβόλια δεν εμποδίζουν την μετάδοση, δεν μπορούν να εμποδίσουν την μόλυνση.

Συνεπώς εκείνο που συμβαίνει τώρα είναι μια ενδιαφέρουσα κατάσταση, όπου ο ιός έχει εμπλουτιστεί κατά κάποιον τρόπο απ’ όλη αυτή την τεχνητή ανοσία [παραλλαγή Ο], οπότε γυρνάμε ξανά σ’ εκείνο το σημείο όπου η ανοσολογική μας άμυνα εξαρτιέται απ’ την έμφυτη ανοσία μας, την οποία ξαναβρίσκει μπροστά του. Κι αυτός είναι κατά τη γνώμη μου ο λόγος, το ότι τώρα δηλαδή δρα η έμφυτη ανοσία μας, που η μετάλλαξη Ο είναι σχετικά ήπια. Όμως αυτό που έχει αλλάξει σε σχέση με την αρχική φάση, όταν είχαμε την παραλλαγή της Wuhan, είναι ότι αυτός ο ιός (ο Ο) είναι πια πολύ πιο μεταδοτικός σε σχέση με την αρχική παραλλαγή, της Wuhan.  


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Οδηγίες (3)

Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ερώτηση: Θέλω να σταθούμε εδώ. Βλέπουμε ότι όλο και περισσότεροι εμβολιασμένοι στην Αυστραλία… μεγάλος αριθμός ανθρώπων που υποτίθεται ότι είχαν αυτήν την προστασία μολύνονται απ’ αυτήν την καινούργια παραλλαγή. Οπότε αυτό είναι που λέτε; Ότι γίνονται εκτροφείο; Εννοείται πως αν έχεις εμβολιαστεί είναι περισσότερο πιθανό να κολλήσεις τη νέα παραλλαγή; Πώς δουλεύει αυτό;

Απάντηση: Είναι πολύ εύκολο να το καταλάβει κάποιος. Κάθε είδους εμπόδιο που συναντάει ο ιός προφανώς τον φρενάρει. Αλλά οι ιοί μεταλλάσσονται, και αυτός ο κορωνοϊός μεταλλάσσεται συνέχεια, οπότε σε κάθε πολλαπλασιασμό του δημιουργείται ένας μεγάλος αριθμός μεταλλάξεων, που έχουν κάθε είδους διαφορετικό χαρακτηριστικό. Κάποιες απ’ αυτές θα έχουν το χαρακτηριστικό της μεγαλύτερης μεταδοτικότητας, πράγμα που σημαίνει ότι μπορούν να ξεπεράσουν την ανοσοπίεση του πληθυσμού, που έχει ανοσοποιηθεί μ’ αυτά τα εμβόλια. Η αρχική παραλλαγή, της Wuhan, δυσκολεύεται να ξεπεράσει αυτήν την ανοσοπίεση. Αλλά αυτό δεν είναι πρόβλημα για τον ιό, γιατί έχει μια καλή εφεδρεία παραλλαγών πιο μολυσματικών, πιο μεταδοτικών, που σε κανονικές συνθήκες δεν έχουν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα απέναντι στην αρχική, στην μητρική εκδοχή. Όταν, λοιπόν αυτή η αρχική παραλλαγή αρχίσει να συναντάει δυσκολίες, όταν συναντάει αυτά τα εμπόδια στην αναπαραγωγή της, τότε οι πιο μεταδοτικές παραλλαγές αποκτούν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα στην αναπαραγωγή. Κι αυτό γίνεται όπως φαντάζεσθε: η πιο αποτελεσματική παραλλαγή μολύνει ένα άτομο που είναι εμβολιασμένο αλλά τα εμβολιαστικά αντισώματα δεν της δημιουργούν πρόβλημα, δεν την εμποδίζουν, οπότε μεταδίδεται σ’ ένα άλλο άτομο επίσης εμβολιασμένο, και σ’ ένα τρίτο εμβολιασμένο, κ.ο.κ. Ο μαζικός εμβολιασμός έχει δημιουργήσει το υπόβαθρο ώστε να κυκλοφορήσει εύκολα μια τέτοια παραλλαγή, ένα υπόβαθρο που είναι ευνοϊκό γι’ αυτήν.

Έτσι τελικά εμπλουτίζεται ο ιικός πληθυσμός με πιο μεταδοτικές παραλλαγές. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι οι πιο μεταδοτικές παραλλαγές κυριαρχούν. Κι αυτό είναι προβληματικό. Είχαμε την παραλλαγή της Wuhan, ύστερα την Α, την Β, την Γ, την Δ, και μόλις κυριάρχησε η Δ εμφανίστηκε η Ο. Ο κοινός παρανομαστής όλων αυτών των παραλλαγών είναι η εξέλιξη, η ανάπτυξη της μεταδοτικότητας, από παραλλαγή σε παραλλαγή. Η μολυσματικότητα μεγαλώνει. Η Δ ήταν πιο μολυσματική απ’ τις προηγούμενες, η Ο είναι ασύγκριτη. Κι αυτό οφείλεται στην γενικευμένη προστασία των πληθυσμών με εμβολιαστικά αντισώματα που μπορούσαν να ασκήσουν ανοσοπίεση στην αρχική εκδοχή, αλλά δεν εμπόδιζαν την μετάδοση. Ο ιός κυκλοφορούσε, πολλαπλασιαζόταν, μεταλλασσόταν. Και ακολουθεί τον δρόμο της φυσικής επιλογής. Ξέρετε, αυτό είναι ένας Δαρβινικός νόμος, που είναι βασικός στην εξελιγκτική βιολογία.

Οδηγίες (4)

Τετάρτη 5 Γενάρη>> Ερώτηση: Ωραία. Αν δεν παρεξηγώ, σημαίνει αυτό ότι τα εμβόλια προκαλούν μια υποδεέστερη ανοσολογική ανταπόκριση, ότι χαμηλώνουν την ανοσία στα άτομα που εμβολιάζονται;

Απάντηση: Κατ’ αρχήν οι εμβολιασμένοι ασκούν ανοσοπίεση που όπως είπα γίνεται το εύφορο έδαφος για την ανάπτυξη πιο μεταδοτικών παραλλαγών…

Πέρα απ’ αυτό έχω διατυπώσει μια υπόθεση εργασίας που μας βοηθάει να εξηγήσουμε τις παρατηρήσεις που έχουν γίνει στη διάρκεια της πανδημίας. Κι αυτή η υπόθεση είναι ότι τα εμβολιαστικά αντισώματα, για όσο καιρό «δένονται» πάνω στον ιό (κάτι που να θυμίσω συμβαίνει όλο και λιγότερο πια, με την Ο), αυτά τα αντισώματα λοιπόν, που είναι εξειδικευμένα, είναι σχεδιασμένα κατά της spike πρωτεϊνης της αρχικής εκδοχής και έχουν μια ισχυρή προτίμηση γι’ αυτό το συγκεκριμένο σημείο του ιού, δένονται λοιπόν σ’ αυτό το σημείο καλύτερα απ’ ότι τα αντισώματα του έμφυτου ανοσοποιητικού μας.

Τι είναι, τώρα, αυτά τα έμφυτα αντισώματα; Είναι αντισώματα που έχουμε απ’ την στιγμή της γέννησής μας που δεν έχουν προκύψει σαν αποτέλεσμα κάποιας μόλυνσης ή κάποιου εμβολιασμού, αλλά έχουν αναπτυχθεί σαν μέρος της εξέλιξής μας, σαν είδος.


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (mail@sarajevomag.gr) για την απαραίτητη συνεννόηση.