Tag: φαρμακοβιομηχανίες

ID2020

Κυριακή 3 Γενάρη. Έχει ο πλατφοριασμός, που πουλιέται σαν εμβολιασμός, κάποια ειδική, κάποια ιδιαίτερη σχέση με την καπιταλιστική αναγκαιότητα (: τα συμφέροντα του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος) της συσσώρευσης βιομετρικών / βιολογικών data; Γιατί να έχουν τα «εμβόλια» στρατηγική σημασία γι’ αυτήν την συσσώρευση και όχι, ας πούμε, οι αντικαρκινικές θεραπείες ή οι θεραπείες για τον HIV;

Η απάντηση είναι απλή: η μαζική, η σαρωτική συγκέντρωση τέτοιων δεδομένων χρειάζεται μιαν αφορμή που να είναι καθολική. Τα αφεντικά του συμπλέγματος δεν θα μπορούσαν να ελπίζουν στην καθολικοποίηση των δεδομένων των καρκινοπαθών· ούτε των HIV positive που χρειάζονται θεραπεία. Θα τους βόλευε, θα χρειάζονταν, κάτι κοινότοπο… Κάτι που να είναι μεταδοτικό, που να μπορεί να «αγκαλιάσει» εικονικά και δημαγωγικά το σύνολο των κοινωνιών, που να επιτρέπει ένα πακέτο «σωτηρίας + ψηφιακής καταγραφής». Οι μεταδοτικές ασθένειες έγιναν απ’ την δεκαετία του ’00 οι «αγαπημένες» του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος επειδή είχαν αυτό το στρατηγικό πλεονέκτημα: μπορούσαν να θεωρηθούν, να προβληθούν σαν «καθολική απειλή», διευρύνοντας στο έπακρο το φάσμα των οφελούμενων μιας «σωτηρίας + ψηφιακής καταγραφής».

Παράδοξο ή όχι, ο σχετικός «προβληματισμός» δεν εστίασε στον πρώτο κόσμο – αλλά στον λεγόμενο τρίτο. Χρόνια πριν, η σκοπιμότητα μαζικών εμβολιασμών plus μαζικών ψηφιακών καταγραφών / φακελωμάτων δεν προοριζόταν για τους πρωτοκοσμικούς, που έτσι κι αλλιώς αυτο-καταγράφονταν με τους ρυθμούς της αγοράς και της ψηφιοποίησης των κρατικών υπηρεσιών. Αφορούσε τους τριτοκοσμικούς. Τους αφρικανούς και τους ασιάτες. Ήταν «δύο σε ένα». Επειδή (έτσι πήγαινε η ρητορεία), πρώτον αυτοί είναι φτωχοί και αρρωστιάρηδες, άρα χρειάζονται την δυτική φιλάνθρωπη πρόληψη, και δεύτερον είναι αόρατοι, δεν είναι καταγραμμένοι πουθενά, επειδή τα κράτη τους έχουν χάλια συστήματα ληξιαρχείων, αστυνομικών ταυτοτήτων, κλπ. «Θα τους εμβολιάζουμε αλλά θα τους καταγράφουμε ψηφιακά για να ξέρουμε ποιοί έχουν κάνει ποια εμβόλια» έλεγε η φιλεύσπλαχνη ρητορική του κυρ Βασίλη και όσων εκπροσωπεί. Πράγμα που θα έπρεπε να διαβαστεί ανάποδα: «θα σφετεριστούμε για κάθε δική μας χρήση τα βιομετρικά / βιολογικά δεδομένα τους, και σε αντάλλαγμα θα τους κάνουμε πειραματόζωα των φαρμάκων μας».

Κάπως έτσι όχι τίποτα άθλιοι συνωμότες αλλά κοτζάμ οηε υιοθέτησε βήμα βήμα απ’ το 2016 το σχέδιο ID2020, σαν τμήμα του «στόχου» του για «παγκόσμια βιώσιμη ανάπτυξη» το 2030… Μάλιστα, σαν πρώτο επιχείρημα αυτής της υιοθεσίας ήταν το ότι «60 εκατομμύρια πρόσφυγες σ’ όλο τον κόσμο θα μπορούν να αποδείξουν ποιοί είναι»…. (Θέλουν κάτι τέτοιο;)

Τι είναι το ID2020; Αυτό ακριβώς: ψηφιακός τρύγος των προσωπικών βιομετρικών / βιολογικών δεδομένων εκατοντάδων εκατομυρίων τριτοκοσμικών (κατ’ αρχήν) πακέτο με τους εμβολιασμούς τους... Το είπαν και οι ίδιοι (φωτο επάνω – τονισμός με κίτρινο χρώμα). Χρειάστηκε, φυσικά, ισχυρό λόμπινγκ (πάνω και κάτω απ’ το τραπέζι) απ’ τους πρωτοπόρους και ζάμπλουτους αμερικάνους και δυτικούς φιλάνθρωπους, που εντελώς συμπτωματικά δεν είναι άγνωστοι: η microsoft (έλα!), τα φιλανθρωπικά ιδρύματα του κυρ Βασίλη και όσων εκπροσωπούν (έλα!), τα φιλανθρωπικά ιδρύματα των Rockefeller και όσων εκπροσωπούν (έλα!). Με απλά λόγια: δυναμικά τμήματα του κεφάλαιου ανέλαβαν αυτό το θεάρεστο τιτάνιο έργο, που όμοιό του δεν είχε ξαναδεί η ανθρωπότητα απ’ την εποχή των μεγάλων (αποικιοκρατικών) κατακτήσεων…

Οι καθυστερήσεις είναι στο πρόγραμμα. Οι ανατροπές;

Κυριακή 3 Γενάρη. Κανονικά ως το 2020 (που μας άφησε πρόσφατα) θα έπρεπε αυτό το σχέδιο να έχει προχωρήσει ικανοποιητικά. Πρακτικά τα πράγματα εξελίχτηκαν πιο αργά. Μόλις τον Σεπτέμβρη του 2019, χαρούμενοι οι σωτήρες του κόσμου, ανακοίνωσαν αυτό (ο τονισμός δικός μας):

Η «συμμαχία ID2020 ξεκίνησε ένα καινούργιο πρόγραμμα ψηφιακής ταυτοποίησης στο ετήσιο συνέδριό της στη Ν. Υόρκη, σε συνεργασία με την κυβέρνηση του Μπαγκλαντές, την συμμαχία εμβολιασμών Gavi [κυρ Βασίλης ‘n’ friends] και νέους εταίρους απ’ την κυβέρνηση, τον ακαδημαϊκό κόσμο, και τις οργανώσεις ανθρωπιστικής βοήθειας.

Το πρόγραμμα για την αξιοποίηση της ανοσοποίησης σαν μιας ευκαιρίας για την καθιέρωση ψηφιακών ταυτοτήτων παρουσιάστηκε απ’ το ID2020 σε συνεργασία με το πρόγραμμα “πρόσβασης στην πληροφορία / a2i” της κυβέρνησης του Μπαγκαλντές, την γενική διεύθυνση υγιειονομικών υπηρεσιών και την Gavi, σύμφωνα με την ανακοίνωση.

Η ψηφιακή ταυτότητα είναι μια καταγραφή σε υπολογιστή της ταυτότητας ενός προσώπου, αποθηκευμένη σε ένα μητρώο. Σ’ αυτήν την περίπτωση χρησιμοποιείται για να ιχληλατείται το ποιος έχει εμβολιαστεί.

… Διαμορφώθηκε νωρίτερα φέτος μια συνεργασία μεταξύ της Gavi, της NEC και της Simprints για την χρήση βιομετρικών δεδομένων για να βελτιωθεί η εμβολιαστική κάλυψη στις αναπτυσσόμενες χώρες.

Αν αυτό το τελευταίο σας φαίνεται μυστηριώδες να το εξηγήσουμε: αφορούσε την ψηφιακή δακτυλοσκόπηση των παιδιών «στις αναπτυσσόμενες χώρες» ώστε να μην ξεφύγουν ούτε αυτά… Το ότι η εταιρεία Simprints είναι συνεργάτης της «παγκόσμιας τράπεζας» μπορεί να σας κάνει (ή όχι) σοφότερους / ες.

Σε κάθε περίπτωση, όταν στον πιο κορυφαίο θεσμό του καπιταλιστικού πλανήτη μετά τον Β παγκόσμιο πόλεμο, τον παρακμιακό πια οηε, έχεις κατοχυρώσει τον στενό δεσμό ανάμεσα στις μεταδοτικές ασθένειες, τον καθολικό «προληπτικό» εμβολιασμό και το ψηφιακό φακέλωμα, δεν μπορείς να περιορίζεται στο πείραμα του μπαγκαλντές. Για το οποίο δεν ξέρουμε αν έχει προχωρήσει, αφού αυτό το ασιατικό κράτος αποδείχθηκε εντελώς άχρηστο και ανίκανο να «αξιοποιήσει τον covid» για χάρη αυτού του (“μα τι σας ζητήσαμε;;;”) ανθρωπιστικού προγράμματος ID2020: με πληθυσμό 2,5 φορές μεγαλύτερο εκείνου της επικράτειας της αυτού μεγαλειότητας (μία είναι!) είχε (αν είναι δυνατόν!) το 1/5 των κρουσμάτων (515.184 έναντι 2.600.000) και (αυτό κι αν είναι χοντρή πρόκληση!!) μόλις το 1/10 των νεκρών (7.599 ως χτες έναντι 74.570 της αθάνατης αυτού μεγαλειότητας!).

Μετά από τέτοιες (όχι ανεξήγητες!) «ανατροπές» πού να πάει ο κάθε φιλάνθρωπος να αξιοποιήσει την ανοσοποίηση σαν μια ευκαιρία για την καθιέρωση ψηφιακών ταυτοτήτων; Στη Dhaka ή στο London; Στις «αναπτυσσόμενες» ή στις «αναπτυγμένες»; (Όχι, πείτε κι εσείς: αν βρισκόσασταν στη θέση των φιλάνθρωπων τι θα κάνατε;)

Synthetic biology

Πέμπτη 31 Δεκέμβρη – Παρασκευή 1 Γενάρη. Συνθετική βιολογία (SynBio) είναι μια πολυεπιστημονική περιοχή έρευνας που επιδιώκει να δημιουργήσει νέα βιολογικά εξαρτήματα, συσκευές και συστήματα ή να επανασχεδιάσει συστήματα που ήδη υπάρχουν στη φύση.

Είναι ένας επιστημονικός κλάδος στον οποίο εμπλέκεται μια μεγάλη γκάμα μεθοδολογιών από διάφορα πεδία, όπως η βιοτεχνολογία, η γενετική μηχανική, η μοριακή βιολογία, η μοριακή μηχανική, η βιολογία συστημάτων, η επιστήμη μεμβρανών, η βιοφυσική, η χημική και βιολογική μηχανική, η ηλεκτρική και υπολογιστική μηχανική, η μηχανική ελέγχων και η εξελικτική βιολογία.

Χάρη στις όλο και πιο ισχυρές δυνατότητες της γενετικής μηχανικής και την πτώση του κόστους (τεχνητής) σύνθεσης DNA, το πεδίο της συνθετικής βιολογίας μεγαλώνει ραγδαία. Το 2016 περισσότερες από 350 επιχειρήσεις σε 40 χώρες είχαν εμπλακεί ενεργά σε εφαρμογές της συνθετικής βιολογίας· όλες μαζί έχουν καθαρή αξία 3,9 δισεκατομυρίων δολαρίων στην παγκόσμα αγορά. [σ.σ.: στοιχεία του 2016…]

Επειδή βάζουμε στοίχημα ότι ούτε μισός απ’ τους διάφορους καραγκιόζηδες που συνεχίζουν να την «βγάζουν» ελεεινολογώντας απ’ τα αποχωρητήρια του μυαλού τους δεν πρόκειται να διαβάσει αυτές τις γραμμές, μπορούμε (τελειώνοντας τυπικά η χρονιά) να πούμε μερικά πράγματα ακόμα μεταξύ μας. Δεν είναι μυστικά – το αντίθετο. Απλά ένα καλό ποσοστό του κόσμου (και των κατά την γνώμη τους «πολιτικοποιημένων») έχει ξεπέσει τόσο πολύ ώστε…

Το πιο πάνω απόσπασμα περί συνθετικής βιολογίας είναι απ’ την wikipedia… Μελλοντικά θα εξηγήσουμε περισσότερα από καλύτερες πηγές (μιας και έχει υπάρξει στο παρελθόν κάποιου είδους «ανταγωνιστική κίνηση» για τον περιορισμό των ερευνών και των εφαρμογών της), αλλά δεν είναι σίγουρο ότι θα το κάνουμε απ’ την ασταμάτητη μηχανή.

Πρόκειται, σε κάθε περίπτωση, για έναν απ’ τους τεχνολογικούς / επιχειρηματικούς κλάδους αιχμής. Και, φυσικά, όταν το 2016 υπήρχαν πάνω από 350 επιχειρήσεις σε 40 κράτη (σήμερα είναι πολύ περισσότερες…) δεν είναι αυθαίρετο να μιλήσουμε για καπιταλισμό. (Όσοι επιμένουν ότι μπορούν να χωρίσουν τον καπιταλισμό απ’ τα επιτεύγματά του, ας πάρουν μολύβι και χαρτί κι ας αρχίσουν τις «αφαιρέσεις»….)

Γιατί επιλέξαμε να κλείσουμε αυτήν την τρομακτική χρονιά με την υπενθύμιση της συνθετικής βιολογίας; Επειδή δική της αρμοδιότητα (από τεχνοεπιστημονική άποψη) είναι η γενετική μηχανική των κατασκευασμάτων που πλασσάρονται σαν «εμβόλια» τόσο από τις επιχειρήσεις moderna και pfizer/biontech, όσο και απ’ την astrazeneca.

Η πιο πάνω παράθεση των “επιστημονικών κλάδων” που συγκροτούν την συνθετική βιολογία θα μπορούσε να θεωρηθεί σαν ένας πίνακας της (κοινωνικής και πολιτικής) άγνοιας. Είναι καταστροφική: η φετεινή τρομοεκστρατεία το αποδεικνύει, για όσους και όσες θέλουν να καταλάβουν. Θα συνεχιστεί και θα βαθύνει αυτή η άγνοια τα επόμενα χρόνια και δεκαετίες; Σε κάθε πόντο μεγαλύτερης άγνοιας θα αντιστοιχεί ένα μέτρο κι εκατό βίαιης εξουσίας… Πώς θα γίνει κοινή συνείδηση αυτό; Δεν έχουμε μεν έτοιμες απαντήσεις· έχουμε όμως επιβεβαιωμένα κακές προθέσεις!

Όσο υπάρχει η ασταμάτητη μηχανή θα κάνει και αντι-πληροφόρηση και εργατική κριτική· κι ας είναι όσο μεγάλη θέλει η ουρά των κολάκων της εξουσίας που ξερνάνε ακόμα και στον ύπνο τους.

Τόσο το χειρότερο για δαύτους!

Πλατώ 1…

Πέμπτη 31 Δεκέμβρη – Παρασκευή 1 Γενάρη. Άλλη μια φορά, συνοπτικά και καθαρά, η εξήγηση του τί είναι τα κατασκευάσματα της γενετικής μηχανικής που εμφανίζονται τώρα σαν η “σωτηρία”· γιατί είναι εξαιρετικά επικίνδυνα· γιατί δεν έχουν καμμία σχέση με εμβόλια· και γιατί είναι τραγικά λαθεμένο να τα αντιμετωπίζει κανείς σαν την πενικιλίνη ή το μουρονόλαδο.

Στην αργκώ τους οι γενετιστές δεν χρησιμοποιούν για τα mRNA την λέξη «εμβόλια», αλλά την λέξη «πλατφόρμες». Είναι ακριβής. Τι σημαίνει αυτό; Φανταστείτε κάτι σαν πλατώ, σαν σασί, όχι βέβαια με την μορφή ενός μεταλλικού επιπέδου, αλλά ενός ή περισσότερων τεχνικά κατασκευασμένων μορίων. Αυτά τα τεχνητά μόρια, τα νανοσωματίδια, είναι οι «πλατφόρμες», το «σασί». Στην περίπτωση που συζητάμε πρόκειται για μόρια 4 ή 5 χημικών ουσιών, που είναι οι «φορείς» (την κουβαλάνε για να το πούμε απλά) μιας μικρής, τεχνητά κατασκευασμένης αλληλουχίας RNA – περισσότερα στη συνέχεια. Η αποστολή αυτών των προσεκτικά επιλεγμένων τεχνητών μορίων δεν είναι απλά να είναι «κουβαλητές». Πρέπει, καθώς προχωρούν προς τα ανθρώπινα κύτταρα, πρώτον: να ξεγελάσουν το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα έτσι ώστε να μην καταλάβει ότι πρόκειται για «ξένο σώμα» αντιμετωπίζοντάς το ανάλογα, και δεύτερον: να διαπεράσουν την μεμβράνη του κυττάρου ώστε να επιτεθούν (μαζί με το φορτίο τους) στο ριβόσωμα κάθε κυττάρου. Εξαιτίας της σύνθεσής τους αυτά τα χημικά μόρια α) μπορούν να προκαλέσουν σοβαρές βλάβες στο γυναικείο αναπαραγωγικό σύστημα (γι’ αυτό και τόσο οι έγκυες γυναίκες όσο και εκείνες που σκοπεύουν να κάνουν παιδί τα επόμενα δύο χρόνια εξαιρούνται απ’ τους τωρινούς «σωτήριους εμβολιασμούς») και β) μπορούν να προκαλέσουν διάφορες αλλεργικές αντιδράσεις (οι παρενέργειες που ήδη εμφανίζονται σε ορισμένες περιπτώσεις, ανάλογα με τον οργανισμό του καθενός). (Το περί κινδύνου για τις γυναίκες σε αναπαραγωγική ηλικία δεν έχει καμμία σχέση με τις τερατολογίες διάφορων αρχιτράγων – θεωρείται επιστημονικό δεδομένο· και ανησυχητικό από διάφορες απόψεις).

Όταν αυτό το κατασκευάσμα, δηλαδή το σασί των τεχνητών χημικών μορίων + το RNA φορτίο τους καταφέρουν να φτάσουν στο ριβόσωμα ενός κυττάρου, τότε (με τρόπο που ακόμα δεν μπορούμε να περιγράψουμε) το αναγκάζουν να «υιοθετήσει» το ξένο RNA και να αρχίσει να «δουλεύει» με τις προδιαγραφές αυτού του τελευταίου αντί με τις δικές του. Φυσιολογικά το RNA των κυττάρων παίρνει «οδηγίες» απ’ το DNA τους, και παράγει τις πρωτεΐνες που χρειάζεται ο κάθε οργανισμός. Όταν, όμως, γίνει η πειρατεία των γενετιστών, με το φερτό RNA, τότε το ριβόσωμα αρχίζει να παράγει άλλες, ξένες, εχθρικές πρωτεΐνες. Το τονίζουμε επειδή το ποιές θα είναι αυτές εξαρτιέται (σύμφωνα με τους σχεδιασμούς των γενετιστών) απ’ το ποιά θα είναι η αλληλουχία του RNA που θα χρησιμοποιηθεί για το χακάρισμα… Δεν είναι απαραίτητο πως η «καινούργια» πρωτεΐνη θα είναι εκείνη ενός ιού – μπορεί να είναι, μπορεί όμως και να έχει άλλη χρήση… Θα επανέλθουμε.

Στην τωρινή φάση πάντως, που είναι η ιστορική φάση βίαιης μαζικής νομιμοποίησης αυτής της διαδικασίας ως “σωτηρίας”, υποτίθεται (αυτό ισχυρίζονται οι γενετιστές) ότι θα παραχθεί απ’ τα ανθρώπινα κύτταρα η πρωτεΐνη / ταυτότητα του sars-cov-2. Και, στη συνέχεια (λένε οι γενετιστές) το ανοσοποιητικό του οργανισμού, διαπιστώνοντας ότι υπάρχει «εχθρική πρωτεΐνη» εδώ ή εκεί, θα κινητοποιηθεί εναντίον της… δημιουργώντας (έτσι λένε οι γενετιστές) το απαραίτητο «αμυντικό υλικό» κατά του τσαχπίνη.

Αρκεί να έχει τελειώσει κάποιος το λύκειο για να καταλάβει πως όλη αυτή η διαδικασία ΔΕΝ έχει καμμία σχέση με εκείνο που έχει ονομαστεί ιστορικά «εμβόλιο»! Τηρουμένων των αναλογιών: το μουλάρι κινείται μόνο του αλλά χρειάζεται και «οδηγό»· το αμάξι επίσης κινείται με κάποιον τρόπο, με οδηγό· αλλά είναι ηλίθιο να ονομάζει κανείς το μουλάρι «αυτοκίνητο» ή το αυτοκίνητο «μουλάρι»!! Ε, δεν είναι ηλιθιότητα αλλά έγκλημα το να γίνεται αποδεκτό ότι οι πλατφόρμες γενετικής μετάλλαξης είναι «εμβόλια»…. επειδή σ’ αυτή τη φάση χρησιμοποιούν συρίγγες!

(φωτογραφία: … Ποιό προϊόν mRNA θα φτάσει πρώτο στην αγορά; Ιδού η απορία… Προσέξτε και την ημερομηνία της: 7 Φλεβάρη 2019…)

Πλατώ 2…

Πέμπτη 31 Δεκέμβρη – Παρασκευή 1 Γενάρη. Τα της προηγούμενης αναφοράς μπορείτε (και πρέπει) να τα ελέγξετε για την ακρίβειά τους. Αν και διαφημίζεται (με μισόλογα και ομιχλώδης διατυπώσεις) ότι το πλεονέκτημα των mRNA πλατφορμών είναι η «ταχύτητα» με την οποία κατασκευάζονται, οι υποτελείς πρέπει να μείνουν στο σκοτάδι για το τι ακριβώς είναι αυτή η «ταχύτητα». Και τι σημαίνει.

Απ’ την στιγμή που το «σασί», το «πλατώ», τα χημικά μόρια / κουβαλητές, θα αποδειχθούν αποτελεσματικά (θα μπορούσε να αλλάξει η σύνθεσή τους αν χρειαστεί) το τεχνοεπιστημονικό και το επιχειρηματικό ενδιαφέρον βρίσκεται στο φορτίο. Στο όποιο τμήμα του όποιου RNA θα χρησιμοποιηθεί για το χακάρισμα των όποιων κυττάρων. Οι γενετιστές λένε (και το δεχόμαστε) ότι αυτό το φορτίο μπορεί να αλλάξει πολύ εύκολα και γρήγορα. Πράγματι, αυτές οι μικρές αλληλουχίες σχεδιάζονται από υπολογιστές και φτιάχνονται αρκετά εύκολα χάρη στις «προόδους» της συνθετικής βιολογίας. Συνεπώς, πάνω στην ίδια πλατφόρμα, στο ίδιο «σασί», μπορεί να τοποθετηθεί οποιοδήποτε τμήμα RNA. Κι αυτό είναι η «ταχύτητα»: η ευκολία αλλαγής της «ταυτότητας» του γενετικού πειρατή που θα χρησιμοποιηθεί, με τον ανάλογο κάθε φορά στόχο.

Είναι τόσο επαναστατική (κυριολεκτικά, από καπιταλιστική άποψη) αυτή η «νέα τεχνολογία» που θα ήταν το λιγότερο αφελές το να νομίζει κανείς ότι οι γενετιστές και τα αφεντικά τους (θα) έχουν στα χέρια τους με τέτοια δυνατότητα χακαρίσματος (δηλαδή μετάλλαξης) των ανθρώπινων κυττάρων, και θα περιμένουν την εμφάνιση κάποιου ιού, για να την χρησιμοποιήσουν για … φάρμακο…

Ας μην πέσει κανείς στην ηθικολογία περί επιστήμης ή επιχειρηματιών!!! Μέχρι πριν από 3 ή 2 δεκαετίες η απελευθέρωση γενετικά μεταλλαγμένων οργανισμών στο φυσικό περιβάλλον ήταν σοβαρή αιτία αντίθεσης, κινητοποίησης και δράσης ικανού αριθμού πρωτοκοσμικών, και όχι μόνο. Που αντιλαμβάνονταν (χωρίς να είναι εξειδικευμένοι βιολόγοι ή γενετιστές!) πόσο επικίνδυνη είναι η παρουσία μεταλλαγμένων οργανισμών σ’ ένα σύνθετο και εξ’ ορισμού άγνωστο πλέγμα αμοιβαίων σχέσεων και ισορροπιών όπως είναι το φυσικό περιβάλλον στο σύνολό του. Δεν ήταν οι εξειδικευμένες γνώσεις που κινητοποιούσαν τότε όλους αυτούς, στις διαδηλώσεις (και όχι μόνο) κατά των μεταλλαγμένων… Ήταν η πολιτική τους ωριμότητα!

Σήμερα συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Η γενικευμένη πολιτική ανωριμότητα (και όχι η άγνοια για το τι είναι οι πλατφόρμες γενετικής μηχανικής – είναι εύκολο να το μάθει ο καθένας αν ψάξει ιντερνετικά και ξέρει κάποια αγγλικά της προκοπής) επιτρέπει, νομιμοποιεί εκείνο που πριν 20 ή 25 χρόνια θα χαρακτηριζόταν δίκαια ο εφιάλτης όλων των εφιαλτών! Όχι απλά την απελευθέρωση γενετικά μεταλλαγμένων οργανισμών (φυτών, ζώων, ιών, βακτηρίων) στο φυσικό περιβάλλον, αλλά την μετάλλαξη ανθρώπινων κυττάρων μέσα στον πάντα σύνθετο και πάντα άγνωστο ανθρώπινο οργανισμό! Αφού οι μεταλλάξεις γίνονται αποδεκτές μέσα στο είδος μας ποιος θα σταματήσει τους γενετιστές που θα τις γενικεύσουν στα υπόλοιπα “εμπορικά αξιοποιήσιμα” είδη; Ή, για να το πούμε διαφορετικά: ποια νομίζετε ότι θα είναι η “σωτηρία” απ’ την παγκοσμια “κρίση τροφίμων” που έχει ήδη αναγγελθεί;

Συνεπώς, το ότι τα αφεντικά του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος έχουν στα χέρια τους ένα βιολογικό / γενετικό υπερόπλο, του οποίου τη νομιμοποίηση επιβάλλουν χάρη στην τρομοεκστρατεία μηνών, έχει ελάχιστη σχέση με την «ηθική» τους, και απεριόριστη σχέση με την πολιτική / πολεμική υπεροπλία τους! Θα το χρησιμοποιήσουν όπως θέλουν, αφού θα έχουν νομιμοποιήσει την χρήση του! Τι άλλο, δηλαδή;

Αφήνοντας προς στιγμή την δήθεν «θεραπευτική» χρήση, για τις υπόλοιπες μιλούσαν ήδη οι γενετιστές πριν, αρκετά πριν τον covid! Ακόμα περισσότερο προσανατολισμένη είναι η αμερικανική DARPA (υποθέτουμε και άλλες παρόμοιες). Η σκοπιμότητα, ο στόχος της μετατροπής των ανθρώπινων σωμάτων σε «βιολογικά εργοστάσια» δεν διαφημίζεται μεν, αλλά δεν είναι τόσο κρυφή ώστε να μην μπορεί να εντοπιστεί. Δουλειά χρειάζεται· όχι ξύσιμο…

Έτσι ώστε (αυτό κάνουμε εδώ και πολλά χρόνια), μαζί με την εκμετάλλευση της μυικής δύναμης, μαζί με την εκμετάλλευση της διανοητικής δύναμης, να καταλαβαίνει όποιος το αντέχει ότι ο καπιταλισμός περνάει πια στη φάση της εκμετάλλευσης και της βιολογικής δύναμης του είδους μας· αφού πρώτα έχει προχωρήσει αρκετά στην εκμετάλλευση άλλων έμβιων ειδών με τον ίδιο, high tech τρόπο. Αν τα ανθρώπινα κύτταρα που χακεύονται δεν είναι σωματικά αλλά νευρικά (για παράδειγμα), τότε η «επιλεγμένη» παραγωγή απ’ αυτά συγκεκριμένων νευροδιαβιβαστών ΔΕΝ θα είναι, απλά, το ανθρώπινο ανάλογο του γενετικά τροποποιημένου είδους αγελάδας που παράγει περισσότερο γάλα… Θα είναι κάτι πολύ πολύ χειρότερο…

Όποιος νομίζει ότι αυτό το παράδειγμα (και άλλα, και άλλα…) είναι «επιστημονική φαντασία» ή «συνωμοσιολογία» εκ μέρους μας είναι ανεπανόρθωτα κόπανος!! Αυτά είναι έρευνες! Που περιμένουν τη νομιμοποίηση των εφαρμογών τους! Έρευνες που γίνονται στο «πλαίσιο» της συνθετικής βιολογίας εδώ και χρόνια! (Έχουμε γράψει ήδη στο Sarajevo.pdf για τα «ανθρώπινα χυτήρια» που προωθούν οι ερευνητές της DARPA – μ’ αυτήν ακριβώς την ορολογία…)

Να γιατί, λοιπόν, ενώ είναι γελοίο να βαφτίζει κανείς ένα αυτοκίνητο «κάρο» ή «μουλάρι», είναι εγκληματικό να ονομάζει «εμβόλια» τις πλατφόρμες γενετικής τροποποίησης / μετάλλαξης! Οπωσδήποτε είναι αρκετοί που έχουν δόλο και συγκεκριμένα συμφέροντα από μια τέτοια «παρανόηση»…

Οι υπόλοιποι; Παίζουν την φιλαυτία και τα Εγώ τους σε ταμπλώ με σημαδεμένα χαρτιά… Ή νομίζουν ότι η άγνοια σώζει…

Πλατώ 3…

Πέμπτη 31 Δεκέμβρη – Παρασκευή 1 Γενάρη. Η “λογική” που υπάρχει πίσω απ’ την προώθηση των πλατφορμών (και των συγκεκριμένων γενετικών μεταλλάξεων τώρα) ως “θεραπευτικών” μεθόδων είναι …. ασφαλίτικη!! Μην σας σοκάρει καθόλου! Είναι η λογική της (λεγόμενης) διείδυσης: ασφαλίτες καταφέρνουν να εισχωρήσουν σε μια πολιτική (ή ποινική) ομάδα, συμπεριφέρονται σαν κανονικά, πιστά μέλη, ακόμα και σαν “καθοδηγητές”, και αυτό που εκρέουν είναι πληροφορίες έτσι ώστε το “ανοσοποιητικό σύστημα” του κράτους να κάνει αποτελεσματικά κτυπήματα…

Agent provocateur / πράκτορας προβοκάτορας λέγεται αυτή η δουλειά… Και πουλιέται σαν «θεραπεία απέναντι στο έγκλημα»… Μπορεί να «δουλέψει» αυτή η προσέγγιση σαν πραγματική θεραπεία; Είναι πράγματι δυνατόν να κοροϊδέψουν οι γενετιστές το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, το οποίο – παρεπιπτόντως – αγνοούν δομικά;; Η απάντησή μας είναι όχι!! Δεν είναι η απάντηση του «ειδικού» – είναι η απάντηση της στοιχειώδους έμβιας λειτουργικότητας. Κανονικά, με τα κριτήρια της πολιτικής ωριμότητας άλλων εποχών, όχι μόνο οι εφαρμογές αλλά και οι σχετικές έρευνες θα έπρεπε να απαγορεύονται!

Η καταγωγή αυτών των μεθοδεύσεων αξίζει να θεωρηθεί ασφαλίτικη, αλλά πρακτικά είναι … «κομπιουτερίστικη»! Οι γενετιστές έχουν πεισθεί ότι κάθε οργανισμός μοιάζει με ένα σύνθετο πρόγραμμα υπολογιστή. Στο οποίο μπορεί κανείς πράγματι να αλλάξει μερικά στοιχεία χωρίς να διακινδυνεύει ότι θα καταρρεύσουν όλα. Όμως ούτε οι φυσικοί ιοί είναι ιοί υπολογιστών, ούτε οι οργανισμοί (σίγουρα των ανώτερων θηλαστικών) είναι υπολογιστικά προγράμματα!

Ωστόσο ο καπιταλισμός είναι καπιταλισμός! Αν έλεγε κάποιος το 1880 ή το 1930 ότι οι καπνοί απ’ τα φουγάρα των εργοστασίων θα μολύνουν την ατμόσφαιρα προκαλώντας αλυσιδωτά προβλήματα θα τον έλεγαν τρελό… Το ότι εκ των υστέρων τα ίδια τα αφεντικά του παριστάνουν ότι αναγνωρίζουν αυτό το «πρόβλημα» οφείλεται μόνο στο ότι είναι έτοιμα να δημιουργήσουν άλλα…

Τι κάνουμε; Το λιγότερο που απαιτεί η συγκυρία είναι η απονομιμοποιήσουμε όλο αυτό το τερατώδες ψέμα που πουλάει σαν «αναγκαία» την καπιταλιστική μετάβαση σε πιο ολοκληρωτικές, πιο κυτταρικές και πιο καθολικές μορφές εκμετάλλευσης.

Οι δυνατότητες των ανθρώπινων (και των εργατικών) αρνήσεων είναι πολύ μεγάλες – όταν είναι συνειδητές και ιστορικά επίκαιρες…

Λάθη επί λαθών! (2)

Τρίτη 29 Δεκέμβρη. Εμβόλια: Χρειάζεται προσοχή και ακρίβεια! Εμβόλιο είναι μια πολύ συγκεκριμένη μέθοδος ανοσοποίησης που σχετίζεται με μια πολύ συγκεκριμένη αντίληψη όχι μόνο για το ανθρώπινο σώμα και τους τρόπους που αντιμετωπίζει τις μολύνσεις αλλά και γι’ αυτά τα μικροσκοπικά όντα που ονομάζονται «ιοί». Εφευρέθηκε στην κίνα (πάλι αυτή!) τον 16ο αιώνα, χωρίς σύριγγες· η ιδέα πέρασε στην ευρώπη όπου άρχισε να συστηματοποιείται απ’ τα τέλη του 18ου αιώνα· και πρέπει να θεωρήσουμε ότι τέλειωσε (σίγουρα στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο) το 2020! Τέλειωσε αυτή η μέθοδος, τέλειωσε και η αντίληψη: το ότι χρησιμοποιούνται στη «νέα μέθοδο» (που αφορά μια εντελώς διαφορετική αντίληψη / διαχείριση του ανθρώπινου σώματος) σύριγγες, δεν είναι απόδειξη ότι πρόκειται για «εμβόλια»! Είναι υποτιμητικό για τη νοημοσύνη κάτι τέτοιο! Μεταξύ αστείου και σοβαρού το έχουμε ξαναγράψει: και οι τοξικοεξαρτημένοι της ηρωΐνης χρησιμοποιούν σύριγγες αλλά κανείς δεν λέει ότι «εμβολιάζονται»! Σουτάρουν…

Είναι παραπλανητικό να μιλάει κανείς (από άγνοια ή συμφέρον, δεν έχει σημασία) για «εμβόλια νέας τεχνολογίας»! Οι πλατφόρμες mRNA είναι μια βιο-πληροφορικο-τεχνολογική σύλληψη / εφαρμογή που σκοπεύει πολύ μακρύτερα απ’ τις «θεραπείες»!!! Ακόμα κι αν «όλα πάνε καλά» με την τωρινή εκστρατεία νομιμοποίησης-μέσω-της-βαθιάς-άγνοιας αυτής της σύλληψης / εφαρμογής, ακόμα κι αν υπάρξουν «μηδέν παρενέργειες» (η ασταμάτητη μηχανή υποστηρίζει πως όχι μόνο θα υπάρξουν αλλά θα είναι και πολύ σοβαρές – το λένε κι άλλοι, πολύ πιο «ειδικοί»…), ακόμα κι αν ο τσαχπίνης εξαφανιστεί από προσώπου γης, οι πλατφόρμες γενετικού αναπρογραμματισμού / μετάλλαξης των ανθρώπινων (και των ζωϊκών…) κυττάρων κατάγονται από έρευνες πολύ ευρύτερων στόχων· και προς όλους αυτούς τους στόχους θα κινηθούν. Η μετατροπή του ανθρώπινου σώματος σε «παραγωγό ουσιών on demand» ενδιαφέρει πολλούς και για πολλούς λόγους· το τωρινό χακάρισμα είναι η αρχή! Εν τέλει στον ορίζοντα υπάρχουν ήδη έτοιμες οι τεχνολογίες που θα καταργήσουν τις συρίγγες στην ενσωμάτωση αυτών των πλατφορμών· απλά δεν χρησιμοποιούνται τώρα επειδή θα προκαλούσαν μεγάλη απόρριψη απ’ τους υποτελείς. Η σύριγγα θεωρήθηκε πιο «οικεία», ειδικά για να θυμίζει εμβόλιο – για κάτι που μόνο εμβόλιο δεν είναι…

Φαρμακοβιομηχανίες: Κάποιοι, συνήγοροι των πλατφορμών (χωρίς να έχουν ιδέα περί τίνος πρόκειται) ξεμπερδεύουν με τις ενστάσεις απέναντι στα συμφέροντα των φαρμακο-μαφιών με το επιχείρημα (;) ότι μα αυτές είναι που φτιάχνουν τα φάρμακα, έχουν κάνει τόσο σπουδαία φάρμακα· εντάξει, έχουν και συμφέροντα, αλλά πρέπει να διαχωρίσουμε τα φάρμακα απ’ αυτές, και να δεχτούμε τα πρώτα. Αν αυτό είναι, απλά, ένας έπαινος στον καπιταλισμό any way, τότε θα πάμε πάσο… Αν, όμως, ενδιαφέρεται κάποιος για την πραγματική ιστορία των δυτικών καπιταλιστικών φαρμακο-μαφιών, τότε τα πράγματα δεν είναι καθόλου έτσι! Μέχρι πρόσφατα επρόκειτο για χημικές εταιρείες και σαν τέτοιες, σαν χημικές – φαρμακευτικές, βαρύνονται με μερικά απ’ τα μεγαλύτερα εγκλήματα στον πλανήτη, ήδη απ’ τον Β παγκόσμιο πόλεμο! Αλλά κι απ’ το 1945 και μετά δεν έπαψαν να εγκληματούν επειδή, σε διαφοροποίηση με τις βιομηχανίες ρούχων, παιχνιδιών ή επίπλων (για παράδειγμα) αλλά με αρκετές ομοιότητες με τις βιομηχανίες τροφίμων, τα εμπορεύματά τους (και, κατά συνέπεια, τα κέρδη τους) σχετίζονται άμεσα με την ζωή και τον θάνατο. Και οι βιομηχανίες όπλων παρόμοιου είδους είναι· να δικαιωθούν κι αυτές;

Σπουδαία φάρμακα έχουν πράγματι φτιαχτεί – μέσα στο πλαίσιο της χημικής και βιο-χημικής αντίληψης για το σώμα, μιας αντίληψης που δεν είναι πανανθρώπινα αποδεκτή και δεν είναι αυτονόητα αποτελεσματική. Αλλά έχουν γίνει και μεγάλα εγκλήματα· συν το γεγονός ότι στο σύνολό του ο χημικός καπιταλιστικός κύκλος (του οποίου οι φαρμακοβιομηχανίες είναι βασικό τμήμα) ευθύνεται για πολύ περισσότερες καταστροφές ζωών και φυσικών υποθεμάτων στον πλανήτη.

Οπότε: αν αυτές οι φαρμακοβιομηχανίες, τα τελευταία 70 χρόνια, έχουν εξαπατήσει, κοροϊδέψει, παραβιάσει όλους τους κανόνες ασφάλειας (και έχουν καταδικαστεί πολλές φορές…) για να προωθήσουν τα εμπορεύματά τους έχοντας γνώση για τις βλαπτικές συνέπειές τους (και αυτό ακριβώς έχει γίνει!), τί είναι που (κατά την γνώμη των συνηγόρων τους) θα τις εμπόδιζε να το ξανακάνουν τώρα – ειδικά αν έχουν εξασφαλίσει νομική απαλλαγή απ’ τις ευθύνες τους; Και, ακόμα: αφού είναι αποδεδειγμένο ότι τα «παραδοσιακά», συμβατικά εμβόλια κάνουν μια χαρά για τις περιστάσεις (: κίνα), γιατί λύσσαξαν να προωθήσουν ΜΟΝΟ κατασκευές γενετικής μηχανικής; Υπάρχει κάποιος συνήγορος, με δόλο ή χωρίς, να δώσει μια απάντηση που να στέκει αντί να αποφεύγει την ερώτηση;

Δύση εναντίον κίνας και το ανάποδο: η περίπτωση ενός τσαχπίνη (8)

Κυριακή 27 Δεκέμβρη. Σ’ αυτήν την έντονη διαφοροποίηση έως και πόλωση μεταξύ του τρόπου Α και του τρόπου Β σχετικά με τον covid, πέρασε απαρατήρητη έως αδιάφορη η «φαρμακολογική» (ή η θεραπευτική) διάστασή της! Φέραμε ως τώρα στην επιφάνεια τους αριθμούς, σαν βάση της σύγκρισης. Ύστερα την εντελώς διαφορετική άποψη για τους «ασυμπτωματικούς», και την διαφορετική χρήση των PCR τεστ. Δεν τελειώνει εκεί το θέμα. (Γιατί, άραγε, το κινεζικό κράτος / κεφάλαιο προωθεί “παραδοσιακά” εμβόλια και όχι γενετική μηχανική, αν και την κατέχει; – να μια ενδιαφέρουσα ερώτηση που δεν γίνεται…)

Η επίσημη κινέζικη ιατρική (αυτή που θα λέγαμε «δυτικού τύπου», ακόμα κι αν δεν είναι ακριβώς τέτοια), που περιλαμβάνει όλα τα ως τώρα μέσα και περιεχόμενα του corpus γνώσης όπως διαμορφώθηκε στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο επί τουλάχιστον 2 αιώνες, και φυσικά όλες τις αιχμές (βιοτεχνολογίες, νευροεπιστήμες, κλπ) με επίπεδο «ανάπτυξης» ίδιο μ’ εκείνο της δύσης, ΔΕΝ έχει «τσακωθεί» (ούτε βέβαια έχει απαγορεύσει / εξαφανίσει) την κινεζική / ασιατική «παραδοσιακή ιατρική»!.. Το αντίθετο μάλιστα: ανθεί μια συμβιωτική σχέση αλληλεπίδρασης μεταξύ δύο διαφορετικών μεν αλλά συνεργαζόμενων (και όπου χρειάζεται αλληλοσυμπληρούμενων) «σωμάτων γνώσης υγείας και θεραπείας», που ανήκουν σε εντελώς διαφορετικές ιστορικές περιόδους, τρόπους κοινωνικής οργάνωσης, καταμερισμού εργασίας και γνώσεων, κλπ…

Αυτό μπορεί να φαίνεται ασυνήθιστο στον δυτικό κόσμο, αν και δεν θα έπρεπε. Αρκεί να αναφέρουμε, χωρίς περισσότερα (ενδιαφέροντα πάντως από πολιτική / ιδεολογική άποψη) το παράδειγμα του βελονισμού. Ο βελονισμός ανήκει στην παραδοσιακή κινέζικη ιατρική· κυνηγήθηκε άγρια στη δύση (μέχρι και με καταδίκες σε φυλακίσεις)· τελικά «έγινε αποδεκτός» μεν αλλά μόνο επειδή πυροδότησε την ανάπτυξη ενός καινούργιου τομέα των νευροεπιστημών, της νευροφυσιολογίας! Πόσο «παλιός» είναι ο βελονισμός; Μπορεί και 2.500 χιλιάδων χρόνων (έχει εξελιχθεί έκτοτε…) Θα είχε επιζήσει αν ήταν πρακτική στον δυτικό κόσμο; Όχι βέβαια! Επέζησε, βελτιώθηκε συστηματικά επειδή στην ασιατική (ή στην κινέζικη, ή στην κουμφουκιανή) κουλτούρα η παραδοσιακή ιατρική (σα να λέμε: το «σώμα γνώσης» εντελώς διαφορετικών εποχών) δεν θεωρήθηκε εχθρός, αντίπαλος, της καπιταλιστικής περιόδου και εξέλιξης.

Αυτή η πραγματικότητα έχει μεγάλη σημασία για το πως συγκροτήθηκε τόσο ο τρόπος Α όσο και ο τρόπος Β, απέναντι στον covid, από καθαρά θεραπευτική άποψη. Το κινεζικό κράτος / κεφάλαιο αξιοποίησε (με κεντρικό έλεγχο) σε σχεδόν καθολικό βαθμό τις γνώσεις της παραδοσιακής ιατρικής, δηλαδή της θεραπείας μέσω αφεψημάτων για την αντιμετώπιση όσων αρρώσταιναν απ’ τον covid.

Ας δώσουμε λοιπόν προς στιγμήν τον λόγο στον Tong Xiaolin , μέλος της κινεζικής «ακαδημίας επιστημών» και επικεφαλής του θεραπευτικού τμήματος της «εθνικής υπηρεσίας παραδοσιακής κινέζικης ιατρικής»:

… «Αν υποθέσουμε ότι ο κορονοϊός είναι μια φυτεία, τότε η δυτική ιατρική θα εστιάσει κατευθείαν στο να την κάψει, ενώ η παραδοσιακή κινέζικη ιατρική θα φροντίσει να αδρανοποιήσει το έδαφος απ’ το οποίο εξαρτιέται αυτή η φυτεία, βελτιώνοντας συνολικά την φυσική κατάσταση του ασθενούς»…

Θα συμφωνήσετε πως πρόκειται για δύο εντελώς διαφορετικές προσεγγίσεις· κάποιες επιπλέον παρατηρήσεις / αποδείξεις στη συνέχεια. Το ζήτημα είναι ότι οι ειδικοί της παραδοσιακής κινέζικης ιατρικής, ξέροντας καλά τις ιδιότητες διάφορων θεραπευτικών φυτών / βοτάνων, έφτιαξαν κατάλληλα μίγματα που χρησιμοποιήθηκαν κατά κόρον στη φάση και στον τόπο της «όξυνσης», στην Wuhan απ’ τις αρχές Φλεβάρη ως τις αρχές Μάρτη, θεραπεύοντας γρήγορα τουλάχιστον 50.000 «συμπτωματικούς» – στις εγκαταστάσεις / νοσοκομεία εκστρατείας και, όπου χρειάστηκε, στις εντατικές… Στις έρευνες που συγκέντρωσαν και συστηματοποίησαν αυτήν την εμπειρία καταγράφτηκε ότι μ’ αυτόν τον «παλιό» τρόπο ο κίνδυνος θανάτου για σοβαρές έως κρίσιμες περιπτώσεις μειώθηκε κατά 80% – ένα εντυπωσιακό αποτέλεσμα χωρίς κανένα εμβόλιο… Το 92% όσων εμφάνισαν συμπτώματα, σ’ όλη την γκάμα της έντασής τους, ανάρρωσαν είτε αποκλειστικά με την χρήση τέτοιων γνώσεων, είτε σε συνδυασμό με κινεζικής κατασκευής φάρμακα· ανάλογα με τα όποια “υποκείμενα” προβλήματα υγείας. Το να πεθάνει κάποιος απ’ τις επιπλοκές του covid έγινε, συν τω χρόνω, πάρα πολύ δύσκολο!

(Ας μην βιαστούν οι πικρόχολοι να κατηγορήσουν την ασταμάτητη μηχανή για «σινοφιλία» ή για «εναλλακτισμό»! Δεν ισχύει τίποτα απ’ αυτά τα δύο ξηγηθήκαμε στην αρχή. Εκείνο που μας ενδιαφέρει είναι ο σεβασμός και η αναγνώριση οποιασδήποτε γνώσης είναι αξιόπιστη· προκειμένου περί υγείας / θεραπείας οποιασδήποτε γνώσης είναι δοκιμασμένη, αποτελεσματική και – επιπλέον – φιλική προς τον ασθενή· κι ας κατάγεται απ’ τα βάθη των αιώνων! Είναι κάτι απ’ αυτά που ποτέ δεν καταλάβαμε: γιατί η γλώσσα ή η αισθητική δικαιούνται να έχουν προκαπιταλιστική αξιοπιστία και η θεραπευτική όχι;)

Δύση εναντίον κίνας και το ανάποδο: η περίπτωση ενός τσαχπίνη (10)

Κυριακή 27 Δεκέμβρη. Η εύκολη κατηγορία, με την οποία οι δυτικοί «επιστήμονες» ξεφορτώνονται όλες αυτές τις ενοχλήσεις, είναι ότι πρόκειται για «αντιεπιστημονικές» μεθόδους· ή, στην καλύτερη περίπτωση, για μεθόδους «που δεν έχει αποδειχθεί η αξία τους επιστημονικά». Τι σημαίνει αυτό το τελευταίο μπορεί εύκολα να το καταλάβει ο καθένας αν ψάξει προσεκτικά τι συμβαίνει τώρα, με τις mRNA πλατφόρμες – υποτίθεται ότι «η αξία τους έχει αποδειχθεί επιστημονικά»…

Σε κάθε περίπτωση, επειδή το Πεκίνο ενδιαφέρεται όντως να πλαγιοκοπήσει το δυτικό ιατρο-φαρμακευτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα, και θεωρεί την κινέζικη παραδοσιακή ιατρική εμπορεύσιμο είδος, κατατέθηκαν στις δυτικές ιατρικές επιθεωρήσεις αρκετές έρευνες με επιστημονική αρτιότητα (φωτογραφίες επάνω). Αυτό δεν άλλαξε κάτι· δεν είναι η «επιστημοσύνη» το εμπόδιο, είναι το όπλο!

Ωστόσο, πέρα απ’ την αφρική, όπου οι δύο παραδοσιακές ιατρικές (αφρικάνικη και κινέζικη) συνεργάστηκαν σε διάφορες χώρες και με διάφορους συνδυασμούς για να πετύχουν τα αποτελέσματα που τόσο έχουν ενοχλήσει το δυτικό βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα σε σχέση με τον covid, η κινέζικη εκδοχή βρασταριών εξήχθη και έκανε εισβολή και στις ηπα: βασικά στη δυτική ακτή!

Τα σχετικά ματζούνια (που κυκλοφορούν σαν συσκευασμένα μίγματα με βάση τις σχετικές συνταγές) δεν αναγνωρίζονται στις ηπα σαν «φάρμακα» – αλλά σαν «συμπληρώματα διατροφής». Επιτρέπεται, κατά συνέπεια, να πουλιούνται στα φαρμακεία. Για τις ασιατικές / κινέζικες κοινότητες (γειτονιές, κωμοπόλεις, τμήματα πόλεων) της δυτικής ακτής η φαρμακευτική αξιοποίηση αυτών των «συμπληρωμάτων» ήταν αυτονόητη. Αλλά η σχετική γνώση επεκτάθηκε και στις κοινότητες των μαύρων της δυτικής ακτής, οπωσδήποτε σ’ εκείνες που υπάρχουν δίπλα σε κινέζικες / ασιατικές!

Προέκυψε τελικά εκείνο που γράφαμε στις 24 Νοέμβρη (μια μεγάλη σκιά – 0):

… Η κομητεία του Los Angeles κατέγραψε 250.000 περιπτώσεις covid-19 και πάνω από 5.000 θανάτους απ’ τον ιό, σύμφωνα με τα τελευταία στοιχεία απ’ το Υπουργείο Υγείας. Στην κοιλάδα του San Gabriel, όπου ο πληθυσμός σε πόλεις σαν το Monterey Park και το San Gabriel είναι σχεδόν κατά το ήμισυ κινέζοι ή κινεζοαμερικάνοι, η μόλυνση απ’ το κορονοϊό και τα ποσοστά νοσηλείας σε νοσοκομεία παραμένουν σχετικά χαμηλά.

Ο Patrick Petre, ceo του Ιατρικού Κέντρου Garfield στο Monterey Park, λέει ότι οι περιπτώσεις covid 19 στο νοσοκομείο του είναι σταθερά χαμηλές σε σχέση με άλλα νοσοκομεία του L.A. Ο πιο μεγάλος αριθμός ασθενών με covid 19 ήταν 40, τον Ιούλιο, όταν οι μολύνσεις είχαν κορυφωθεί σ’ όλη την κομητεία. Στις 18 Αυγούστου το νοσοκομείο είχε 15 ασθενείς και αυτός ο αριθμός μικραίνει κάθε μέρα σταθερά, σύμφωνα με τον John Zhuo, γενικό διευθυντή στο Garfield.

“Όταν άρχισε η κρίση του covid στις αρχές Μάρτη, περιμέναμε ένα κύμα, επειδή το Monterey Park είναι ολοφάνερα μια ασιατική κοινότητα μ’ ένα σωρό ανθρώπους που πηγαινοέρχονται στην Κίνα» είπε ο Petre στην αρχές Ιούνη. «Περιμέναμε τα χειρότερα. Και να που 3,5 μήνες μετά έχουμε μεν έναν αριθμό ασθενών από covid, αλλά ποτέ δεν είχαμε κάποιο κύμα»…

Έχει το ενδιαφέρον της αυτή η μικρή μεν αλλά συμβολικά σημαντική «απόβαση» της κινεζικής παραδοσιακής ιατρικής σε αμερικανικό έδαφος· στο έδαφος που φλεγόταν και φλέγεται απ’ τον τρόπο Β. Δεν άλλαξε τα δεδομένα: ο τρόπος Β έχει πετύχει να κρατάει ακόμα το μονοπώλιο της «αλήθειας» για τον τσαχπίνη, ένα φονικό μονοπώλιο, στηριζόμενος όχι στην υπεροχή του (έχει αποτύχει παταγωδώς και οι mRNA πλατφόρμες θα δημιουργήσουν καινούργια προβλήματα στο μέλλον) αλλά στον πρωτοκοσμικό ρατσισμό· και στους εθνικιστικούς φόβους απέναντι στην ιμπεριαλιστική soft power του Πεκίνου.

Οπότε βρίσκουμε ενδιαφέρον σ’ αυτό το σημείο να μεταφέρουμε δυο φράσεις από ένα προχθεσινό άρθρο στους κινέζικους καθεστωτικούς global times (θεωρείται έκφραση της «κεντρικής επιτροπής» του κ.κ.κ.). Δεν αφορά την παραδοσιακή ιατρική αλλά τα («παραδοσιακής» τεχνολογίας) εμβόλια. Ο τονισμός δικός μας:

… Η κίνα χρειάζεται να επιταχύνει τον βηματισμό της για την προώθηση των εμβολίων στις αγορές. Η δυτική κοινή γνώμη δεν είναι θετική απέναντι στα κινέζικα εμβόλια. Δεν βοηθά στη διαφήμιση των πλεονεκτημάτων των κινέζικων εμβολίων με κριτήρια ασφάλειας, χαμηλής τιμής και ευρείας εφαρμοσιμότητας. Αλλά αν εμφανιστεί κάποιο πρόβλημα, θα αποκτήσουν μεγάλο ενδιαφέρον στο να δώσουν προσοχή…

Με δεδομένο ότι οι κινέζοι γενετιστές έχουν κάνει τις δικές τους έρευνες στις mRNA πλατφόρμες (έτσι κι αλλιώς η σχετική τεχνολογία είναι μιας δεκαετίας το λιγότερο) αλλά ΔΕΝ κατασκευάζουν και ΔΕΝ προωθούν την γενετική μηχανική σαν «λύση απέναντι στον covid» , κάτι που μόνο σαν συνειδητή επιλογή του κινεζικού κράτους / κεφάλαιου μπορεί να το θεωρήσει κανείς (αν ήταν διαφορετικά θα είχαν ένα προβάδισμα τουλάχιστον ενός μήνα σε σχέση με τους δυτικούς γενετιστές) απομένει να δούμε αν «ξέρουν κάτι παραπάνω» γι’ αυτές τις πλατφόρμες και τις παρενέργειές τους… κι αν περιμένουν «να εμφανιστεί κάποιο πρόβλημα»…

Δύση εναντίον κίνας και το ανάποδο: η περίπτωση ενός τσαχπίνη (6)

Σάββατο 26 Δεκέμβρη. Ο τρόπος με τον οποίο κατασκευάστηκε η τρομοεκστρατεία διαρκείας σ’ ένα μόνο μέρος του κόσμου διεκδικεί, πράγματι, δάφνες «επιστημονικότητας» αν με τον όρο «επιστήμη» εννοεί κανείς τον συγκερασμό επιλεγμένων μισών αληθειών και ολόκληρων ψεμμάτων απ’ τα στόματα καλοπληρωμένων (ή απλά φίλων της καριέρας) ειδικών. Μέσα σ’ αυτό το στενό μεν αλλά οργιώδες περιβάλλον προπαγάνδας, τα «τεστ ανίχνευσης του κορονοϊού» έχουν την δική τους κεντρική θέση. Αφού, αν όχι κάτι άλλο, διεκδικούν την λάμψη του «αντικειμενικού» (και άρα επιστημονικού) εργαλείου, του μέσου που προσφέρει τις «αποδείξεις».

Είναι έτσι; Αν διαβάσει κανείς προσεκτικά το αγγλικό πρωτότυπο της κινεζικής αναφοράς / έρευνας σε σχεδόν 10 εκατομύρια κατοίκους της Wuhan με την οποία ξεκινήσαμε αυτήν την απολογιστική σειρά πριν λίγες ημέρες, και κάνει την αναγκαία (αν και κάπως κουραστική) σύγκριση με τις δυτικές προδιαγραφές, θα δει ότι κρίσιμο εργαλείο της δυτικής τρομοεκστρατείας (και, απ’ την απέναντι μεριά, της ηρεμίας άλλων καπιταλιστικών κρατών) ήταν και είναι τα PCR τεστ. Έχουμε γράψει στο παρελθόν για δαύτα· αλλά η σύγκριση του πως χρησιμοποιήθηκε αυτό το «εργαλείο» για λογαριασμό είτε του τρόπου Α είτε του τρόπου Β (μιλώντας πάντα για καπιταλιστικά κράτη / κεφάλαια) είναι εξαιρετικά διαφωτιστική.

Για να μην γίνουμε όντως «ιατρική επιθεώρηση», θα αφήσουμε ασχολίαστο ότι το συγκεκριμένο τεστ κινεζικής κατασκευής αναζητά (για να κάνει τον διαρκή αναδιπλασιασμό) διαφορετικά γονίδια του RNA του τσαχπίνη απ’ ότι το ανάλογο στη δύση, πράγμα που πιθανόν το κάνει πιο ακριβές… Θα αφήσουμε επίσης ασχολίαστο το γεγονός ότι ενώ στην κινεζική χρήση τα «στοιχεία αναζητούμενης ταυτότητας» είναι δύο γονίδια του τσαχπίνη, σε πολλά απ’ τα δυτικά τεστ αναζητείται μόνο ένα· κάνοντας τα λάθη (υπέρ της τρομοεκστρατείας) πολύ ευκολότερα.

Εκείνα που μπορεί να γίνουν εύκολα κατανοητά είναι πως α) το όριο των «κύκλων» αναδιπλασιασμού του όποιου γενετικού υλικού του τσαχπίνη ώστε να εντοπιστεί ή όχι ορίστηκε στους 37 (σε αντίθεση με την δύση όπου η σκόπιμη αναζήτηση ψύλλων στ’ άχυρα άφησε «ελεύθερους» τους κατασκευαστές των μηχανημάτων, επιτρέποντας να γίνονται δεκτά σαν «θετικά» δείγματα με 40, 45, ακόμα και 47 «κύκλους»!)· β) για την διάγνωση ασθένειας δεν είναι αρκετό ένα «θετικό» τεστ αλλά θα πρέπει να συντρέχουν υποχρεωτικά τα αποτελέσματα κι άλλου είδους εξετάσεων, συν την ύπαρξη συμπτωμάτων· ενώ γ) για τις περιπτώσεις των «θετικών» τεστ σε «ασυμπτωματικούς» ακολουθεί καλλιέργεια – σε ειδικά εργαστήρια επιπέδου ασφάλειας 3 – για να επιβεβαιωθεί πως στην Χ ή στην Ψ περίπτωση υπάρχει όλος ο ιός και όχι, απλά, ένα τμήμα του.

Αυτή η σχολαστικότητα φαίνεται ότι ικανοποιεί πράγματι τα εύλογα κριτήρια επιστημονικότητας – αλλά για τα δυτικά κράτη / κεφάλαια ήταν και παραμένει ιδιαίτερα ενοχλητική. Αν οι «ασυμπτωματικοί» δεν είναι μολυσματικοί, κι αν οι ασθενείς / μολυσματικοί είναι τόσο λίγοι ώστε να μπορούν να έχουν την φροντίδα που δικαιούνται χωρίς να τρομοκρατηθεί και να απαγορευτεί η ζωή εκατομυρίων υγιών υπηκόων, τότε πως θα στηθεί το τρομοθέαμα του θανάτου και πως θα εξυπηρετηθούν οι πραγματικοί του στόχοι; Αν δεν θα διασωληνωθούν πανικόβλητοι άνθρωποι που δεν χρειάζονται τεχνητή αναπνοή από πανικόβλητους γιατρούς που δεν έχουν κάτι άλλο θεραπευτικό να προσφέρουν αλλά «πρέπει να κάνουν κάτι», πως θα κτυπάνε κόκκινο τα θανατόμετρα;

Υπάρχει μια κουβέντα που λέει πως αν κρατάς ένα σφυρί όλα τα προβλήματατα τα θεωρείς πρόκες! Θα προσθέταμε πως αν θες οπωσδήποτε να δημιουργήσεις μια τεχνητή υγιεινιστική κρίση και έχεις την ανάλογη εξουσία θα χρησιμοποιήσεις κάθε μέσο, συμπεριλαμβανόμενων των καταχρήσεων ή/και των σκόπιμα λαθεμένων χρήσεων κάποιων εργαλείων· στο βαθμό που η μέση κοινωνική άγνοια επιτρέπει το να θεωρούνται τέτοια κόλπα «επιστήμη».

Όμως η ιστορία με την δυτική τρομο-αξιοποίηση των PCR δεν τελειώνει εδώ.

– Ξέρουμε ότι την δυτική εκδοχή τους την κατασκευάσε ένας απατεώνας (ο αρχι-ιερέας του Βερολίνου Drosten) χωρίς να έχει δει καν και καν την RNA ακολουθία του συγκεκριμένου τσαχπίνη· απλά «μοντάροντας» τις γενετικές ακολουθίες άλλων κορονοϊών…

– Ξέρουμε ότι απ’ τον περασμένο Νοέμβρη δυο ντουζίνες mainstream ειδικοί από διάφορα μέρη του κόσμου έχουν καταθέσει στην επιθεώρηση Eurosurveillance τεκμηριωμένες αποδείξεις ότι η PCR εφεύρεση του Drosten έχει τουλάχιστον 10 πολύ σοβαρά προβλήματα, ζητώντας να «κατέβει» το σχετικό «paper» νομιμοποίησής του, άρα να απαγορευτεί η χρήση της (και οι υπεύθυνοι της επιθεώρησης το «σκέφτονται» και το «ψάχνουν» – ενώ η έγκριση της έρευνας του Drosten έγινε μέσα σε 1,5 μέρα, παγκόσμιο ρεκόρ ever)…

– Ξέρουμε ότι δύο δικαστήρια στην πορτογαλία, ένα πρωτοβάθμιο και ένα εφετείο κήρυξαν το συγκεκριμένο τεστ άχρηστο για την ανίχνευση του τσαχπίνη…

– Ξέρουμε ότι έχει ξεκινήσει στην ευρώπη η νομική προετοιμασία παραπομπής του Drosten (και όχι μόνο) σε δίκη με την κατηγορία της διάπραξης εγκλημάτων κατά της ανθρωπότητας μέσω της κατασκευής του συγκεκριμένου PCR τεστ…

– Ξέρουμε τέλος ότι στις 14 του Δεκέμβρη ο συνεταίρος στην τρομοεκστρατεία Π.Ο.Υ. αναγκάστηκε να παραδεχτεί με μισόλογα ότι οι πολλοί κύκλοι αναδιπλασιασμού του PCR τεστ οδηγούν σε ψευδώς θετικά αποτελέσματα ζητώντας απ’ τους τεχνικούς αναλύσεων να διακόπτουν χειροκίνητα την διαδικασία στους ρυθμισμένους απ’ τις κατασκευάστριες εταιρείες «επίμονους» αναλυτές…

Ξέρουμε πια ότι η κατασκευή της «βάσης» της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας στη δύση, η κατασκευή των εκατομμυρίων «κρουσμάτων», που ενώ είναι άνοσα στην συντριπτική τους πλειοψηφία θεωρούνται σκόπιμα «επικίνδυνα» (έτσι ώστε αφενός να πανικοβάλλονται οι υπήκοοι και αφετέρου να νομιμοποιούνται τα πραξικοπήματα και οι mRNA πλατφόρμες) όλο αυτό το σπουδαίο έργο που χωρίζει απόλυτα τον (δυτικό) τρόπο Β απ’ τον τρόπο Α, στηρίζεται σε ύπουλα σαθρή βάση.

Αν τα μισά απ’ αυτά συνέβαιναν στον στρατηγικό ανταγωνιστή, στο Πεκίνο, θα είχαν σηκωθεί όλες οι διαθέσιμες πέτρες, απ’ τους new york times ως την τελευταία εντόπια φυλλάδα, εναντίον του κινεζικού αίσχους. Αλλά συμβαίνουν την ανώτερη, πολιτισμένη και τεχνολογικά υπέρτερη δύση – οπότε δεν τρέχει τίποτα.

The show must go on…