Tag: φαρμακοβιομηχανίες

Κι αν έρθει αυτός γυρεύοντας καυγά;

Παρασκευή 25 Δεκέμβρη. Συνήθως τέτοια μέρα ξαναγεννιόταν ο γυιός του μεγάλου αφεντικού. Με την σχετική κατάνυξη του εορτασμού των γενεθλίων, και τα λοιπά. Cool άτομο απ’ ότι λένε οι πιστοί του, είπε και κάτι για το «άλλο μάγουλο».

Αλλά φέτος όλα άλλαξαν, και κατά πως τα λένε οι ειδικοί (που ξέρουν απ’ αυτά) μπορεί να άλλαξαν για πάντα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι μπορεί να έρθει αυτός επάνω, να ζητήσει τα ρέστα για την κακομεταχείριση του κορονο-γυιού του – γιατί όχι;

Καλού κακού μην ξαναβγεί ποτέ κανένας απ’ το σπίτι του! Και κυρίως, να μην ξαναβγεί απ’ τις τρύπες της λογικής του: εκεί έξω πετάει ο Μεγάλος Νυχτερίδας μαζί με άπειρα σμήνη από bat-drones, και έχει θυμώσει για την ενοχοποίησή του! Άκου, λέει, ότι έστειλε τον κορονο-γυιό του για να εξοντώσει την ανθρωπότητα!!! Άκου κατηγόριες!

Όποιος πιστεύει ότι οι φαρμακο-μαφίες και οι λακέδες τους θα τον σώσουν, σίγουρα πιστεύει και στον batman!

No pentito!

Πέμπτη 24 Δεκέμβρη. Η τάση (τάση μεθοδευμένη απ’ τα «πάνω» αλλά ευπρόσδεκτη και τα «κάτω») είναι η απο-καπιταλιστικοποίηση της εννόησης του καπιταλιστικού κόσμου. Θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε πιο γνωστούς όρους, όπως «φετιχοποίηση», «μυστικοποίηση» ή και «αισθητικοποίηση» αυτής της εννόησης… Σε κάθε περίπτωση το βασικό είναι αυτό: να μην αναλύονται και να μην κρίνονται οι κρατικές και καπιταλιστικές δομές και πρακτικές εξουσίας με τρόπους που να αποκαλύπτουν τι ακριβώς είναι σε κάθε ιστορική φάση. Οτιδήποτε άλλο επιτρέπεται· ή, ακόμα καλύτερα, παράγεται, αναπαράγεται και προωθείται απ’ αυτές τις ίδιες τις δομές εξουσίας.

Το είδαμε (το ζήσαμε πιο σωστά) εντατικά αυτό το καινούργιο καθεστώς υπερφίαλης κενοδοξίας στη διάρκεια της προηγούμενης δεκαετίας· στη διάρκεια του πιο πρόσφατου κύματος «κρίσης / αναδιάρθρωσης». Μια σύγκριση του τι ειπώθηκε και γράφτηκε στη δεκαετία του 2010 από, υποτίθεται, «επαναστατικούς κύκλους» και του τι ειπώθηκε από κομμουνιστές για την ίδια κατάσταση (μια «δομική» καπιταλιστική κρίση σε φάση αναδιάρθρωσης) την δεκαετία του 1930, θα ήταν συντριπτική. Κι ούτε λόγος για το ποια ήταν τα συμπεράσματα (και τα πολιτικά καθήκοντα) στην μία και στην άλλη περίπτωση…

Έχοντας επίγνωση αυτής της κατάστασης ξέρουμε πως όσο περισσότερο η ασταμάτητη μηχανή επιμένει στην εργατική κριτική απέναντι στο κράτος και στο κεφάλαιο, με βάση τα ιστορικά δεδομένα της 3ης δεκαετίας του 21ου αιώνα και τις σχηματισμένες ήδη τροχιές της «καπιταλιστικής ανάπτυξης» στους καιρούς που έρχονται, τόσο περισσότερο θα συναντάει μανιασμένους εχθρούς. Αλλά αυτό ακριβώς σκοπεύει να κάνει, όπως το έκανε το χάρτινο Sarajevo· και πριν απ’ αυτό άλλα έντυπα της ίδιας κατεύθυνσης. Οι δημόσιες σχέσεις ποτέ δεν ήταν του γούστου μας.

Η περίπτωση τόσο της τρομοεκστρατείας όσο και των “σωτήριων σανεμβολίων” ανήκει σ’ αυτόν τον ορίζοντα εργατικής κριτικής (και εχθρότητας). Αν αυτά (όπως και οτιδήποτε άλλο, π.χ. την “αντιτρομοκρατική εκστρατεία” απ’ το 2001 και μετά) τα αφαιρέσει κανείς απ’ την “καπιταλιστική ανάπτυξη” (και τον παγκόσμιο ενδοκαπιταλιστικό ανταγωνισμό που είναι δομικό στοιχείο αυτής της “ανάπτυξης”) τότε εκείνο που απομένει είναι είτε τερατολογία είτε μερικά αμήχανα ρετάλια “πρώην κριτικής” που επειδή έχει πάψει να βελτιώνεται και να ακονίζεται εδώ και τουλάχιστον 30 χρόνια έχει στομώσει προ πολλού.

Ως τώρα, εδώ και μήνες, αντιπαραθέσαμε στην υγιεινιστική τρομοεκστρατεία την δική μας κριτική, επικουρούμενη όπου αυτό ήταν διαφωτιστικό / βοηθητικό απ’ τις γνώμες διάφορων “αιρετικών της επιστημονικής κοινότητας”. Αμφιβάλουμε αν υπήρξε άλλο εγχείρημα στα μέρη μας που να παρέπεμψε τόσο συστηματικά σε τόσες πολλές επιστημονικές αναφορές και τόσα πολλά ντοκουμέντα για αυτό το θέμα για λογαριασμό μιας πραγματικής evidence-based εργατικής κριτικής· με τον κίνδυνο ακόμα και να κουράσουμε…

Χωρίς να αφήσουμε αυτό το καθήκον, στα σημερινά σχόλια θα παρουσιάσουμε (πάντα με κριτικό τρόπο) δύο διαφορετικές κρατικές / καπιταλιστικές τακτικές σε ότι αφορά τον τσαχπίνη και την διαχείρισή του. Αυτό είναι όχι απλά εφικτό αλλά υποχρεωτικό για την σύγχρονη αντικαπιταλιστική κριτική, αφού α) ύστερα από τόσους μήνες είναι συγκεντρωμένα και διαθέσιμα αρκετά διαφωτιστικά στοιχεία, β) η σύγκριση «απο-μαγεύει» τα όσα ζούμε, αποκαλύπτοντας (υποστηρίζουμε) τις ιστορικές συντεταγμένες που βρίσκονται «πίσω απ’ τις πλάτες μας» και είναι καθοριστικές, και γ) είναι αναχρονιστικό να μιλάει οποιοσδήποτε για «καπιταλισμό» εννοώντας αποκλειστικά και μόνο τον «δυτικό».

Επειδή η (εστιασμένη) σύγκριση που θα κάνουμε είναι ανάμεσα σ’ αυτό που γενικά ονομάζεται «δύση» και στην κίνα, ένα προκαταβολικό ξεκαθάρισμα: η ασταμάτητη μηχανή δεν είναι ούτε κατά διάνοια οπαδός ή θαυμάστρια του κινεζικού κρατικού / καπιταλιστικού μοντέλου! Το ακριβώς αντίθετο! Ωστόσο μπορεί να κατανοήσει το γιατί σε περιοχές του πλανήτη χωρίς την ιστορική εμπειρία των (δυτικών) αστικών επαναστάσεων και του (δυτικού) ιστορικού αστικού φιλελευθερισμού τέτοιου είδους μοντέλα (σαν το κινεζικό) είναι όχι μόνο εφικτά αλλά, επίσης, εκρηκτικά «παραγωγικά».

Είναι πιθανό ότι αν ο κυρ Κάρολος ζούσε σήμερα δεν θα ήταν τόσο κατηγορηματικός για την γραμμική και «μονοδιάστατη» σχέση ανάμεσα στην (παραγωγική) βάση και το (θεσμικό) εποικοδόμημα. Αλλά αυτό δεν είναι αιτία ψόγου σε βάρος του…

Δύση εναντίον κίνας και το ανάποδο: η περίπτωση ενός τσαχπίνη

Πέμπτη 24 Δεκέμβρη. Πριν 2 μέρες παρουσιάσαμε (εντελώς ενδεικτικά) μια post-pandemic μεγα-μελέτη, σε σχεδόν 10 εκατομμύρια κατοίκους της θρυλικής Wuhan – συνοδευόμενη από ένα μικρό video για την τωρινή κατάσταση της ζωής εκεί (Τρίτη 22 Δεκέμβρη, Διάχυτη μόλυνση; Διάχυτη τρομοκρατία). Εστιάσαμε σ’ ένα μόνο στοιχείο αυτής της μελέτης, το ότι οι «ασυμπτωματικοί» δεν μεταδίδουν (ή μεταδίδουν ελάχιστα) τον ιό. Υπήρχαν όμως και άλλα ενδιαφέροντα στοιχεία.

Το δεδομένο γεγονός είναι αυτό: σε περίπου το 1/5 του παγκόσμιου πληθυσμού (αναφερόμαστε μόνο στον κινέζικο: 1,44 δισεκατομύρια ψυχές…) ενώ υπάρχουν απ’ τα μέσα Απρίλη καθημερινά από 250 ως 400 ή 500 «κρούσματα» δεν αναφέρεται (δεν χρεώνεται στον covid) κανένας θάνατος! Ακόμα πιο σημαντικό: ενώ ο covid ξεκίνησε στην κίνα από δύο ή τρία «κρούσματα» πριν ένα χρόνο, η καθημερινή ύπαρξη 250, 300, 400 ή 500 ΔΕΝ θεωρείται απ’ το Πεκίνο εδώ και μήνες αιτία κήρυξης «κατάστασης έκτακτης ανάγκης». Αυτά συμβαίνουν εκεί.

Αντίθετα: σε 28 κράτη (27 της ε.ε. + τις ηπα) με πληθυσμό τον μισό περίπου απ’ τον κινεζικό (780 εκατομμύρια για να μείνουμε στην τυπική, «στενά ορισμένη Δύση»), γίνεται (με ανομοιόμορφο τρόπο, σίγουρα) αυτό που χοντρικά ξέρετε.

Όταν υπάρχει 1 (ένα) πρόβλημα Χ, η αντιμετώπιση μιας μεταδοτικής ασθένειας εν προκειμένω, και προκύπτουν δύο τόσο ριζικά διαφορετικοί τρόποι «διαχείρισης», ο Α και ο Β· κι όταν ο μεν Α είναι ολοφάνερα επιτυχημένος στη διάρκεια ικανού διαστήματος (ενός έτους) ενώ ο Β είναι ολοφάνερα αποτυχημένος στο ίδιο διάστημα, τότε είναι καθήκον της κριτικής σκέψης, κι είναι ζωτική ανάγκη της εργατικής κριτικής σκέψης, να αναρωτηθεί τουλάχιστον τα εξής:

Α) Αναγνωρίζεται (απ’ τα αφεντικά σ’ ανατολή και δύση), πράγματι, το ίδιο πρόβλημα ή, μήπως, πρόκειται ουσιαστικά για διαφορετικά προβλήματα;

Β) Γιατί ο Α πετυχημένος τρόπος της αντιμετώπισης του προβλήματος Χ δεν αντιγράφτηκε αντί για τον Β αποτυχημένο τρόπο; Μήπως επειδή (σ’ ένα καλό μέρος του πλανήτη) ποτέ δεν ήταν ζητούμενο η πετυχημένη αντιμετώπιση του προβλήματος Χ – αλλά κάτι άλλο;

Γ) Τι σημαίνει «αποτυχία» του τρόπου Β αν το ζητούμενο δεν ήταν ποτέ η πετυχημένη αντιμετώπιση του προβλήματος Χ με έναν τρόπο «τύπου Α»; Είναι πραγματική αυτή η «αποτυχία»; Ή μήπως πρόκειται για επιτυχία σε ένα διαφορετικό ζητούμενο (ή και περισσότερα τέτοια) οπότε η πετυχημένη αντιμετώπιση του προβλήματος Χ ήταν (και παραμένει) στη δύση το πρόσχημα, η «έλξη», η νομιμοποίηση της βίας των αναδιαρθρώσεων;

Υποθέτουμε πως καταλαβαίνετε τι εννοούμε. Ας το διατυπώσουμε ολογράφως:

– Το κινεζικό κράτος / κεφάλαιο έχει αντιμετωπίσει τον θρυλικό τσαχπίνη χωρίς καν εμβόλιο· η καθημερινότητα των υπηκόων έχει γυρίσει σ’ αυτό που ήταν πριν εδώ και πολλούς μήνες· το ίδιο και οι λειτουργίες του συστήματος…

– Τα δυτικά κράτη / κεφάλαια υποστηρίζουν ότι ακόμα και με τα σανεμβόλια (τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής) η αντιμετώπιση θα είναι συζητήσιμη· ότι αρκετά απ’ τα στοιχεία των υγιεινομικών πραξικοπημάτων και της «κατάστασης έκτακτης ανάγκης» θα «πρέπει» να συνεχιστούν για άγνωστο διάστημα· και ότι η καθημερινή ζωή ποτέ δεν θα γίνει όπως πριν.

Δεν είναι, άραγε, σαφές ότι υπάρχουν δύο και μόνο δύο ενδεχόμενα; Είτε τα δυτικά κράτη / κεφάλαια έχουν αποτύχει παταγωδώς και έτσι θα συνεχίσουν, οπότε πρέπει να περιμένουμε την πλήρη κατάρρευσή τους· είτε οι στόχοι τους ήταν εξ αρχής εντελώς διαφορετικοί απ’ το κινεζικό, οπότε δεν ισορροπούν σ’ αυτό το επιμέρους ζήτημα του τσαχπίνη…

Κατά την γνώμη μας η πραγματική απάντηση (και, κατά συνέπεια, η πραγματική χρησιμότητα της σύγκρισης) βρίσκεται στη δεύτερη εκδοχή: τα δυτικά αφεντικά (τα πιο δυναμικά, αυτά που μπορούν να επιβάλλουν την δυναμική στρατηγική που εξυπηρετεί τα συμφεροντά τους, τα αφεντικά του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος) ήξεραν εξ’ αρχής ότι ο τσαχπίνης είναι αδιάφορος υγιεινομικά, και οπωσδήποτε δεν ήταν εκείνο το θανάτικο στην αντιμετώπιση του οποίου θα κρινόταν η επάρκειά τους… Ήξεραν ότι η μοναδική αξία του τσαχπίνη ήταν / είναι το πως θα μπορούσε να αξιοποιηθεί.

Για χάρη αυτής της αξιοποίησης μπορούν να «αντέξουν» την υγειονομική αποτυχία (κολοσσιαία αν γίνει σύγκριση με την επιτυχία της καπιταλιστικής ανατολής!): σκοπεύουν σε επιτυχίες αλλού!

Pentito…

Τετάρτη 23 Δεκέμβρη. Ο μετανοιωμένος είναι μια φιγούρα διαχρονικά γνωστή, με καταγωγή απ’ τον χριστιανισμό, και την ιδέα της «συγχώρεσης» μετά την «μετάνοια»… Ο μετανοιωμένος μπορεί να είναι κάποιος εξ’ αρχής αριβίστας· ή ένας φουκαράς που κατάλαβε πως αν «μετανοήσει» (και το δηλώσει ανοικτά) θα κερδίσει περισσότερα απ’ ότι αν δεν το κάνει. Πάνω στη σημασία της δημόσιας μετάνοιας για την ευστάθεια των συστημάτων εξουσίας έχουν γραφτεί πολύ καλές αναλύσεις. Όσο για την ιστορία, έχει τόσα πολλά παραδείγματα ώστε όλοι καταλαβαίνετε πόσο κοινότυπη είναι μια τέτοια κατάσταση. Και πόσο «φανατικός» μπορεί να γίνει κάθε μετανοιωμένος.

Η ασταμάτητη μηχανή δεν εντυπωσιάζεται απ’ την μετάνοια διάφορων «επώνυμων» (ακόμα και κάποιων στους οποίους αναφέρθηκε στο παρελθόν) που συμβαίνει ακριβώς – την – στιγμή – που – έπρεπε!!! Για να είναι ειλικρινής: το περίμενε κάτι τέτοιο, χωρίς να ξέρει με ακρίβεια από ποιούς… Είναι η δύναμη της εξουσίας που όσο πιο συγκεκριμένη γίνεται, τόσο περισσότερο αναγκάζει αριβίστες ή φουκαράδες να ξανακάνουν τους εσωτερικούς ή εξωτερικούς υπολογισμούς τους για το «τι συμφέρει»… Δεν εντυπωσιάζεται για το ότι, π.χ., κάποιοι που απολάμβαναν τα «5 λεπτά δημοσιότητας» που έψαχναν υποστηρίζοντας ότι «αποκλείεται να υπάρξει εμβόλιο πριν το τέλος του 2021» και «ξέρω για τι πράγμα σας μιλάω, έχω συμμετάσχει στην ευρωπαϊκή διαδικασία έγκρισης φαρμάκων» τώρα εκστασιάζονται μπροστά στα «θαύματα της γενετικής» και στην fast track «θεραπευτική» της…

O κυρ Κούβελας, για παράδειγμα. Συμβουλεύτηκε τους ευρωπαίους «ειδικούς» που ενέκριναν την πλατφόρμα γενετικής τροποποίησης των κυττάρων των pfizer/biontech, την ευρωπαϊκή “committee for medical products for human use” (CHMP), και πείστηκε. Κι όχι απλά πείστηκε. Βγήκε στο μεϊντάνι, σαν διαφημιστής, αξιοποιώντας (τι άλλο;) την ιδέα του «αμφισβητία» που είχε δημιουργήσει πριν. Θα μπορούσε, βέβαια, να ρωτήσει κατευθείαν τους ceo των φαρμακο-μαφιών· το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο.

Οπωσδήποτε «σηκώνει μεγάλη πέτρα»… Δεν είναι ο μόνος. Το ότι βγαίνει ακόμα πιο μπροστά απ’ τον αμερικανικό FDA (την δική του έκθεση ξέρουμε) που αναγνωρίζει ότι δεν ξέρει ακόμα διάφορα και όχι ασήμαντα, σημαίνει (δεν μπορεί παρά να σημαίνει!) κάτιτις…

Όπως σημαίνει κάτιτις και το γεγονός ότι δεν έχει ούτε το κουράγιο ούτε την διάθεση να πει το στοιχειώδες, το οποίο γνωρίζει πολύ καλά, εξ επαγγέλματος: η θρυλική «έγκριση επείγουσας χρήσης» που δίνεται στις πλατφόρμες γενετικής τροποποίησης και τώρα επέλεξε να χειροκροτήσει, είναι το ψευδώνυμο της λαθραίας συνέχισης της «φάσης 3» των δοκιμών τους!!! Με διπλό όφελος για τις φαρμακο-μαφίες: πρώτον, ότι δεν χρειάζεται να πληρώνουν πια τα ανθρώπινα πειραματόζωα, και δεύτερον ότι (αντίθετα) πληρώνονται γενναία (απ’ τους δημόσιους προϋπολογισμούς), μερικοί απ’ τους οποίους τους είχαν ήδη χρηματοδοτήσει για να κάνουν τις «έρευνες»…

Α, δυο ακόμα ζητηματάκια. Πρώτον: τι γνώμη έχουν άραγε όλοι αυτοί οι μετανοιωμένοι για τη νομική ασυλία των φαρμακο-μαφιών που τώρα υποστηρίζουν; Προφανώς την εγκρίνουν… Δεύτερον: τι γνώμη έχουν για το γεγονός ότι ενώ η τεχνολογία των mRNA είναι διαθέσιμη εδώ και χρόνια, απέτυχε ακόμα και σε πειράματα εμβολιασμού ζώων;

Στον μεγάλο χορό των μετανοιωμένων υπάρχουν κάποτε και άνθρωποι πράγματι έντιμοι. Που κουβαλούν σ’ όλη την ζωή τους σαν ντροπή και βάρος στη συνείδησή τους το ότι «το γύρισαν»… Είναι αυτοί που ούτε ρουφιάνοι καταδέχονται να γίνουν ποτέ, ούτε κλακαδόροι…

Σπάνιοι βέβαια…

(λεξικό, κλακαδόρος: άτομο που με κάποιον τρόπο αμοίβεται για να επευφημεί ή/και να αποδοκιμάζει, δημιουργώντας εντυπώσεις, σε δημόσιες εκδηλώσεις…)

Παρενέργειες

Τετάρτη 23 Δεκέμβρη. Αν δεν το έχει προσέξει ήδη, θα το κάνετε σύντομα. Το πιο πρόσφατο κόλπο των δημαγωγών υπέρ της γενετικής μηχανικής είναι το «μα ελάτε τώρα… όλα τα εμβόλια έχουν κάποιες παρενέργειες… πώς κάνετε έτσι;» Το λέει (φωτο στο προηγούμενο σχόλιο) κι ο κυρ Κούβελας, κάνοντας «σύγκριση» με το εμβόλιο της γρίπης. Το λένε κι όλα τα παπαγαλάκια (τα οποία δεν θα κάνουν τα σανεμβόλια, να είστε σίγουροι!).

Θα μπορούσε να αντιτείνει κανείς ορισμένα βασικά ζητήματα – αλλά μόνο για χάρη εκείνων που δεν θέλουν να τους θεωρούν ηλίθιους. Όταν αλλάζει εντελώς η τεχνολογία, και όταν η καινούργια τεχνολογία υπερηφανεύεται πως πετυχαίνει εκείνο ενάντια στο οποίο (όχι στο μακρινό παρελθόν) είχαν υπάρξει ρωμαλέα κινήματα, μεταλλάξεις δηλαδή, και μάλιστα σ’ ένα ευαίσθητο σύστημα των οργανισμών, στη λειτουργία του ανοσοποιητικού, το να κάνει ο οποιοσδήποτε σύγκριση με το εμβόλιο κατά της γρίπης ή του τετάνου είναι ο ορισμός του τσατσιλικιού! Οι άμεσες παρενέργειες των mRNA πλατφορμών είναι ήδη γεγονός· αλλά μπροστά στις πιθανές (αρκετά λέμε) μεσο-μακροπρόθεσμες συνέπειες είναι … παρωνυχίδα!!!

Για να το πούμε σχηματικά και κάπως χυδαία, ώστε για να μην διαφύγει το νόημα: το να έλεγε κάποιος ότι το μοντέλο Τ της Ford (πρωτοκυκλοφόρησε το 1908) είναι ασφαλές σε άμεση σύγκριση με τις υπόλοιπες (ιππήλατες…) άμαξες της παλιότερης τεχνολογίας θα ήταν (το λιγότερο) ένα γελοίο διαφημιστικό τρικ του εμπορικού τμήματος της συγκεκριμένης αυτοκινητοβιομηχανίας – τίποτ’ άλλο.

Αυτοί που δεν θέλουν να τους θεωρούν ηλίθιους, ας παρακάμψουν την έτσι κι αλλιώς περιθωριακή ασταμάτητη μηχανή, και ψάξουν το θέμα συστηματικά, με υπομονή και με κριτικό πνεύμα. Θα βρουν ότι η «σκηνοθεσία» για το πως οι φαρμακο-μαφίες θα ξεφορτωθούν οποιαδήποτε έστω και έμμεση ευθύνη για αυτές τις μεσο-μακροπρόθεσμες συνέπειες (σε συνεργασία με τα κράτη…) έχει γίνει ήδη!!! Αφενός σαν το καθεστωτικό «παιχνίδι με τις λέξεις», αφού για παράδειγμα, στην έγκριση του FDA η γνωστή λέξη «παρενέργεια» (side effect) έχει εξαφανιστεί, και έχει αντικατασταθεί απ’ την μυστηριώδους νοήματος λέξη «αντίδραση» (reaction) ή δυο άλλες, «ανεπιθύμητο γεγονός» (adverse event)… Αφετέρου με τις καθαρές προετοιμασίες στησίματος της ανάποδης “κοινής δεξαμενής”. Ενώ σε ότι αφορά τον covid όποιος πεθαίνει και «ίσως» κάποια στιγμή ήταν θετικός πετιόταν στην δεξαμενή των «θυμάτων του θηρίου», τώρα όλες οι παρενέργειες (ακόμα και οι θάνατοι) θα είναι παντελώς άσχετοι με τα σανεμβόλια…

Πώς κάνετε έτσι; (λοιπόν…)

Συναίνεση…

Τετάρτη 23 Δεκέμβρη. Αυτό είναι το έγγραφο «συναίνεσης ενηλίκων» στις mRNA πλατφόρμες που πρέπει να υπογράφουν οι υπήκοοι της αυτού μεγαλειότητας, εκεί, στο (προσωρινά ελπίζουμε) αποκλεισμένο νησί. Το δείχνουμε για να μην έχουν απορία οι εντόπιοι για το αν θα πρέπει να υπογράψουν κάτι ανάλογο… Εννοείται ότι θα πρέπει – αν επιμείνουν ότι οι φαρμακο-μαφίες θα τους σώσουν!

Μεταφράζουμε τις φράσεις που θα μπορούσαν να έχουν ευρύτερο ενδιαφέρον:

Πάνω: … Όπως όλα τα φάρμακα, κανένα εμβόλιο δεν είναι εντελώς αποτελεσματικό και το σώμα σου θα χρειαστεί λίγες εβδομάδες για να φτιάξει την προστασία του μέσω του εμβολίου. Μερικοί άνθρωποι μπορεί να κολλήσουν COVID-19 παρότι θα έχουν εμβολιαστεί, αλλά αυτό [σ.σ.: το εμβόλιο] θα μειώσει την σοβαρότητα οποιασδήποτε μόλυνσης…

… Το εμβόλιο δεν θα σου προκαλέσει μόλυνση απ’ τον COVID-19, και δύο δόσεις θα μειώσουν την πιθανότητα να αρρωστήσεις σοβαρά… Όπως όλα τα φάρμακα, τα εμβόλια μπορεί να προκαλέσουν παρενέργειες. Οι περισσότερες απ’ αυτές είναι μέτριες και σύντομες, και δεν συμβαίνουν σε όλους…

Γενικότητες και αοριστίες· ίσα για να ειπωθεί ότι «ο εμβολιαζόμενος ενημερώθηκε δεόντως». Το νομικό βάρος αυτής της ατομικής, ενυπόγραφης συναίνεσης δεν το ξέρουμε, αφού αγνοούμε το νομικό σύστημα στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας. Υπάρχει όμως ένα πολιτικό βάρος που πρέπει να το τονίσουμε. Αν οι γενικολογίες του είδους «τίποτα δεν είναι τέλειο σ’ αυτόν τον μάταιο κόσμο», «μπορεί και να ‘κολλήσετε’ αλλά δεν θα πεθάνετε», «μπορεί να υπάρξουν και παρενέργειες αλλά γενικά μιλώντας δεν τρέχει τίποτα» έμπαιναν σ’ ένα συμβόλαιο δανεισμού από τράπεζα θα θεωρούνταν όχι απλά «ψιλά γράμματα» (που κανείς δεν διαβάζει…) αλλά σαν απόδειξη σκόπιμα παραπλανητικής τακτικής με δόλιο σκοπό. Τώρα όμως, με την σκιά του τσαχπίνη να περιφέρεται σαν τεράστιο ολόγραμμα θανάτου παντού, το αγγλικό κράτος (και όχι μόνον αυτό…) απαιτεί αυτές οι γενικότητες θα θεωρηθούν ως «κατάλαβα» απ’ τους σανεμβολιαζόμενους, οι οποίοι θα πρέπει οπωσδήποτε να νομίζουν ότι η σύριγγα στο μπράτσο τους θυμίζει τα παιδικά τους χρόνια και τα εμβόλια διφθερίτιδας–τετάνου…

Η επιτυχία αυτής της παραπλανητικής τακτικής είναι, σαν τέτοια, πολιτικό κέρδος για το κράτος και τους αφέντες. Που, ακόμα κι αν χρειαστεί να «σφίξουν» μερικές νομοθετικές βίδες εδώ ή εκεί (το κάνουν ήδη στο όνομα της “έκτκατης ανάγκης”…), θα φροντίσουν να το μετατρέψουν και σε νομικό όφελος.

Όμως: γιατί τέτοια μεθόδευση αν πρόκειται για «ένα εμβόλιο σαν όλα τα άλλα»;

Στο κάτω μέρος της φόρμας ίσως υπάρχει κάτι διαφορετικά «προβληματικό» (για να το πούμε όσο πιο κομψά γίνεται…):

Εάν, μετά από συζήτηση, αποφασίσεις ότι δεν θέλεις να εμβολιαστείς, θα ήταν βοηθητικό αν έλεγες τους λόγους γι’ αυτό αποκάτω / στην πίσω σελίδα αυτής της φόρμας (επιστρέφοντάς την σ’ αυτόν που στην έδωσε).

Μιας και η φόρμα έχει προσωπικά στοιχεία, δεν έπρεπε να αναρωτηθεί κάποιος γιατί το αγγλικό κράτος ζητάει επώνυμες εξηγήσεις (ή μήπως απολογία;) απ’ όσους υπηκόους αρνηθούν την γενετική μηχανική; Είναι το αγνό ενδιαφέρον του φιλεύσπαλχνου κράτους που θέλει να αφουγκράζεται τους υπηκόους του για να τους υπηρετήσει καλύτερα; Ή είναι προτροπή σε «εθελοντική» συμμετοχή σε φακέλλωμα απόψεων;

Αφήνουμε τις απαντήσεις στην κρίση σας.

… και εύλογες ανησυχίες

Δευτέρα 21 Δεκέμβρη. Ο Romeo F. Quijano μας είναι άγνωστος. Σαν συνταξιοδοτημένος πια καθηγητής φαρμακολογίας και τοξικολογίας στην ιατρική σχολή της Manila θα μπορούσε να θεωρηθεί αθώος των ιδιοτελών συμφερόντων και προθέσεων. Σε ένα άρθρο του στις 21 Αυγούστου παρατηρούσε μεταξύ άλλων τα εξής:

… Μια απ’ τις σημαντικές ανησυχίες για την ασφάλεια της ανάπτυξης ενός εμβολίου είναι το πως θα αντιμετωπιστεί ο κίνδυνος του να “ενισχύσει” πρακτικά το εμβόλιο την παθογένια του ιού, ή να τον κάνει πιο επιθετικό, πιθανά εξαιτίας της ADE, όπως συνέβη σε πρόσφατες μελέτες δοκιμών εμβολίων σε ζώα…. Μια τέτοια ανεπιθύμητη παρενέργεια μπορεί να μην εντοπιστεί σε μια κλινική δοκιμή, ειδικά σε έντονα μεροπληπτικές κλινικές δοκιμές που επηρεάζονται απ’ την σύγκρουση συμφερόντων εφόσον σ’ αυτές τις δοκιμές εμπλέκονται οι ίδιες οι φαρμακοβιομηχανίες. Ακόμα κι αν εντοπιστεί μια τέτοια σοβαρή παρενέργεια, συνήθως σπρώχνεται κάτω απ’ το χαλί.

Για παράδειγμα τα αποτελέσματα των αρχικών κλινικών δοκιμών ενός εμβολίου για τον covid-19 απ’ την Moderna έδειξαν ότι 3 απ’ τα 15 ανθρώπινα πειραματόζωα της ομάδας που έλαβε ισχυρή δόση υπέφεραν από σοβαρά και από ιατρική άποψη σημαντικά προβλήματα. Η Moderna όμως συμπέρανε ότι το εμβόλιο είναι “γενικά ασφαλές και καλά ανεκτό”, κάτι το οποίο τα media που ελέγχονται απ’ τις εταιρείες αναπαρήγαγαν φιλότιμα, κουκουλώνοντας τον πραγματικό κίνδυνο απ’ το εμβόλιο. Σε μια επαίσχυντη πράξη ανηθικότητας η Moderna έφτασε να χρησιμοποιήσει έναν απ’ αυτούς τους εθελοντές, τον Ian Haydon, για να κάνει πολλές εμφανίσεις στα media προωθώντας το πειραματικό εμβόλιο της. Η Moderna έσπρωξε τον Haydon να εμφανίζεται στην τηλεόραση για να παραπλανήσει τόσο το κοινό όσο και τους μετόχους της. Η πραγματικότητα ήταν ότι σε λιγότερο από 12 ώρες μετά τον εμβολιασμό του ο Haydon είχε εμφανίσει μυικούς πόνους, εμετό, υψηλό πυρετό και είχε χάσει τις αισθήσεις του…

… Το εξωγενές mRNA είναι εγγενώς διεγερτικό του ανοσοποιητικού συστήματος, κι αυτό μπορεί να είναι είτε ωφέλιμο είτε βλαπτικό. Μπορεί να προκαλέσει επιπλέον δραστηριοποίησή του, και μπορεί επίσης να κάνει το αντίθετο, να περιορίσει την έκφραση των αντιγόνων και να έχει αρνητικές συνέπειες στην αντίδραση του ανοσοποιητικού. Τα παράδοξα αποτελέσματα της εγγενούς αντίδρασης του ανοσοποιητικού σε διαφορετικές μορφές των mRNA εμβολίων δεν έχουν γίνει επαρκώς κατανοητά. Οι πιθανές ανησυχίες για την ασφάλειά τους περιλαμβάνουν την τοπική ή/και την συστηματική φλεγμονή, την βιοδιασπορά και την ανθεκτικότητα των εκφρασμένων ανοσογόνων… αλλά και την πιθανή τοξικότητα των μη οικείων νουκλεοτιδίων και των συστατικών του συστήματος που μεταφέρει το συνθετικό mRNA στο κύτταρο. Ένα εμβόλιο βασισμένο στο mRNA μπορεί επίσης να προκαλέσει αντιδράσεις ιντερφερόνης 1, που σχετίζονται όχι μόνο με φλεγμονές αλλά και με την πρόκληση αυτο-άνοσων νοσημάτων…

Εντάξει, δεν θα γίνουμε ανοσολόγοι· και σίγουρα η ασταμάτητη μηχανή δεν έχει τέτοιο καθήκον! Αν κάναμε τον κόπο της μετάφρασης (κι εσείς, ίσως, τον μικρότερο της ανάγνωσης) είναι επειδή μια απ’ τις φράσεις του Quijano αποδεικνύεται ήδη προφητική: …αλλά και την πιθανή τοξικότητα των μη οικείων νουκλεοτιδίων και των συστατικών του συστήματος που μεταφέρει το συνθετικό mRNA στο κύτταρο… Εκεί αποδίδονται (ως τώρα) οι σοβαρές αλλεργικές αντιδράσεις στην πλατφόρμα γενετικής τροποποίησης των pfizer/biontech!!

Υπάρχει κάποιος λόγος (πέρα απ’ την καπιταλιστική βιοπολιτική – καθόλου ασήμαντος, πράγματι!) για να αποδειχθούν προφητικές και οι υπόλοιπες φράσεις του;

Ακολουθείτε πιστά τις οδηγίες!

Παρασκευή 18 – Σάββατο 19 Δεκέμβρη. Το υπουργείο υγείας του ελλαδιστάν, όπως και κάθε άλλο που σέβεται τον εαυτό σαν πλασιέ πλατφορμών γενετικής τροποποίησης κυττάρων σε συσκευασία εμβολίου (αυτά προβλέπει η φετεινή collection του συμπλέγματος!) ξεκίνησε την πολυαναμενόμενη «εκστρατεία ενημέρωσης». Για την «σωτηρία» διάολε, τι άλλο; Ενημέρωση τόσο των ειδικών (γιατρών και νοσοκόμων) που θα εμπλακούν στους σανεμβολιασμούς, όσο και των θυμάτων – ουπς!, συγγνώμη, των «οφελούμενων» θέλαμε να πούμε…

Το 64σέλιδο εγχειρίδιο οδηγιών χρήσης για τα βιοτεχνολογικά κατασκευάσματα που «θα σώσουν τον κόσμο» απ’ τον αιμοβόρο τσαχπίνη είναι αυτό ακριβώς που θα έπρεπε να είναι για την αποστολή του: φτηνά φλύαρο για να επιδειχθεί το ενδιαφέρον του κράτους (και των «σωτήριων» εταιρειών) και ιδιαίτερα λακωνικό, «σφίγγα» θα έλεγε κανείς, εκεί που υπάρχουν τα κρίσιμα ζητήματα. Σε γενικές γραμμές θα το έκρινε οποιοσδήποτε στοιχειωδώς ψυλλιασμένος με την φράση «δείτε πόσο σας νοιαζόμαστε – χωρίς να καταλάβετε τίποτα»!

Ωωωωω! Σε ευχαριστώ ω εταιρεία, εν αφθονία μου προσφέρεις υγεία, ελπίδα, προστασία…

Με το καλημέρα (μετά το εξώφυλλο και τα περιεχόμενα) το manual ξεπετάει το θέμα «εμβόλια». Με τρεις αράδες η γενετική μηχανική (χωρίς το όνομά της) παρουσιάζεται σαν το φυσιολογικό απαύγασμα της «έρευνας», ένα ακόμα ύψωμα που κατακτάει η εποποιία «της τεχνολογίας και της επιστημονικής γνώσης» (στην πορεία της προς την κατάκτηση της αθανασίας…). Σε κάθε περίπτωση δεν μπορεί να εξαφανιστεί εντελώς ότι «παρεντερική» ή μη αυτή η εποποιία κάνει κάτι περίεργο: χώνεται στο γενετικό υλικό…

Για να τονωθεί το ηθικό, στο παράρτημα που απευθύνεται στους «οφελούμενους», το manual τους απευθύνει «θερμό χαιρετισμό» και τους απονέμει το μετάλλιο «κοινωνικής υπευθυνότητας»!!

Αυτό το τμήμα είναι φτωχό! Θα έπρεπε να έχει γραφτεί από μπηχεβιοριστές (παρότι, προφανώς, θα υπάρξουν και video σ’ αυτήν την προπαγανδιστική εκστρατεία), να έχει μεγαλύτερη διάρκεια και αίσθημα, να προκαλεί δάκρυα στα μάτια, και να οδηγεί κάθε «οφελούμενο» στο να απλώνει το χέρι του παρακαλώντας «κάνε μου όχι ένα εμβόλιο αλλά πέντε – θέλω να βοηθήσω τις εταιρείες που έκαναν τόσα πολλά για μένα»….

Όσο για τις «αποδείξεις ασφάλειας»; Μην ανησυχείτε («οφελούμενοι») για την βιασύνη! Όλα ελέγχθηκαν, όπως άλλωστε έχουν ελεγχθεί και πολλά άλλα φάρμακα στο παρελθόν, των οποίων οι σοβαρές παρενέργειες ήταν τόσες και τέτοιες ώστε «η ποιότητα και η ασφάλειά τους» να καταλήξει στα δικαστήρια. Εκείνο, φυσικά, που δεν λέει πουθενά το φιλάνθρωπο manual, είναι ότι «οι παρασκευάστριες εταιρείες» είναι τόσο σίγουρες για την ασφάλεια των κατασκευασμάτων τους ώστε έχουν φροντίσει προκαταβολικά να αποκτήσουν νομική ασυλία για τις «σπανιότερες ανεπιθύμητες ενέργειες» («ενέργειες»;), των οποίων η σπανιότητα είναι, πιθανότατα, ένας βολικός μύθος.

Θα αγόραζε άραγε οποιοσδήποτε ένα όχημα για το οποίο η κατασκευάστρια εταιρεία θα είχε εξασφαλίσει ατιμωρησία για οποιοδήποτε ατύχημα ή βλάβη εκ κατασκευής; Θα έμπαινε άραγε κανείς σε ένα κτίριο για το οποίο ο κατασκευαστής θεωρείται ανεύθυνος για το αν θα γκρεμιστεί ή αν δεν δουλεύει η αποχέτευση; Θα έτρωγε κάποιος ένα φαγητό για το οποίο ο μάγειρας θα είχε εγγυημένη ασυλία απέναντι σε σχεδιασμένη δηλητηρίαση;

Εεεεε… αυτά είναι «παλιές κανονικότητες»! Τώρα πρέπει «να νοιώθει τυχερός» που έχει στα χέρια του (στο μπράτσο του για την ακρίβεια) όλη την πρόοδο της βιοτεχνολογίας, χωρίς να χρειάζεται να καταλάβει τι είναι τι…

Είναι άραγε αποτελεσματικά αυτά τα θαύματα – με – σύριγγα; Παράξενο ή όχι το ευλογημένο υπουργείο υγείας του ελλαδιστάν (long life στον μπασκεμπολίστα του!) αναγνωρίζει ότι ο εμβολιασμός covid-19 δεν αναμένεται να έχει ουσιαστική επίδραση στην πορεία της νόσου σε άτομα που έχουν ήδη μολυνθεί, ή είναι ασυμπτωματικά ή επωάζουν τον ιό… Διάολε, τότε για ποιούς είναι; Για αυτούς που δεν έχουν κολλήσει ακόμα….

Δυο λεπτά όμως!… Γιατί αυτοί που δεν έχουν κολλήσει ακόμα θεωρούνται προκαταβολικά σαν «οφελούμενοι» όταν ένα ποσοστό μεγαλύτερο από 80%, ίσως και 90%, είτε (θα) δεν έχουν κανένα σύμπτωμα, είτε (θα) έχουν ελαφριά ως μέτρια, οπότε θα αποκτήσουν ανοσία χωρίς την φασαρία του διπλού σανεμβολιασμού;

Οι αναιδείς (η ασταμάτητη μηχανή ανήκει σ’ αυτούς) έχει την απάντηση: μια βιοτεχνολογική εφαρμογή που έχει πολύ διαφορετικές προοπτικές (εκ μέρους εκείνων που την έχουν σχεδιάσει) απ’ το να «σώζει ζωές» χρειάζεται υγιή πειραματόζωα σε όσο μεγαλύτερο αριθμό είναι δυνατόν. Δεκάδες, εκατοντάδες εκατομύρια! Και για να πουλήσει (πάντα!) αλλά και για να ελέγξει. Κι αν, λοιπόν, είχατε απορία τι σήμαινε εκείνη η μνημειώδης «ισοπέδωση της καμπύλης» την περασμένη άνοιξη, και τι σκοπό είχε η δυσφήμηση της «ανοσίας της αγέλης» (που επανέρχεται τώρα με την υπογραφή των γενετιστών) ιδού η απάντηση: για να εξασφαλιστεί μεγάλος αριθμός υποτελών που φοβούμενοι πριν κολλήσουν θα “προτιμήσουν” τροποποιηθούν γενετικά…

Έτσι είναι ο καπιταλισμός: χαμογελάει για να δείξει τους κυνόδοντές του…

Η ασφάλεια εγγυημένη λοιπόν, αλλά… Εδώ το αξιότιμο υπουργείο υγείας του ελλαδιστάν λέει, μέσα κι έξω απ’ τα δόντια, τι θα είναι η επόμενη φάση της θανατοπολιτικής: το αντίθετο της «κοινής δεξαμενής»! Αν εμφανιστούν (λέει το manual…) τίποτα «περίεργα και ζόρικα» μετά τον σανεμβολιασμό, αυτά θα θεωρηθούν ότι είχαν προηγούμενες αιτίες, χωρίς «κλινικές εκδηλώσεις ή συμπτώματα», και «τυχαία» εκδηλώθηκαν μετά… Ε, βέβαια, θα υπάρξει «τεκηριωμένη αξιολόγηση» της πιθανότητας…. Απ’ το …εοφ…. Με βάση τα κριτήρια που έχει θεσπίσει η top mafia του π.ο.υ….

Μην ανησυχείτε! Μπορούμε να σας πούμε από τώρα τα σοφά πορίσματα: «καμμία σχέση»!!! Απλά “έτυχε”…

Κρατήσαμε για τελευταίο (προς το παρόν) την πιο πάνω έντυπη / έγγραφη συγκατάθεση, που βρίσκεται στη σελίδα 46 του manual. Το περιεχόμενό της είναι κάπως περίεργο. Ενώ φαίνεται να αφορά (λέει το manual στην επόμενη σελίδα) ασθενή που δεν διαθέτει ικανότητα συναίνεσης (δηλ. είναι ανίκανος να διαχειριστεί τον εαυτό του ή ανίκανος να διαχειριστεί στον εαυτό του και τις υποθέσεις του) οπότε βρίσκεται υπό την διαχείριση είτε οικείου είτε δικαστικού που θα δώσει την συναίνεση για τον σανεμβολιασμό, οι δύο παράγραφοι δείχνουν να αφορούν όλους όσους τρέξουν στην αγκαλιά της γενετικής μηχανικής!

Η μία παράγραφος είναι γραπτή «ατομική ανάληψη της ευθύνης» έναντι των «πιθανών ανεπιθύμητων ενεργειών» (πάλι «ενέργειες»; γιατί έχει εξαφανιστεί η λέξη «παρενέργειες»; μήπως επειδή δείχνει περί τίνος πρόκειται;) Το ότι αναλαμβάνει ένας «τρίτος» τέτοια ευθύνη (στην περίπτωση ατόμου ανίκανου να διαχειριστεί τον εαυτό του) υπονοεί πως αν είναι ικανό θα αναλάβει το ίδιο την «ευθύνη» – κάνουμε λάθος; Κάποιο νομικό βάρος θα πρέπει να έχει μια τέτοια «ατομική ευθύνη», μαχητό μάλλον σε δικαστήριο, αλλά…

Στο επάνω μέρος, βέβαια, η φόρμα μιλάει για «προφορική συγκατάθεση»… Αλλά η «προφορική συγκατάθεση» (με δήθεν κατανόηση του τι είναι η γενετική μηχανική…) είναι εξαιρετικά αδύναμη στο να χρησιμοποιηθεί εναντίον νομικών απαιτήσεων (αποζημιώσεων) στις περιπτώσεις «ανεπιθύμητων»… Θα μείνει, λοιπόν, στα λόγια το πράγμα; Ή θα υπογράφουν οι πάντες, δίνοντας επιπλέον άφεση δόλου στις φαρμακο-μαφίες, συγγνώμη, στις φαρμακο-σώστρες, πέρα από την κρατική; Κρατάμε την απορία και θα μάθουμε.

Η δεύτερη παράγραφος αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων… Αν επρόκειτο πράγματι γι’ αυτό θα έπρεπε να αναφέρεται οπωσδήποτε κάτι του είδους η παράβαση της προστασίας των προσωπικών δεδομένων τιμωρείται με βάση το νόμο … τάδε… με ποινή φυλάκισης από … τόσο… και χρηματικό πρόστιμο από … τόσο… Αντί γι’ αυτό λέει «… πάρτε μας τηλέφωνο…»!! Εντάξει τότε!!!

Αλλά και πάλι αυτό το ζήτημα αφορά το σύνολο όσων κάνουν το βήμα προς την αγκαλιά της pfizer, της moderna ή/και της astrazeneca. Συνεπώς είναι βέβαιο ότι κάποιου είδους «φόρμα» θα την συμπληρώσουν οι πάντες, με τα στοιχεία τους… Μήπως εκεί θα αναφέρεται και κάτι του είδους «έλαβα γνώση των ανεπιθύμητων (σιγά!!!!) και δέχομαι;»

Κάθε τεκμηριωμένη απάντηση δεκτή.

Προσωρινός επίλογος

Παρασκευή 18 – Σάββατο 19 Δεκέμβρη. Αυτό το «εκπαιδευτικό εγχειρίδιο», εκ των πραγμάτων, δεν θα είναι το βαρύ πυροβολικό της εκστρατείας πειθούς υπέρ της γενετικής μηχανικής. Θα χρησιμοποιηθούν (υποθέτουμε) πολύ πιο δόλια και σε πρώτο χρόνο sentimental κόλπα. Αυτό περιέχει και πρακτικές οδηγίες για την περίπτωση λαθών στον σανεμβολιασμό…. αλλά αποφεύγει να μιλήσει (ακόμα και στους αρμόδιους, στους γιατρούς και στις νοσοκόμες) για την ταμπακιέρα – παρότι παριστάνει πως το κάνει.

Συνεπώς η όποια αξία του βρίσκεται στον τρόπο με τον οποίο προσπαθεί να κρύψει τους σοβαρούς κινδύνους της γενετικής μηχανικής και του αναπρογραμματισμού των κυττάρων (των μεταλλάξεών τους σε κάθε περίπτωση) είτε μέσω mRNA είτε μέσω DNA, την ώρα που με στημένη φυσικότητα προσπαθεί να πείσει πως «όλα είναι μια χαρά».

Παρακολουθώντας (όσο είναι δυνατόν) την σαφέστατα πτωτική τάση όσων σκοπεύουν να σανεμβολιαστούν όλο χαρά, ελπίδα και καμάρι κι όχι μόνο στο ελλαδιστάν (είναι ήδη μειοψηφίες σε πολλές ευρωπαϊκές κοινωνίες, και πιθανότατα και στις ηπα) υποθέτουμε ότι το μόνο μέσο του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος και των κρατικών και παρακρατικών συνεταίρων του για να επιβληθούν είναι η βία – και καθόλου η πειθώ. Βία ψυχολογική, βία θεσμική, βία συστημική. Έχουν επενδυθεί πάρα πολλά πάνω σ’ αυτήν την εκστρατεία για να κάνουν πίσω τα αφεντικά και οι λακέδες τους και να παραδεχτούν πως απέτυχαν στον αντικειμενικό στόχο τους…

(Και μια απορία: οι φανατικοί caradinieri, όλοι όσοι προσκύνησαν την τρομοεκστρατεία περί φονικότητας του τσαχπίνη, γιατί δεν απαιτούν αδιαπραγμάτευτα κάποιο απ’ τα κλασσικά και σαφώς λιγότερο επικίνδυνα κινεζικά εμβόλια; Όχι απ’ τα πληκτρολόγιά τους· με τους κλασσικούς τρόπος, του πεζοδρομίου… Γιατί δεν τραβάνε στις λογικές της έσχατες συνέπειες την «κοινωνική ευθύνη» τους;… Γιατί δεν βάζουν το κεφάλι τους στον πάγκο του χασάπη τουλάχιστον γι’ αυτό;

Χμμμμ….)

Βιο-χακάρισμα: βιοπολιτική α λα 21ος αιώνας

Τετάρτη 16 Δεκέμβρη. …Ο κίνδυνος δεν είναι καθόλου άγνωστος τελικά! Είναι γνωστός. Το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα θέλει να «χακάρει» το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα, να το βραχυκυκλώσει, να το εξουδετερώσει, και στη θέση να κάνει μόνιμη την εξάρτηση απ’ την «τεχνητή ανοσία», δηλαδή απ’ τα εμβόλια, τα φάρμακα και τις πλατφόρμες του! Θέλει μ’ αυτόν τον τρόπο όχι μόνο να εκτοξεύσει μόμιμα τον «κύκλο εργασιών της» (θα είμαστε όλοι μόνιμα άρρωστοι…) αλλά και μερικά πράγματα παραπάνω…

Γι’ αυτά τα παραπάνω έχουμε μιλήσει έγκαιρα – και θα ξαναμιλήσουμε…

Μ’ αυτές τις θέσεις τελειώναμε το χθεσινό σύντομο πέρασμα απ’ την «έγκριση επείγουσας ανάγκης» των mRNA πλατφορμών γενετικού αναπρογραμματισμού (μεταλλάξεων για να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους), στο όνομα της «προστασίας της υγείας». Δεν είναι μόνο οι mRNA πλατφόρμες οι μόνες μέθοδοι της γενετικής μηχανικής που πουλιούνται, ή θα πουληθούν, σαν «φάρμακα», στην παρούσα (καπιταλιστική) ιστορική φάση.

Η ασταμάτητη μηχανή έχει βέβαια την συναίσθηση πως το να κατηγορεί το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα για «χακάρισμα», πειρατεία επί του ανθρώπινου ανοσοποιητικού» είναι (στα μυαλά της συντριπτικής πλειοψηφίας των υπηκόων…) από «φαντασίωση» ως «συνωμοσιολογία»!!! Έχει – ενάντια σ’ αυτές τις ευκολίες και απωθήσεις – πάμπολλες αποδείξεις με το μέρος της. Έχει, επίσης, και μια αναλυτική / πολιτική προσέγγιση (αντικαπιταλιστική και αντικρατική) που θα παρουσιαστεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο μόλις βρεθεί ο (απαραίτητος) χρόνος.

Όχι πως μ’ αυτήν την παρουσίαση θα απαλλαγεί απ’ το κατηγορητήριο! Δεν πρόκειται να συμβεί αυτό στο ορατό μέλλον (όπως ποτέ δεν έγινε στο παρελθόν, όταν κάναμε γραπτά και δημόσια κριτικές προβλέψεις που έμοιαζαν «φαντασιώσεις» και «αυθαιρεσίες»… μέχρι να αποδειχθούν στην πράξη). Όχι λοιπόν. Ο μόνος λόγος που υπάρχει η ασταμάτητη μηχανή (και το project Sarajevo / αόρατες πόλεις στο σύνολό του) είναι για να υποστηρίξει εκείνους κι εκείνες που έχουν συνειδητοποιήσει ότι ζούμε στον 21ο αιώνα – από εργατικές θέσεις… Όσο καλύτερα μπορεί, για όσο αντέχει να το κάνει. Χωρίς να υποτιμάει τη νοημοσύνη κανενός.

Να στη συνέχεια ένα μικρό δείγμα, μια ελάχιστη απόδειξη της τεχνολογικής βάσης του καπιταλισμού (και της 4ης βιομηχανικής επανάστασής του) στον τομέα των «βιοτεχνολογιών». Η bit.bio αυτοπαρουσιάζεται σα «βραβευμένη startup»· είναι spin οff του πανεπιστημίου του Cambridge. Έxει καμμιά 20αριά υπαλλήλους («συνεργάτες» είναι η πρέπουσα ορολογία, ε;…) κάποιοι απ’ τους οποίους είναι ειδικευμένοι στη «βιολογία των κυττάρων», στη «νευροαναπτυξιακή βιολογία», στις «νευροεπιστήμες» κι άλλους τεχνο-επιστημονικούς κλάδους αιχμής (των οποίων τα ονόματα φαίνονται το ίδιο «φουτουριστικά» όσο τα ενδιαφέροντα και οι κριτικές της ασταμάτητης μηχανής!). Δημιουργήθηκε το 2016 απ’ τον Mark Kotter (αυτός που μιλάει στη συνέχεια) και από τότε έχει χρηματοδοτηθεί με 41,5 εκατομμύρια δολάρια από «διορατικά» funds της silicon valley και πρόσφατα έκλεισε μια συμφωνία εμπορικής συνεργασίας με το μη κερδοσκοπικό Ινστιτούτο Μαθηματικών Επιστημών του Λονδίνου. Στόχος τους είναι η ανάπτυξη τεχνικών «αναδημιουργίας» οποιουδήποτε ανθρώπινου κυττάρου.

Το διάρκειας 3 λεπτών και 20 δευτερολέπτων video που ακολουθεί (ευχαριστούμε την Π. για το υλικό), μπορεί να δώσει μια γενική ιδέα μερικών τεχνολογικών φιλοδοξιών που ξεδιπλώνονται από προχτές, συνεχίζουν σήμερα και επιταχύνονται για αύριο και για μεθαύριο.