Ω ρε Rearm!

Δευτέρα 14 Απρίλη (00.11) >> Είτε παθαίνουν στιγμιαίες κρίσεις ειλικρίνειας, είτε ορκίζονται «την επόμενη φορά θα δείτε πόσο καλοί θα είμαστε». Σε κάθε περίπτωση, ενώ διάφοροι ευρωπαίοι conquistadores 2.0 ετοιμάζονται (λένε) αν όχι να ξεχυθούν αμέσως στις ρωσικές στέπες σίγουρα να κάνουν προσυγκέντρωση στις ουκρανικές, βγαίνουν κάτι δημαγωγοί πρώτης γραμμής και λένε αυτά – στη γερμανία:

Τα γερμανικά οπλικά συστήματα είναι προφανώς μόνο εν μέρει κατάλληλα για πόλεμο.

Η ουκρανική κυβέρνηση ζητούσε επίμονα γερμανικό στρατιωτικό εξοπλισμό. Όμως σύμφωνα με γερμανό στρατιωτικό ακόλουθο, οι στρατιώτες στο μέτωπο αντιμετωπίζουν μερικές κραυγαλέες δυσκολίες με τα οπλικά συστήματα που (τους) παρέχονται.

Στη συνέχεια το άρθρο απαριθμεί τα προβλήματα, όπλο με όπλο. Όχι ασήμαντα.

«Εν μέρει»; Τι πάει να πει «εν μέρει» για ένα leopard; Ότι βουλιάζει στη λάσπη μόνο μέχρι τη μέση;

Πάντως δεν είναι κακή είδηση. Τα δισεκατομμύρια που έχει τάξει ο κύριος Mertz για τον στρατό του καλύτερα να πεταχτούν απ’ την volkswagen (“τα τανκς του λαού”!) κατευθείαν στα διαλυτήρια παρά να αξιοποιηθούν πρακτικά∙ ο ρωσικός στρατός δεν θα ξαναμπεί στο Βερολίνο, έτσι κι αλλιώς. Επιπλέον είναι γνωστό: τα δυτικά μιλιταριστικά θαύματα-του-κόσμου είναι καλά για εκθέσεις και παρελάσεις, αλλά για λάσπες και (κυρίως) για να αντέξουν σοβαρό αντίπαλο δεν είναι. Επειδή, μάλιστα, υπάρχει μια τάση για τεχνολογική πολυπλοκότητα και επιτήδευση, τα πράγματα χειροτερεύουν: άντε να ψάχνεις για συνεργείο και μάστορα όταν κάτι χαλάσει (πάντα θα χαλάσει κάτι!!! – πότε η υγρασία, πότε η ζέστη…) μέσα σε βροχή από οβίδες και βόμβες. (Εκείνο το θρυλικό αμερικανικό f-35 είναι μνημείο πολυτελούς αχρηστίας – εκτός, φυσικά, αν προορίζεται για βομβαρδισμούς παλαιστινιακών νοσοκομείων και καταυλισμών…)

Όμως… Όμως, όπως σε κάθε άλλη καπιταλιστική διαδικασία, έτσι και στον πόλεμο το «ανθρώπινο δυναμικό» έχει τον πρώτο λόγο. Ίσως περισσότερο κι απ’ τις μηχανές.

Γι’ αυτό, ενώ διάφοροι στην ε.ε. λένε ότι συνεχίζουν τον πόλεμο κατά της Μόσχας από απόσταση, στο ουκρανικό πεδίο μάχης τα στρατολογικά γραφεία έχουν πολύ δουλειά. Η πατρίς χρειάζεται θυσίες∙ και, ποιός ξέρει; Η μεθοδικότητα των στρατολόγων εκεί ίσως αποδειχθεί παράδειγμα και για αλλού…:

Ρωσική προπαγάνδα; Φυσικά – το video αναρτήθηκε σε ρωσικό site. Αλλά τα πλάνα τραβήχτηκαν σε δρόμους ουκρανικών πόλεμων, από ουκρανούς και ουκρανές…

Πράγμα που σημαίνει: το μέτωπο θρυματίζεται σταθερά, όσοι ουκρανοί έχουν μείνει είτε κρύβονται είτε λιποτακτούν ή παραδίνονται στους ρώσους μόλις βρουν την ευκαιρία, οπότε χρειάζονται γενναίοι, αποφασισμένοι, ικανοί, καλοταϊσμένοι, καλομαθημένοι, καλοπληρωμένοι, αγέρωχοι, σκληροτράχηλοι άγγλοι, γάλλοι, λιθουανοί, λετονοί και εσθονοί (και ό,τι άλλο…) στρατιώτες για να δώσουν ένα γερό μάθημα σ’ αυτό το μούτρο, τον Putin, που δεν λέει να παραδοθεί…

(Αν η κυρία Kaja (Kallas) πάει εκεί να πολεμήσει αντί να φωτογραφίζεται στα μακρινά και ασφαλή μετόπισθεν των Βρυξελλών; Δεν θα ανεβάσει το ηθικό;)

Οι «αθάνατοι» της ε.ε.

Δευτέρα 7 Απρίλη (00.13) >> Η κυρία στην κάτω φωτογραφία λέγεται Kaja Kallas και αυτή την εποχή καλοπληρώνεται για «αντιπρόεδρος» της commission (σα να λέμε: «δεξί χέρι» της Ursula…) και, κυρίως, «υπουργός εξωτερικών» της ε.ε. Η πολιτική της εμπειρία είναι ανεκτίμητη: ως δισέγγονη αρχιασφαλίτη με γερμανικές ρίζες και κόρη τραπεζίτη και πρωθυπουργού έγινε κι αυτή πρωθυπουργός της εσθονίας το 2021, ενός κράτους με πληθυσμό 1.300.000. (Αλλού θα ήταν δήμαρχος…) Πρόλαβε να μπλέξει σε οικογενειακά σκάνδαλα, κι αν δεν την έσωζε η Ursula δίνοντάς της προαγωγή, θα ήταν ήδη μια ακόμα αποτυχημένη new model πρωθυπουργός που αναγκάστηκε σε παραίτηση…

Η νεοφιλελεύθερη κυρία Kallas πήρε την δουλειά στην ε.ε. επειδή είναι … ρωσοφάγος…. σύμφωνα με δηλώσεις της. Έχει μεγάλη όρεξη για αγάλματα και άλλα μνημεία της σοβιετικής περιόδου: δεν έχει αφήσει κανένα στην εσθονική πρώην επικράτειά της. Και επειδή οι ρώσοι είναι κάτι ελάχιστα λιγότερο απ’ το ¼ του πληθυσμού εκεί, ποιος ξέρει πόσο μακριά θα πήγαινε αν μπορούσε;

Μπορεί να φταίει η ρωσοφαγία, μπορεί να φταίνε τα παραμύθια που άκουγε μικρή… Πάντως η κυρία Kallas δείχνει ότι ήθελε να ακολουθήσει άλλη καριέρα στη ζωή της: να είναι το «κορίτσι» του James Bond∙ ή, σε κάθε περίπτωση, κάποιου απ’ τις βρετανικές υπηρεσίες. Αντιγράφει – ή, αν τα έχει καταφέρει (γιατί όχι;) απλά επιδεικνύεται:

Μην έχετε αμφιβολία: με τέτοια φλόγα μέσα της η κυρία Kallas θα αφήσει εποχή στον ρόλο της, ξεπερνώντας ακόμα και την αγαπημένη Annalena. Που κινήθηκε βέβαια σε γερμανικό πεδίο, αλλά φαίνεται ότι δημιούργησε «ευρωπαϊκή σχολή».

Θα πέσει πολύ γέλιο και πολύ κλάμα… Και το εισιτήριο γίνεται όλο και πιο πανάκριβο…

Οι τρεις πρώτες μέρες θα είναι οι κρίσιμες…

Δευτέρα 31 Μάρτη (00.25) >> Το γελοιοποιούν μόνοι τους. Η κυρία που εξηγεί ποιο είναι το emergency «πακέτο» (για 72 ώρες…) που κάθε ευρωπαίος (ατομικά…) πρέπει να έχει καβατζωμένο λέγεται Hadja Lahbib και είναι βελγίδα δημοσιογράφος και τηλεπαρουσιάστρια, που αυτή την εποχή βγάζει τα προς το ζην της ως «επίτροπος ανθρωπιστικής βοήθειας και διαχείρισης κρίσεων» της ε.ε. Οπότε (ως αρμόδια) κάνει την παρουσίαση του «κιτ»:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 11

Στις 24 Ιούνη του 2022, χρονιά στην οποία ήταν βέβαιο ότι η ρωσία θα διαλυθεί, ο Putin θα αυτοκτονήσει αφού πρώτα σκοτώσει τον Shoigu κλπ, ο τοξικός του Κιέβου έδωσε ένα «παγκόσμιο μήνυμα» ως ολόγραμμα, υποσχόμενος ότι «θα νικήσει την αυτοκρατορία» – του κακού φυσικά. Το project οργάνωσαν δύο εταιρείες δημοσίων σχέσεων με έδρα το Λονδίνο, και για τις ανάγκες του show σχεδίασαν και τύπωσαν το tshirt που φορούσε ο … «απελευθερωτής του πλανήτη». ΕΛΑ ΣΤΗ ΣΚΟΤΕΙΝΗ ΠΛΕΥΡΑ, ΚΥΡΙΑΡΧΗΣΕ Ή ΠΕΘΑΝΕ…

Στο ίδιο project (και στο ίδιο μήνυμα) συμμετείχαν εξέχουσες προσωπικότητες, όπως π.χ. ο Boris Johnson αλλά και ο γάλλος ακροδεξιός «φιλόσοφος» BernardHenri Levy. Το σύντομο video στη συνέχεια θα φρεσκάρει όχι μόνο την μνήμη σας αλλά και την γνώση σας για το πόσοι πολλοί και διαφορετικοί δυτικοί έχουν τζογάρει στο ουκρανικό πεδίο μάχης.

Δευτέρα 31 Μάρτη (00.20) >> Η ιδέα ότι το ψοφιοκουναβιστάν θέλει «ειρήνη στην ουκρανία» έχει πείσει πολλούς. Δεν θα έπρεπε. Η Ουάσιγκτον δεν θέλει ειρήνη. Θέλει να μην χρεωθεί την ήττα (της) στο ουκρανικό πεδίο μάχης, ήττα που απλά θα μεγαλώνει αν ο πόλεμος συνεχίσει! Αλλά ακριβώς το ίδιο θέλουν και οι ευρωπαίοι σωστομερίτες (της ιστορίας). Και έτσι ξετυλίγονται μικρά-εγκλήματα-μεταξύ-συμμάχων…

Να θυμίσουμε ότι το Joνυσταλεάν (και όλοι οι ευρωπαίοι σύμμαχοί του) δοκίμασε μια διαφορετική «τακτική», αν μπορεί να βαφτίζει κάποιος έτσι την απελπισία: Κλιμάκωση-για-την-αποκλιμάκωση: χοντραίνω τις επιθέσεις στο εσωτερικό της κυρίως ρωσίας για να αναγκαστεί η Μόσχα να υπεραντιδράσει∙ να στριμωχτεί παγκόσμια∙ και να αποδεχθεί έναν κάποιο συμβιβασμό που η γενική δύση θα πουλούσε ως «νίκη» της. Η Μόσχα δεν υπεραντέδρασε∙ έστειλε μια «συμβατική αγριοφουντουκιά» προκαλώντας ναυτία στα δυτικά επιτελεία.

Η κλιμάκωση-για-την-αποκλιμάκωση σχόλασε, και μαζί της το Joνυσταλεάν. Το ψοφιοκουναβιστάν δεν έχει ουσιαστικά και πρακτικά κανένα «χαρτί» απέναντι στη Μόσχα. Επιπλέον δεν έχει έμπειρο προσωπικό για να σταθεί απέναντι σε θηρία του είδους Lavrov. Όμως από διαφορετικές αφετηρίες και για εντελώς διαφορετικούς λόγους μπορεί να συμφωνεί μαζί της σ’ αυτό: οι ευρωπαίοι (είναι που) πρέπει να πληρώσουν ακριβά. Ενώ για το ψοφιοκουναβιστάν αυτό είναι απλά θέμα λογιστηρίου, έσοδα – έξοδα, για το ρωσικό κράτος η τιμωρία σχετίζεται και με την εξαπάτηση του παρελθόντος (όσο υπήρξε τέτοια, Minsk 1, 2 κλπ) αλλά και με την αναίδεια του «κάνουμε πόλεμο με την ρωσία» απ’ το 2022 και μετά.

Σχετίζεται και με κάτι ακόμα, σοβαρό. Κι εδώ οι δρόμοι της Μόσχας και της Ουάσιγκτον χωρίζουν – ίσως για να ξανασυναντηθούν σε μια επόμενη στροφή:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 6

Δευτέρα 10 Μάρτη (00.15) >> Εν τω μεταξύ, ο Μικρός Δούκας του Λίγηρα (ξανα)ονειρεύεται πως θα γίνει ο Μέγας Βασιλιάς της (ηπειρωτικής) Ευρώπης. Pater Europae, ένας πυρηνικός Καρλομάγνος…

Προσέξτε το ύφος. Είναι ένας μέτριος κωμικός (της σχολής Zelensky…) με φιλοδοξίες jeune premier; Ή είναι ένας μπαντίρης προικοθήρας που προσπαθεί να πείσει ότι κάνει σοβαρή πρόταση γάμου;

Έφυγε κλωτσηδόν απ’ την ζώνη του Sahel∙ μπορεί τώρα να ρεφάρει πουλώντας προστασία στο Βερολίνο, στη Βαρσοβία, στη Βουδαπέστη, στη Μπρατισλάβα και στο Ταλίν – κατά της υποθετικής επίθεσης της Μόσχας;;;

Μην βιαστείτε να απαντήσετε «ναι»! Ο Μικρός Δούκας του Λίγηρα έχει πια διδακτορικό στις γεμάτες φιλοδοξία αποτυχίες!

Ζήτημα πρώτο: στην «παροχή προστασίας» πληρώνουν οι προστατευόμενοι, όχι ο προστάτης!! Περιμένει κανείς στα σοβαρά να πληρώνει η Βαρσοβία ή το Βερολίνο «τέλος υποτέλειας» στο Παρίσι ή να αγοράζουν τα γαλλικά όπλα για να γεμίζει το πουγκί του Μικρού Δούκα;

Ζήτημα δεύτερο: ως τώρα αυτήν την «παροχή προστασίας» την έκανε η Ουάσιγκτον μέσω νατο. Στη (θεωρητική αλλά όχι απίθανη) περίπτωση που η Ουάσιγκτον, ύστερα από συμφωνία με την Μόσχα, τραβήξει τα βαριά (και κυρίως: όσα μπορούν να κουβαλήσουν πυρηνικές κεφαλές) όπλα, πυραύλους κλπ, αρκετές εκατοντάδες χιλιόμετρα δυτικότερα απ’ τα σύνορα ρωσίας / λευκορωσίας (αφήνοντας πυρηνικά ακάλυπτες τις βαλτικές πολεμόκαβλες, την φινλανδία, την σουηδία, κλπ) τι θα κάνει ο Μικρός Δούκας; Θα εγκαταστήσει εκεί τα «δικά του» πυρηνικά μαζί με τη λεγεώνα-των-ξένων, υπό την απόλυτη αρχηγία του;

Ζήτημα τρίτο: όλες οι μιλιταριστικές και πολεμόκαβλες ιδέες περί «ευρωπαϊκού κάστρου», με τα τεράστια έξοδα και την όξυνση των κοινωνικών ανισοτήτων εντός ε.ε., στηρίζονται στο δόγμα της «ρωσικής επιθετικότητας». Είναι ολοφάνερα μια παρανοϊκά κατασκευασμένη απειλή… Όμως αφήνοντας προς στιγμήν στην άκρη την «ψυχολογική κριτική» στις ευρωπαϊκές πολιτικές βιτρίνες, αν (λέμε «αν») Ουάσιγκτον και Μόσχα βρουν τους επόμενους μήνες ένα «χάρτη» σταθερής ισορροπίας μεταξύ τους, πως ακριβώς θα συνεχίσει να δικαιολογείται αυτή η υποτιθέμενη «ρωσική απειλή» επί χρόνια, τόσα όσα χρειάζονται οι ευρωπαϊκές καπιταλιστικές συμμορίες για να παραστήσουν τους «αστακούς» – ενόσω θα θυσιάζουν τις συνθήκες ζωής των υπηκόων τους; Για να το διατυπώσουμε διαφορετικά: αν η Ουάσιγκτον ΔΕΝ θεωρεί την Μόσχα επικίνδυνη (για τα συμφέροντά της) με ποιον τρόπο οι ευρωπαϊκές πολιτικές βιτρίνες (τα ευρωπαϊκά αφεντικά) θα πείσουν τους υπηκόους τους πως ΟΧΙ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΑΡΑΕΙΝΑΙ;;; Επειδή είναι … πιο κοντά;;;

Οι ακροδεξιοί του Florian Philippot πρόλαβαν χτες Κυριακή να διαδηλώσουν στο Παρίσι τον … «φιλειρηνισμό» τους…

Δεν είναι η πρώτη φορά (και δεν θα είναι η τελευταία) που διάφορες πρωτοκοσμικές πολιτικές βιτρίνες παριστάνουν ότι επιπλέουν στον αφρό των ημερών την ώρα που, στην πραγματικότητα, βουλιάζουν∙ και προσπαθούν να κρατηθούν απ’ τα μαλλιά τους. Τώρα θέλουν να μετατρέψουν τον πνιγμό τους στο ουκρανικό πεδίο μάχης σε «ευκαιρία»… Σα να λέμε ότι θέλουν να μετατρέψουν το σκοινί της θηλείας που κρέμεται πάνω απ’ τα κεφάλια τους σε πολυέλαιο…

Αν καταφέρουν να πατήσουν, να σταθούν και να ισορροπήσουν πάνω στα δικά μας κεφάλια, τότε ναι: θα συνεχίσουν να πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

Αν τους χρειαστεί να επικαλεστούν «επικείμενη επίθεση από εξωγήινους», θα το κάνουν κι αυτό∙ αν μπορούν να το πουλήσουν ή να το επιβάλλουν.

Το πρόβλημά (μας) είναι το πέτυχαν ήδη μια φορά: με την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία, τον τσαχπίνη ιό (κατά κόσμον covid-19) και τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής…

Οι συνέπειες της ήττας 7

Δευτέρα 10 Μάρτη (00.12) >> Μπορεί να θεωρηθεί θέμα εξειδικευμένο (οπότε αδιάφορο για τους κοινούς θνητούς), μπορεί και όχι: η κατοχή πρώτων υλών και η σημασία της στον καπιταλιστικό κόσμο. Οπωσδήποτε θεωρείται κοινότοπο πως 2 παγκόσμιοι πόλεμοι (ο πρώτος και ο δεύτερος) έγιναν για τον έλεγχο μεγάλων κοιτασμάτων πετρελαίου (κι όχι μόνο στην αραβική ζώνη αλλά και στην ανατολική ασία…) Είναι πιθανό ότι ζούμε τώρα την όξυνση του ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού (ακόμα και μεταξύ ως προχτές συμμάχων: νατο) με λάφυρα τα λεγόμενα «στρατηγικά μετάλλα» (σπάνιες γαίες και όχι μόνο);

H απάντηση είναι (απερίφραστα) «ναι»! Δεν υπάρχει καμία «μπλόφα» όπως διαδίδουν διάφοροι επιτήδειοι…

Ενδεικτικά στη συνέχεια δυο τρία πράγματα σχετικά μ’ ένα μόνο στρατηγικό μέταλλο, το τιτάνιο – από σχετική έκθεση της ε.ε. του 2022∙ έκθεση που συντάχθηκε μετά την έναρξη του πολέμου στο ουκρανικό πεδίο μάχης. Αυτά τα «δυο τρία πράγματα» συμβάλλουν στην ανάδειξη της «ευρωπαϊκής εχθρότητας» προς την Μόσχα τότε – και τώρα:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 8

Δευτέρα 10 Μάρτη (00.07) >> Η ασταμάτητη μηχανή είναι σίγουρη πως αυτό στην εικόνα πιο κάτω δεν το πήρατε χαμπάρι. Ή, αν έτυχε κάπου να το πήρε το μάτι σας, δεν του δώσατε ιδιαίτερη σημασία. Σε κάθε περίπτωση υπήρχαν και υπάρχουν πολύ σοβαροί (και «εθνικοί») λόγοι για να περάσει ντούκου…

Συνεντευξιαζόμενος ο narcoRubi στο γνωστό fox στις 5 Μάρτη, πριν 5 ημέρες δηλαδή, δήλωσε αυτό (εικόνα απ’ την επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου του):

Η ερώτηση αφορούσε την κλωτσοπατινάδα τον τοξικό του Κιέβου την Παρασκευή 28 Φλεβάρη. Και η απάντηση του αμερικάνου υπ.εξ. ήταν:

Λοιπόν, το σημαντικό που πρέπει να καταλάβουμε σε σχέση με την περασμένη Παρασκευή δεν είναι η περασμένη Παρασκευή. Είναι όλα όσα οδήγησαν σ’ αυτήν. Έχει γίνει εντελώς ξεκάθαρο απ’ την αρχή ότι ο πρόεδρος Trump τα αντιμετωπίσει αυτά ως μια παρατεταμένη, αδιέξοδη σύγκρουση.  Και ειλικρινά είναι ένας proxy πόλεμος μεταξύ πυρηνικών δυνάμεων – των ηπα, που στηρίζουν την ουκρανία, και την ρωσία – και πρέπει να τελειώσει. Και κανείς δεν έχει κάποια ιδέα ή κάποιο σχέδιο για να τον τελειώσει. Το σχέδιο των ουκρανών ως τώρα και των συμμάχων τους στο Καπιτώλιο [σ.σ.: εννοεί το σύμπλεγμα «δημοκρατικών – νεοσυντηρητικών»] και των ανθρώπων που μιλάς σε άλλες χώρες είναι ας συνεχίσουμε να τους δίνουμε όσο περισσότερα απ’ αυτά που χρειάζονται για όσο περισσότερο καιρό χρειάζεται. Αυτό δεν είναι στρατηγική!

ΜΠΟΥΜ!! ΚΑΡΑ-ΜΠΟΥΜ!!! Σε απλά ελληνικά και με μία φράση:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 1

Το έχετε δει, σίγουρα. Οπότε θεωρείστε το ως εισαγωγή στα επόμενα…

Δευτέρα 3 Μάρτη (01.07) >> Επιτρέψτε μας σοβαρές αμφιβολίες για το αν ο τοξικός του Κιέβου πήγε στην Ουάσιγκτον για να καυγαδίσει on air. Μάλλον για κατ’ ιδίαν καυγά ήταν προετοιμασμένος – αυτό που λέγεται «σκληρή διαπραγμάτευση». Απ’ την άλλη μεριά οι καλοί τρόποι επιβάλουν στον (όποιο) οικοδεσπότη να είναι ευγενικός και συγκρατημένος, κατ’ αρχήν δημόσια… Δεν είναι αυτή η περίπτωση του ψοφιοκουναβιστάν∙ σίγουρα δεν ήταν την περασμένη Παρασκευή: ο τοξικός του Κιέβου έφαγε ξύλο, στη βάση εντός ρεαλισμού του είδους «λοιπόν, μαλακάκο, άσε τα κόλπα και δώσε γρήγορα το πράμα…»

Κάποιοι θα πουν πως ήταν ένα «σόου πυγμής» για εσωτερική (αμερικανική) κατανάλωση… Ίσως, αλλά με μια απαράβατη προϋπόθεση. Ότι ο τοξικός του Κιέβου θα γυρίσει κλαίγοντας, μετανιωμένος, θα πέσει στα γόνατα του ψόφιου κουναβιού (και του αντιπροέδρου του) και θα τα δώσει όλα. Αν δεν γίνει έτσι, κι αν ο χαμένος από χέρι τοξικός συνεχίσει να ζορίζει τις επιθυμίες της Ουάσιγκτον, τότε η «πυγμή» θα εξαϋλωθεί.

Υπάρχει ωστόσο πολύ σοβαρός λόγος για τον εκνευρισμό του ψοφιοκουναβιστάν. Κι αυτός βρίσκεται εδώ:

Στις 16 Γενάρη ο πρωθυπουργός της αυτού εξοχότητας του βασιλιά αγγλίας, ουαλίας, σκωτίας, βόρειας ιρλανδίας, καναδά, αυστραλίας, κλπ Starmer έκανε μια βόλτα στο Κίεβο για να υπογράψει μια αρκετά γενναιόδωρη «εκατονταετή [!!!!] συμφωνία φιλίας και συνεργασίας» μεταξύ μιας παρακμιακής πολύ πρώην υπερδύναμης και ενός κράτους με ερωτηματικό∙ μεταξύ Λονδίνου και Κιέβου.

Μ’ αυτή τη συμφωνία, έναντι αυξημένης στρατιωτικής (και όχι μόνο) προστασίας (όχι τόσο του κράτους όσο κυρίως του τοξικού και των φίλων του – ας σημειώσουμε εδώ ότι η επικράτεια της αυτού εξοχότητας έχει όλους κι όλους 80.000 στρατιώτες…) και «επενδύσεων», το Λονδίνο παίρνει αρκετά. Παίρνει (για την ακρίβεια: επισημοποιεί) την επέκτασή του στην ουκρανία, παίρνει τουλάχιστον μια ναυτική βάση (ή όπως αλλιώς ονομαστεί…) στην Οδησσό… Και παίρνει κι αυτά:

Τσιμέντωμα (;;;) της συνδιαχείρισης (της στρατηγικής) των «critical minerals» – να ένα απ’ αυτά που προβλέπει η «100ετής φιλία»… Όμως τα πήρε οριστικά το Λονδίνο;


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 2

Δευτέρα 3 Μάρτη (00.59) >> Ας μην ξεχάσουμε το βασικό τερέν:

– Αφού έγινε αδύνατο το πλιάτσικο της ρωσικής επικράτειας, η μόνη «ανταμοιβή» των νατοϊκών για τον πόλεμο που κήρυξαν κατά της Μόσχας είναι το πλιάτσικο της (όποιας) ουκρανικής…


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Οι συνέπειες της ήττας 3

Δευτέρα 3 Μάρτη (00.52) >> Πώς αντιλαμβάνεται αυτήν την κατάσταση η Μόσχα (και το Πεκίνο, και άλλοι σύμμαχοι); Μέσα, φυσικά, απ’ το πρίσμα του ότι α) ο πόλεμος στο ουκρανικό πεδίο μάχης θα τελειώσει όταν και όπως θα αποφασίσει το ρωσικό κράτος / κεφάλαιο∙ β) είναι η Ουάσιγκτον και όχι η Μόσχα που επείγεται να «κλείσει» τώρα αυτό το κεφάλαιο∙ γ) τα επίδικα στις σχέσεις ρωσίας / ηπα-νατο είναι πολύ περισσότερα απ’ το ουκρανικό πεδίο μάχης∙ δ) το ψόφιο κουνάβι και η διοίκησή του είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία για να διαλυθούν τόσο οι ηπα (ή, έστω, να οξυνθεί σημαντικά η εσωτερική πολιτική / κοινωνική πόλωση εκεί έτσι ώστε η πρώην υπερδύναμη να «παραλύσει» στον ένα ή στον άλλο βαθμό) όσο και το νατο∙ ε) δεν πρέπει να εμπιστευτεί κανείς οποιαδήποτε αμερικανική διοίκηση, αφού είναι αρκετή μια αλλαγή μετά από εκλογές για να έρθουν όλα τούμπα∙ στ) οι ευρωπαϊκές πολιτικές βιτρίνες και όσοι αυτές εκπροσωπούν πρέπει να πληρώσουν τώρα πολύ ακριβά «το-χέρι-που-σήκωσαν-κατά-της-Μόσχας» αφού όχι μία, όχι δύο, αλλά πάμπολλες φορές, τόσο πριν την εισβολή στην ουκρανία όσο και μετά προειδοποιήθηκαν ότι σε τελευταία ανάλυση δεν είναι προς το συμφέρον τους να χορεύουν στους ρυθμούς της Ουάσιγκτον.

Υπάρχει μια συγκεκριμένη ιστορική στιγμή, χρονικά λίγο πίσω, που κουβαλάει ολόκληρο το περιεχόμενο μιας στιβαρής πολιτικής πρόγνωσης. Είναι η ομιλία του Putin το 2007 – πριν 17 ολόκληρα χρόνια! – στη «συνδιάσκεψη του Μονάχου για την ασφάλεια»… Πολλοί, ακόμα και ρωσόφιλοι, υποστήριξαν μετά το 2022 πως η Μόσχα κινείται «αντανακλαστικά», «χωρίς κατάλληλη προετοιμασία», και πως κινδυνεύει «να πέσει στην παγίδα των δυτικών». Οι αντίπαλοι πάλι κατήγγειλαν και καταγγέλουν πάντα την «ρωσική θηριωδία» (επειδή έτσι τους συμφέρει).

Βάζουμε λοιπόν το video εκείνης της (ιστορικής) ομιλίας, όπου ο μόλις λίγων χρόνων πρόεδρος της ρωσίας, σε ένα κράτος / κεφάλαιο ρημαγμένο ακόμα απ’ τις συνέπειες της «χρυσής δεκαετίας» (για το δυτικό πλιάτσικο) του ’90, ένα «βενζινάδικο με πυρηνικά» όπως άρεσε στους δυτικούς να κοροϊδεύουν, μιλάει «χωρίς περιττές ευγένειες» για το επερχόμενο τέλος του «μονοπολικού (υπό την δυτική ηγεμονία) κόσμου»… Το βάζουμε ολόκληρο (30 λεπτά, με σπικάζ στα αγγλικά) αν και ξέρουμε ότι οι περισσότεροι / ες θα βαρεθούν να αφιερώσουν μισή ώρα για-κάτι-τόσο-παλιό… Όσοι / ες το κάνουν, ελπίζουμε να καταλάβουν τι σημαίνει 4ος παγκόσμιος πόλεμος… Επιπλέον ας προσέξουν τους ειρωνικούς μορφασμούς διάφορων «ηγετικών» πολιτικών βιτρινών του καιρού εκείνου στο ακροατήριο:

Η ανεγκέφαλη αλεπού δήλωσε μεταξύ αστείου και σοβαρού πριν δυο μήνες ότι Θα κάνουμε ό,τι μπορούμε για να γίνουν οι ηπα κανονικό κράτος – και αυτό ακριβώς κάνει! Ή, πιο σωστά, «κάνει ό,τι μπορεί»: ενισχύει την ψοφιοκουναβική διοίκηση στο βερμπαλιστικό της σκέλος («επιτέλους συζητάμε…») – και συνεχίζει να προελαύνει. Και για να μην υπάρχουν αμφιβολίες, εξασφάλισε άλλη μια ναυτική βάση, αυτή τη φορά στο Σουδάν, στην Ερυθρά Θάλασσα.