Στραπάτσο; (1)

Δευτέρα 12 Απρίλη>> Η εξέλιξη με κωδικό «oxford/astrazeneca» δεν είναι καθόλου μα καθόλου εκείνη που θα ήθελαν τα αφεντικά του δυτικού βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος! Είναι μια ήττα (και στους δύο πολέμους αν και με διαφορετική την εν δυνάμει διαχείρισή της, θα επανέλθουμε στη συνέχεια) που έχει ήδη εκτεταμένες συνέπειες.

Έχουν ακουστεί διάφορες βλακώδεις τερατολογίες για να δημιουργηθεί σύγχιση ως προς το ζήτημα· και μάλιστα από ομιλούσες κεφαλές που με την άνεση πορδής κατηγορούσαν όσους προειδοποιούσαν ότι η γενετική μηχανική είναι επικίνδυνη σαν «συνωμοσιολόγους» και «ψεκά». Η αιτία της αποκάλυψης της επικινδυνότητας της συγκεκριμένης πλατφόρμας είναι απλή: παρότι υπάρχουν και στο ελλαδιστάν κλινικοί γιατροί που θα έπρεπε να έχουν εντοπίσει και συσχετίσει κατ’ αρχήν τις φονικές θρομβοεμβολές, ήταν τέτοιοι γιατροί αλλού, σε άλλα κράτη, που τιμώντας τον όρκο που έχουν δώσει έβαλαν τις φωνές. Κυριολεκτικά. Οι δικές τους φωνές προκάλεσαν την πρώτη φάση «παγώματος» στη χρήση της συγκεκριμένης πλατφόρμας, σε πολλά σημεία της ευρώπης…

Ύστερα ήρθε το κουκούλωμα, απ’ τον ΕΜΑ. Όμως, καθώς τα περιστατικά πολλαπλασιάζονταν, αυτοί πάλι δεν το βούλωσαν. Οι εποπτικές αρχές κάποιων κρατών, ανάλογα με τον βαθμό θεσμικής ανεξαρτησίας απ’ αυτά (και τις φαρμακομαφίες) έμειναν ξανά μετέωρες ανάμεσα στο δίκαιο (της υγείας) των υπηκόων και τα συμφέροντα του μαζικού πλατφορμιασμού. Και πάλι η υπόθεση πήγαινε για κουκούλωμα απ’ τον ΕΜΑ. Με τα γνωστά «επιχείρηματα»… Αλλά ο Marco Cavaleri (επικεφαλής του γραφείου βιολογικών κινδύνων και εμβολιαστικής στρατηγικής του ΕΜΑ) μίλησε έγκαιρα και είπε τα πράγματα με το όνομά τους (: υπάρχει σαφής σχέση του εμβολίου με τις θρομβώσεις) αφήνοντας τον υπόλοιπο ΕΜΑ να ξανατραυλίζει: «δεν είμαστε σίγουροι, δεν ξέρουμε, οι πιθανότητες είναι ελάχιστες, το όφελος είναι μεγαλύτερο»…

Το γεγονός είναι ότι μόνο στην ευρωπαϊκή επικράτεια, ως τις 13 Μάρτη, στην υπηρεσία EudraVigilance που καταγράφει τις «παρενέργειες» απ’ τις 3 πλατφόρμες (pfizer/biontech, moderna, astrazeneca) είχαν συσσωρευτεί άμεσα συνδεδεμένοι με δαύτες 3.964 θάνατοι και ακόμα 162.610 βλάβες διαφόρων κατηγοριών και βαθμών σοβαρότητας. Εδώ θανατοπολιτική δεν είναι πια η οργιώδης φλυαρία, είναι η απόλυτη σιωπή των δημαγωγών (περισσότερα και αναλυτικότερα εδώ). Το άλλο γεγονός είναι πως οι συγκεκριμένες, πράγματι εξαιρετικά σπάνιες (γενικά) θρομβώσεις είναι μικρό μόνο μέρος των θανατηφόρων θρομβώσεων που οφείλονται στις πλατφόρμες. Που κι αυτές είναι μόνο ένα μέρος των αιτίων θανάτου λόγω πλατφορμών. Το τρίτο είναι η σχεδόν βεβαιότητα πως ΔΕΝ αναφέρονται όλες οι περιπτώσεις θανάτων ή σοβαρών παρενεργειών στις εθνοκρατικές «επιτροπές φαρμακοεπαγρύπνησης», για διάφορους λόγους. Και το τέταρτο: η mRNA πλατφόρμα της pfizer είναι εξίσου αν όχι περισσότερο καταστροφική! Και μιλάμε ακόμα για τις άμεσες συνέπειες· όχι για τις μεσοπρόθεσμες ή μακροπρόθεσμες…

Το ερώτημα, λοιπόν, δεν είναι το γιατί αποκαλύφθηκε το κατασκευάσμα oxford/astrazeneca αλλά το γιατί δεν έχει αποκαλυφθεί ακόμα το ανάλογο pfizer/biotech. Έχει καλύτερες «δημόσιες σχέσεις» (καταλαβαίνετε τι εννοούμε…) η αμερικάνικη φαρμακομαφία; Ή οι πολιτικές βιτρίνες της δύσης φοβούνται πως αν παρουσιαστεί η αλήθεια και γι’ αυτήν θα μείνουν χωρίς τις «θαυματουργές σωτηρίες» οπότε θα αναγκαστούν να παρακαλέσουν όχι την Μόσχα (το sputnikV δεν έχει παρενέργειες;) αλλά το Πεκίνο με τα «παραδοσιακά» εμβόλιά του;

Ίσως και τα δύο…

Ο νέος ολοκληρωτισμός σαν έγκλημα κατά της ανθρωπότητας!

Δευτέρα 5 Απρίλη>> Στις 28 του περασμένου Φλεβάρη 12 επώνυμοι αιρετικοί ειδικοί διεθνώς αναγνωρισμένοι είχαν απευθυνθεί στον ΕΜΑ με κρίσιμες ερωτήσεις σχετικά με το πως «δουλεύουν» οι πλατφόρμες γενετικής μηχανικής και τις άμεσες «παράπλευρες απώλειες» που θα προκαλέσουν, συμπεριλαμβανόμενων των θρομβώσεων και των εμβολών που συμβαίνουν όχι μόνο εξαιτίας της πλατφόρμας της astrazeneca αλλά και των υπόλοιπων, των mRNA. O EMA απάντησε μετά από σχεδόν ένα μήνα, στις 23 Μάρτη, «άλαλα μπάλαλα»! Οι 12 επανήλθαν με καινούργια ανοικτή επιστολή, στις 1 Απρίλη· αυτή τη φορά έχοντας και όλες τις αποδείξεις ότι ο EMA λειτουργεί σαν ατζέντης των δυτικών φαρμακοβιομηχανιών προσπαθώντας να κρύψει τις ευθύνες τους, για νομικούς, οικονομικούς και πολιτικούς λόγους.

Από αυτό το εκτενές τελευταίο κείμενο, που σε κάποια σημεία του είναι αρκετά τεχνικό, απομονώσαμε μερικές παραγράφους – που θα χρειαστούν σε όσους και όσες έχουν αποφασίσει να αντισταθούν στην βία, στις απειλές, στις προβοκάτσιες και στον καταναγκασμό των αφεντικών. (Ευχαριστούμε τον Σ. για την αποστολή). Η ορθογραφία είναι του πρωτότυπου:

… Στην καλύτερη των περιπτώσεων θεωρούμε την εφησυχαστική στάση του ΕΜΑ για τους κινδύνους των εμβολίων σαν συμπτωματική με το γεγονός ότι, κάτω απ’ την πίεση της κυρίαρχης πολιτικο-ιατρικής απάντησης στον covid-19, η ιατρική δεοντολογία έφυγε απ’ την παροχή θεραπευτικών μέσων και πήγε στη γεωπολιτική σκηνή. Έχοντας να αντιμετωπίσει ένα ιατρικό πρόβλημα, η μαζική ιατρική εμπλοκή βρίσκεται στο σημείο όπου η ιατρική αφαιρείται απ’ τους γιατρούς. Σ’ αυτό το πολιτικοποιημένο πλαίσιο, επιχειρηματικοί και πολιτικοί παράγοντες ίσως θεωρούν εαυτούς ελευθερωμένους από ηθικά εμπόδια, και δρουν αδέσμευτοι απ’ τον ιατρικό ηθικό κώδικα, όχι σαν γιατροί. Όλοι όμως υπόκεινται στις δεσμεύσεις του Κώδικα της Νυρεμβέργης.

Ο Κώδικας της Νυρεμβέργης απαγορεύει τα πειράματα σε ανθρώπους, ακριβώς το είδος των πειραμάτων που εγκρίνονται και προστατεύονται απ’ τον ΕΜΑ. Ακόμα και υπό τους όρους της δικής τους, μέσω FDA, έγκρισης τα εμβόλια covid-19 χαρακτηρίζονται σαν «ερευνητικά» και όσοι τα λαμβάνουν ονομάζονται «ανθρώπινα υποκείμενα» που, εξ ορισμού, πρέπει να δίνουν την καλά πληροφορημένη συναίνεσή τους. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/emergency-use-investigational-drug-or-biologic#:~:text=Emergency%20use%20is%20defined%20as,21%20CFR%2056.102(d)%5D.

Το να παραπλανώνται οι πληθυσμοί για να δεχτούν ερευνητικά προϊόντα όπως είναι τα “εμβόλια” γενετικής μηχανικής για τον covid-19 ή να εξαναγκάζονται μέσω «διαβατηρίων εμβολιασμού» συνιστούν καθαρές και εξωφρενικές παραβιάσεις του Κώδικα της Νυρεμβέργης. Ο Κώδικας της Νυρεμβέργης επιβάλλει την ενημερωμένη συγκατάθεση «χωρίς την εμπλοκή οποιουδήποτε στοιχείου εξουσίας, εξαπάτησης, δόλου [ή] απειλής βίας». https://history.nih.gov/display/history/Nuremberg+Code

Με άλλα λόγια οι πολίτες έχουν το δικαίωμα σύμφωνα με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης και άλλες σχετικές προστατευτικές νομοθεσίες να μην γίνουν παρά την θέλησή τους υποκείμενα ιατρικών πειραμάτων. Είναι ξεκάθαρο ότι αυτά τα πειραματικά προϊόντα θα πρέπει να ΑΝΤΕΔΕΙΚΝΥΝΤΑΙ για άτομα που δεν έχουν υψηλό κίνδυνο για σοβαρή ασθένεια και θάνατο αν μολυνθούν με τον sars-cov-2. Πέρα απ’ αυτό η χρήση πειραματικών προϊόντων πρέπει επίσης να ανασταλεί στους πιο ηλικιωμένους μέχρις ότου υπάρξει μια έντιμη αξιολόγηση της σχέσης ανάμεσα σε οφέλη και κινδύνους. Σε κάθε περίπτωση η ταυτότητα των εμβολίων θα πρέπει να αναθεωρηθεί ώστε να αντανακλά τις ως τώρα σοβαρές παρενέργειες που επισημαίνονται εδώ.

Θυμίζουμε στον ΕΜΑ ότι οι παραβιάσεις του Κώδικα της Νυρεμβέργης συνιστούν εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας σύμφωνα με την Συνθήκη της Γενεύης. Τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας θεωρούνται σαν «οι χειρότερες θηριωδίες που είναι δυνατόν να συμβούν σε βάρος του ανθρώπινου είδους» και ασκούνται διώξεις εναντίον όσων τα διαπράττουν, με βάση την Σύμβαση της Ρώμης, στο Διεθνές Δικαστήριο. https://www.un.org/en/chronicle/article/role-international-criminal-court-ending-impunity-and-establishing-rule-law

Με δεδομένο ότι οι άνθρωποι που εξαναγκάζονται να δεχτούν αυτά τα προϊόντα είναι εκατοντάδες εκατομμύρια, ο ΕΜΑ, που συστηματικά αποφεύγει τον ανοικτό διάλογο και την αλήθεια, θα θεωρηθεί απ’ τους ιστορικούς και τους νομικούς σαν ένας οργανισμός που ενεργητικά συμμετέχει σε εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας, με όλο το βάρος των συνεπειών για όλους όσους εμπλέκονται. Απαιτούμε να συνεργαστείτε μαζί μας ανοικτά για να εξασφαλίσουμε ότι ο κόσμος θα έχει αντικειμενική κατανόηση των κλινικών κινδύνων που σχετίζονται μ’ αυτές τις παρεμβάσεις γενετικής μηχανικής…

… Αν συνεχίσετε να κρύβετε την αλήθεια, θα γίνει κάθε προσπάθεια να την φέρουμε στο φως και εσάς ενώπιον της δικαιοσύνης. Στο όνομα των τραυματισμένων και των νεκρών, και για να προστατευτούν οι ζωές από παρόμοια μοίρα.

Θα αναρωτηθείτε: θα ιδρώσει το αυτί τους με όλες αυτές τις υπενθυμίσεις; Αν αυτά γίνονταν την περασμένη άνοιξη μπορεί να μην ίδρωνε. Αλλά καθώς τώρα οξύνονται οι διαφωνίες έως και οι αντιθέσεις ακόμα και στο εσωτερικό των caradinieri και pfizerοι «υψηλού επιπέδου»· καθώς το βιο-πληροφορικο-ασφαλιτίκο σύμπλεγμα έχει απομείνει με μόνο όπλο του την ανοικτή βία, τις απειλές και τα υπόλοιπα· και καθώς όλο και περισσότεροι ειδικοί βγαίνουν απ’ τις κρυψώνες τους για να καταγγείλουν πλευρές της τρομοεκστρατείας, ίσως κάποιοι (και στον ΕΜΑ και αλλού) το ξανασκεφτούν.

Εκείνο πάντως που έχει σημασία είναι να καταλάβουν όσο καλύτερα και βαθύτερα γίνεται όλοι εκείνοι που αντιδρούν ενστικτώδικα και ως εκ τούτου εκτονωτικά. Να ξεφορτωθούν τις παγίδες των τερατολογιών που έγιναν μόδα πέρυσι, να ξεφορτωθούν τις αυταπάτες «α, καλοκαίρασε, την γλυτώσαμε», και να συγκεντρώσουν την προσοχή (και την οργή) τους στο δίπολο φαρμακο-μαφίες / κρατικοί πολιτικοί λακέδες και δημαγωγικά τσιράκια.

Η κατανόηση του τι συμβαίνει εδώ και ένα χρόνο στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο προηγείται από κάθε τι άλλο· διαφορετικά, με «πυροτεχνήματα» και ντουφεκιές στον γάμο του καραγκιόζη δεν αντιμετωπίζονται οι μεθοδεύσεις… Και οι εχθροί δεν είναι χθεσινοί, ούτε θα φοβηθούν και θα εξαφανιστούν αύριο…

Το σπίτι του κρεμασμένου

Σάββατο 20 Μάρτη. Η ε.ε. απειλεί να βάλει τιμωρίες εναντίον (4) κινέζων αξιωματούχων και ενός οργανισμού: για την «γενοκτονία» στην Xinjang… Εννοείται ότι το Πεκίνο θα απαντήσει. Αλλά το δυτικό πρόβλημα είναι τόσο βαθύ ώστε είναι δύσκολο να αντιμετωπιστεί ήρεμα.

Για 5 αιώνες τα δυτικά κράτη, πρώτα τα ευρωπαϊκά και στη συνέχεια (και) το αμερικανικό, έμαθαν ότι ηγεμονία είναι να κρύβεις τα εγκλήματα της κυριαρχίας σου· ή να τα “αναγνωρίζεις” φραστικά όταν αυτή η “αναγνώριση” δεν έχει καμμία συνέπεια. Ταυτόχρονα, τα ίδια αυτά ιμπεριαλιστικά και μαζικά δολοφονικά κράτη, κρατούσαν για τους εαυτούς τους (για την ιμπεριαλιστική μυθολογία τους) ανώτερους σκοπούς “για το καλό” εκείνων που έσφαζαν, αιχμαλώτιζαν, ταπείνωναν: εκπολιτισμού, εκδημοκρατισμού, απελευθέρωσης… Ήταν το ναρκισσιστικά και αυτάρεσκα αποκαλούμενο Φορτίο του Λευκού Ανθρώπου: η χριστιανική ευθύνη του να “φτιάξει τον κόσμο” (έτσι ώστε να τον εκμεταλλεύεται αιώνια).

Τις τελευταίες δεκαετίες αυτό το “φορτίο” πήρε την μορφή της “προστασίας των ανθρώπινων δικαιωμάτων και ελευθεριών”. Ο αμερικανικός στρατός πήγε στο αφγανιστάν για να απελευθερώσει τις αφγανές απ’ την πατριαρχία· 20 χρόνια μετά δεν φεύγει όχι επειδή θέλει να συνεχίσει αυτήν την “ιεραποστολή” αλλά επειδή “θα αδυνατίσει η αμερικανική άμυνα”… Το τι σημαίνει “προστασία δικαιωμάτων” για τους δυτικούς καπιταλισμούς μορφοποιήθηκε τέλεια από πέρυσι, όταν έγινε ξανά (κι αυτή δεν είναι η πρώτη φορά στην ιστορία) “έκτακτη ανάγκη καταπίεσης, τρομοκράτησης και ελέγχου” στο εσωτερικό τους. Σε κάθε περίπτωση όχι μόνο οι πολιτικές βιτρίνες αλλά και μεγάλα τμήματα των πρωτοκοσμικών πληθυσμών εξακολουθούν να προσκυνούν και να πιστεύουν την μυθολογία της “ηθικής ανωτερότητας του λευκού ανθρώπου” (χριστιανού πάντα) απέναντι σε οποιοδήποτε άλλο ανθρώπινο ον του πλανήτη.

Οι δυτικοί έχουν κάνει όπλο αυτήν την υποτιθέμενη “ηθική και πολιτισμική ανωτερότητα”, που είναι σκέτα η εμπρός όψη του ιμπεριαλισμού τους. Μόνο που τώρα, προσπαθώντας να το ξαναχρησιμοποιήσουν, πυροβολούν τα πόδια τους. Δεν πρέπει να υπάρχει μέρος του πλανήτη που να μην έχει ζωντανές μνήμες, ακόμα και τωρινή εμπειρία, της δυτικής αποικιοκρατίας και του δυτικού ιμπεριαλισμού. Λατινική αμερική; Αφρική; Ασία;

Όσο πιο απελπισμένα τα τωρινά δυτικά κράτη / αφεντικά επιμένουν ότι έχουν θεόσταλτο δικαίωμα να “τιμωρούν” τους άλλους (άλλοτε παραμορφώνοντας την πραγματικότητα και άλλοτε κατασκευάζοντάς την κατά βούληση) κρατώντας φυσικά τις συμμαχίες τους με φρικτά καθεστώτα όπως η αιγυπτιακή χούντα και το ισραηλινό απαρτχάιντ, τόσο ευκολότερα βγάζουν στον αφρό αυτές τις μνήμες και αυτές τις εμπειρίες του υπόλοιπου πλανήτη. Κι όσο περισσότερο βγαίνουν αυτά στον αφρό, τόσο διευκολύνεται ο κινεζικός και ο ρωσικός ιμπεριαλισμός, σαν προτιμητέο αντιπαράδειγμα. Το ότι κάποιοι ονομάζουν αυτούς τους ιμπεριαλισμούς “άξονα της αντίστασης” είναι χαρακτηριστικό…

Φυσικά τα οικονομικά συμφέροντα είναι που καθορίζουν τις συμπεριφορές οποιουδήποτε αφεντικού και οποιουδήποτε κράτους. Κι εκεί το Πεκίνο δεν υστερεί: τα δικά του καπιταλιστικά σχέδια και η δυνατότητά του να τα υλοποιεί, δέκα και εκατό φορές μεγαλύτερα απ’ το αμερικανικό “σχέδιο Μάρσαλ”, εκτιμώνται πολύ καλύτερα σε σχέση με τις δυτικές ψευτο-ηθικολογίες· ειδικά αφού 101 φορές στις 100 αυτές συνοδεύονται από στρατιωτικές αρβύλες, βομβαρδιστικά, και “παράπλευρες απώλειες” σε εντόπιους γάμους και βαφτίσια.

Κάθε φορά που οι δυτικοί “τιμωρούν” τους ανταγωνιστές τους για παραβιάσεις των ανθρώπινων δικαιωμάτων, αυτοί – κι όχι μόνον αυτοί – απαντούν κοίτα ποιοί μιλάνε! Η Μόσχα απάντησε στον χαρακτηρισμό “φονιάς” κατά του Putin θυμίζοντας πως όλη η ιστορία της βόρειας αμερικής είναι ιστορία αίματος… απ’ την εξόντωση των αυτοχθόνων μέχρι τις ατομικές βόμβες στη Χιροσίμα και στο Ναγκασάκι. Στις κατηγορίες περί «γενοκτονίας» στην Xinjiang το Πεκίνο απαντάει ότι ο πληθυσμός της επαρχίας έχει υπερδιπλασιαστεί τις τελευταίες 4 δεκαετίες, και ότι γενοκτονίες έκαναν οι λευκοί στις «κατακτήσεις» τους· και οι ναζί στην ευρώπη. Και φυσικά στο Πεκίνο και όχι μόνο θυμούνται καλά τους “πολέμους του οπίου”, το βιετνάμ, τα μαζικά εγκλήματα του ιαπωνικού φασισμού…

Αυτά ακούγονται σ’ όλον τον πλανήτη – είναι πανεύκολο πια. Οι ιδεολογικές ευκολίες που είχαν (ή νόμιζαν πως έχουν) οι δυτικοί καπιταλισμοί έχουν τελειώσει. Δεν πριονίζουν πια το κλαδί που πάνω του κάθονται· έχει σπάσει, κι όλοι το βλέπουν, εκτός απ’ τους ίδιους…

Στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σκοινί!

(φωτογραφία: Οι δυτικοί έφτιαξαν στα μέτρα τους μια “πολιτική ορθότητα” – αλλά τρέμουν την γεωπολιτική νέμεση…)

Οι φαρμακομαφίες είναι μια χαρά! Οι ψευδαισθήσεις των αιχμαλώτων;

Παρασκευή 19 Μάρτη. Όχι πως ήταν απρόσμενο… Η πλατφόρμα της astrazeneca (ξανα)εγκρίθηκε από την ΕΜΑ, πάντα με προσωρινή άδεια, πάντα σε πειραματική φάση (χωρίς τα πειραματόζωα να έχουν δώσει, έστω, την συγκατάθεσή τους στο πείραμα…) και όλα είναι καλά…. Είναι;

Το συνεχιζόμενο φτύσιμο στα μούτρα, με το δήθεν «επιχείρημα» ότι το γενικό όφελος είναι μεγαλύτερο απ’ τις τυχόν απώλειες δεν μπορεί (και δεν πρέπει) να θεωρείται … «ψιχάλισμα»! Όσο περιθωριακοί κι αν είμαστε (ή αν θεωρούμαστε…) δεν μπορούμε να δεχτούμε πως τα αφεντικά του δυτικού βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος και οι λακέδες τους, ύστερα από ένα χρόνο carpet bombing, μπορούν να συνεχίζουν ανεξέλεγκτα – και ατιμώρητα.

Κατ’ αρχήν τι σημαίνει αυτό το «επιχείρημα»; Είναι, άραγε, «επιστημονικά» έγκυρο; Όχι!!! Είναι επιχείρημα κατηγορίας χασάπικου: ναι, σας χρεώνω με το κιλό και το κόκκαλο, αλλά το κομμάτι έχει και κρέας! Γιατί εκείνο που κάνει είναι να μετατρέπει δόλια και υπόγεια είτε την γενική κατάσταση ασθενειών των πληθυσμών (στην περίπτωση των θρόμβων και των εμβολών) είτε την παραμορφωμένη ειδική κατάσταση όσων νοσηλεύονται χρεωμένοι στον τσαχπίνη (στην περίπτωση των θανάτων / δημιουργικής λογιστικής….) σε placebo group!!! Στην «ουδέτερη» κατάσταση δηλαδή που χρησιμοποιείται σαν μέτρο των παρενεργειών και της αποτελεσματικότητας κάθε φαρμάκου όταν γίνονται πειραματικές δοκιμές γι’ αυτό…. Όπως τώρα κι ως το τέλος του 2022…

Από πότε γίνεται ανεκτό, και μάλιστα γίνεται νόρμα, ένα τέτοιο έγκλημα; Από πότε έγινε δυνατόν να θεωρείται έγκυρο μέτρο «της αποτελεσματικότητας και της ασφάλειας» ενός οποιουδήποτε φαρμάκου είτε η γενική κατάσταση υγείας / ασθένειας ενός δοσμένου πληθυσμού είτε η ειδική κατάσταση κάποιας ασθένειας; Αν μια αρρώστια προκαλεί τα Χ συμπτώματα και το υποτιθέμενο φάρμακο γι’ αυτήν προκαλεί επίσης τα Χ συμπτώματα, μπορεί αυτό το τελευταίο να θεωρηθεί «φάρμακο» με οποιονδήποτε τρόπο; Αν μια αρρώστια προκαλεί σε 100 ασθενείς Ψ συνέπειες και το υποτιθέμενο φάρμακο προκαλεί σε 100-1=99 ασθενείς Ψ «παρενέργειες» θεραπεύοντας τον 1 (άρα στο ισοζύγιο η αρρώστια είναι χειρότερη…) μπορεί το «φάρμακο» να θεωρηθεί τέτοιο; Από πότε η αξία των φαρμάκων μετριέται έτσι; Ποιός και πότε το αποφάσισε; (Η απάντηση είναι σαφής: τώρα αποφασίζεται, πραξικοπηματικά!)

Αυτή η εκτροπή / αντιστροφή, που εκτοξεύεται απ’ τα σαγόνια των προπαγανδιστών της γενετικής μηχανικής με το πιο φυσικό ύφος του κόσμου, είναι στρατηγική! Και η astrazeneca εξελίσσεται σ’ έναν απ’ τους αυτοκρατορικούς δούρειους ίππους και σ’ αυτόν τον τομέα, τον τομέα της πλαστογράφησης της εκτίμησης της αξίας ενός φαρμάκου, που δεν είναι ούτε λεπτομέρεια ούτε κάτι εξεζητημένο και αδιάφορο για το πόπολο.

Γιατί; Όπως παραδεχόταν η ίδια η «ομάδα εμβολίου» της Οξφόρδης (που είχε αρχίσει ήδη την πρώτη φάση των πειραμάτων για την πλατφόρμα που συν-προωθεί με την astrazeneca) στα μέσα του περασμένου Απρίλη, σε όσους / όσες αποτελούσαν την ομάδα placebo (δηλαδή στο μέτρο της αποτελεσματικότητας της πλατφόρμας που δινόταν στην άλλη ομάδα) ΔΕΝ έκαναν ένεση με αλατόνερο όπως προβλέπουν οι σχετικοί κανονισμοί, αλλά ένα εμβόλιο για την μηνιγγίτιδα (MenACWY/Nimenrix – της pfizer παρεπιπτόντως)!!! (Ευχαριστούμε τον Ν. που μας υπέδειξε το ζήτημα).

Αυτό είναι προσβλητικό και τρομακτικό – και οπωσδήποτε συνιστά απόδειξη όχι μόνο της εγκληματικότητας της συγκεκριμένης «ακαδημαϊκής» – επιχειρηματικής μαφίας αλλά και όσων «ελεγκτών» έκαναν το κουνέλι νομιμοποιώντας αυτήν την ελεεινή προβοκάτσια. Από πότε η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια ενός φαρμάκου συγκρίνεται, με τέτοιο ύπουλο τρόπο, με ένα άλλο· και ποιός επιλέγει αυτό το «άλλο φάρμακο» που θα γίνει μέτρο σύγκρισης; Το ίδιο το «oxford vaccine group» πέταξε αυτήν την εξήγηση / δικαιολογία / απάντηση (πιο πάνω φωτο):

Hello, προτιμάμε αυτό από ένα αλατούχο διάλυμα, επειδή διαφορετικά οι συμμετέχοντες που έχουν οποιαδήποτε αντίδραση στην ένεση θα μπορούν να μαντέψουν ότι έχουν κάνει το εμβόλιο ChAdOx1-nCoV-19. Το εμβόλιο MenACWY που έχει χρησιμοποιηθεί είναι το Nimenrix, που είναι πλήρως εγκεκριμένο και ασφαλές.

Hello!!! Helloooooo!! Ουάου!!!! Hello!! Για να μην καταλάβουν (λένε…) όσα πειραματόζωα έκαναν την πλατφόρμα ότι όντως έκαναν την πλατφόρμα, κάνουν και στους άλλους ένα άλλο εμβόλιο…. γιατί; Για να υπάρχουν κι εκεί παρενέργειες! (Πράγμα που ισχύει…)

Πόσο ηλίθιους όμως μπορούν να μας θεωρούν όταν, ευρισκόμενοι ακόμα στη «φάση 1», την περασμένη άνοιξη, λένε ωμά ότι καταργούμε την ουδετερότητα του placebo group (άρα καταργούμε το μέτρο επικινδυνότητας και αποτελεσματικότητας) και εξασφαλίζουμε ότι και εκεί θα υπάρχουν παρενέργειες, για … “να μην γίνει καμμία παρεξήγηση” (!!!) όταν είναι σαφές κάτι εντελώς διαφορετικό… Ότι, δηλαδή, ήθελαν παρενέργειες ΚΑΙ στο placebo group (από άλλο εμβόλιο, ήπιες σχετικά) για να μικρύνει η διαφορά «παρενέργειες πλατφόρμας μείον παρενέργειες placebo» και, έτσι, να βγάλουν την πλατφόρμα τους πιο ασφαλή απ’ ότι είναι πραγματικά;

Πρόκειται για τον ορισμό της πλαστογραφίας / εξαπάτησης, και μάλιστα στον κρίσιμο τομέα των φαρμάκων! Πρόκειται για τον τομέα γνωστής και πολύχρονης δράσης των φαρμακομαφιών! Κι αυτή η πλαστογράφηση του μέτρου αξιολόγησης έχει προχωρήσει και επεκταθεί πια: το σύνολο της κοινωνίας (και των θρομβοεμβολών) ή το υποσύνολο των νοσηλευόμενων χρεωμένοι στον τσαχπίνη (και των θρομβοεμβολών) είναι το “μέτρο”…

Όπως καταλαβαίνετε (;) η βρώμα τους ξεχυλίζει πια τόσο πολύ ώστε δεν διστάζουν να την παραδέχονται ανοικτά! Και γιατί να μην το κάνουν; Θα βρεθούν κάποιοι «ειδικοί», κάποιοι «ελεγκτές» που θα αποφανθούν ντάξει μωρέ, δεν τρέχει τίποτα· κάποιοι καλοθελητές με γαλόνια και σφραγίδες που θα αποφανθούν καμμία σχέση – σκάστε και υπακούστε! Δεν πρόκειται πια καν και καν για «το ψάρι που βρωμάει απ’ το κεφάλι»… Πρόκειται για έναν βόθρο που απειλεί να τα σκεπάσει και να τα καταπιεί όλα!…

Το ευρωπαϊκό πρόβλημα: «τρίτο κύμα», δηλαδή τρικυμία!

Τετάρτη 17 Μάρτη.Μιλώντας γενικά, παγκόσμια έχουν υπάρξει τρεις διαφορετικοί τρόποι αντίδρασης απέναντι στον ιό… Στη μια άκρη βρίσκεται η στρατηγική του «laissez-faire» όπως στις Ηπα και στη Βραζιλία. Στην άλλη άκρη βρίσκονται μερικά ανατολικοασιατικά κράτη, με μια αυστηρή πολιτική «μηδενισμού του covid» που προσπάθησε να εξαφανίσει τον ιό μέσα από αυστηρά συλλογικά μέσα. Η τρίτη εκδοχή είναι η Ευρώπη: πολύ περισσότερο σαν αντίδραση παρά σαν πρόληψη, επηρεασμένη έντονα απ’ τις απαιτήσεις επιχειρηματικών τομέων… Είναι μια διαρκής αναμέτρηση που δεν θα τελειώσει μέχρι να ολοκληρωθεί ο μαζικός εμβολιασμός…

Αυτά τα λέει ένας προφέσορας «δημόσιας υγείας», ονόματι Joan Benach, ενός πανεπιστημίου στη Βαρκελώνη. Κι όπως είναι συνηθισμένο για τους προφέσορες, εκθέτει μια συλλογή μισών αληθειών και ολόκληρων ψεμμάτων που έχει ξεκινήσει ήδη καριέρα – σίγουρα στον δυτικό κόσμο.

Πρώτο ψέμα: η υγιεινιστική τρομοεκστρατεία στην ευρώπη, τα πραξικοπήματα, οι καθολικές απαγορεύσεις, η αυστηρή πολιτική αν όχι «μηδενισμού του covid» σίγουρα ισοπέδωσης της καμπύλης, δεν ήταν στην εκρηκτική επιβολή της καθόλου «αντίδραση»! Ήταν προληπτική, προληπτικότατη – την περασμένη άνοιξη!

Δεύτερο ψέμα: η στρατηγική του «laissez-faire» στις ηπα ή/και στη βραζιλία ήταν περισσότερο πολιτική και ιδεολογική διακήρυξη παρά σχέδιο. Μιας και τα δύο κράτη είναι ομοσπονδιακά, οι αποφάσεις λαμβάνονταν στην κλίμακα της πολιτείας· κι εκεί υπήρξε όλη η γκάμα «πακέτων αντιμετώπισης»…

Τρίτο ψέμα: η στρατηγική «εξαφάνισης του covid» πράγματι διακηρύχτηκε και έγινε προσπάθεια να εφαρμοστεί, ας πούμε στη νέα ζηλανδία ή/και στην αυστραλία. Πρόκειται για σκέτη ιδεολογία, και φυσικά αξίζει το όνομα «στρατηγική» μόνο επειδή αφορά σχετικά αραιοκατοικημένα νησιά. Όμως αν θεωρείται ότι μια zoonotic επιδημία ξεκινάει από ένα ή δύο «ασθενείς νο μηδέν», τότε πέντε ή δέκα κρούσματα κάθε μέρα δεν είναι με κανέναν τρόπο «εξαφάνιση του covid»· είναι, διαρκώς, σπίθες εδώ κι εκεί έτοιμες να γίνουν πυρκαγιά. Η νέα ζηλανδία είναι τέτοια περίπτωση και σήμερα.

Τέταρτο ψέμα: το μεγαλύτερο μέρος της αφρικής, η ιαπωνία, η νότια κορέα, σε ποιά απ’ αυτές τις δήθεν «τρεις» στρατηγικές ανήκουν; Οι δύο τελευταίες και «κρούσματα» έχουν, και θανάτους· σε μικρούς αριθμούς σε σχέση με τον πληθυσμό τους. Και – bingo! – οι ιάπωνες είναι μάλλον απίθανο να δεχτούν να «εμβολιαστούν» με οτιδήποτε παρουσιάζεται σαν «εμβόλιο»….

Δεν υπήρξαν (και δεν υπάρχουν) λοιπόν τρεις ή δεκατρείς στρατηγικές! Υπάρχουν δύο και μόνο δύο. Η μία λέγεται αντιμετωπίζω τον ιό σαν αυτό που είναι, ακριβώς στα πραγματικά του μέτρα. Η άλλη λέγεται αξιοποιώ τον ιό για να προωθήσω τα συμφέροντά μου (ή/και τα συμφέροντα των χρηματοδοτών μου…), οπότε τον ξεχυλώνω στα μέτρα αυτών των συμφερόντων.

Τα κράτη / αφεντικά της μίας κατηγορίας και της άλλης δεν διαφέρουν ως προς τη θέση τους μέσα στην τυπική οργάνωση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης. Διαφέρουν όμως ως προς τη θέση τους στον παγκόσμιο καταμερισμό και, κυρίως, ως προς τις βλέψεις (ή και τις δυνατότητές) τους για την θέση τους στο κοντινό μέλλον, στις πρώτες φάσεις της 4ης βιομηχανικής επανάστασης. Είναι κοινότοπο ότι κανένας ιός δεν εξαφανίστηκε ποτέ με κατ’ οίκον διπλοκλείδωμα – συνεπώς και μόνο να αναφέρεται κάτι τέτοιο σαν «σχέδιο» δείχνει άγρια επιθετικότητα (εκ μέρους των κυβερνήσεων / αφεντικών) ακόμα και στην κοινή λογική / νοημοσύνη. Όπως, όμως, παρατηρούν στην μακρινή ασία, η δύση αντιμετώπιζε πάντα τα «παράσιτα» με φωτιά· ενώ αλλού φρόντιζαν να δυναμώσουν το έδαφος… Τώρα η φωτιά καίει στα πόδια των πυρομανών…

Το δυτικό βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα στριμώχτηκε πολύ πιο γρήγορα απ’ ότι φανταζόταν, και αναγκάστηκε να επιβάλει τους όρους της άγριας πρωταρχικής του συσσώρευσης σε μεγάλο βαθμό «εντός έδρας». Τρώει τις σάρκες και τα μυαλά των αιχμάλωτων υπηκόων του, τρώει ακόμα και τις σάρκες των πολιτικών του βιτρινών, όπως το έκανε άλλες δυο φορές στον 20ο αιώνα, στους δύο παγκόσμιους πολέμους· όχι, όμως, στον τρίτο (τον λεγόμενο «ψυχρό»). Ό,τι εμφανίζεται σαν «δυσκολία αντιμετώπισης της πανδημίας» στον δυτικό κόσμο είναι έκφραση αυτής της «ειρωνείας της Ιστορίας»: αν και τα αφεντικά του δυτικού συμπλέγματος σκόπευαν να αξιοποιήσουν την τερατώδη «υπερμεγέθυνση» της απειλής του τσαχπίνη για να επιβληθούν «ανθρωπιστικά» και «ιαματικά» στην αφρική, στη λατινική αμερική, και στη νότια / νοτιανατολική ασία, τώρα πια άλλοτε μεν επιτίθενται σαν ωμοί μαφιόζοι (pfizer στη λατινική αμερική αλλά και στο πακιστάν…) κι άλλοτε παλεύουν να γλυτώσουν την δυσφήμιση (astrazeneca). Προσπαθεί το σύμπλεγμα (κι ως ένα βαθμό καταφέρνει) να επιβάλει την δική του αλγοριθμική αναδιάρθρωση στο εσωτερικό του· αλλά είναι αμφίβολο αν θα μπορέσει να την επιβάλει μόνιμα στο εξωτερικό του.

Και ιδού η συνέχεια της ειρωνείας της Ιστορίας: εμφανίζονται σαν «σωτήρες» οι rivals έχοντας κάνει τι; Επεκτεινόμενοι όπου μπορούν εκτός των συνόρων τους! Η κυρία Von der Leyen μπορεί να ξύνει το κεφάλι της γιατί οι rivals δεν εμβολιάζουν τους πληθυσμούς τους αλλά κάνουν εξαγωγές· και ο κύριος Draghi μπορεί να θυμώνει που οι ιταλικές φαρμακοβιομηχανίες υπέγραψαν deal για να φτιάχνουν το sputnik V (μέχρι και για «αποικιοκρατία» έφτασε να μιλήσει ο έρμος!), αλλά είναι αλήθεια: ο δυτικός καπιταλισμός κατασκεύασε ένα τέρας σαν όπλο μαζικής καταστροφής των Άλλων, και τώρα αυτό τρώει αναγκαστικά τις ουρές του… Και, άκουσον άκουσον, εμφανίζονται σαν «ελευθερωτές» πάνω σε άσπρα άλογα ποιοί; Οι rivals!

Ναι λοιπόν, είναι αλήθεια. Δεν είναι όλες οι στρατηγικές πετυχημένες, ούτε όλοι οι στρατηγοί νικητές!

Τα πτώματα όμως των «ένδοξα πεσόντων ανώνυμων φαντάρων» είναι πάντα πτώματα…

Μείον ένα;

Σάββατο 13 Μάρτη. … Ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων (ΕΜΑ) μελετάει αναφορές από διάφορα κράτη μέλη της Ε.Ε. – συμπεριλαμβανόμενης της Αυστρίας και της Δανίας – όπου νεαρά και βασικά υγιή άτομα που εμβολιάστηκαν με το εμβόλιο της AstraZeneca εμφάνισαν στη συνέχεια μεγάλες θρομβώσεις σε πολλά διαφορετικά σημεία του σώματος, και σε μεγάλα και σε μικρά αγγεία. Συνεπώς δημιουργούνται πολύ σοβαρές θρομβώσεις· και δυστυχώς, σε μερικές περιπτώσεις, με μοιραία κατάληξη…

Αυτό δήλωσε χτες ο Soeren Brostroem, διευθυντής του δανέζικου οργανισμού υγείας. Πριν δύο βδομάδες, στις 28 Φλεβάρη, μια ντουζίνα αιρετικοί ειδικοί είχαν απευθυνθεί στην επικεφαλής της ΕΜΑ για τις σοβαρές παρενέργειες των πλατφορμών γενετικής μηχανικής (κατηγορώντας την, ουσιαστικά, ότι έδωσε εγκρίσεις αδιαφορώντας για τις βλάβες που θα προκληθούν) όπου ανάμεσα στα άλλα έγραφαν κι αυτά (δες ολόκληρο το κείμενο στην χθεσινή αναφορά: Σφυρίζοντας αδιάφορα (αυστηρά ακατάλληλο για pfizerους!)

…4: Εάν τέτοια στοιχεία δεν είναι διαθέσιμα, είναι αναμενόμενο ότι η ενδοθηλιακή βλάβη με την επακόλουθη ενεργοποίηση της πήξης του αίματος μέσω ενεργοποίησης αιμοπεταλίων θα συμβεί σε αμέτρητες θέσεις σε όλο το σώμα. Ζητούμε αποδείξεις ότι αυτή η πιθανότητα αποκλείστηκε σε προ-κλινικά μοντέλα ζώων και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από τον EMA.

5: Εάν τέτοια στοιχεία δεν είναι διαθέσιμα, είναι αναμενόμενο ότι αυτό θα οδηγήσει σε μείωση του αριθμού των αιμοπεταλίων, εμφάνιση Δ-διμερών στο αίμα, και σε μυριάδες ισχαιμικές βλάβες σ’ όλο το σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, του νωτιαίου μυελού και της καρδιάς…

Ας το ξαναπούμε απλά: στα τέλη του περασμένου Φλεβάρη, «ψεκασμένοι» (σύμφωνα με την αγαπημένη ορολογία πολλών και διάφορων) ειδικοί της «επιστημονικής κοινότητας», όχι απλά προειδοποίησαν αλλά κατηγόρησαν την ΕΜΑ γι’ αυτό ακριβώς που χτες και προχτές αναγκάστηκαν να παραδεχτούν αρκετά ευρωπαϊκά κράτη (αλλά όχι το ελλαδιστάν, αλλοίμονο): ότι η γενετική / DNA πλατφόρμα της astrazeneca προκαλεί ανεξέλεγκτες θρομβώσεις, ακόμα και θανάτους, σε έναν αριθμό υγιών ατόμων – κι αυτό ούτε να κρυφτεί ούτε να δικαιολογηθεί είναι δυνατόν (προς το παρόν…).

Ή μήπως μπορεί;

Σ’ αυτό το σημείο θα πρέπει ο καθένας να δει την αλήθεια, την πραγματικότητα· αν δεν το έχει κάνει ως τώρα. Το γενικό επιχείρημα που χρησιμοποιείται (όχι μόνο στην ευρώπη αλλά και στις ηπα και αλλού) για να κουκουλωθεί η ΑΜΕΣΗ βλαπτικότητα των πλατφορμών γενετικής μηχανικής (δεν μιλάμε καν για την μεσοπρόθεση / μακροπρόθεσμη) είναι ότι οι θάνατοι και οι βλάβες που προκαλούν δεν είναι αναλογικά μεγαλύτερες απ’ τους παρόμοιας εξέλιξης θανάτους και τις βλάβες που προκαλούνται στον γενικό πληθυσμό χωρίς τις γενετικές πλατφόρμες…. Συνεπώς (έτσι πάει το πράγμα…) «μην ανησυχείτε, κάποιοι πεθαίνουν έτσι κι αλλιώς»…. από θρομβώσεις ας πούμε…

Ίσως η απλοϊκή σκέψη (συνηθισμένη έως καλλιεργημένη στους καιρούς μας…) να μην καταλαβαίνει τι είναι αυτό το «επιχείρημα». Όταν κατασκευάζονται, δοκιμάζονται και εγκρίνονται τα όποια φάρμακα η «ασφάλειά» τους ΔΕΝ συγκρίνεται με το γενικό ποσοστό θανάτων ή/και σοβαρών ασθενειών του πληθυσμού!!! Αν, για παράδειγμα, στον γενικό πληθυσμό υπάρχει ένα Χ ποσοστό εμφάνισης καρκίνων ή ένα Ψ ποσοστό εμφάνισης σοβαρών καρδιαγγειακών ασθενειών, ένα φάρμακο ΔΕΝ χαρακτηρίζεται «ασφαλές» αν προκαλεί καρκίνους ή καρδιακά…. άντε, ως το ποσοστό Χ και Ψ!!!! Καθόλου δεν μπορεί ένα οποιοδήποτε φάρμακο να κρίνεται μ’ αυτόν τον τρόπο. Όπως, ανάλογα, ένα καινούργιο μοντέλο αυτοκινήτου ΔΕΝ θεωρείται «ασφαλές» αν, από τεχνικά λάθη στον σχεδιασμό και στην κατασκευή του, ευθύνεται για πρόκληση σοβαρών τροχαίων ή/και θανάτων λίγο πιο κάτω απ’ το μέσο ποσοστό τροχαίων ή/και θανάτων στον γενικό πληθυσμό!!

Το πιο πάνω «επιχείρημα» είναι λοιπόν φτύσιμο στα μούτρα: αν οι τεχνολογίες (των ναρκομαφιών) που προτείνονται σαν «φάρμακα» προκαλούν θανάτους κανένα πρόβλημα – αρκεί να μην ξεπεράσουν τον μέσο όρο!!! Ή, για να το πούμε αλλιώς, αν το μέσο ποσοστό δολοφονιών από μπάτσους στις ηπα είναι για μερικά συνεχή χρόνια Α, τότε μπορούν να συνεχίσουν να σκοτώνουν και οι λευκοί φασίστες, προσέχοντας να μην το ξεπεράσουν… Τότε και μόνο τότε επιτρέπεται να υπάρξει λόγος ανησυχίας…

Είναι τόσο διεστραμμένο και, ταυτόχρονα, τόσο θρασύ αυτό το επιχείρημα αθώωσης της γενετικής μηχανικής, τόσο “λογική ceo”, ώστε (για εμάς σίγουρα!) είναι σαφής ο καπιταλιστικός και κρατικός κυνισμός σε όλο το χρονικό του εύρος στη διάρκεια της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας. Αυτόν τον κυνισμό τον μοιράζονται ΚΑΙ τα κράτη που τώρα αναγκάζονται να αναστείλουν την χρήση της γενετικής πλατφόρμας της astrazeneca (θα την ξεπλύνουν τελικά; θα φανεί). Γιατί; Επειδή έπαιξαν όλο το «παιχνίδι» του θανάτου, της απειλής, και της γενετικής σωτηρίας· και εντελώς φυσιολογικά αποδέχτηκαν την μαζική πειραματική εφαρμογή της γενετικής μηχανικής βασιζόμενα ουσιαστικά στις «εγγυήσεις» των ίδιων των κατασκευαστών, αλλά και στην τεχνητή ζήτηση την οποία δημιούργησε η τρομοεκστρατεία που τα ίδια προώθησαν.

Πως αποδεικνύεται αυτή η πολιτική ευθύνη; Από το γεγονός ότι οι σοβαρές, ακόμα και φονικές «παρενέργειες» των πλατφορμών ήταν προβλέψιμες – η επιστολή των 12 τις περιγράφει… (Υπάρχουν κι άλλες σοβαρές έρευνες με εξαιρετικά ανησυχητικές προβλέψεις για τις mRNA πλατφόρμες – που επίσης θάβονται…)

Εν τω μεταξύ η δολοφονική εκστρατεία παίρνει όλο και πιο καθαρά τις χυδαίες μορφές της. Το Joνυσταλεάν, για παράδειγμα, έχει αποθηκευμένες μερικά εκατομμύρια δόσεις astrazeneca τις οποίες δεν πρόκειται πια να χρησιμοποιήσει (άλλωστε η FDA δεν έχει εγκρίνει την συγκεκριμένη πλατφόρμα – προέρχεται από ανταγωνιστές των αμερικανικών φαρμακομαφιών). Τι θα τις κάνει; Θέλει να τις εξάγει! Είτε στην ε.ε. (!!!) είτε, αν η ε.ε. δεν θέλει, στον «τρίτο κόσμο» – κατά προτίμηση στην Αφρική….

Για να δείξει το μεγαλείο της πρωτοκοσμικής πονοψυχιάς…

Σφυρίζοντας αδιάφορα (αυστηρά ακατάλληλο για pfizerους!)

Παρασκευή 12 Μάρτη. Αναφερθήκαμε ήδη στο ότι οι (κρατικοί) «οργανισμοί φαρμάκων» γίνονται παλιάτσοι προς συνταξιοδότηση. Ο ευρωπαϊκός, εξαιτίας της δομής του (εκπρόσωποι των κρατών / μελών που μπορεί να έχουν διαφορετικές προσεγγίσεις) αλλά και του γεγονότος ότι τέτοιες αποστολές «έκτακτης ανάγκης» του είναι μάλλον καινούργιες (: πεθαίνει στην κούνια του) προσπαθεί ίσως να σώσει κάποια προσχήματα· ή απλά πειθαρχεί χωρίς να το διαφημίζει, όπως ο αμερικανικός, ο αγγλικός και άλλοι.

Το παρακάτω είναι αυτό που θα διαβάσετε. Ουσιαστικά πρόκειται για τεκμηριωμένη καταγγελία σε βάρος του ΕΟΦ από έναν αριθμό ευρωπαίων (και μιας αυσταλής) ειδικών – σε σχέση με την έγκριση και την επικινδυνότητα της γενετικής μηχανικής. Δημοσιοποιήθηκε στις 11 Μάρτη, αφού το περιθώριο για να λάβουν απάντηση πέρασε και με το παραπάνω! Κοινώς: “τους έγραψαν”… (Η μετάφραση δική μας, όπως και τα όποια λάθη, ελπίζουμε όχι σοβαρά):

Επείγουσα επιστολή προς την Emer Cooke, εκτελεστική διευθύντρια του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων (ΕΜΑ), Άμστερνταμ, Ολλανδία.

28 February 2021

Κυρίες και κύριοι

Ως γιατροί και επιστήμονες, υποστηρίζουμε κατ’ αρχήν τη χρήση νέων ιατρικών παρεμβάσεων οι οποίες έχουν αναπτυχθεί και εφαρμόζονται με τον σωστό τρόπο, έχοντας λάβει συγκατάθεση από τον ασθενή μετά από την ενημέρωσή του. Αυτή η στάση συμπεριλαμβάνει εμβόλια με τον ίδιο τρόπο όπως άλλα θεραπευτικά μέσα.

Σημειώνουμε ότι αναφέρεται ένα ευρύ φάσμα ανεπιθύμητων ενεργειών μετά τον εμβολιασμό προηγουμένως υγιών νεότερων ατόμων με γενετικά εμβόλια COVID-19. Επιπλέον, απ’ τα μέσα ενημέρωσης από όλο τον κόσμο έχουν υπάρξει πολλές αναφορές για γηροκομεία που επλήγησαν από το COVID-19 λίγες ημέρες μετά τον εμβολιασμό των φιλοξενούμενων.

Αν και αναγνωρίζουμε ότι αυτά τα περιστατικά ενδέχεται, το καθένα χωριστά, να είναι ατυχείς συμπτώσεις, ανησυχούμε σε σχέση με το ότι υπήρξε και εξακολουθεί να υπάρχει ανεπαρκής έλεγχος για τις πιθανές αιτίες ασθένειας ή θανάτου υπό αυτές τις συνθήκες, ιδίως εξ’ αιτίας της απουσίας νεκροψιών.

Συγκεκριμένα, αμφισβητούμε το κατά πόσον τα βασικά ζητήματα σχετικά με την ασφάλεια των εμβολίων αντιμετωπίστηκαν επαρκώς πριν από την έγκρισή τους από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA).

Ως επείγον ζήτημα ζητούμε από την EMA να μας δώσει απαντήσεις στα ακόλουθα ερωτήματα:

1. Μετά την ενδομυϊκή ένεση, θα πρέπει να αναμένεται ότι τα γενετικά εμβόλια θα φτάσουν στην κυκλοφορία του αίματος και θα εξαπλωθούν σε όλο το σώμα. Ζητούμε αποδείξεις ότι αυτή η δυνατότητα αποκλείστηκε σε προ-κλινικά μοντέλα ζώων και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

2. Εάν δεν υπάρχουν τέτοια στοιχεία, είναι αναμενόμενο ότι τα εμβόλια θα παραμείνουν εγκλωβισμένα στην κυκλοφορία και θα απορροφηθούν από ενδοθηλιακά κύτταρα. Υπάρχει λόγος να υποθέσουμε ότι αυτό θα συμβεί ιδιαίτερα σε περιοχές με αργή ροή αίματος, δηλαδή σε μικρά και τριχοειδή αγγεία. Ζητούμε αποδείξεις ότι αυτή η πιθανότητα αποκλείστηκε σε προ-κλινικά μοντέλα ζώων και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

3. Εάν δεν υπάρχουν τέτοιες ενδείξεις, είναι αναμενόμενο ότι κατά τη διάρκεια της έκφρασης των νουκλεϊκών οξέων των εμβολίων, πεπτίδια που προέρχονται από την πρωτεΐνη ακίδας θα παρουσιαστούν μέσω του δρόμου MHC I στις επιφανειακές κοιλότητες (luminal surface) των κυττάρων. Πολλά υγιή άτομα έχουν CD8-λεμφοκύτταρα που αναγνωρίζουν τέτοια πεπτίδια, τα οποία μπορεί να οφείλονται σε προηγούμενη μόλυνση με COVID, αλλά και σε διασταυρούμενες αντιδράσεις με άλλους τύπους κορονοϊού. Πρέπει να συμπεράνουμε ότι αυτά τα λεμφοκύτταρα θα προκαλέσουν επίθεση στα αντίστοιχα κύτταρα. Ζητούμε αποδείξεις ότι αυτή η πιθανότητα αποκλείστηκε σε προ-κλινικά μοντέλα ζώων και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

4. Εάν τέτοια στοιχεία δεν είναι διαθέσιμα, είναι αναμενόμενο ότι η ενδοθηλιακή βλάβη με την επακόλουθη ενεργοποίηση της πήξης του αίματος μέσω ενεργοποίησης αιμοπεταλίων θα συμβεί σε αμέτρητες θέσεις σε όλο το σώμα. Ζητούμε αποδείξεις ότι αυτή η πιθανότητα αποκλείστηκε σε προ-κλινικά μοντέλα ζώων και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

5. Εάν τέτοια στοιχεία δεν είναι διαθέσιμα, είναι αναμενόμενο ότι αυτό θα οδηγήσει σε μείωση του αριθμού των αιμοπεταλίων, εμφάνιση Δ-διμερών στο αίμα, και σε μυριάδες ισχαιμικές βλάβες σ’ όλο το σώμα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφάλου, του νωτιαίου μυελού και της καρδιάς. Διαταραχές αιμορραγίας μπορεί να συμβούν μετά από αυτόν τον νέο τύπο συνδρόμου DIC περιλαμβανόμενων, μεταξύ άλλων πιθανών, άφθονων αιμορραγιών και αιμορραγικών εγκεφαλικών επεισοδείων. Ζητούμε αποδείξεις ότι όλες αυτές οι πιθανότητες αποκλείστηκαν σε προ-κλινικά ζωικά μοντέλα και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

6. Η πρωτεΐνη ακίδας του SARS-CoV-2 συνδέεται στον υποδοχέα ACE2 στα αιμοπετάλια, με αποτέλεσμα την ενεργοποίησή τους. Έχει αναφερθεί θρομβοπενία σε σοβαρές περιπτώσεις λοίμωξης από SARS-CoV-2. Η θρομβοπενία έχει επίσης αναφερθεί σε εμβολιασμένα άτομα. Ζητούμε αποδείξεις ότι ο πιθανός κίνδυνος ενεργοποίησης αιμοπεταλίων που θα οδηγούσε επίσης σε διάδοση της ενδοαγγειακής πήξης (DIC) αποκλείστηκε και για τα τρία εμβόλια, πριν από την έγκρισή τους για χρήση σε ανθρώπους από την EMA.

7. Η διάδοση του SARS-CoV-2 σ’ όλο τον κόσμο δημιούργησε μια πανδημία ασθένειας που σχετίζεται με πολλούς θανάτους. Ωστόσο, μέχρι τη στιγμή του ελέγχου για την έγκριση των εμβολίων, τα συστήματα υγείας των περισσότερων χωρών δεν είχαν πλέον επικείμενο κίνδυνο να κατακλυστούν, επειδή ένα αυξανόμενο ποσοστό του κόσμου είχε ήδη μολυνθεί και η χειρότερη φάση της πανδημίας είχε ήδη περάσει. Κατά συνέπεια, απαιτούμε πειστικά αποδεικτικά στοιχεία ότι υπήρχε πραγματική κατάσταση έκτακτης ανάγκης κατά τη στιγμή που η EMA χορήγησε υπό όρους άδεια κυκλοφορίας στους κατασκευαστές και των τριών εμβολίων, για να δικαιολογήσει την έγκρισή τους για χρήση στον άνθρωπο από την EMA, υποτιθέμενα λόγω μιας τέτοιας έκτακτης ανάγκης.

Εάν δεν είναι διαθέσιμα όλα αυτά τα αποδεικτικά στοιχεία, απαιτούμε την ανάκληση της έγκρισης για τη χρήση γενετικών εμβολίων έως ότου όλα τα παραπάνω ζητήματα αντιμετωπιστούν σωστά με την άσκηση δέουσας επιμέλειας από την EMA.

Υπάρχουν σοβαρές ανησυχίες, συμπεριλαμβανομένων αλλά όχι μόνο εκείνων που περιγράφονται παραπάνω, ότι η έγκριση των εμβολίων COVID-19 από την EMA ήταν πρόωρη και απερίσκεπτη, και ότι η χορήγηση των εμβολίων αποτελούσε και εξακολουθεί να αποτελεί «ανθρώπινο πειραματισμό», μια απόφαση που παραβίασε και εξακολουθεί να παραβιάζει τον κώδικα της Νυρεμβέργης. Λόγω της επείγουσας κατάστασης, σας ζητούμε να απαντήσετε σε αυτό το μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου εντός επτά ημερών και να αντιμετωπίσετε ουσιαστικά όλες τις ανησυχίες μας. Εάν επιλέξετε να μην συμμορφωθείτε με αυτό το εύλογο αίτημα, θα δημοσιοποιήσουμε αυτήν την επιστολή.

This email is copied to:

Charles Michel, President of the Council of Europe

Ursula von der Leyen, President of the European Commission.

Yours faithfully,

Professsor Sucharit Bhakdi MD, Professor Emeritus of Medical Microbiology and Immunology, Former Chair, Institute of Medical Microbiology and Hygiene, Johannes Gutenberg University of Mainz (Medical Doctor and Scientist) (Germany and Thailand)

Dr Marco Chiesa MD FRCPsych, Consultant Psychiatrist and Visiting Professor, University College London (Medical Doctor) (United Kingdom and Italy)

Dr C Stephen Frost BSc MBChB Specialist in Diagnostic Radiology, Stockholm, Sweden (Medical Doctor) (United Kingdom and Sweden)

Dr Margareta Griesz-Brisson MD PhD, Consultant Neurologist and Neurophysiologist (studied Medicine in Freiburg, Germany, speciality training for Neurology at New York University, Fellowship in Neurophysiology at Mount Sinai Medical Centre, New York City; PhD in Pharmacology with special interest in chronic low level neurotoxicology and effects of environmental factors on brain health), Medical Director, The London Neurology and Pain Clinic (Medical Doctor and Scientist) (Germany and United Kingdom)

Professor Martin Haditsch MD PhD, Specialist (Austria) in Hygiene and Microbiology, Specialist (Germany) in Microbiology, Virology, Epidemiology/Infectious Diseases, Specialist (Austria) in Infectious Diseases and Tropical Medicine, Medical Director, TravelMedCenter, Leonding, Austria, Medical Director, Labor Hannover MVZ GmbH (Medical Doctor and Scientist) (Austria and Germany)

Professor Stefan Hockertz, Professor of Toxicology and Pharmacologym, European registered Toxicologist, Specialist in Immunology and Immunotoxicology, CEO tpi consult GmbH. (Scientist) (Germany)

Dr Lissa Johnson, BSc BA(Media) MPsych(Clin) PhD, Clinical Psychologist and Behavioural Psychologist, Expertise in the social psychology of torture, atrocity, collective violence and fear propaganda, Former member Australian Psychological Society Public Interest Advisory Group (Clinical Psychologist and Behavioural Scientist) (Australia)

Professor Ulrike Kämmerer PhD, Associate Professor of Experimental Reproductive Immunology and Tumor Biology at the Department of Obstetrics and Gynaecology, University Hospital of Würzburg, Germany, Trained molecular virologist (Diploma, PhD-Thesis) and Immunologist (Habilitation), Remains engaged in active laboratory research (Molecular Biology, Cell Biology (Scientist) (Germany)

Associate Professor Michael Palmer MD, Department of Chemistry (studied Medicine and Medical Microbiology in Germany, has taught Biochemistry since 2001 in present university in Canada; focus on Pharmacology, metabolism, biological membranes, computer programming; experimental research focus on bacterial toxins and antibiotics (Daptomycin); has written a textbook on Biochemical Pharmacology, University of Waterloo, Ontario, Canada (Medical Doctor and Scientist) (Canada and Germany)

Professor Karina Reiss PhD, Professor of Biochemistry, Christian Albrecht University of Kiel, Expertise in Cell Biology, Biochemistry (Scientist) (Germany)

Professor Andreas Sönnichsen MD, Professor of General Practice and Family Medicine, Department of General Practice and Family Medicine, Center of Public Health, Medical University of Vienna, Vienna (Medical Doctor) (Austria)

Dr Michael Yeadon BSc (Joint Honours in Biochemistry and Toxicology) PhD (Pharmacology), Formerly Vice President & Chief Scientific Officer Allergy & Respiratory, Pfizer Global R&D; Co-founder & CEO, Ziarco Pharma Ltd.; Independent Consultant (Scientist) (United Kingdom)

Έκτακτη είδηση!

Σάββατο 6 Μάρτη. Η επιδημία [Χ] «γονατίζει» τα εθνικά συστήματα υγείας σε χώρες της Ευρώπης.

Στη Γαλλία η κατάσταση στα τμήματα επειγόντων περιστατικών έφτασε σε οριακό σημείο.

Για το λόγο αυτό αποφασίστηκαν έκτακτα μέτρα.

Μεταξύ άλλων, όπως είπε η υπουργός Υγείας, θα αναβληθούν τα μη επείγοντα χειρουργεία, ώστε να αποσυμφορηθούν τα νοσοκομεία

«Παραμένουμε σε κινητοποίηση, απαιτείται διαρκής ενημέρωση. Τα νοσοκομεία σήμερα αντιμετωπίζουν μια τεταμένη κατάσταση. Βρίσκονται στα όριά τους και εμείς αντιμετωπίζουμε αυτήν την πίεση με την εφαρμογή των μέτρων που λάβαμε», τόνισε η Μαρισόλ Τουρέν, μετά την σύσκεψη που έγινε στο Μέγαρο των Ηλυσίων για το θέμα.

Στη Βρετανία, το Εθνικό Σύστημα Υγείας βρίσκεται το τελευταίο διάστημα υπό κατάρρευση, γεγονός που προκαλεί σφοδρή πολιτική αντιπαράθεση.

Στην Αγγλία 23 νοσοκομεία βρίσκονται σε «μαύρο συναγερμό» και ανακοίνωσαν ότι δεν μπορούν να εγγυηθούν στο εξής την ασφάλεια των ασθενών.

Μάλιστα αποφασίστηκε να αναβληθούν χειρουργεία για καρκίκους ή αποφασίστηκε να εξετάζονται ενήλικες σε παιδιατρικές κλινικές.

Μια ασθενής δηλώνει συγκλονισμένη.

«Φοβήθηκα τόσο πολύ, ήθελα μόνο να γυρίσω σπίτι μου. Δεν υπήρχε καμιά φροντίδα, τίποτε απολύτως. Ζητούσες βοήθεια αλλά δεν σου την παρείχαν. Έβλεπες ανθρώπους να προσπαθούν να σηκωθούν από το κρεββάτι, προφανώς καταβεβλημένοι, και ουδείς τους πρόσεχε», δηλώνει χαρακτηριστικά.

Για κατάρρευση των τμημάτων επειγόντων περιστατικών και στην Ισπανία μιλούν τα ΜΜΕ της χώρας, λόγω της εκρηκτικής αύξησης των κρουσμάτων [Χ]

Αυξημένα περιστατικά [Χ] καταγράφονται και στην Ελλάδα.

Πριν λίγες ημέρες έγινε γνωστό ότι στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας ο αριθμός των ασθενών που προσήλθαν, μόνο σε ένα 24ωρο, ξεπέρασε τους 400.

Καταλάβατε, έτσι δεν είναι; Η κατάσταση είναι εξαιρετικά κρίσιμη!! Τα συστήματα υγείας καταρρέουν … εξαιτίας της επικινδυνότητας του ιού (όχι για άλλους λόγους, ε; όχι λόγω της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης του συνόλου της βιομηχανίας και της ιδεολογίας της υγείας, ε;)

Συνεπώς η απάντηση στην ερώτηση τι είναι το [Χ] είναι εύκολη: ο τσαχπίνης φυσικά!

Αμ δε! Κανένας τσαχπίνης!! Είναι η εποχική γρίπη!… Χρονολογία; 12 Γενάρη 2017…. (Ευχαριστούμε την Π. που ξετρύπωσε το ρεπορτάζ). Το θυμάστε μήπως; Μόλις πριν 4 χρόνια έγινε αυτή η καταστροφή… Όχι, δεν το θυμάστε: τότε δεν εκδόθηκαν ιατρο-πολιτικο-εισαγγελικές αποφάσεις για μαζική κατ’ οίκον φυλάκιση των υπηκόων, ούτε εντάλματα σύλληψης, εξοστρακισμού, προβοκαρίσματος, χρηματικής τιμωρίας των αντιφρονούντων….

Όποιος δεν έχει καταλάβει ακόμα τι είναι η πρόσφατη υγιεινιστική τρομοεκστρατεία, ποιά είναι η γενεαλογία, η προετοιμασία και οι σκοποί της, ποιά είναι τα αφεντικά της και τι επιδιώκουν, να σηκώσει το μανίκι απ’ το μπράτσο του!

(φωτογραφία: Ο.Κ., δεν είχε φέρετρα η εικονογράφηση της “υγιειονομικής έκτακτης ανάγκης”… Το 2017 ίσως να μην ήταν σίγουροι οι δημαγωγοί και τ’ αφεντικά τους για το πόσο carpet θα πρέπει να είναι το bombing… Το 2020 ήταν… Όπως είπε, άλλωστε, εκείνο το γνωστό κάθαρμα, ο Ferguson, αν δεν υπήρχε η Κίνα τα πράγματα θα ήταν αλλιώς…)

Ιδεολογικός αγώνας (ανθρώπινο κρέας μυρίζει πάντα…)

Σάββατο 6 Μάρτη. Ίσως είναι προϊόν του χριστιανισμού, από τότε που έγινε εξουσία: η αντιμετώπιση και η εξόντωση των αντιπάλων δεν γίνεται με πεζά, χρησιμοθηρικά επιχειρήματα αλλά με την επίκληση κάποιου είδους «ανώτερου σκοπού». Τόσο «ανώτερου» ώστε να νομιμοποιεί κάθε είδους κάθαρμα να κάνει ότι καλύτερο (δηλαδή ότι χειρότερο) μπορεί.

Τα δυτικά βασίλεια και οι δυτικές αυτοκρατορίες ποτέ δεν κατέκτησαν τον πλανήτη και ποτέ δεν εξόντωσαν τους πληθυσμούς εδώ κι εκεί για να τους κλέψουν τους πόρους ή για να τους κάνουν σκάβους, είλωτες. Ποτέ δεν είπαν κάτι τέτοιο. Πάντα σκότωναν, λεηλατούσαν, κατακτούσαν, υπηρετώντας μια «ανώτερη αποστολή». Τον εκπολιτισμό, τον εκχριστιανισμό… Οι διάδοχοί τους, οι αυτοχαρακτηριζόμενες «δημοκρατίες» της δύσης, ποτέ δεν έκαναν κανένα πόλεμο, είτε παγκόσμιο είτε περιφερειακό, για να λεηλατήσουν πρώτες ύλες, να υποδουλώσουν ζωντανή εργασία, να εκμεταλλευτούν γεωγραφικές θέσεις, ότι είναι πρακτικά ο ιμπεριαλισμός. Πάντα δρούσαν με την συναίσθηση ενός ανώτερου καθήκοντος: για το καλό της ελευθερίας και της δημοκρατίας… Οι σταυροφορίες είναι ο αιώνιος τύπος αυτής της “ανωτερότητας”…

Σ’ αυτό το (ιστορικά) πρωτόγονο σημείο βρίσκεται πάντα ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός. Οι απειλές εναντίον του είναι γνωστές. Σ’ ένα διάγγελμά του πριν 3 ημέρες με τίτλο Μια Εξωτερική Πολιτική για τον Αμερικανικό Λαό ο Παρωπίδας έδειξε την ιερή αποστολή που αναλαμβάνει το Joνυσταλεάν και ο ίδιος:

… Όσα περισσότερα μπορούμε να κάνουμε, εμείς και άλλες δημοκρατίες, για να δείξουμε στον κόσμο τις ικανότητές μας, όχι μόνο για τον δικό μας λαό αλλά και για κάθε άλλο, τόσο περισσότερο θα μπορέσουμε διαψεύσουμε το ψέμα που οι αυταρχικές χώρες αγαπούν να λένε, ότι ο δικός τους τρόπος είναι καλύτερος στην εξυπηρέτηση των βασικών ανθρώπινων αναγκών και ελπίδων. Είναι στο χέρι μας να αποδείξουμε ότι κάνουν λάθος.

Συνεπώς το ερώτημα δεν είναι αν θα υποστηρίξουμε την δημοκρατία σ’ όλο τον κόσμο αλλά πως θα το κάνουμε.

Θα χρησιμοποιήσουμε την δύναμη του παραδείγματός μας. Θα ενθαρρύνουμε άλλους να κάνουν βασικές μεταρρυθμίσεις, να βάλουν στην άκρη κακούς νόμους, να πολεμήσουν την διαφθορά και να σταματήσουν τις άδικες πρακτικές. Θα ενισχύσουμε την δημοκρατική συμπεριφορά.

Αλλά δεν θα προωθήσουμε την δημοκρατία με πολυέξοδες στρατιωτικές επεμβάσεις ή προσπαθώντας να ανατρέψουμε αυταρχικά καθεστώτα δια της βίας. Δοκιμάσαμε αυτές τις τακτικές στο παρελθόν. Αν και είχαν καλές προθέσεις δεν δούλεψαν. Έβγαλαν κακό όνομα στην προώθηση της δημοκρατίας, και έχασαν την εμπιστοσύνη του Αμερικανικού λαού. Θα κάνουμε τα πράγματα με διαφορετικούς τρόπους.

Μετατρέπονται, λοιπόν, οι ηπα σε μια μκο-με-πυρηνικά; Όχι βέβαια! Εννοείται ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν τον κάθε Guaido και τον κάθε Navalny, αυτούς τους «αγωνιστές της ελευθερίας και της δημοκρατίας» – και εννοείται ότι θα στηρίξουν κάθε πραξικόπημα και κάθε χούντα που θα φυλάει το χεράκι της Ουάσιγκτον με όρκους υπέρ της «δημοκρατίας και της ελευθερίας» – όπως το απαρτχάιντ ισραηλινό καθεστώς, την χούντα του Καΐρου… Εννοείται επίσης ότι θα αξιοποιήσουν κάθε διαθέσιμο proxy, όπως έκαναν τα προηγούμενα χρόνια. Εννοείται, τέλος, ότι δεν κάνουν βήμα για να φύγουν απ’ το αφγανιστάν, το ιράκ, την συρία, την υποσαχάρια αφρική…

Εκείνο που κάνει διαφορά απ’ την τετραετία του ψόφιου κουναβιού είναι η έμφαση στην αναζήτηση συμμάχων. Η Ουάσιγκτον έχει ηττηθεί ήδη· ονειρεύεται, λοιπόν, κάποιου είδους «κοινές σταυροφορίες» ώστε να αντιμετωπίσει την άλλοτε αργή και άλλοτε γρήγορη προώθηση των αντιπάλων της. Θα προσπαθήσει να αναστήσει το αγαπημένο της δίπολο στη διάρκεια του 3ου παγκόσμιου («ψυχρού») πολέμου, δημοκρατία εναντίον απολυταρχίας – ελπίζοντας ότι θα ξανανικήσει.

Έχει ελπίδες; Όχι! Πρώτον επειδή το κινέζικο κράτος / κεφάλαιο έχει ελάχιστα κοινά με το σοβιετικό καθεστώς· και κυρίως επειδή σε αντίθεση μ’ εκείνο πολεμάει (και νικάει) στο κατ’ εξοχήν γήπεδο των δυτικών ολιγαρχιών: το εμπόρευμα. Και μάλιστα όχι το φτηνό εμπόρευμα, αλλά το αναβαθμισμένο τεχνολογικά. Αν όμως η πολιτική απολυταρχία είναι πολύ περισσότερο αποδοτική τεχνολογικά και εμπορευματικά, κι αν επιπλέον δεν αναγκάζει κανέναν να την μιμηθεί, τότε από ιστορική άποψη διαθέτει κάθε καπιταλιστικό τεκμήριο εγκυρότητας και δύναμης!

Κι εκεί βρίσκεται το δεύτερο στοιχείο του εγκλήματος. Το 2020 δεν ήταν το Πεκίνο που προσπαθούσε να αντιγράψει το Λονδίνο, το Παρίσι, την Ουάσιγκτον ή το Βερολίνο, αλλά το ακριβώς αντίθετο: οι δυτικές ολιγαρχίες άρχισαν να ξεπερνούν επιθετικά και δια της βίας τις «ελευθεριάζουσες» και «δημοκρατικές» συνήθειές τους, υπέρ πιο απολυταχικών μορφών διοίκησης και ελέγχου. Με άλλα λόγια ο κινέζικος καπιταλισμός είναι ταυτόχρονα αντίπαλος και παράδειγμα προς μίμηση – όπου συμφέρει τα δυτικά αφεντικά.

Δεν είναι οι σταυροφόροι υπερασπιστές της δημοκρατίας και της ελευθερίας· ποτέ δεν ήταν! Προσπαθούν, μόνο, να τις μετατρέψουν ξανά σε όπλα, την ίδια ιστορική περίοδο που τις απολιθώνουν σχεδόν εντελώς.

Ψάχνουν δηλαδή, και πάλι, για φτηνό και υπάκουο κρέας…

Το φακέλωμα: οι «λεπτομέρειες»…

Παρασκευή 26 – Σάββατο 27 Φλεβάρη. Έχουμε αναφέρει ήδη ότι τα ψηφιακά φακελώματα αυτού του είδους θα συνεπάγονται (για όσους μετακινούνται από κράτος σε κράτος) ότι η διαδικασία «τσεκαρίσματος» του QR οπουδήποτε θα σημαίνει πρόσβαση στον ψηφιακό φάκελο του Χ ταξιδιώτη, δηλαδή στην ψηφιακή βάση δεδομένων του «έθνους κράτους» του. Οι «εθνικές ψηφιακές βάσεις δεδομένων» θα πρέπει να είναι συμβατές μεταξύ τους, πράγμα που σημαίνει ενιαία τεχνολογία, αλγόριθμους που αν δεν είναι ίδιοι θα μπορούν να «συνεργαστούν» μεταξύ τους, ενιαία τυποποίηση, ενιαία γλώσσα, κλπ. Και σ’ αυτήν την διαδικασία το κράτος που θα ορίσει το «πρότυπο» θα επιβληθεί σ’ όλα τα υπόλοιπα· και, πιθανότατα θα έχει το πάνω χέρι στην «απόσπαση» (ακόμα και κάτω απ’ το τραπέζι) στοιχείων απ’ τις εθνικές βάσεις των άλλων κρατών.

Είναι γι’ αυτό που ακόμα ο βασιλιάς γαλλίας και πάσης ευρώπης Macron διστάζει. Το βασίλειό του έχει ήδη τέτοια βάση δεδομένων – αλλά πως θα εμποδίσει την «διείσδυση», «νόμιμη» ή όχι, «ξένων δυνάμεων» ακόμα και εντός ευρώπης; Όπως, π.χ., το γερμανικό κράτος;

Η κυρία Merkel (σύμφωνα με ελληνικές πηγές και μεταφράσεις…) είπε χτες το εξής (ο τονισμός δικός μας):

…Τα βασικά στοιχεία τα οποία θα πρέπει να περιέχει έχουν προσδιοριστεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τα κράτη-μέλη. Και τώρα έχει γίνει η ανάθεση από το υπουργείο Υγείας. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή χρειάζεται περίπου τρεις μήνες προκειμένου να δημιουργήσει τις τεχνικές προϋποθέσεις και αυτό είναι περίπου και το χρονικό διάστημα που και ο υπουργός Υγείας Γενς Σπαν έχει ορίσει για την ανάπτυξη ενός τέτοιου εγχειρήματος, ώστε σε εύλογο χρόνο από πάρα πολλά κράτη-μέλη – θα έλεγα από όλα – να έχουν αναπτυχθεί εθνικά πιστοποιητικά εμβολιασμού, τα οποία, μέσω της πύλης σε ευρωπαϊκό επίπεδο, θα είναι μεταξύ τους συμβατά, προκειμένου να είναι εφικτά τα ταξίδια εντός ΕΕ με περισσότερες πληροφορίες και ίσως αυτό να γίνει η βάση και για την είσοδο στην ΕΕ από τρίτες χώρες….

Αυτό το τελευταίο είναι σε μεγάλη, παγκόσμια κλίμακα το ζήτημα (διακρατικού ανταγωνισμού…) που σε μικρότερη συμβαίνει και εντός ε.ε.: θα αναγκαστούν, για παράδειγμα, το Πεκίνο, ή η Μόσχα, ή η Ουάσιγκτον να προσαρμόσουν τα συστήματα ψηφιακού φακελώματος που θα επιβάλουν εντός των συνόρων τους στις ευρωπαϊκές προδιαγραφές (για να μπορούν οι υπήκοοί τους να ταξιδεύουν στη ζώνη Σέγκεν…) ή θα γίνει το ανάποδο; Με δυο λόγια: ποιος θα επιβάλει στους υπόλοιπους τις δικές του προδιαγραφές και, κατά συνέπεια, τους «κανόνες των ανταλλαγών προσωπικών δεδομένων υγείας από κράτος σε κράτος»; Αυτός που έχει τον μεγαλύτερο πληθυσμό και άρα, εν δυνάμει, τον μεγαλύτερο αριθμό τουριστών; Αυτός που θα προλάβει πρώτος; Αυτός που θα εκβιάσει πιο πετυχημένα; Κι ας μην μιλήσουμε για κράτη πιο αδύναμα: αυτά θα αναγκαστούν να παραδοθούν στον νικητή· ή σ’ αυτόν με τον οποίο έχουν τις πιο στενές συναλλαγές / ανταλλαγές.

Έτσι κι αλλιώς οποιαδήποτε εκδοχή είναι σε βάρος μας. Είναι ωστόσο κι αυτό μια διάσταση της βίαιης μετάβασης στις νόρμες της 4ης βιομηχανικής επανάστασης….

(φωτογραφία: Μιλώντας στην τηλε-σύνοδο των G20 στις 21 του περασμένου Νοέμβρη ο κινέζος αυτοκράτορας Xi Jinping πρότεινε να δημιουργηθεί ένα παγκόσμιο πρότυπο “υγιειονομικού διαβατηρίου “, με ενιαία χαρακτηριστικά, για χρήση σε όλον τον πλανήτη… Τον έγραψαν κανονικά, γιατί κατάλαβαν τον κίνδυνο που αντιπροσώπευε αυτή η global προσέγγιση κινέζικης προέλευσης: οι προδιαγραφές θα διαμορφώνονταν σε μεγάλο βαθμό στα μέτρα του Πεκίνου.

Οπότε το πράγμα πάει στ’ αχνάρια του εξελισσόμενου ενδοκαπιταλιστικού ανταγωνισμού…)