Τάδε έφη ψοφιοκουναβιστάν

Τρίτη 18 Σεπτέμβρη. Η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε χτες την επιβολή έξτρα δασμών σε εισαγωγές απ’ το Πεκίνο αξίας 200 δις δολαρίων – όπως ήταν αναμενόμενο. Και (άραγε ισχύει το «μωραίνει ο κύριος ον βούλεται απωλέσαι»;) το έκανε με τέτοιο τρόπο ώστε να προκαλεί βασικούς καπιταλιστικούς κανόνες.

Τι είπε ο άνθρωπος που αγάπησε ο τενεκεδένιος (ή, εν πάσει περιπτώσει, ακόμα και χωρίς γνήσια αισθήματα, είναι ο νο 1 σύμμαχος της Αθήνας); Ότι οι έξτρα δασμοί από σήμερα είναι 10%… Αλλά θα γίνουν αυτόματα 25% απ’ την 1η Γενάρη του 2019… Επιπλέον, αν το Πεκίνο τολμήσει να απαντήσει με δασμούς στις εισαγωγές αμερικανικών αγροτικών ή βιομηχανικών εμπορευμάτων, τότε η Ουάσιγκτον αμέσως θα προχωρήσει στην «φάση 3» του πολέμου της, επιβάλλοντας επιπλέον δασμούς στις υπόλοιπες (αξίας 267 δις δολάρια) εισαγωγές κινεζικών εμπορευμάτων. “Πόλεμος σε δόσεις”; Χμμμμ…

Τώρα όλοι περιμένουν την κινεζική απάντηση. Δεν την ξέρουμε, ούτε θα κάνουμε προβλέψεις. Όμως σ’ αυτού του είδους τον πόλεμο, εκείνος που πυροβολεί δεύτερος στη σειρά δεν είναι καταδικασμένος να αποτύχει· ούτε να βιαστεί. Κατά συνέπεια επιτρέπονται όλες οι εικασίες και οι αναταραχές.

Κι έτσι, επειδή μιλάμε για καπιταλισμό, εμπόριο – άρα και χρηματιστήρια – ο πόλεμος αυτός έχει τόσα επίπεδα «ασύμμετρης ανταπόκρισης» ώστε μόνο λευκοί αμερικάνοι γελαδάρηδες θα τον ξεκινούσαν σίγουροι ότι θα τον κερδίσουν!

Θέλουμε να πούμε: αν μια φορά έφυγαν (απ’ το βιετνάμ) τρέχοντας με ελικόπτερα ενώ είχαν την απόλυτη υπεροπλία, ποιος μπορεί να είναι σίγουρος για την τωρινή έκβαση μιας σύγκρουσης στην οποία δεν έχουν απεριόριστη δύναμη πυρός;

(Ένας καλός αριθμός αμερικανικών επιχειρήσεων, αγροτικών, βιομηχανικών και εμπορικών, πρόκειται να ξεκινήσει απ’ την επόμενη εβδομάδα εκστρατεία κατά των δασμών στις εισαγωγικές απ’ την κίνα. Είτε επειδή αποτελούν την αμερικανική αλυσίδα για το εμπόριο των κινεζικών εισαγωγών· είτε επειδή εισάγουν πρώτες ύλες ή/και ανταλλακτικά απ’ την κίνα· είτε επειδή φοβούνται τα κινεζικά αντίποινα – αυτό αφορά τις αγρομπίζνες.

Δεν θα προβλέψουμε ούτε την ένταση ούτε το αποτέλεσμα της εκστρατείας. Αξίζει όμως να τονίσουμε ότι αυτή η περιβόητη «παγκοσμιοποίηση», που χρειάστηκε τουλάχιστον δυο δεκαετίες εντατικών ενεργειών για πάρει μια κάπως τελική μορφή, δεν μπορεί να αναιρεθεί με διατάγματα σε μερικούς μήνες. Πολύ περισσότερο που η «αμερικανική αγορά» δεν είναι καθόλου αυτάρκης.

Το ψοφιοκουναβιστάν ονειρεύεται υπέρ του αλλαγές στην μοιρασιά της παγκόσμιας αγοράς – αυτός είναι ο στόχος του «εμπορικού πολέμου» κατά των πάντων – κι ακόμα περισσότερο φωνάζει ότι αυτό μπορεί να το πετύχει ειρηνικά. Αμ δε!!! Αν κάτι τέτοιο ήταν εφικτό δεν θα γίνονταν πόλεμοι με μπαρούτι…)

Siouxsie And The Banshees

Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη. Post punk; Electro pop; New wave; Gothic; Διάφοροι έβγαζαν το ψωμί τους (ή το πεντεσπάνι τους) κάνοντας κατατάξεις, όμως τις λίστες τους τις σάρωσε ο καιρός.

Η Siouxsie σημάδεψε τ’ αυτιά και την ψυχή όσων ήταν στη γύρα τότε, στα ‘80s. Έφταιξε κι αυτή που γλυστρίσαμε ανεπαισθήτως σ’ ένα σύννεφο του οποίου δεν πήραμε στα σοβαρά την μαυρίλα; Ποιος ξέρει; Μάλλον κοιτούσαμε πίσω…

Περασμένα – αν και όχι ξεχασμένα…

 

Ο φιλεργατισμός των κατεργάρηδων

Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη. Το φαιορόζ γκουβέρνο (λέει ότι) θέλει να καταργήσει τον «υποκατώτατο μισθό»… Ακόμα κι αν το «κάλλιο αργά παρά ποτέ» είναι εύλογο σχόλιο, θα πρέπει να είναι κανείς πολύ προσεκτικός. Θέλει να τον καταργήσει ή να τον μετασχηματίσει;

Τα ως τώρα στοιχεία (δεν έχει οριστικοποιηθεί το σχέδιο) δείχνουν το δεύτερο. Ναι μεν ο ονομαστικός «υποκατώτατος» (τα λεφτά που παίρνει κάποιος / κάποια δηλαδή) είναι προς κατάργηση, αλλά το φαιορόζ γκουβέρνο ψάχνει τρόπο να μην «επιβαρυνθούν» τ’ αφεντικά απ’ αυτό! Η ιδέα είναι, λοιπόν, η επιδότηση του «μη μισθολογικού κόστους» – των ασφαλιστικών εισφορών. Κατά 50% για τον πρώτο χρόνο πρόσληψης του / της κάτω των 25, και κατά 100% για τον δεύτερο χρόνο δουλειάς. Ένα είδος κρατικά επιδοτούμενης «γκρίζας» εργασίας δηλαδή, κρατώντας πάντα το ηλικιακό όριο των 25 χρόνων…

Αν θεσμοθετηθεί κάτι τέτοιο, θα σημαίνει την συντήρηση ενός «υποκατώτατου» – για το καλό των αφεντικών και της κερδοφορίας τους – με «άλλο τρόπο». Πέρα απ’ τα υπόλοιπα που θα εφεύρουν τα αφεντικά για να αυξήσουν ακόμα περισσότερο τα οφέλη τους από μια τέτοια εξέλιξη (πραγματικό σύνταγμα vs τυπικό σύνταγμα…) υπάρχει ένα ελεεινό σημείο σ’ αυτήν: αν το υπουργείο οικονομικών μετατραπεί σε «ασφαλιστή» της δουλειάς των κάτω των 25 δεν θα συμπίπτουν, άραγε, τα συμφέροντά του με εκείνα των φυσικών εργοδοτών στο να δηλώνονται επίσημα λιγότερες έως πολύ λιγότερες ώρες δουλειάς; Ναι, θα συμπίπτουν: θα έχει (το υπουργείο οικονομικών) λιγότερα έξοδα…

Μα είναι απατεώνες οι ροζ υπουργοί να αρχίσουν να κλέβουν και στο ζύγι; Συζητήσιμο… Όμως ακόμα κι αν δεν είναι, δεν θα βρίσκονται αιώνια στις καρέκλες τους. Νομοθετώντας ανοίγει κανείς έναν δρόμο που θα τον αξιοποιήσουν οι επόμενοι και οι μεθεπόμενοι…

(Ωστόσο η αλήθεια είναι σκληρή: αν είμαστε ικανοί για τίποτα παραπάνω, ας πάμε να το πάρουμε…)

Οι ύαινες (του εθνικού γεωπολιτικού προσοδισμού)

Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη. Τα λένε μόνοι τους. Επειδή νοιώθουν την άνεση – να φοβηθούν τι;

Αλέξης Παπαχελάς («η πτώση ενός τοτέμ»): … Τα λόγια εντυπωσιάζουν, όπως π.χ. οι δηλώσεις του αμερικανού ΓΕΕΘΑ ο οποίος μίλησε για την καλύτερη στιγμή στις σχέσεις των δύο χωρών. Και όλα αυτά δεν συμβαίνουν σε μια ήρεμη περίοδο στο παγκόσμιο σκηνικό, αλλά σε μια στιγμή ψυχροπολεμικής έντασης…

… Τι περιμένει όμως η κοινή γνώμη από την πρωτόγνωση άνθηση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων;… Η ελλάδα, μαζί με τους ελληνοαμερικανούς και τους ισχυρούς συμμάχους που έχει πλέον αποκτήσει λόγω της σχέσης με το ισραήλ, πρέπει να πιέζει συστηματικά και δυναμικά για συγκεκριμένα ανταλλάγματα. Είναι προφανές ότι η Αθήνα έριξε μια «ζαριά». Κάποια στιγμή πρέπει να κάνει «ταμείο»…

Άγγελος Συρίγος («αμερικανικός έρως»): … Συμπερασματικά, δεν αρκεί να μετατραπούμε σε χώρα απλής εγκαταστάσεως αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων. Έχουμε ξαναβιώσει αυτή την κατάσταση και δεν μας άρεσε. Θέλουμε σαφή ανταλλάγματα που συνήθως αποκαλούνται στήριξη και στρατηγική σχέση. Αυτό αφορά σε Ανατολική Μεσόγειο και Βαλκάνια…

Θέλουμε να φάμε ω αμερικάνοι!!! Θέλουμε ζεστό αίμα και σάρκα!

(Οι ύαινες είναι σαρκοφάγα μικρού μεγέθους, που κυνηγούν σε αγέλες. Τρέφονται όμως – κι αυτό τις διαφοροποιεί γενικά απ’ τα σαρκοφάγα – και με πτώματα: τα αποφάγια απ’ το κυνήγι άλλων, μεγαλύτερων ζώων. Γι αυτό και τα πλευρίζουν περιμένοντας κάτι να περισσέψει και γι’ αυτές…)

(φωτογραφίες: Pet δεν τα λες….)

Ύαινες μ’ άρβυλα

Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη. Αφού, λοιπόν οι ελληνικές εθνικές ύαινες (δηλαδή το ελληνικό κράτος/παρακράτος/κεφάλαιο) θέλουν «σαφή ανταλλάγματα» απ’ τον θείο απ’ την αμερική, μπορεί να κληθούν να κάνουν και κάτι παραπάνω απ’ το να προσφέρουν στεριά, θάλασσα και αέρα στους συμμάχους τους. Ίσως πρέπει να δώσουν και τα τρυφερά τους οπίσθια. Φυσικά δεν θα πρόκειται για τα οπίσθια των δημαγωγών. Όπως πάντα άλλοι είναι οι χρήσιμοι ηλίθιοι.

Ένα μέρος που μπορεί καλέσει τις ελληνικές εθνικές ύαινες το καθήκον (δηλαδή το συμφέρον) λέγεται Αζοφική θάλασσα. Δεν έχετε ακούσει γι’ αυτήν, συγκρατείστε όμως το όνομα. Θα την ακούσετε, αργά ή γρήγορα… Είναι ο βόρειος κόλπος της Μαύρης Θάλασσας, ανάμεσα στη χερσόνησο της Κριμαίας (ρωσική πλέον), τα νοτιοανατολικά παράλια της ουκρανίας και τα δυτικά παράλια της ρωσίας.

Εκεί βρίσκεται ένα απ’ τα σημεία που η Ουάσιγκτον, μέσω του Κιέβου, προσπαθεί να στριμώξει τη Μόσχα. Η Αζοφική θάλασσα, στη βάση μιας συμφωνίας του 2003, είναι κοινή για Κίεβο και Μόσχα· ωστόσο δεν έχουν καθοριστεί σύνορα. Και το Κίεβο, απ’ την στιγμή που η Κριμαία επέστρεψε στη Μόσχα, για το μόνο πράγμα που είναι διατεθειμένο είναι οι προβοκάτσιες. (Τις οποίες έχει ξεκινήσει απ’ την περασμένη άνοιξη…)

Η Ουάσιγκτον, εννοείται, βρίσκεται στο πλευρό του Κιέβου. Όχι στα λόγια. Πρόκειται να στείλει (αν δεν έχει ξεκινήσει ήδη) διαφόρων ειδών όπλα (πυραύλους κλπ) για να τα παρκάρει στις ακτές ή κοντά σ’ αυτές σημαδεύοντας τα ρωσικά πλοία. Επιπλέον προσπαθεί να φτιάξει κατάσταση ώστε νατοϊκό ναυτικό (ελληνικές ύαινες: το καθήκον θα σας καλέσει!!!) να «εξασφαλίσει την ελευθερία ναυσιπλοΐας στα Στενά του Κέρτς»… Θυμίζει τίποτα αυτή η ιερή αποστολή της «προστασίας της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας»;

Λίγη προσοχή τώρα. Η Μόσχα δεν διαθέτει «στόλο Μεσογείου». Στις πρόσφατες αεροναυτικές ασκήσεις του ρωσικού επιτελείου στην ανατολική Μεσόγειο συμμετείχαν πολεμικά απ’ τον «βόρειο στόλο», απ’ τον «στόλο του Εύξεινου Πόντου» και – κρατηθείτε – απ’ τον «στόλο της Κασπίας». Ναι, δεν το ξέρετε: υπάρχει υδάτινος δρόμος απ’ την Κασπία στη Μαύρη Θάλασσα, μέσω των ποταμών Βόλγα και Ντον, και ενός καναλιού που συνδέει τους δύο ποταμούς στο σημείο που πλησιάζουν αρκετά ο ένας τον άλλον, νότια του Βόλγοκραντ – πρώην Στάλινγκραντ… (μπλέ γραμμή στην κάτω φωτογραφία). Υπάρχει από παλιά σχέδιο για δημιουργία ενός καινούργιου υδάτινου διαδρόμου, με το όνομα «ευρασιατικό κανάλι» (κόκκινη γραμμή). Δεν φτιάχτηκε ως τώρα, αλλά οι προδιαγραφές του είναι τέτοιες που ενδιαφέρουν σήμερα τόσο το Πεκίνο («δρόμοι του μεταξιού») όσο και το Καζακστάν και την Μόσχα, για διαφορετικούς λόγους. Η Αστάνα ενδιαφέρεται για τις εμπορικές μεταφορές δια θαλάσσης, η Μόσχα για τα στρατιωτικά περάσματα.

Και ο υπάρχων και ο πιθανός (μελλοντικός) καινούργιος καταλήγουν στην Αζοφική θάλασσα. Αν, λοιπόν, η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της (τι κάνει άγκρρρ – άγκρρρ; μπας και είναι τίποτα πεινασμένα γαλανόλευκα τετράποδα;) θέλουν να κόψουν την πρόσβαση του ρωσικού στόλου στα «θερμά νερά» της Μεσογείου, μπορούν να στήσουν έναν καυγά στην Αζοφική. Ή να παρατάξουν τα κανόνια τους, in case of emergency… Φυσικά, σε ότι αφορά τον Εύξεινο, υπάρχει και ο παράγοντας Άγκυρα. Αλλά δεν μπορεί να εμποδίσει πρακτικά το νατο να μπαίνει και να βγαίνει… είναι μέλος της συμμαχίας άλλωστε (ακόμα)…

Κατά διαβολική σύμπτωση έχει ξαναπάει ο ελληνικός στρατός εκεί. Ήταν το 1919 όταν το Παρίσι οργάνωσε την «εκστρατεία της Κριμαίας», κατά των επαναστατών μπολσεβίκων. Το αποτέλεσμα της εκστρατείας ήταν συντριπτικό σε βάρος των εισβολέων. Ό,τι έμεινε απ’ τις 2 ελληνικές μεραρχίες μεταφέρθηκε στη Μικρά Ασία, για να συνεχίσει τα ιμπεριαλιστικά του θαύματα· μέχρις ότου ο Κεμάλ τους πέταξε όλους στη θάλασσα.

Ωστόσο τότε και τώρα το ελληνικό κράτος/παρακράτος/κεφάλαιο είχε (και έχει) επιχειρήματα εσωτερικής κατανάλωσης: την προστασία των ελλήνων της ουκρανίας… Στη Μαριούπολη, ας πούμε…

Με τις ευλογίες του αρχιτράγου της Ισταμπούλ – αν χρειαστεί…

Βλήματα από χαρτί ή οξείδια μετάλλων;

Δευτέρα 17 Σεπτέμβρη. Σήμερα (σύμφωνα με τον αμερικανικό πολεμικό προγραμματισμό) πρόκειται να ανακοινωθεί ο νέος γύρος δασμών κατά κινεζικών εισαγωγών, ύψους 200 δισεκατομυρίων. Είναι άγνωστο αν το ψόφιο κουνάβι θα υπογράψει έξτρα δασμούς 25% ή μόνο 10%, αφήνοντας το υπόλοιπο 15% για αργότερα.

Είναι άγνωστο, επίσης, το πως θα αντιδράσει το Πεκίνο. Φαίνεται ότι υπάρχουν ιδέες για «ποιοτική αντίδραση». Όχι, δηλαδή, δασμούς στις αμερικανικές εισαγωγές στην κίνα αλλά περιορισμούς στις κινεζικές εξαγωγές πρώτων υλών στην αμερικανική βιομηχανία. Οι «σπάνιες γαίες» είναι βαρύ όπλο στα χέρια του κινεζικού καθεστώτος, και μπορεί να γονατίσει για μήνες την homeland αμερικανική βιομηχανία ηλεκτρονικών, αυτοκινήτων, όπλων και πολλών άλλων ειδών. Η κίνα προμηθεύει σήμερα ένα ποσοστό από 85% έως 95% (ανάλογα με το οξείδιο) της παγκόσμιας αγοράς σε σπάνιες γαίες. Για να βρουν εναλλακτικούς προμηθευτές σπάνιων γαιών (αν και όσους βρουν) οι αμερικανικές εταιρείες θα χρειαστούν μήνες· και, εν τω μεταξύ, θα έχουν χάσει τα μερίδιά τους σε μια just in time (παγκόσμια) αγορά.

Θα είχε την πλάκα του αυτό το είδους προ-πολέμου· αν δεν ήταν να πέσει στο κεφάλι μας ο ουρανός και όχι μόνο…

(φωτογραφίες: χρήσιμη απεικόνιση της πανταχού παρουσίας των σπανίων γαιών από το site «απεροπία», που συστήνεται σαν «το πρώτο ελληνικό site περί μετανθρωπισμού»…)

Κορεατική χερσόνησος

Κυριακή 16 Σεπτέμβρη. Σε δυο μέρες, στην Πγιονγκγιάνγκ, ο νοτιοκoρεάτης Moon και ο βορειοκορεάτης Kim θα έχουν πολλά να συζητήσουν. Ένα απ’ τα σοβαρότερα: το βαθύ αμερικανικό κράτος οξύνει ξανά την ιμπεριαλιστική του τακτική, βάζοντας σε εφαρμογή εκείνο που είχε αναγγείλει απ’ το περασμένο φθινόπωρο αλλά, για μερικούς μήνες το 2018, αναγκάστηκε να αναστείλει: τον ναυτικό αποκλεισμό της βόρειας κορέας.

Η Ουάσιγκτον επιχειρεί να μαζέψει τους συμμάχους της – αγγλία, αυστραλία, νέα ζηλανδία, καναδά, ιαπωνία, αλλά και γαλλία (!!!) – εκβιάζοντας και τη νότια κορέα, για να φτιάξουν έναν πολεμικό στόλο θαλάσσιας «επιτήρησης των κυρώσεων» κατά της βόρειας κορέας. Το περασμένο φθινόπωρο, όταν η Ουάσιγκτον είχε αναγγείλει τις τέτοιες προθέσεις της, ο Kim είχε απαντήσει ότι θα θεωρήσει τον ναυτικό αποκλεισμό αιτία πολέμου· η διεθνής νομοθεσία του το επιτρέπει, αφού δεν υπάρχει καν τέτοια απόφαση, έστω, του οηε. Τώρα; Τι θα κάνει; Να ένα θέμα συζήτησης…

Σύμφωνα με τα λεγόμενα της αμερικανικής καθεστωτικής Wall Street Journal η “συμμαχία των προθύμων” δεν είναι ετοιμοπόλεμη ακόμα. Η Σεούλ δεν σκοπεύει να μοιράζεται πληροφορίες με το Τόκιο (και το ανάποδο) σ’ αυτήν την ιστορία, πράγμα που αποσυντονίζει την δουλειά. Αλλά η Σεούλ έχει και ουσιαστικότερο θέμα: ναι μεν δεν μπορεί να πει ανοικτά “κάτω οι κυρώσεις” αλλά στην πράξη φροντίζει διακριτικά να παραβιάζονται.

Απ’ την άλλη μεριά, στην 3η ενδο-κορεατική συνάντηση κορυφής μέσα στο 2018 απ’ τις 18 ως τις 20 του μήνα (πρώτη μετά την “κορύφωση” της συνάντησης Kim – ψόφιου κουναβιού στη Σιγκαπούρη το περασμένο καλοκαίρι) Moon και Kim σκοπεύουν να δώσουν πανηγυρικό τόνο: παγκόσμια live προβολή διάφορων επιλεγμένων φάσεων της συνάντησης. Με δεδομένο ότι στη φανερή ημερήσια διάταξη είναι η πρακτική προώθηση της «Διακήρυξης του Panmunjom» η Σεούλ έχει ένα λόγο παραπάνω να βρει τρόπο να απεμπλακεί απ’ τις αμερικανικές πολιορκητικές πρωτοβουλίες. Ωστόσο δεν θα είναι τόσο εύκολο όσο το λέμε.

Η Ουάσιγκτον προσπαθεί να ξανακερδίσει το έδαφος που έχασε απ’ τις αρχές του 2018· και, υποψιαζόμαστε, θα το κάνει με κάθε «άκομψο» (δηλαδή: εκβιαστικό) τρόπο που θα θεωρήσει ότι την βολεύει. Η μειλίχια, ειρηνόφιλη προσέγγιση που εγκαινίασε εδώ και μήνες το μπλοκ του Βλαδιβοστόκ για να βραχυκυκλώσει τον αμερικανικό μιλιταρισμό στον δυτικό ειρηνικό ίσως δεν εγκαταλειφθεί· αλλά μπροστά σ’ έναν «ταύρο σε υαλοπωλείο» θα χρειαστεί, αργά ή γρήγορα, κάτι παραπάνω. Μπορεί να είναι «ασύμμετρο» – πάντως θα είναι «κάτι παραπάνω» απ’ το ethos της κορεατικής συμφιλίωσης που αναγγέλθηκε στους χειμερινούς ολυμπιακούς αγώνες. Αυτό έχει ξεβάψει.

Η Ουάσιγκτον δεν έχει κανένα πρόβλημα με τις (λιγότερο ή περισσότερο) βίαιες «μονομερείς ενέργειες»· εκτός, προς το παρόν, απ’ τον ανοικτό και ξεκάθαρο (στρατιωτικό) πόλεμο. Το δείχνει παντού και με κάθε ευκαιρία: η μέθοδος του σερίφη που (θεωρεί ότι) πυροβολεί γρηγορότερα απ’ τη σκιά του… .

(φωτογραφία: Στα εγκαίνια της κοινής διπλωματικής αντιπροσώπευσης των δύο κορεών, δέσποζε η ενιαία κορεατική χερσόνησος. Από την άποψη των συμβόλων Σεούλ και Πγιονγκγιάνγκ κουρντίζουν τόσο την Ουάσιγκτον όσο και το Τόκιο. Φοβούμαστε ωστόσο ότι δεν αργεί ο καιρός που φιλικοί, συμμαχικοί στόλοι θα πρέπει να περιπολούν γύρω της – εναντίον άλλων, αυτόκλητα «αστυνομικών»…)

Μπλοκ του Βλαδιβοστόκ

Κυριακή 16 Σεπτέμβρη. Αναρωτιόμασταν πριν λίγες ημέρες αν υπήρχε χώρος για το βορειοκορεατικό καθεστώς στη συνάντηση του «ανατολικού οικονομικού φόρουμ» στο Βλαδιβοστόκ, απ’ την στιγμή που ούτε ο Kim ούτε ο Moon το τίμησαν με την παρουσία τους. Ασφαλώς και υπήρχε! Στη θέση του Kim πήγε ο υπ.εξ. της βόρειας κορέας Kim Yong Jae – και οι επαφές που έπρεπε να γίνουν έγιναν.

Την προσοχή μας τραβάει ωστόσο κάτι άλλο. Ως και τον Ιούλιο (μπορεί και λίγο αργότερα, δεν είναι δυνατόν να βρούμε ακριβείς ημερομηνίες) προετοιμαζόταν η παρουσία του Kim (άρα και του Moon) στο φθινοπωρινό Βλαδιβοστόκ! Μια ολομέλια του μπλοκ… η οποία, όμως, μπήκε στην άκρη. Τις προετοιμασίες για το ταξίδι του Kim στο «ανατολικό οικονομικό φόρουμ» προδίδει η δοκιμαστική πτήση που έκανε το προεδρικό του αεροπλάνο, απ’ την Πγιονγκγιάνγκ προς το Βλαδιβοστόκ και επιστροφή (χωρίς προσγείωση) στις 9 Ιούλη.

Κάτι φαίνεται να έχει συμβεί εδώ, απ’ τα μέσα του καλοκαιριού και μετά: το μπλοκ του Βλαδιβοστόκ «ανεβοκατεβάζει» τους διπλωματικούς του τόνους (έχοντας σα μέτωπο την Ουάσιγκτον και το Τόκιο) με μη γραμμικό τρόπο. Η μη γραμμικότητα σαν μέθοδος δεν μας εκπλήσσει, παρότι κάνει δυσκολότερο το να καταλαβαίνει κάποιος από μακριά.

Εντελώς σχηματικά μοιάζει σαν, προς στιγμήν, να συμβαίνει το εξής: καθώς η Ουάσιγκτον βρίσκεται σε φάση «αντεπίθεσης», με όλο και χειρότερες κυρώσεις κατά της Μόσχας και του Πεκίνου, και με προσανατολισμό πόλωσης κατά της βόρειας κορέας (με το ένα μάτι και το ένα χέρι πάνω στη Σεούλ) το μπλοκ του Βλαδιβοστόκ ανοίγει την διάταξή του, «διασκορπίζεται» κατά κάποιον τρόπο, χωρίς όμως να χάνει τη συνοχή του. Παρότι οι 4 (νότια και βόρεια κορέα, κίνα και ρωσία) έχουν πυκνές επαφές μεταξύ τους σε διάφορα επίπεδα, δεν εμφανίζονται μαζί ακόμα κι αν το είχαν προγραμματίσει· δεν μορφοποιούν ανοικτά και καθαρά την στρατηγική συμπόρευσή τους.

Παρακολουθούμε, μαθαίνουμε – για να καταλάβουμε. Ο ιστορικός χρόνος πυκνώνει με τρόπους που δεν έχουμε συνηθίσει – αυτό είναι σίγουρο…

Περί πολέμου

Κυριακή 16 Σεπτέμβρη. Αποδίδεται στον γερμανικό στρατό μια πολεμική τακτική που τοποθετείται (στον χάρτη των στρατιωτικών εξελίξεων) στην «τρίτη γενιά πολέμου». Αντιγράφουμε σχετικό απόσπασμα απ’ το 1ο τετράδιο για εργατική χρήση:

…Η τρίτη γενιά πολέμου ήταν, επίσης, μια ανταπόκριση στην αύξηση της δύναμης πυρός στη μάχη. Στην περίπτωση αυτή όμως η δύναμη της εξέλιξης προήλθε απ’ τις ιδέες. Έχοντας την έγνοια ότι θα είχαν μειονέκτημα απ’ την άποψη του διαθέσιμου υλικού εξαιτίας της πιο αδύνατης βιομηχανικής τους βάση στον Α Παγκόσμιο Πόλεμο, οι γερμανοί ανέπτυξαν ριζοσπαστικές νέες τακτικές. Βασισμένες στις μανούβρες μάλλον παρά στον πόλεμο φθοράς, οι τακτικές τρίτης γενιάς ήταν οι πρώτες καθαρά μη γραμμικές τακτικές. Η επίθεση βασιζόταν στη διείσδυση ώστε να προσπεραστούν και να διαλυθούν οι εχθρικές δυνάμεις και όχι στην κατά μέτωπο αναμέτρηση και στην προσπάθεια καταστροφής τους. Η άμυνα ήταν σε βάθος, και συχνά προκαλούσε την διείσδυση του αντιπάλου, έτσι ώστε να διευκολυνθεί μια αποτελεσματική αντεπίθεση…

Συγκρατείστε αυτό, αν θέλετε και σας ενδιαφέρει: στις «μη γραμμικές τακτικές» πολέμου η διάταξη «ανοίγει», ώστε να διευκολυνθεί η διείσδυση του αντιπάλου… (Για το κακό του…)

Παρακολουθούμε, μαθαίνουμε – για να καταλάβουμε…

Συρία

Κυριακή 16 Σεπτέμβρη. Τηρουμένων των αναλογιών (και με δεδομένο, πάντα, ότι αναφερόμαστε σε προσωρινές καταστάσεις) φαίνεται πως και σε ότι αφορά την εκκαθάριση του θύλακα του Idlib το μπλοκ της Αστάνα ακολουθεί μια παρόμοια, «διαφορική», «μη γραμμική» τακτική.

Το μπλοκ της Αστάνα είναι σαφώς πιο επίσημο και διεθνώς γνωστό απ’ το μπλοκ του Βλαδιβοστόκ, και εμφανίζεται δημόσια σαν τέτοιο. Ταυτόχρονα όμως παράγει το θέαμα «εσωτερικών διαφοροποιήσεων». Δεν επιτίθεται ως τώρα κατά μέτωπο (αν και κάνει και τέτοιου είδους κινήσεις μικρής εμβέλειας, αφήνοντας ανοικτό ένα τέτοιο ενδεχόμενο, σαν απειλή) αλλά μάλλον προσπαθεί να πλαγιοκοπήσει τους proxies του Ριάντ που στηρίζονται (είναι ολοφάνερο πια) στην Ουάσιγκτον, στο Λονδίνο και στο Τελ Αβίβ. Οι πλευρές των καθαρά στρατιωτικών κινήσεων (του μπλοκ της Αστάνα) είναι συνυφασμένες με ψυχολογικές και (διεθνούς εμβέλειας) προπαγανδιστικές επιχειρήσεις – με επιδιωκόμενο στόχο κάποιου είδους είτε παράδοση είτε, στη χειρότερη περίπτωση, εδαφική υποχώρηση των proxies του Ριάντ.

Κάτι ανάλογο προσπαθεί να κάνει και ο άξονας Ουάσιγκτον – Ριάντ, με ανάποδο στόχο. Και με ένα μειονέκτημα κατά τη γνώμη μας: δεν έχει επίσημα στρατό επι τόπου, συνεπώς εκτός απ’ τους «εργολάβους» δεν έχει άλλα πιόνια πάνω στο ταμπλώ. Απειλεί με βομβαρδισμούς («απ’ έξω») πράγμα που σημαίνει ότι η επί τόπου «command line» έχει κενά. Σε αντίθεση με τις αμερικανικές απειλές (απ’ τον ουρανό) οι απειλές (και οι προτάσεις συμβιβασμού) απ’ την μεριά του μπλοκ της Αστάνα είναι στο χώμα. Προφανώς οι πρώτες παίζουν ρόλο· μπορούν όμως να βραχυκυκλώσουν την τακτική πυκνότητα των δεύτερων;

Παρακολουθούμε, μαθαίνουμε – για να καταλάβουμε…

(Αλλά δεν περιμένουμε κάτι ευοίωνο…)