Μέσα στην πυκνή ομίχλη 1…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Δυστυχώς εντοπίσαμε αυτά τα στοιχεία όταν η ύλη του cyborg 18 είχε κλείσει. Συνεπώς τα πιο κάτω (που είναι «δείγματα» μιας ορισμένης κατάστασης…) μπορείτε να τα διαβάσετε ανεξάρτητα· ή συμπληρωματικά με την ύλη του cyborg 18, αν και εφόσον το πιάσετε στα χέρια σας, σε καμμιά βδομάδα από τώρα.

Τα αποσπάσματα είναι από άρθρο που δημοσιοποιήθηκε στις 30 Γενάρη του 2020. Τον περασμένο Γενάρη ο covid-19 είχε εμφανιστεί στην κίνα, αλλά παρέμενε ακόμα εκεί. Οι ενέργειες του κινεζικού κράτους χλευάζονταν απ’ τους δημαγωγούς στη δύση… Δεν υπήρχε τότε ευρώπη στην ακτίνα δράσης του τσαχπίνη κορονοϊού, και πολύ λιγότερο υπήρχε ψοφιοκουναβιστάν. Δεν ξέρουμε τι είναι η χιλιανή δημοσιογράφος που το υπογράφει (Whitney Webb) – με τον κυβερνοχώρο πρέπει να κρατάει κάποιος πάντα μια κάποια προσοχή. Ωστόσο αυτά που περιγράφει έχουν πάμπολλες παραπομπές, μόνο απροσδόκητα δεν είναι, και «κουμπώνουν» με αρκετά άλλα στοιχεία που έχουμε βρει από άλλες μεριές:

Τις τελευταίες εβδομάδες, η ανησυχία για την εμφάνιση ενός καινούργιου κορονοϊού στην Κίνα έχει αυξηθεί με εκθετικό ρυθμό, καθώς τα media, οι ειδικοί και κυβερνητικοί αξιωματούχοι σ’ όλο τον κόσμο εκφράζουν δημόσια τις ανησυχίες τους ότι αυτή η καινούργια αρρώστια έχει την δυνατότητα να εξελιχθεί σε μια παγκόσμια πανδημία.

Καθώς αυξάνονται οι ανησυχίες για το μέλλον αυτής της εξελισσόμενης επιδημίας, ανάλογα αυξάνονται οι θεωρίες για την προέλευσή της, πολλές απ’ τις οποίες κατηγορούν μια γκάμα κρατικών παραγόντων ή/και αμφιλεγόμενους δισεκατομμυριούχους. Αυτό οδήγησε αναπόφευκτα σε προσπάθειες να κατασταλεί η «παραπληροφόρηση» σχετικά με το ξέσπασμα του κορονοϊού τόσο απ’ τα mainstream media και τις μεγαλύτερες πλατφόρμες των social media.

Ωστόσο, ενόσω πολλές απ’ αυτές τις θεωρίες είναι ξεκάθαρα υποθετικές, υπάρχουν εξακριβωμένα στοιχεία σε σχέση με το πρόσφατο ενδιαφέρον μιας απ’ τις αμφιλεγόμενες κρατικές υπηρεσίες των ηπα για τους καινοτόμους κορονοϊούς, και ειδικά εκείνους που μεταδίδονται απ’ τις νυχτερίδες στους ανθρώπους. Αυτή η υπηρεσία, η DARPA, άρχισε να ξοδεύει εκατομμύρια στη σχετική έρευνα το 2018 και μερικές απ’ αυτές τις χρηματοδοτούμενες απ’ το Πεντάγωνο έρευνες γίνονται σε γνωστά στρατιωτικά εργαστήρια βιολογικών όπλων κοντά στα σύνορα με την Κίνα, ενώ κατέληξαν στην ανακάλυψη δεκάδων καινούργιων στελεχών κορονοϊών μέχρι και τον περασμένο Απρίλη. Επιπλέον, οι δεσμοί του κυριότερου εργαστηρίου βιοάμυνας του Πενταγώνου με το ινστιτούτο ιολογίας της Wuhan, στην Κίνα, – απ’ όπου θεωρείται ότι ξεκίνησε η τρέχουσα επιδημία – δεν έχουν καταγγελθεί μέχρι τώρα απ’ τα αγγλόφωνα media.

Παρότι παραμένει ως τώρα εντελώς άγνωστο ποια είναι η αιτία του ξεσπάσματος, οι λεπτομέρειες των πρόσφατων πειραμάτων της DARPA και του Πενταγώνου έχουν σημασία για το κοινό, ειδικά αν ληφθεί υπόψη ότι οι συγκεκριμένες εταιρείες που πρόσφατα επιλέχτηκαν για να αναπτύξουν ένα εμβόλιο για να σταματήσει την εξάπλωση του κορονοϊού είναι στρατηγικοί σύμμαχοι της DARPA. Κι όχι μόνον αυτό. Αυτές οι υποστηριζόμενες απ’ την DARPA εταιρείες αναπτύσσουν αμφιλεγόμενα εμβόλια DNA και mRNA ειδικά γι’ αυτό το στέλεχος του κορονοϊού, μια κατηγορία εμβολίων που ποτέ πριν δεν έχει γίνει δεκτή για χρήση στους ανθρώπους στις ΗΠΑ.

Έτσι, καθώς οι φόβοι του ενδεχόμενου μιας πανδημίας μεγαλώνουν, αυτά τα εμβόλια πρόκειται να πέσουν με ένταση στην αγορά για δημόσια χρήση, οπότε είναι σημαντικό για τον κόσμο να λάβει σοβαρά υπόψη του τα πρόσφατα πειράματα της DARPA με κορονοϊούς, νυχτερίδες και τεχνολογίες γενετικής κοπτοραπτικής, αλλά και τις ευρύτερες επιπλοκές τους…

Ως εδώ οι αφελείς θα νομίσουν ότι πρόκειται για μια ακόμα “θεωρία συνωμοσίας”. Ευτυχώς, είμαστε απόλυτα καθαροί: για παράδειγμα τις εξελίξεις με την γενετική κοπτοραπτική (gene editing) ή τον ρόλο της DARPA τα έχουμε παρουσιάσει (στο cyborg) έγκαιρα, όταν η ένωση φίλων της καραντίνας κοιμόταν τον ύπνο του δικαίου…

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 2…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Συνεχίζουμε με αποσπάσματα απ’ το ίδιο άρθρο:

… Πολλά απ’ τα πρόσφατα ερευνητικά project συνδέονται με το πρόγραμμα Preventing Emerging Pathogenic Threats (PREEMPT) της DARPA, που επίσημα ανακοινώθηκε τον Απρίλη του 2018. Το PREEMPT εστιάζει κυρίως σε ασθένειες ζωϊκής προέλευσης, ειδικά από νυχτερίδες, και η DARPA σημείωσε στην ανακοίνωση τύπου για το πρόγραμμα ότι «λαμβάνει υπόψη της τις ευαισθησίες βιοασφάλειας που θα μπορούσαν να προκύψουν» εξαιτίας του χαρακτήρα αυτής της έρευνας.

Η ανακοίνωση της DARPA για το PREEMPT έγινε μόλις λίγους μήνες μετά την αμφιλεγόμενη απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης να τερματίσει την αναστολή των ερευνών “gain-of-function” που αφορούσαν επικίνδυνους παθογόνους οργανισμούς. Το VISE NEWS εξήγησε τι είναι αυτές οι έρευνες:

«Γνωστές σαν έρευνες ‘gain-of-function’ [θα το μεταφράζαμε: ‘όφελος-απ’-τη-λειτουργία’] αυτές οι έρευνες έχουν τη λογική να προσπαθούν να κινούνται ένα βήμα μπροστά απ’ την φύση. Φτιάχνοντας υπερ-ιούς που είναι πιο φονικοί και εύκολα μεταδόσιμοι, οι επιστήμονες μπορούν να μελετήσουν τον τρόπο που αυτοί οι ιοί θα μπορούσαν να εξελιχθούν και το πως οι γενετικές αλλαγές τους επηρεάζουν τον τρόπο που ένας ιός διαδρά με τον ξενιστή του. Χρησιμοποιώντας αυτές τις πληροφορίες, οι επιστήμονες μπορούν να προσπαθήσουν να προλάβουν την φυσική εμφάνιση αυτών των στελεχών αναπτύσσσοντας αντι-ιικές θεραπείες που να είναι ικανές να φρενάρουν μια πανδημία». (η έμφαση της δημοσιογράφου).

Επιπλέον, ενώ τόσο το πρόγραμμα PREEMPT της DAPRA όσο και το επίσημο ενδιαφέρον του Πενταγώνου για τις νυχτερίδες σαν βιολογικά όπλα ανακοινώθηκε το 2018, ο αμερικανικός στρατός – και ειδικά το «department of defence’s cooperative threat reduction program» – άρχισε να χρηματοδοτεί έρευνες που αφορούσαν νυχτερίδες και θανατηφόρους παθογόνους οργανισμούς, συμπεριλαμβανόμενων των κορονοϊών MERS και SARS ένα χρόνο νωρίτερα, το 2017. Μία απ’ αυτές τις έρευνες εστίαζε στην εμφάνιση της «Bat-Borne Zoonotic Disease» στη δυτική Ασία, και ενέπλεκε το Lugar Center στη Γεωργία, το οποίο έχει εντοπιστεί από πρώην κυβερνητικούς αξιωματούχους της Γεωργίας, την ρωσική κυβέρνηση και την ανεξάρτητη ερευνήτρια δημοσιογράφο Dilyana Gaytandzhieva σαν κρυφό αμερικανικό εργαστήριο βιολογικών όπλων.

Είναι επίσης σημαντικό να τονιστεί το γεγονός ότι το βασικό στρατιωτικό εργαστήριο των ηπα που ασχολείται με την μελέτη θανατηφόρων παθογόνων, συμπεριλαμβανομένων των κορονοϊών, του Ebola και άλλους, έκλεισε ξαφνικά τον περασμένο Ιούλη, όταν το Κέντρο Ελέγχου Ασθενειών (CDC) διαπίστωσε «σοβαρά κενά ασφαλείας» στις εγκαταστάσεις του.

… Η απόφαση να κλείσει το «στρατιωτικό ιατρικό ινστιτούτο μεταδοτικών ασθενειών» (USAMRIID) τράβηξε ελάχιστη προσοχή απ’ τα media, κάτι που έχει την σημασία του. Το ίδιο έγινε και με την ξαφνική απόφαση του CDC να επιτρέψει σ’ αυτόν τον προβληματικό οργανισμό να «ξαναρχίσει εν μέρει» τις έρευνές του προς τα τέλη του περασμένου Νοέμβρη, αν και το εργαστήριο δεν ήταν και δεν είναι ακόμα «σε πλήρη επιχειρησιακή κατάσταση»….

Σε κανέναν λογικό άνθρωπο δεν θα ήταν χρήσιμη η σκέψη μήπως η Χ ή η Ψ επιδημία έχει προέλευση τις στρατιωτικές έρευνες για βιολογικά όπλα, των ηπα ή οποιουδήποτε άλλου. Είναι εξαιρετικά ανόητο να περιμένει κανείς τους ντέτεκτιβ που θα αποδείξουν (ή δεν θα αποδείξουν) τέτοια ενοχή όταν θα είναι αργά. Όπως οι αγώνες και το κίνημα κατά των πυρηνικών στην ευρώπη δεν περίμενε για να σχηματιστεί και να δράσει να αρχίσουν να φυτρώνουν πυρηνικά μανιτάρια στην ήπειρο, έτσι και ένα ρωμαλέο κίνημα κατά των βιολογικών όπλων, ερευνών, εργαστηρίων θα έπρεπε να έχει ήδη σχηματιστεί – χωρίς να περιμένει επιδημίες, πανδημίες, κοινές δεξαμενές και οτιδήποτε άλλο.

Οι σοβαροί λόγοι γι’ αυτό δεν εξαντλούνται, όμως, στο ενδεχόμενο πολεμικής χρήσης βιολογικών όπλων· ούτε μόνο στο ποτέ-δεν-αποκλείεται ενδεχόμενο τυχαίας ή σκόπιμης διαφυγής κάποιου επικίνδυνου παθογόνου οργανισμού. Επεκτείνονται και σε κάτι άλλο – κι αυτό θα το βρούμε πολύ γρήγορα μπροστά μας.

Διαβάστε το επόμενο απόσπασμα.

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 3…

Παρασκευή 12 Ιούνη. (Οι τονισμοί δικοί μας:) …Την προηγούμενη Τρίτη [σ.σ.: 28 Γενάρη] η Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) ανακοίνωσε ότι θα χρηματοδοτήσει τρία διακριτά προγράμματα με σκοπό να προωθήσει την ανάπτυξη ενός εμβολίου για τον νέο κορονοϊό που ευθύνεται για την πρόσφατη ασθένεια.

Η CEPI – που περιγράφει τον εαυτό της σαν μια ‘συνεργασία δημόσιων, ιδιωτικών, φιλανθρωπικών οργανισμών και οργανισμών της κοινωνίας των πολιτών που θα χρηματοδοτεί και θα συντονίζει την ανάπτυξη εμβολίων εναντίον απειλών στη δημόσια υγεία υψηλής προτεραιότητας’ – ιδρύθηκε το 2017 απ’ τις κυβερνήσεις της Νορβηγίας και της Ινδίας, μαζί με το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ και το Ίδρυμα Bill και Melinda Gates…

Η πρόσφατη ανακοίνωση της CEPI ξεκαθάρισε ότι θα χρηματοδοτήσει δύο φαρμακευτικές εταιρείες – την Inovio Pharmaceuticals και την Moderna Inc. – όπως επίσης και το αυστραλέζικο Πανεπιστήμιο της Queensland, το οποίο έγινε εταίρος της CEPI στις αρχές της προηγούμενης χρονιάς. Είναι αξιοσημείωτο ότι οι δύο φαρμακευτικές έχουν στενές ή/και στρατηγικές σχέσεις με την DARPA και αναπτύσσουν εμβόλια που είναι αμφιλεγόμενα καθώς περιλαμβάνουν επέμβαση σε γενετικό υλικό ή/και γενετική κοπτοραπτική. Το Πανεπιστήμιο της Quennsland έχει επίσης δεσμούς με την DARPA, αλλά αυτοί οι δεσμοί δεν αφορούν τις βιοτεχνολογικές έρευνες του πανεπιστημίου. Αφορούν την ανάπτυξη πυραύλων.

Για παράδειγμα στους βασικούς δημιουργούς της Inovio περιλαμβάνονται τόσο η DARPA όσο και η «υπηρεσία μείωσης των κινδύνων» του Πενταγώνου (DTRA), και η εταιρεία αυτή έχει πάρει εκατομμύρια δολάρια σαν επιχορηγήσεις απ’ την DARPA, συμπεριλαμβανόμενης μιας επιχορήγησης 45 εκατομυρίων δολαρίων για την ανάπτυξη ενός εμβολίου για τον Ebola. H Inovio εξειδικεύεται στη δημιουργία ανοσοθεραπειών μέσω DNA και εμβολίων DNA, που περιλαμβάνουν γενετικά τροποποιημένο DNA που αναγκάζει τα κύτταρα του λήπτη να παράγουν ένα αντιγόνο, αλλάζοντας εντελώς το DNA του. Η Inovio ανέπτυξε πρόσφατα ένα εμβόλιο για τον ιό Zika αλλά – ως σήμερα – δεν έχει εγκριθεί εμβόλιο DNA για χρήση σε ανθρώπους, στις ΗΠΑ. Η Inovio πρόσφατα κέρδισε 8 εκατομμύρια απ’ τον αμερικανικό στρατό για την ανάπτυξη μιας μικρής, φορητής, υποδόρειας συσκευής για να γίνονται εμβόλια DNA, που έχει σχεδιαστεί από κοινού από την Inovio και το USAMRIID.

Ωστόσο η χρηματοδότηση της CEPI για την αντιμετώπιση του κορονοϊού μπορεί να αλλάξει την ως τώρα απαγόρευση, αφού χρηματοδοτεί ειδικά τις προσπάθειες της Inovio για την συνέχιση της ανάπτυξης ενός εμβολίου DNA για τον κορονοϊό που προκαλεί τον MERS…

Η δεύτερη φαρμακευτική που επιλέχτηκε απ’ την CEPI για ανάπτυξη εμβολίου είναι η Moderna Inc., η οποία θα αναπτύξει αυτό το εμβόλιο σε συνεργασία με το «εθνικό ινστιτούτο υγείας» των ΗΠΑ, με αποκλειστική χρηματοδότηση απ’ την CEPI. Το υπό εξέλιξη εμβόλιο, σε διαφορά απ’ το εμβόλιο DNA της Inovio, θα είναι ένα εμβόλιο messenger RNA (mRNA). Αν και διαφέρουν στον τρόπο δράσης τους από ένα εμβόλιο DNA, τα εμβόλια mRNA χρησιμοποιούν γενετική τεχνολογία και υλικά «για να κατευθύνουν τα σωματικά κύτταρα στο να παράξουν συγκεκριμένες πρωτεΐνες».

Οι θεραπείες mRNA της Moderna, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων mRNA, αναπτύχθηκαν σε μεγάλο βαθμό αξιοποιώντας μια χρηματοδότηση 25 εκατομυρίων δολαρίων απ’ την DARPA, και συχνά η εταιρεία δηλώνει την στρατηγική της συμμαχία με την DARPA σε συνεντεύξεις τύπου. Οι προηγούμενες και οι τωρινές ερευνητικές προσπάθειες της Moderna περιλαμβάνουν την ανάπτυξη mRNA εμβολίων προσαρμοσμένων στο DNA του κάθε χωριστού ατόμου, καθώς και μια αποτυχημένη προσπάθεια να δημιουργηθεί ένα εμβόλιο mRNA για τον ιό Zika, που χρηματοδοτήθηκε απ’ την κυβέρνηση των ΗΠΑ.

Και τα DNA και τα mRNA εμβόλια στηρίζονται στην εισαγωγή ξένων και τεχνολογικά κατασκευασμένων γενετικών υλικών στα κύτταρα ενός ατόμου, και έρευνες που έχουν γίνει στο παρελθόν βρήκαν ότι τέτοια εμβόλια «χαρακτηρίζονται από αξιοσημείωτη μη προβλεψιμότητα και έναν αριθμό εγγενώς βλαπτικών εν δυνάμει απειλών» και ότι «δεν υπάρχει αρκετή γνώση για να προσδιοριστεί είτε η πιθανότητα ανεπιθύμητων γεγονότων είτε οι συνέπειες των γενετικών τροποποιήσεων». Παρ’ όλα αυτά, το κλίμα του φόβου που έχει διαμορφωθεί μπορεί να είναι αρκετό για τον δημόσιο και τον ιδιωτικό τομέα να αναπτύξουν και να κυκλοφορήσουν τέτοιες αμφιλεγόμενες θεραπείες.

Σε κάθε περίπτωση οι θεραπείες που αναπτύσσονται απ’ την Inovio, την Modern και το Πανεπιστήμιο της Queensland είναι συντονισμένες στους στόχους της DARPA σε σχέση με την γενετική κοπτοραπτική και την τεχνολογία των εμβολίων. Για παράδειγμα, το 2015, ο γενετιστής της DARPA συνταγματάρχης Daniel Watterdorf περιέγραψε το ότι αυτή η υπηρεσία ερευνά «μια νέα μέθοδο παραγωγής εμβολίων που θα δίνει στο σώμα οδηγίες για να φτιάχνει συγκεκριμένα αντισώματα. Επειδή έτσι το σώμα θα γίνεται ο βιοαντιδραστήρας του ίδιου του εαυτού του, το εμβόλιο θα μπορεί να παράγεται πολύ γρηγορότερα σε σχέση με τις παραδοσιακές μεθόδους και το αποτέλεσμα θα είναι ένα υψηλότερο επίπεδο προστασίας»….

Πρόκειται για βιοτεχνολογικό, γενετικό χασάπικο! Και αυτό ακριβώς είναι που αιωρείται στον αέρα σαν το εμβόλιο που θα μας σώσει απ’ τα πραξικοπήματα, τις γενικευμένες απαγορεύσεις, και τα υπόλοιπα… Α, ίσως και απ’ τον covid-19 (αλλά μάλλον αυτό δεν θα χρειάζεται στ’ αλήθεια!).

Η σκληρή πραγματικότητα είναι ότι τόσο τα DNA όσο και τα mRNA εμβόλια που δημιουργούν γενετικές μεταλλάξεις των οργανισμών και δεν έχουν δοκιμαστεί ποτέ ως τώρα στο είδος μας, όχι μόνο μετατρέπουν τα σώματά μας σ’ ένα «δωρεάν» τμήμα της βιομηχανικής αλυσίδας παραγωγής φαρμάκων… Αλλά, επίσης, έχουν στόχο την κατασκευή εστιασμένων σε συγκεκριμένα target group βιοτεχνολογικών μεθόδων προστασίας έναντι βιολογικού πολέμου! Δεν ασχολείται η DARPA και η κάθε τέτοια στρατιωτική υπηρεσία με την υγεία του ενός και του άλλου!!! Θέλει να δοκιμάσει και να αναπτύξει «γενετικά φάρμακα» για να υπάρχει η δυνατότητα επιλογής («μέσω του dna του καθενός….») το ποιος θα ζήσει και ποιος θα πεθάνει:

… Γιατί η DARPA ασχολείται μ’ αυτά; Για να προστέψει έναν στρατιώτη στο πεδίο μάχης από χημικά και βιολογικά όπλα ελέγχοντας το γενετικό του υλικό· να μπορεί να το διαχειριστεί για να παράξει πρωτεΐνες που αυτόματα θα προστατεύουν τον στρατιώτη από μέσα προς τα έξω» δήλωσε ο τότε διευθυντής της DARPA (και τώρα της Lockheed Martin) Steve Walker, τον περασμένο Σεπτέμβρη, μιλώντας για ένα project με τίτλο «Γονίδια Ασφαλείας»…

Μέσα στην πυκνή ομίχλη 4…

Παρασκευή 12 Ιούνη. Ενόσω η ασταμάτητη μηχανή συνεχίζει την (δύσκολη) έρευνα σχετικά με τα «πίσω επίπεδα» της υγιεινιστικής και τρομοκρατικής διαχείρισης του covid-19, θα πρέπει να αναμετρηθεί ξανά με τους γνωστούς, παλιούς, πάγιους δαίμονες: την «εξυπνακίστικη» βλακεία, την ηθελημένη άγνοια, τους αόριστους φόβους που μετατρέπονται σε επιθετικότητα, κι αυτό το είδος «αρχοντοχωριατισμού» που είναι η συνηθισμένη κουλτούρα των ψωνισμένων.

Σε κάθε περίπτωση: μέσα στη γενική αξιοποίηση της υγιεινιστικής προβοκάτσιας (δηλαδή: την επιτάχυνση των περασμάτων στις προδιαγραφές της 4ης βιομηχανικής επανάστασης) υπάρχουν επιμέρους τομείς της βιο-πληροφορικής αναδιάρθρωσης που είτε έχουν κάνει ειδικές «προετοιμασίες» (συσχετισμένες με πολεμικούς σχεδιασμούς) είτε έχουν επείγουσες ανάγκες κερδοφορίας, είτε και τα δύο μαζί.

Η αναφορά μας σε βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα (με πάμπολλα μέλη, έμμισθα ή εθελοντικά, σε διάφορους μηχανισμούς…) ισχύει στο ακέραιο, και μάλιστα πρέπει να εμπλουτιστεί. Θα έχει όμως μεγάλη σημασία (και θα είναι μεγάλη βοήθεια) αν όσοι / όσες συμφωνούν μ’ αυτήν την κριτική αντι-προσέγγιση κάνουν τον κόπο να ψάχνουν κι αυτοί / ες (με την δέουσα προσοχή, μιας και κυκλοφορεί πολύ σαβούρα στον κυβερνοχώρο). Στα αγγλικά, όπου υπάρχει η κυρίως «βιβλιογραφία» και οι πηγές.

(Συνεχίζουμε…)

Ο πνιγμένος απ’ τα μαλλιά του πιάνεται…

Πέμπτη 11 Ιούνη. Νοιώθουν καλύτερα οι εθνικόφρονες μετά την «υπογραφή για την οριοθέτηση κλπ κλπ» μεταξύ Αθήνας και Ρώμης; Το σίγουρο είναι ότι ξαφνιάστηκαν. Το μασάζ γίνεται εκ των υστέρων. Κι έχει όλη αυτή την χοντροκομμένη τεχνική που θα περίμενε κανείς απ’ την επαγγελματική δημαγωγία, ειδικά όταν επιστρατεύεται για «εθνικά ζητήματα».

Γιατί λοιπόν τώρα υπογράφτηκε αυτή η «οριοθέτηση», και τι σόι είναι; Η απάντηση είναι απλή: υπογράφτηκε τώρα επειδή τώρα πια το ελλαδιστάν είναι τόσο στριμωγμένο (μετά τις απανωτές ήττες του στην ανατολική Μεσόγειο) ώστε να αφήσει στην άκρη τις παράλογες απαιτήσεις που είχε τόσα χρόνια απέναντι στην Ρώμη. Που σημαίνει: α) αναγνώρισε ότι ο κόλπος του Τάραντα είναι «κλειστός» (οπότε τα μίλια της αοζ δεν μετράνε απ’ την ακτή του αλλά απ’ την ευθεία γραμμή που τον «κλείνει»), β) παραιτήθηκε απ’ την απαίτηση τα νησάκια Ερεικούσα, Οθωνοί και Μαθράκι βόρεια της Κέρκυρας να έχουν «πλήρη αοζ». (Υποθέτουμε πως το ίδιο έγινε και για τις Στροφάδες στ’ ανοικτά του κόλπου της Κυπαρισίας). Μετά απ’ αυτά τα πράγματα έγιναν πιο απλά. Ποιά πράγματα όμως;

Πρακτικά, με οριοθετημένη απ’ την Ρώμη και την Αθήνα την μεταξύ τους υφαλοκρηπίδα (τον βυθό της θάλασσας) στο Ιόνιο απ’ το 1977, θα μπορούσαν απλά να έχουν οριοθετήσει και την επιφάνεια της θάλασσας, πάνω απ’ την γραμμή της υφαλοκρηπίδας. Αλλά το 1977 δεν υπήρχε διεθνής νομοθεσία περί αοζ. Όταν δημιουργήθηκε άνοιξε η ελληνική όρεξη – και έκλεισε η ιταλική πόρτα.

Ωστόσο, με δεδομένο ότι οι ελληνικές ορέξεις απλά δεν θα περνούσαν ποτέ, την Ρώμη την ενδιέφερε κάτι άλλο: η αλιευτική βιομηχανία της στην περιοχή, και ειδικά στο στενό του Otranto (το «τακούνι»). Αυτό το θαλλάσιο στένωμα μεταξύ Αδριατικής και Ιονίου είναι ψαροπέρασμα, συνεπώς έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για τα ιταλικά (αλλά και τουρκικά και αλβανικά) αλιευτικά. (Είναι επίσης στρατηγικής σημασίας από στρατιωτική άποψη…) Το στενότερο σημείο του είναι ανάμεσα σε Otranto και Vlore (Αυλώνας), αλλά οπωσδήποτε οι ελληνικές ορέξεις έπαιζαν ένα ρόλο. Και σ’ αυτό υποχώρησε η Αθήνα – δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς. Απλά μπορεί να πουλάει σαν «επιτυχία» ότι στην τυπικά ελληνική αοζ και πέρα απ’ τα 6 ναυτικά μίλια θα ψαρεύουν μεν τα ιταλικά αλιευτικά αλλά μόνο 65 τέτοια…. (Τα υπόλοιπα απλά θα κλείνουν τους ασυρμάτους τους…) Ειδικά αυτή η συμφωνία θα διευκολύνει την Ρώμη στις διαπραγματεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη για την προστασία της ανανέωσης των αλιευμάτων στο στενό. (Σύμφωνα με στοιχεία του ιταλικού κράτους το 18% του συνόλου του ιταλικού αλιευτικού στόλου και το 13% των τρατών δρουν στο στενό. Συνεπώς, ακόμα κι αν δημιουργηθούν κάποιες ζώνες προστασίας συγκεκριμένες εποχές, τα ιταλικά αλιευτικά θα συνεχίσουν να ψαρεύουν λίγο νοτιότερα..)

Η Αθήνα ήθελε οπωσδήποτε μια συμφωνία για αοζ επειδή απλά, πολύ απλά, δεν έχει καμμία! (Ούτε, βέβαια, με τη νότια κύπρο…). Υποτίθεται πως πανηγυρίζει επειδή αυτή η συμφωνία αναγνωρίζει την «επενέργεια των νησιών» στην αοζ… Μα αυτή η «επενέργεια» είναι κατοχυρωμένη με βάση την διεθνή νομοθεσία – το θέμα είναι «πόση» είναι αυτή η «επενέργεια». Τόση δα; Τόοοοοοση; Πόση; Όταν υπάρχουν διαφωνίες μεταξύ κρατών λύνονται με απόφαση του διεθνούς δικαστηρίου…

Συνεπώς η Αθήνα «πέτυχε» – αν όντως μπορεί κανείς να μιλάει για «επιτυχία» – κούφιες εντυπώσεις. Την επενέργεια της Κρήτης την αναγνωρίζει και η συμφωνία Saraj – Erdogan! Το θέμα είναι «πόση» είναι αυτή… Όσο για τα Δωδεκάνησα, για τα οποία το τουρκικό καθεστώς κυκλοφοράει τους δικούς του εθνικιστικούς χάρτες «αναγνωρίζοντας» στη Ρόδο και στην Κάρπαθο μόνο τα 6 μίλια, αυτό (ολοφάνερα) είναι απλά πίεση προς το ελλαδιστάν να ξεχάσει τα μεγαλεπήβολα σχέδια για εκείνη την αοζ που έφτανε … ως την κύπρο. Αν επρόκειτο ποτέ να οριοθετηθεί στα Δωδεκάνησα ελληνο-τουρκική αοζ, την απάντηση θα την έδινε και πάλι η Χάγη· αναγνωρίζοντας και την έκταση της «επενέργειας» των ελληνικών νησιών.

(Πλην Καστελόριζου φυσικά!!)

Εμπρός γενναίοι!

Τετάρτη 10 Ιούνη. Επί τη ευκαιρία όμως αυτής της «εθνικής νίκης», και ακολουθώντας «τακτική Αλέφαντου» (πάμε γερά να τους φάμε!), οι εθνικόφρονες δημαγωγοί δεξιάς κι αριστεράς πήραν οδηγίες να «ανεβάσουν» τους τόνους σχετικά με την δράση της Άγκυρας στο λιβυκό πεδίο μάχης. Μετά από δεκάδες μεταφορές μισθοφόρων και όπλων από αέρα και θάλασσα επί εβδομάδες, χτες οι ντόπιοι δημαγωγοί «θυμήθηκαν» πόσο παλιοχαρακτήρας είναι ο Erdogan. Ανακάλυψαν, μάλιστα, και ένα τουρκικό μεταγωγικό που έκανε αγώι (συνοδευόμενο ωστόσο από 3 τουρκικά πολεμικά). Κι ένα ελληνικό υποτίθεται πως θα έκανε το καθήκον του αν δεν ήταν μόνο του, να σταματήσει την «παράνομη μεταφορά όπλων στη λιβύη», εφαρμόζοντας κάποιες ευρωπαϊκές αποφάσεις που τις έχουν ξεχάσει κι αυτοί που τις πήραν.

Αλλά ήταν μόνη της η ελληνική φρεγάτα, αφού κανείς άλλος δεν έχει στείλει πλοία ή ιπτάμενα μέσα για να εμποδιστεί οποιοσδήποτε να μεταφέρει οτιδήποτε είτε προς είτε από την λιβύη… Οπότε απλά μερικές εντυπώσεις ακόμα, για εσωτερική κατανάλωση…

Όλο το ελληνικό πολιτικό σύστημα (και όχι μόνο το ρημαδογκουβέρνο) προσπαθεί να κρύψει απ’ τους υπηκόους / πελάτες του εθνικισμού, του σωβινισμού και του αντιτουρκισμού, το γεγονός ότι το «εθνικό σχέδιο» που δουλευόταν εδώ και πάνω από μια 10ετία για τον (συν)έλεγχο της ανατολικής Μεσογείου με την Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ βρίσκεται πια στον πάτο της θάλασσας. Παρ’ όλα αυτά η «εθνική συνοχή», οι ιμπεριαλιστικές μανίες του «εθνικού κορμού», πρέπει να διατηρηθούν. Όχι επειδή θα δώσουν τη νίκη στα ελληνικά αφεντικά όταν και αν εμπλακούν πιο ενεργά στον εξελισσόμενο 4ο παγκόσμιο πόλεμο. Αλλά επειδή απλά, πολύ απλά, ο εθνικισμός και τα «μεγαλεία», ακόμα και σαν φαντασιώσεις (κυρίως έτσι), εξασφαλίζουν την βάση της εθελοδουλείας στο εσωτερικό. Τα «εθνικά ζητήματα» είναι ο διακόπτης που οποιαδήποτε στιγμή, γυρνώντας στο ON, εξασφαλίζει την ταξική ειρήνη.

Ταυτόχρονα, αυτός ο τόσο χρήσιμος στο εσωτερικό ανακυκλώσιμος εθνικισμός / μιλιταρισμός, εμποδίζει οποιαδήποτε πρακτικά ρεαλιστική κίνηση του ελλαδιστάν… Τα έχουμε πει όμως, και θα τα ξαναπούμε σύντομα: «ρεαλισμός» θεωρούνται τα συμφέροντα και οι συμμαχίες του νο 1 ελληνικού εθνικού κεφάλαιου, των εφοπλιστών… Οτιδήποτε άλλο είναι «προδοσία»…

Ο Αλέξης Ηρακλείδης, μέχρι πέρυσι προφέσορας του Παντείου για τις διεθνείς σχέσεις και την επίλυση των συγκρούσεων, θα πρέπει να θεωρείται πανηγυρικά εθνοπροδότης με τον ακαδημαϊκό ρεαλισμό του. Να τι είπε σε πρόσφατη συνέντευξή του:

«Από τα 6 θέματα του Αιγαίου τα πράγματα έχουν ως εξής: σε ότι αφορά την αιγιαλίτιδα ζώνη και την υφαλοκρηπίδα υπάρχει ισοπαλία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Στον εναέριο χώρο και στην εναέρια κυκλοφορία (FIR) τα τουρκικά επιχειρήματα είναι αδιάσειστα και τα ελληνικά δεν έχουν σχεδόν καμία βάση. Σε ότι αφορά την αποστρατικοποίηση υπάρχουν 3 νομικά καθεστώτα, στο ένα υπερτερεί η Ελλάδα και στα άλλα δύο η Τουρκία. Τέλος σε ότι αφορά τα Ίμια και τις «γκρίζες ζώνες» υπερτερεί η Ελλάδα».

«Όλα ανεξαιρέτως είναι διαπραγματεύσιμα και στις δύο θάλασσες προκειμένου να βρεθούν λύσεις που ικανοποιούν και τις δύο πλευρές, χωρίς κερδισμένους και χαμένους. Το μόνα αδιαπραγμάτευτα για την Ελλάδα είναι η υπάρχουσα κυριαρχία της στα ηπειρωτικά της εδάφη και στα νησιά και στα 6 μίλια της ελληνικής αιγιαλίτιδας ζώνης.

«Οι συμβιβασμοί θα είναι αμοιβαίοι, η Ελλάδα θα ξεχάσει τη μονομερή οριοθέτηση που είναι παράνομη με βάση το διεθνές δίκαιο και η Τουρκία ότι τα ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου είναι γεωπολιτική προέκταση της Ανατολίας (άλλο αν γεωλογικά όντως είναι, αλλά αυτό δεν έχει νομικές συνέπειες). Επίσης η Ελλάδα θα αφήσει κατά μέρος τα περί μέσης γραμμής μεταξύ ελληνικών νησιών του ανατολικού Αιγαίου και τουρκικών παραλίων που αποκλείουν την Τουρκία από την υφαλοκρηπίδα του Αιγαίου, σαν να ήταν περίκλειστη χώρα στο Αιγαίο (ενώ βέβαια δεν είναι)».

«Η σημερινή Ελληνοκυπριακή ηγεσία του Νίκου Αναστασιάδη προωθεί τη διχοτόμηση και είναι η κύρια υπεύθυνη για την μη επίλυση, όπως γράφω και στο βιβλίο μου»…

(φωτογραφία: Πού χάθηκε αυτός ο ναύαρχος του «τζενεράλ» με τα άπταιστα ελληνικά; Σε ποιο ελληνικό καφενείο ξέμεινε να παίζει τάβλι; Αυτός δεν ήταν που θα βούλιαζε ακόμα και τα τουρκικά σερφ αν τολμούσαν να….;)

Εμπρός σύμμαχοι!

Τετάρτη 10 Ιούνη. Είτε επειδή βρίσκονται σε πλήρη σύγχιση είτε επειδή βρίσκονται σε πλήρη αδυναμία, οι εθνικοί δημαγωγοί προσπάθησαν να πουλήσουν την συμφωνία Αθήνας – Ρώμης σαν εναντίον του Saraj και του Erdogan. Ας θυμίσουμε λοιπόν στοιχειώδη πράγματα.

Πρώτον, η ιταλική πετρελαϊκή ENI έχει θεμελειωμένα και λειτουργικά συμφέροντα στη δυτική λιβύη, αυτήν που διοικεί ο Saraj· και τόσο η ΕΝΙ όσο και η Ρώμη είναι ιδιαίτερα ευχαριστημένοι που μετά την μαλλιοκούβαρα υποχώρηση του φίλου των ελλήνων “τζενεράλ” έχει ξαναρχίσει η ροή πετρελαίου απ’ τα πηγάδια της ερήμου του λιβυκού νότου.

Δεύτερον, και πάλι στα δυτικά, στα σύνορα με την τυνησία, πάντα στην περιοχή ελέγχου του Saraj, έχουν εντοπιστεί πολύ μεγάλα κοιτάσματα φυσικού αερίου. Εκτός απ’ την ENI θα μπορούσε να πάρει μερίδιο και κάποια γαλλική εταιρεία – και το Παρίσι δεν θα θυσιάσει τον ρεαλισμό του για την περίπτωση.

Τρίτον: Η Ρώμη μάλλον θα πρέπει να ευχαριστεί την Άγκυρα που έσωσε τον Saraj και συνέβαλε στο να ξαναβρεθεί «πάνω στο άλογο». Φυσικά το να υπάρχουν τουρκικές βάσεις στη δυτική λιβύη δεν είναι ιταλικό όνειρο. Όμως αυτό που θα ήθελε αλλά δεν μπορούσε να κάνει το ιταλικό καθεστώς (να στείλει στρατιωτικές ενισχύσεις στον Saraj) το έκανε το τουρκικό. Και είχε αποτελέσματα. Κανείς δεν μπορεί να αρνηθεί σε κάποιον που ρίσκαρε τα οφέλη αν επιτύχει. Τα υπόλοιπα θα είναι συζητήσεις μεταξύ κρατών που έχουν κοντινά συμφέροντα.

Τέταρτον: Ακόμα και ο μεγάλος σύμμαχος, το ψοφιοκουναβιστάν, βρίσκεται σε σύγχιση σε ότι αφορά το λιβυκό πεδίο μάχης, στο οποίο έχασε χωρίς να προλάβει καν να πατήσει τις αρβύλες του. Η Ουάσιγκτον στηρίζει τον Saraj στο βαθμό που θεωρεί ότι η Μόσχα έχει βάλει πόδι στην Benghazi. Αλλά θέλει κάπως «να χωθεί», οπότε κουβεντιάζει και με το πρώην asset της cia, τον «τζενεράλ». (Αλλά αυτός είναι ήδη παρελθόν…).

Στην προσπάθειά της να «χωθεί» στη λιβύη με τον μόνο τρόπο που ξέρει, στρατιωτικά, η africom (η «αμερικανική διοίκηση αφρικής» – έτσι είναι οι αυτοκρατορίες: έχουν διοικήσεις για όλο τον κόσμο…) ανακοίνωσε πρόσφατα ότι σκοπεύει να παρκάρει στρατό στην τυνησία. Οι τυνήσιοι, τόσο το πόπολο όσο και ο νέος πρόεδρος, δεν βλέπουν καθόλου φιλικά την Ουάσιγκτον. Βλέπουν όμως φιλικά την Άγκυρα, σίγουρα η τυνησιακή μουσουλμανική αδελφότητα.

Την περασμένη Παρασκευή δύο «βομβιστές αυτοκτονίας» ανατινάχτηκαν κοντά στην αμερικανική πρεσβεία, στο κέντρο της Τύνιδας. Η πρεσβεία δεν έπαθε κάτι, αλλά η προειδοποίηση ήταν σαφέστατη. Κάτι απ’ την έκρηξη θα πρέπει να έφτασε ως το ελληνικό υπ.εξ….

Αν «σύμμαχοι» θεωρούνται εκείνοι των οποίων τα συμφέροντα συμπίπτουν ή βρίσκονται στο ίδιο μήκος κύματος, το ελλαδιστάν έχει ελαχιστότατους συμμάχους στην ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου. Βασικός παράγοντας γι’ αυτήν την αδυναμία είναι το νο 1 εθνικό κεφάλαιο: οι εφοπλιστές. Το να γίνεται δημαγωγική επίκληση πότε στην ε.ε., πότε στο Παρίσι, πότε στην Ουάσιγκτον και πότε στο Κάιρο είναι, απλά, φτηνή και κάποτε σπασμωδική προσπάθεια διατήρησης της εσωτερικής εθνικιστικής συνοχής. Και «κάλυψης» των συμμαχιών αυτών των αφεντικών.

Αυτά τα δεδομένα θα μπορούσαν να καθησυχάζουν τύπους σαν εμάς, σκληρά αντεθνικιστές και αντι-ιμπεριαλιστές αν… Αν δεν προέκυπτε απ’ την ιστορία του 20ου αιώνα (για να μην πάμε πιο πίσω) ότι είναι τέτοια η σχέση του νο 1 εθνικού κεφάλαιου με το «εθνικό κράτος» (και τους υποτελείς του) που επιτρέπει – και κάποτε τροφοδοτεί – τυχοδιωκτισμούς. Υπάρχουν κρίσιμες «ιδιαιτερότητες» στην ελληνική πολιτική και κοινωνική ιστορία που εξηγούνται δυσοίωνα αν λάβει κανείς υπόψη του ότι τα συμφέροντα των αφεντικών των θαλάσσιων μεταφορών (στο σύνολό τους) ΔΕΝ εδράζονται στην επικράτεια… Και κατά συνέπεια έχουν πολύ μεγάλο περιθώριο (πολύ μεγαλύτερο απ’ ότι άλλα εθνικά αφεντικά) στο να αδιαφορούν γι’ αυτήν αν είναι να κάνουν τις δουλειές τους…

(Γι’ αυτά περισσότερα με άλλη ευκαιρία…)

Όχι το νερό!

Τετάρτη 10 Ιούνη. Η ιδέα του ρημαδογκουβέρνου να κάνει «σδιτ» την διαχείριση του «χοντρού» μέρους της ευδαπ είναι μια διαγώνια ιδιωτικοποίηση, που αργά ή γρήγορα θα φτάσει ως τις βρύσες και τα ποτήρια με την μορφή της τιμολόγησης του νερού. Το ρημαδογκουβέρνο θα βγάλει σε διαγωνισμό την διαχείριση, την λειτουργία και την συντήρηση όλων των υδροδοτικών υποδομών πριν το σημείο της κατεργασίας του πόσιμου νερού (πριν το φράγμα του Μαραθώνα;) που περιλαμβάνει τον Μόρνο, την Υλίκη, όλα τα φράγματα συγκέντρωσης νερού προς την Αθήνα, τους αγωγούς, κλπ. Ο διαγωνισμός τυπικά θα είναι μειοδοτικός. Αλλά είναι γνωστή η τεχνική αυτών των «μειοδοτικών διαγωνισμών» στην ελλάδα: οι φάκελοι είναι έτσι φτιαγμένοι ώστε εκείνος που θα ζητήσει τα λιγότερα για να αναλάβει το έργο να μπορεί στη συνέχεια να «ανακαλύπτει» παραλήψεις του φακέλου, ζητώντας επιπλέον χρηματοδότηση…

Λέμε ότι η ιδιωτικοποίηση είναι διαγώνια επειδή η κοινοπραξία που θα κερδίσει τον διαγωνισμό (θα περιλαμβάνει σίγουρα και ντόπιες κατασκευαστικές) δεν θα ορίζει η ίδια την τιμή κατανάλωσης. Αυτό θα το κάνει η ευδαπ (ως α.ε.). Αλλά όταν, σαν “μπροστινός”, θα προφασίζεται αυξημένα κόστη (την σδιτ δηλαδή…) ποιος θα θυμάται ότι η δουλειά «στήθηκε»;

Υπάρχουν και πιο άμεσες μορφές ιδιωτικοποίησης της ύδρευσης και της αποχέτευσης. Αλλά τουλάχιστον στην ευρώπη εγκαταλείπονται εδώ και χρόνια, επειδή οι (γενικά διάσημες) εταιρείες του εμπορίου νερού κάνουν πλιάτσικο σε βαθμό κακουργήματος. Το νερό είναι «ασυμπίεστο» εμπόρευμα: δεν μπορείς να το αντικαταστήσεις από κάτι άλλο. Είναι φυσικό μονοψώνιο…

Η ιδιωτικοποίηση τόσο της ευδαπ όσο και της ευαθ (Σαλονίκη) είναι ένα ζήτημα που παίζει εδώ και χρόνια. Ενδιαφέρονται «βαριά κανόνια». Η γαλλική Suez για παράδειγμα έχει ήδη ένα μικρό μέρος των μετοχών της ευαθ. Αυτά τα «βαριά κανόνια» αντιπροσωπεύονται από ντόπιες κατασκευαστικές, επίσης γνωστές. Καταλαβαίνουν και οι μεν και οι δε ότι πρέπει να κινηθούν «κυκλωτικά». Η σδιτ του ρημαδογκουβέρνου είναι συνέχεια επιλογών των φαιορόζ (που, φυσικά, σαν αντιπολίτευση παριστάνουν τους «αναμάρτητους»!) και είναι μια τέτοια «κυκλωτική» κίνηση.

Θα επανέλθουμε παρακολουθώντας την εξέλιξη. Προς το παρόν περισσότερα εδώ.

Το πολύ σπάνιο (και τα πολύ συνηθισμένα)

Τετάρτη 10 Ιούνη. Ήταν που ήταν στραβό το κλίμα (των τρομοκρατικών υγιεινιστικών επιχειρηματών) ήρθε η τεχνική διευθύντρια του Π.Ο.Υ. Maria Van Kerkhove και το αποτέλειωσε. Τι είπε προχτες (προκαλώντας έναν κάποιο χαμό) σε μια συνέντευξη τύπου; Αυτό:

…Έχουμε έναν αριθμό ερευνών από χώρες που κάνουν πολύ λεπτομερή ιχνηλάτηση επαφών. Παρακολουθούν τις ασυμπτωματικές περιπτώσεις, παρακολουθούν τις επαφές, και δεν βρίσκουν δευτερογενή μεταφορά του ιού. Είναι πολύ σπάνια…

Πανικός! Αν οι ασυμπτωματικοί «φορείς» δεν κολάνε άλλους, τότε πως στην ευχή θα νομιμοποιηθούν όλα όσα τα σοφά κράτη και οι σοφοί «ειδικοί» τους επέβαλαν εναντίον των πάντων, και, προφανώς, των δεκάδων, εκατοντάδων εκατομμυρίων που είναι ασυμπτωματικοί; Εκείνο το θρυλικό «μεγάλο ιικό φορτίο» των παιδιών – υγιεινομικές βόμβες πώς να ξεχαστεί και πώς να δικαιολογηθεί; Εκείνη η εφεύρεση όπου οι κοινωνικές σχέσεις είναι απλά μια ασυμπτωματική αλυσίδα μεταφοράς του τσαχπίνη που στο τέλος θα πετύχει και θα ξεκάνει κάποιον ηλικιωμένο επιβαρυμένο μ’ άλλα σοβαρά προβλήματα πως θα δικαιολογηθεί;

Παρά την θυμωμένη αντίδραση που προκάλεσαν αυτές οι δηλώσεις στους ειδικούς των πραξικοπημάτων η Van Kerkhove επανήλθε χτες επιμένοντας:

…Συνολικές μελέτες μετάδοσης από ασυμπτωματικά άτομα είναι δύσκολο να γίνουν, αλλά τα διαθέσιμα στοιχεία από την ιχνηλάτηση επαφών που έχουν συγκεντρωθεί από διάφορα κράτη μέλη του π.ο.υ. δείχνουν ότι τα ασυμπτωματικά άτομα είναι αρκετά πιο απίθανο να μεταφέρουν τον ιό σε σχέση με αυτούς που εμφανίζουν συμπτώματα. Αναφερόμουν σε λίγες μελέτες, δύο ή τρεις. Δεν αναφέρθηκα στην πολιτική του π.ο.υ….

Τι έχει συμβεί, και τι προκύπτει τώρα; Όπως θυμάστε εξ αρχής τα τεστ ήταν πολύ λίγα (και όχι ιδιαίτερα ακριβή), πράγμα που σήμαινε ότι στην ουσία χρησιμοποιούνταν μόνο για όσους έφταναν στην πόρτα των νοσοκομείων, ήταν δηλαδή μέτριες έως σοβαρές περιπτώσεις. Οι ασυμπτωματικοί έμειναν στην συντριπτική τους πλειοψηφία αφανείς, αόρατοι, αφού δεν υπήρχε κανένας τρόπος να εντοπιστούν.

Η θεωρία ότι παρ’ όλα αυτά οι ασυμπτωματικοί “κολλάνε” τους άλλους φτιάχτηκε στο πόδι, και χωρίς κανένα στοιχείο. Βόλευε, επειδή ενοχοποιούσε τους πάντες, άρα “νομιμοποιούσε” την κατ’ οίκον φυλάκιση των πάντων. Για έναν ιό που διαπιστωμένα περνάει απ’ το αναπνευστικό σύστημα (μύτη ή στόμα), κατεβαίνει τον φάρυγγα για να καταλήξει (αν επιζήσει εν τω μεταξύ…) στα πνευμόνια, η μετάδοση – χωρίς – συμπτώματα δεν ήταν απλά ακροβασία. Ήταν ενέσεις βλακείας! Πώς βγαίνει ο ιός απ’ το σώμα του φορέα αν αυτός δεν φταρνιστεί ή δεν βήξει; Έλα ντε;!;! Άρχισε η κατασκευή ενός παρανοϊκού “σκηνικού”, όπου ο ιός επιζούσε παντού, κολλούσε από παντού, και τα λοιπά και τα λοιπά – αυτά ενώ ήταν γνωστό ότι μεταδίδεται από άνθρωπο σε άνθρωπο μέσω αέρα, όπως συμβαίνει με τις γρίπες.

Όλη η κατασκευή της μεταδοτικότητας ήταν αυθαίρετη, δεν είχε καμμία σχέση με “επιστήμη” (είχε όμως μεγάλη σχέση με κρατικές πολιτικές…), και φυσικά δεν είχε σοβαρές έρευνες πίσω της. Επειδή οι αιρετικοί (π.χ. ο δυσφημισμένος τελικά στο ελλαδιστάν Ιωαννίδης) το ήξεραν αυτό – της δουλειάς είναι! – ζητούσαν απ’ την αρχή αυτό το απλό: αφού τα τεστ είναι περιορισμένα σε αριθμό, ας γίνεται μια σωστή δειγματοληπτική έρευνα, ας δημιουργηθεί δηλαδή ένα “σταθμισμένο δείγμα” του πληθυσμού, με κριτήρια ηλικίας, φύλου, φυλής, προβλημάτων υγείας κλπ, κι ας παρακολουθούμε την εξέλιξη της πορείας του covid-19 εκεί – ώστε να έχουμε μια καθαρή και εξελισσόμενη στο χρόνο αντίληψη για την αρρώστια…

Αυτό το τόσο απλό, λογικό, και απόλυτα συμβατό με την «επιστημοσύνη» δεν έγινε. Δεν έγινε πουθενά! Γιατί; Δεν υπήρξε καμμία εξήγηση, αφού κανένα απ’ τα «επιχειρήματα» της υγιεινιστικης τρομοεκστρατείας δεν μπορούσε να το βγάλει στην άκρη. Ούτε το «να σώσουμε τα νοσοκομεία μας», ούτε το «να ισοπεδώσουμε την καμπύλη», ούτε τίποτα άλλο δεν μπορούσε να απαντήσει στο απλό ερώτημα «γιατί δεν κάνουμε έρευνα σε σταθερά δείγματα»; Απλά η πρόταση θάφτηκε δημαγωγικά…

Δεν έγινε επειδή θα αποδείκνυε αυτό που προκύπτει τώρα, εκ των υστέρων. Ό,τι, δηλαδή, αν δεν έχει κάποιος τα μίνιμουμ συμπτώματα (βήχα, φτάρνισμα) αυτός ο τσαχπίνης ΔΕΝ μεταδίδεται!!! Όμως αυτό δεν βόλευε καθόλου! Γιατί θα έδειχνε εκείνο που ήταν σαφές απ’ την αρχή: ότι πρόκειται για μια ήπια επιδημία που χτυπάει κυρίως τους ήδη βεβαρυμένους οργανισμούς· άρα αυτοί είναι που πρέπει να προστατευτούν κοινωνικά και ιατρικά…

Έγιναν τα ακριβώς αντίθετα. Πέρα απ’ τα πραξικοπήματα, το βίαιο σπρώξιμο σε ακόμα πιο εντατική ψηφιακή μεσολάβηση της καθημερινής ζωής, οι ευάλωτες κοινωνικές ομάδες (: οι ηλικιωμένοι με προβλήματα υγείας) αποδεκατίστηκαν. Σε μικρότερο βαθμό απ’ τις επιπλοκές του covid-19. Κυρίως απ’ την συστηματική εγκατάλειψή τους απ’ τα συστήματα υγείας αν δεν μπορούσαν να δηλώσουν “covid positive”, απ’ τα ιατρικά λάθη και από τα θεραπευτικά πειράματα που γίνονταν…