Των οχτρών τα φουσάτα

Δευτέρα 31 Γενάρη>> Η απειλή του ρωσικού στρατού (κατά της ανθρωπότητας φυσικά!) είναι περίπου της ίδιας τάξης με την απειλή του τσαχπίνη: οι ίδιοι είναι που την διαφημίζουν, με τις ίδιες «μηχανές», τα ίδια μοτίβα εξαπάτησης και παραπληροφόρησης – και το ίδιο (ή ανάλογο) στόχο: πρόκληση μαζικού φόβου, δημιουργία «έκτακτης ανάγκης».

Όμως, σε διαφορά απ’ τον τσαχπίνη που δεν διαθέτει δικό του στρατηγείο και εκπροσώπους τύπου, η Μόσχα έχει. Κι έτσι, μετά από 2,5 μήνες Αρμαγεδωνικών προβλέψεων (απ’ την Ουάσιγκτον και το Λονδίνο, που με χαρά αναπαράγονται και στα μέρη μας, γιατί άραγε;) περί επικείμενης εισβολής της Μόσχας στην ουκρανική επικράτεια και πιθανότητας (σχεδόν βεβαιότητας) επίσημης έναρξης του 4ου παγκόσμιου, εκείνο που κατάφερε ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός είναι να εκνευρίσει ακόμα και τον κωμικό άνθρωπό του. Τον Zelensky! Πράγματι: όχι μόνο ο Zelensky τσακώθηκε τηλεφωνικά με τον νυσταλέο Jo για τις υπερβολές του δεύτερου, αλλά (σημειώστε το!) αφού το CNN μετέφερε την σχετική είδηση αναγκάστηκε ύστερα να την «κατεβάσει»… Η λογοκρισία θέματα δεν κοιτά!

Όπως είναι γνωστό η Μόσχα είχε καταθέσει απ’ τις 17 Δεκέμβρη γραπτά τις απαιτήσεις της τόσο στην Ουάσιγκτον όσο και στο νατο: στοπ στην στρατιωτική επέκταση προς τα ανατολικά της ευρώπης, αναδίπλωση στρατών και βάσεων που βρίσκονται έξω απ’ τα σύνορά της… Έλαβε προχτές τις γραπτές απαντήσεις, που αποκλείουν οτιδήποτε σχετικά με την πρώτη, συζητούν μόνο κάποιες ρυθμίσεις για την δεύτερη (περιορισμός ασκήσεων, μείωση πυραύλων…) Απ’ αυτή την άποψη, στη σχέση / αντίθεση δηλαδή μεταξύ ηπα και ρωσίας,δεν υπάρχει κάποια σπουδαία βελτίωση. Οι εξελίξεις όμως υπήρξαν κάτω απ’ αυτήν.

Στις 27 Δεκέμβρη (2021), καταλήγαμε ως εξής (το δυτικό μέτωπο 1):

…Το «ουκρανικό πρόβλημα» έμεινε σαν ανοικτή πληγή. Όχι, όμως, σαν αντιπαράθεση ανάμεσα στο (φασιστοελεγχόμενο) Κίεβο και την Μόσχα, όπως θέλουν να παρουσιάζουν οι καθεστωτικοί δημαγωγοί! Σαν μια τριγωνική «σχέση» ανάμεσα στη Μόσχα (που προφανώς δεν θέλει οτιδήποτε αμερικανικό γύρω απ’ την μοναδική έξοδό της στις «θερμές θάλασσες», την μεγάλη ναυτική βάση στη Σεβαστούπολη – Κριμαία), το Βερολίνο και το Παρίσι που είναι ανίκανα να διορθώσουν τις εναντίον των δικών τους ιμπεριαλισμών συνέπειες του «ουκρανικού προβλήματος», και την όλο και πιο αδιάλλακτη Ουάσιγκτον που επιδιώκει να στήσει ένα καινούργιο «παραπέτασμα» στα δυτικά σύνορα της ρωσίας (και της λευκορωσίας).

Να γιατί η ουκρανία έχει γίνει το πιο «θερμό σημείο» της εκστρατείας της Ουάσιγκτον να κρατήσει τους κυριότερους ευρωπαϊκούς ιμπεριαλισμούς δεμένους στους δικούς της σχεδιασμούς∙ και, απ’ την άλλη μεριά, των προσπάθειών της Μόσχας να «σπάσει» οριστικά το (έτσι κι αλλιώς παρακμιακό) νατοϊκό μπλοκ….


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ευρασιατικό project

Δευτέρα 31 Γενάρη>> Η σκέψη των απλών υπηκόων ίσως δεν μπορεί να το διανοηθεί. Αν, όμως, είναι κάποιος απόγονος της άλλοτε μόνης υπερδύναμης του πλανήτη και οφείλει να διαχειριστεί την παρακμή της, το σκέφτεται και το μεθοδεύει. Σύμφωνα με κάποιες αναλύσεις η Ουάσιγκτον, έχοντας την διαρκώς αυξανόμενη απειλή της οικονομικής και τεχνολογικής ηγεμονίας του Πεκίνου, έχει σκεφτεί (: οι πολεμοκάπηλοι ειδικοί εκεί δηλαδή) ότι η ανάσχεση της Μόσχας είναι το ευκολότερο μέρος της υπόθεσης. Και ότι αν τα καταφέρουν (με κόλπα τύπου «ουκρανία»), θα έχουν το περιθώριο να ασχοληθούν πιο εντατικά με τον κυρίως εχθρό.

Το να είναι η ανατολική ευρώπη κάτι σαν «σύνορο» της κίνας ακούγεται γκροτέσκο. Αλλά δεν είναι υποχρεωτικά τέτοιο, αν βλέπει κανείς τον πλανήτη από Ουάσιγκτον μεριά. Το λάθος βρίσκεται στην ιδέα περί «ανάσχεσης της Μόσχας», που θα γίνει (έτσι βολεύει της Ουάσιγκτον) με έξοδα των φασιστών του Κιέβου, συν κάποιες «οικονομικές κυρώσεις».

Αυτή η ιδέα των proxies τελείωσε μαζί με τον isis στη συρία και στο ιράκ. Μπορεί στην Ουάσιγκτον να έχουν ξεμείνει από «εργαλεία», μπορεί επίσης το φασισταριό της ουκρανίας να ζει με τις «μεγάλες ιδέες» του και να είναι διατεθειμένο να κάνει ό,τι το πληρώσουν να κάνει, αλλά ο κόσμος είναι αποδεδειγμένα πολυπλοκότερος απ’ το ρεβόλβερ και το “let’s go west” της αμερικανικής μιλιταριστικής μυθολογίας. Το περιορισμένο ρεπερτόριο των προβοκατόρικων τακτικών είναι πια γνωστό σ’ όλους τους rivals. Για να γίνουν τα πράγματα ακόμα χειρότερα, ένα μεγάλο μέρος του πόπολου στο Joνυσταλεάν (: οι οπαδοί του ψόφιου κουναβιού κατά κύριο λόγο) δεν εμπνέεται πια απ’ την global «εξαγωγή δημοκρατίας».


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Freedom convoy 2022

Πέμπτη 27 Γενάρη>> Χιλιάδες φορτηγά μεγάλα και μικρά, νταλίκες, διαφόρων ειδών επαγγελματικά οχήματα αλλά και χιλιάδες συμπαραστάτες συγκλίνουν on road απ’ όλες τις μεριές του καναδά προς την Οττάβα – όπου θα βρίσκονται το ερχόμενο Σάββατο, 29 Γενάρη. Άλλοι μιλούν για 50.000 νταλίκες, άλλοι για 150.000… Φήμες (;) θέλουν χιλιάδες αμερικάνους truckers να ετοιμάζονται να περάσουν τα σύνορα από βορρά (Αλάσκα) και νότο σαν συμπαράσταση… (πιθανότατα να τους εμποδίσουν… οπότε λογικά θα ξεσπάσουν ανάλογες διαδηλώσεις και στις ηπα, αφού έχουν το ίδιο πρόβλημα).

Η διαδήλωση (εξωσυνδικαλιστική, «άγρια» πρωτοβουλία της βάσης) είναι ενάντια στους καταναγκαστικούς εμβολιασμούς και στα πιστοποιητικά – κι ενάντια σ’ αυτό το φασιστόμουτρο που έχει αποδειχθεί ο Τρυντώ: οι νταλικιέρηδες πρέπει (λέει) να είναι πλατφορμιασμένοι για να μπορούν να περάσουν τα σύνορα, διαφορετικά θα τιμωρούνται με δυο βδομάδες καραντίνα.

Τρία χθεσινά video (ευχαριστούμε την κυρία Δεναξά για την «απαγορευμένη» δουλειά της).

Κρατείστε επαφή με την Ιστορία!


CCCalliance

Τετάρτη 26 Γενάρη>> To αποκαλυπτικό video της πρωτοβουλίας καναδών γιατρών για την εγκληματικότητα της pfizer και διάφορων «εποπτικών αρχών», υποτιτλισμένο και με μια σύντομη εισαγωγή.

(Εν τω μεταξύ στο ίδιο μέρος προβάρουν ultra νεοφασιστικά μέτρα – κατά των “αρνητών”…)

Οι Wu Ming, η αριστερά και η γενετική μηχανική

Τετάρτη 26 Γενάρη>> Η κριτική των Wu Ming κινείται στην σφαίρα εκείνου που είναι η διαχείριση του ζητήματος· αλλά όχι και στις αιτίες της. Είναι χαρακτηριστική η φράση τους

…Δεν είμαστε σε θέση να κάνουμε ειδικές επιστημονικές και φαρμακολογικές συζητήσεις σχετικά με το εμβόλιο, αλλά μπορούμε να επικρίνουμε πτυχές της εκστρατείας εμβολιασμού, επειδή αυτό είναι ένα πολιτικό ζήτημα…

Πράγματι η εκστρατεία εμβολιασμού είναι πολιτικό ζήτημα με την έννοια των τεχνικών της εξουσίας· αλλά είναι εκστρατεία εμβολιασμού και όχι, για παράδειγμα, “εκστρατεία κατά της παιδικής πορνογραφίας”. Επειδή οι εμβολιασμοί έχουν υπάρξει στη διάρκεια του 20ου αιώνα μια σταθερή προληπτική ιατρική πρακτική χωρίς κανένα απ’ τα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης διαχείρισης, θα έπρεπε (: θα θεωρούσαμε καθήκον και των Wu Ming) να γεννηθεί γρήγορα το ερώτημα τι διαφορετικό έχει ο συγκεκριμένος “εμβολιασμός” (δηλαδή το συγκεκριμένο “εμβόλιο”) έτσι ώστε να “επιτρέπει” (να επιβάλει;) τέτοιου είδους διαχείριση;

[ Προχωρήστε για να διαβάσετε ή κατεβάσετε το pdf αρχείο]


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Οι Wu Ming, η αριστερά και η γενετική μηχανική

Δευτέρα 24 Γενάρη>> Η κριτική των Wu Ming κινείται στην σφαίρα εκείνου που είναι η διαχείριση του ζητήματος· αλλά όχι και στις αιτίες της. Είναι χαρακτηριστική η φράση τους

…Δεν είμαστε σε θέση να κάνουμε ειδικές επιστημονικές και φαρμακολογικές συζητήσεις σχετικά με το εμβόλιο, αλλά μπορούμε να επικρίνουμε πτυχές της εκστρατείας εμβολιασμού, επειδή αυτό είναι ένα πολιτικό ζήτημα…

Πράγματι η εκστρατεία εμβολιασμού είναι πολιτικό ζήτημα με την έννοια των τεχνικών της εξουσίας· αλλά είναι εκστρατεία εμβολιασμού και όχι, για παράδειγμα, “εκστρατεία κατά της παιδικής πορνογραφίας”. Επειδή οι εμβολιασμοί έχουν υπάρξει στη διάρκεια του 20ου αιώνα μια σταθερή προληπτική ιατρική πρακτική χωρίς κανένα απ’ τα χαρακτηριστικά της συγκεκριμένης διαχείρισης, θα έπρεπε (: θα θεωρούσαμε καθήκον και των Wu Ming) να γεννηθεί γρήγορα το ερώτημα τι διαφορετικό έχει ο συγκεκριμένος “εμβολιασμός” (δηλαδή το συγκεκριμένο “εμβόλιο”) έτσι ώστε να “επιτρέπει” (να επιβάλει;) τέτοιου είδους διαχείριση;

[ Προχωρήστε για να διαβάσετε ή κατεβάσετε το pdf αρχείο]


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

CCCalliance

Δευτέρα 24 Γενάρη>> Δείτε την (ερχόμενη) Τετάρτη 26 Γενάρη το video της «καναδικής συμμαχίας φροντίδας για την covid 19» Η επεξεργασία των στοιχείων που η ίδια η Pfizer έχει δώσει στον FDA αποδεικνύει τόσο στην εξαπάτηση όσο και τους κινδύνους της πλατφόρμας της.

(Εισαγωγή και νέο υποτιτλισμός εκ μέρους μας)

Orange Blossom

Δευτέρα 24 Γενάρη>> Η γνωστή (μας) μπάντα, πριν ένα χρόνο και κάτι, παίζει σ’ ένα μη συμβατικό περιβάλλον. Στη «Σάλα των Μηχανών» (Halle de La Machine) στην Τουλούζη, ένα ιδιόρρυθμο μουσείο, με επί τούτου κατασκευές οργανικών μηχανών, μηχανικών τεράτων∙ ας πούμε του είδους ρομποτικά χταπόδια…

Καλή βδομάδα και να θυμάστε: Θα τους λιώσουμε τους πάγους!

Η τυποποίηση…

Δευτέρα 24 Γενάρη>> Να κάτι που αξίζει την προσοχή και την σκέψη σας: αυτό πάνω είναι η «ταξινόμηση» (α λα γαλλικά) των περιπτώσεων και των υποπεριπτώσεων πιστοποίησης εμβολιασμού…. ύστερα απ’ την συσσώρευσή τους. Το γαλλικό κράτος «βάζει σε τάξη» τους υπηκόους του (πρόκειται για πανευρωπαϊκό σχέδιο) ανάλογα σε ποιο «υποσύνολο» ανήκουν, πάντα με μέτρο τις δόσεις.

Πρόκειται για μια διαστρωμάτωση που τυπικά και ουσιαστικά είναι ίδια μ’ εκείνη που ίσχυε (και ισχύει) στις μεγάλες βιομηχανίες (ας πούμε: στις γαλλικές αυτοκινητοβιομηχανίες) όπως την μνημονεύει ο Coriat, εκεί όμως σε σχέση με ανειδίκευτους, μισοειδικευμένους, ειδικευμένους Α κατηγορίας, Β κατηγορίας, κλπ. Πάντα δίπλα στο ανάγλυφο των (διαφορετικών) μισθών.

Εδώ όμως πρόκειται γι’ αυτό που (επίμονα και κατηγορηματικά) ονομάζουμε κοινωνικό εργοστάσιο. Η διαστρωμάτωση εν προκειμένω αφορά το «πιστοποιητικό κίνησης» (την διάρκειά του, τις προϋποθέσεις, τις απαιτήσεις του), άρα τις δυνατότητες κίνησης μέσα στην υγιειονομική χωροταξία. Θα μπορούσε να φανταστεί κάποιος και ευρύτερες χρήσεις αυτού του μοντέλου, μελλοντικά.

Μπορεί (και κατά την γνώμη μας πρέπει) να σκεφτεί ο καθένας ότι δεν πρόκειται για το τυπικό, on/off apartheid, αυτό που υφίστανται οι Παλαιστίνιοι / ες. Αλλά για μια liquid, ρευστή, δυναμική αναβάθμιση της «λογικής» της κατηγοριοποίησης / του διαχωρισμού, που απαγορεύοντας επιβάλει και επιβάλλοντας επιτρέπει. Οι περιπτώσεις και οι υποπεριπτώσεις είναι εξατομικευμένες, οι προϋποθέσεις είναι ρευστές, μετακινούμενες…

Στη χειρότερη θέση είναι εκείνοι κι εκείνες που ούτε πλατφορμιάστηκαν ούτε αρρώστησαν (ή, σίγουρα, δεν πιστοποίησαν επίσημα τα όποια κατάστασή τους), με δυο λόγια το φυσικό ανοσοποιητικό σύστημα και μη μεσολαβημένη σχέση με το σώμα και την κατάστασή του. Πρακτικά, βέβαια, εξακολουθεί να ισχύει η δυνατότητα να αποδεικνύει ο καθένας / η καθεμιά ότι δεν είναι «μολυσματικός» κάνοντας διαρκώς rapid test. Αλλά ο χάρτης αφορά το πιο επίσημο πιστοποιητικό. Και ντοκουμεντάρει τον διαρκή έλεγχο.

Μελετήστε το, ως προς τη λογική του – και τις προεκτάσεις της…