Δευτέρα 8 Αυγούστου>> Επωφελούμενες (;) της καλοκαιρινής ραστώνης οι πολιτικές βιτρίνες ετοιμάζουν τον επόμενο γύρο. Υποσχέσεις… βεβαιότητες… γιατί όχι και καταναγκασμοί;
Θα πάμε λοιπόν σχεδόν 2 χρόνια πίσω για να δείξουμε (αν υπάρχει ακόμα αμφιβολία) πως τα αφεντικά του συμπλέγματος μαζί με τους δημαγωγούς τους και τις πολιτικές βιτρίνες σ’ όλη τη δύση ΗΞΕΡΑΝ πολύ καλά, απ’ την αρχή, ότι οι υποσχέσεις και οι βεβαιότητες που πούλαγαν για τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής στους αιχμαλώτους υποτελείς ήταν απλά μια μεγα-επιχείρηση εξαπάτησης.
Το δημοσίευμα είναι απ’ το καθεστωτικό (και πασίγνωστο) forbes, με ημερομηνία 23 Σεπτέμβρη 2020. Το μεταφέρουμε μεταφράζοντάς το κομμάτι κομμάτι. Ο τονισμός με bold δικός μας:
Τίτλος: Τα πρωτόκολλα των εμβολίων για την covid-19 αποκαλύπτουν ότι οι δοκιμές σχεδιάστηκαν για να πετύχουν.
Ρεπορτάζ: Η Moderna, η Pfizer, η AstraZeneca και η Johnson&Johnson προηγούνται για την ολοκλήρωση [της διαδικασίας] για ένα εμβόλιο για την covid-19 που πρόκειται να εγκριθεί τους επόμενους μήνες. Αυτές οι επιχειρήσεις δημοσιοποίησαν τα πρωτόκολλα των δοκιμών τους. Αυτή η ασυνήθιστη πράξη διαφάνειας στη διάρκεια μιας σημαντικής δοκιμής ενός φαρμάκου αξίζει έπαινο, [αλλά] η πιο προσεκτική έρευνα των πρωτοκόλλων προκαλεί αναπάντεχες ανησυχίες. Αυτές οι δοκιμές φαίνεται ότι σχεδιάστηκαν για να αποδείξουν ότι τα εμβόλια δουλεύουν, ακόμα κι αν τα μετρήσιμα αποτελέσματά τους είναι ελάχιστα…
Τι θα ήταν η δοκιμή ενός κανονικού εμβολίου;
Το να εμποδιστεί η μόλυνση πρέπει να είναι το κρίσιμο ζητούμενο…
… Η προστασία απ’ την μόλυνση δεν είναι κριτήριο επιτυχίας για οποιοδήποτε απ’ αυτά τα εμβόλια. Στην πραγματικότητα, η τελική φάση σε όλα απαιτούν βεβαιωμένες μολύνσεις και αυτές περιλαμβάνονται στην ανάλυση για την επιτυχία τους, με μόνη διαφορά την σοβαρότητα των συμπτωμάτων ανάμεσα στους εμβολιασμένους και στους μη εμβολιασμένους. Η καταμέτρηση των διαφορών μόνο ανάμεσα σ’ όσους μολύνθηκαν απ’ τον Sars–C0V-2 υπογραμμίζει το εγγενές συμπέρασμα ότι δεν αναμένεται τα εμβόλια να εμποδίζουν την μόλυνση, μόνο να τροποποιήσουν τα συμπτώματα όσων έχουν μολυνθεί.
Όλοι περιμένουμε ένα αποτελεσματικό εμβόλιο που θα εμποδίζει την σοβαρή ασθένεια αν κάποιος μολυνθεί. Τα τρία απ’ τα πρωτόκολλα των [υπό δοκιμή] εμβολίων – των Moderna, Pfizer και AstraZeneca – δεν απαιτούν το εμβόλιό τους να εμποδίζει την σοβαρή νόσηση, μόνο να εμποδίζει τα μέτρια συμπτώματα τα οποία μπορεί να είναι ήπια όσο ένας βήχας ή ένας πονοκέφαλος…
… Φαίνεται πως όλες οι φαρμακευτικές εταιρείες παραδέχονται ότι το εμβόλιο δεν πρόκειται να προστατεύει απέναντι στην μόλυνση. Τα κριτήρια για να εγκριθούν [τα εμβόλιά τους] είναι η διαφορά συμπτωμάτων ανάμεσα σε μια μολυσμένη ομάδα ελέγχου και σε μια μολυσμένη εμβολιασμένη ομάδα. Δεν μετράνε την διαφορά ανάμεσα σε μόλυνση και μη μόλυνση σαν πρωταρχικό ζήτημα.
Μια μεγαλύτερη έγνοια των εκατομμυρίων ηλικιωμένων ανθρώπων και όσων έχουν προϋπάρχοντα προβλήματα είναι το κατά πόσον αυτές οι δοκιμές ελέγχουν την δυνατότητα του εμβολίου να εμποδίσει σοβαρή νόσηση και θάνατο. Και πάλι βρίσκουμε ότι η σοβαρή νόσηση και ο θάνατος είναι μόνο δευτερεύουσες παράμετροι αυτών των δοκιμών. Σε καμία [απ’ αυτές τις δοκιμές] η προστασία έναντι του θανάτου και της νοσηλείας δεν αναφέρεται σαν ιδιαίτερα σημαντικό όριο…
… Αυτά τα πρωτόκολλα δεν δίνουν έμφαση στις πιο σημαντικές συνέπειες της covid-19 που ο κόσμος νοιάζεται να εμποδιστούν: την καθολική μόλυνση, τη νοσηλεία, και τον θάνατο. Προκαλεί σύγχυση και προσβάλει την κοινή λογική το γεγονός ότι το National Institute of Health, το Center for Disease Control, το National Institute of Allergy and Infectious Disease, και οι υπόλοιποι σκέφτονται να εγκρίνουν ένα εμβόλιο που θα διανεμηθεί σε εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων με τόσο ανεπαρκείς προοπτικές επιτυχίας…
Αυτά, ας το επαναλάβουμε, γράφονταν στις 22 Σεπτέμβρη του 2020, ΠΡΙΝ την οριστική «έγκριση» των πλατφορμών γενετικής μηχανικής απ’ τον αμερικανικό FDA και τον ευρωπαϊκό EMA, στο καθεστωτικό forbes. Αλλά το forbes δεν το διαβάζουν οι πληβείοι – είναι κάτι του είδους «τα λέμε μεταξύ μας». Και προφανώς το forbes δεν πετάχτηκε στα σκουπίδια της «συνωμοσιολογίας»: το ρεπορτάζ ήταν ακριβέστατο.