Δευτέρα 11 Γενάρη. …Όχι, τα εμβόλια mRNA που κωδικοποιούν ένα μικρό κομμάτι κρίσιμης πρωτεΐνης κορονοϊού και, αφού παραχθεί η πρωτεΐνη, καταστρέφονται, δεν συνιστούν παρέμβαση στο ανθρώπινο γονιδίωμα. Οι ιοί είναι εξαιρετικά περίπλοκες μορφές ζωής που, στην περίπτωση που προσβάλλουν τον άνθρωπο, για να επιβιώσουν και να πολλαπλασιαστούν, χρησιμοποιούν τα ανθρώπινα κύτταρα. Ενσωματώνονται στα κύτταρα, οικειοποιούνται τα «μέσα παραγωγής» (κυρίαρχα τα ριβοσώματα, που βρίσκονται εκτός του πυρήνα του κυττάρου) και, αφότου οικοδομήσουν τα χρειαζούμενα μόρια, συγκροτούν νέα θυγατρικά ιϊκά σωμάτια και βγαίνουν από τα κύτταρα, συνήθως καταστρέφοντάς τα κατά την έξοδο. Κάποιοι DNA ιοί μπορούν να μπουν στον πυρήνα και να δώσουν τις εντολές δημιουργίας πρωτεϊνών από εκεί. Κανένας RNA ιός εκτός από τους ρετροϊούς (HIV και HTLV) δεν μπορεί να κάνει το ίδιο. Οι ιοί αυτοί, διαθέτουν ένα μοναδικό στο είδος του ένζυμο, την ανάστροφη τρανσκριπτάση, που τους δίνει αυτήν τη δυνατότητα. Ο κορονοϊός δεν διαθέτει αυτό το ένζυμο. Ας υποθέσουμε όμως, ότι αυτό μπορεί να συμβεί. Τότε και τα 81,7 εκατομμύρια μολυσμένων συνανθρώπων μας που έχουν δεχτεί υπερπληθώρα κορονοϊών στο σώμα και στα κύτταρά τους, έχουν ήδη μεταλλαγμένο DNA!…
Αν αυτή η σειρά προτάσεων διατυπώθηκε δίκην “επιχειρήματος” (υπέρ των φαρμακομαφιών και της γενετικής μηχανικής) τότε εκείνοι / ες που την σκέφτηκαν θα πρέπει να θεωρούν ότι ήταν συντριπτική! Δυστυχώς δεν πρόκειται απλά για “επιχείρημα”. Πρόκειται για την σπονδυλική στήλη πολιτικών αποφάσεων (ακροαριστερού σχήματος) που καλεί σε γενικό “εμβολιασμό” (έτσι ονομάζει τον πλατφορμιασμό) σαν “άμεσο αίτημα” – με την κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής και της γνώσης και της επιστήμης να αχνοφέγγει στο βάθος σαν απώτερος στόχος, σε “αρμονία με τα άλλα έμβια όντα”, και τα υπόλοιπα τα συγκινητικά…*
Φτηνός συνδικαλισμός με ψευτοεπαναστική, βερμπαλιστική γαρνιτούρα. Όσοι έχουν εμπειρία από αμφιθέατρα τον αναγνωρίζουν εύκολα· πόσοι έχουν την διάθεση; Δυστυχώς όμως, όπως συμβαίνει κατά κόρον με τους εντόπιους συνδικαλιστές, η πραγματικότητα έχει κακά μαντάτα για τους συμβιβασμούς (τους) τώρα – ενόψει των επαναστάσεων στο μακρινό επέκεινα!
Ο πυρήνας του επιχειρήματος είναι ευδιάκριτος για την ασταμάτητη μηχανή – και ελπίζουμε για αρκετούς άλλους: εφόσον το Χ γίνεται με φυσικό τρόπο, γιατί να μην γίνει και με τεχνητό; Ή, πιο συγκεκριμένα: εφόσον οι ιοί “οικειοποιούνται τα μέσα παραγωγής” (τα ριβοσώματα των κυττάρων) γιατί να μην τα οικειοποιηθεί και η pfizer; – λέμε ένα όνομα, έτσι, στην τύχη… Γιατί, λοιπόν, να ανησυχούμε; Έλα ντε…
Αυτό, ακριβώς, είναι το ένα απ’ τα δύο επιχειρήματα των βιοτεχνολόγων και των γενετιστών εδώ και δεκαετίες!!! Αφού «γίνεται στη φύση γιατί να μην το κάνουμε κι εμείς;» Το ότι αυτό είναι ένα λαθραίο, βρώμικο και de facto φονικό εγχείρημα «φυσικοποίησης» του καπιταλισμού ήταν κοινότοπη γνώση στις παρέες των ριζοσπαστών μέχρι πριν… χμμμμ… ας πούμε 3 δεκατίες· έτσι ώστε κανένας αριστεριστής δεν θα τολμούσε όχι να το υποστηρίξει φαρδιά πλατιά αλλά ούτε καν να το υπονοήσει! Πέρασε όμως καιρός από τότε, κι έτσι η τεχνο-κρατία της 3ης και της 4ης βιομηχανικής επανάστασης έχει βρει για τα καλά «αριστερούς (κατά τη γνώμη τους) ψάλτες».
Το ένα, λοιπόν, επιχείρημα υπέρ των μεταλλαγμένων, ήδη απ’ την δεκαετία του ’80, ήταν ακριβώς αυτό: «Μα τι λέτε; Οι μεταλλάξεις είναι φυσικό γεγονός! Τι πρόβλημα έχετε;». Το άλλο επιχείρημα, που είναι των ‘00s, έχει κι αυτό «φύση», αλλά σε διαφορετική θέση: Η φυσική εξέλιξη έχει φτάσει στα όριά της… Τώρα πια μόνο με τεχνολογικά μέσα μπορεί να συνεχιστεί η εξέλιξη… Σ’ αυτό το «επιχείρημα» η «φύση» δεν είναι το παράδειγμα αλλά το όριο. Η χρεωκοπία. Το μέλλον είναι το engineering of everything, το human plus, η life plus. Σε διαδοχικές (τεχνολογικές) «γενιές», όπως τα λειτουργικά των υπολογιστών. Human plus 1.0, 2.0, 2.1, κλπ… Πλατφόρμα για τον covid 1.0, 2.0. 2.1, κλπ…
* «Ονόματα δεν λέμε, οικογένειες δεν θίγουμε». Αλλά δεν είναι δύσκολο να βρει όποιος ενδιαφέρεται την άκρη: «μύθοι και πραγματικότητα περί εμβολίων και άλλων ‘δαιμονίων’»…