Μάσκες

Δευτέρα 1 Γενάρη>> Καθώς μπαίνουμε στον 5ο χρόνο p.c. (post covid), και καθώς ένας καινούργιος φόβος φαίνεται να απλώνεται (η παραλλαγή JN-1…), δεν έχουμε ξεχάσει τίποτα απ’ όσα έγιναν κι από όσα συνεχίζουν να γίνονται … για το καλό της υγείας του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος αποκλειστικά. Αν έχουν αραιώσει οι αναφορές μας είναι λόγω περιορισμένου χώρου (και χρόνου…).

To Ινστιτούτο Cochrane είναι ένας βρετανικής δημιουργίας διεθνής κοινωφελής οργανισμός αφιερωμένος στην ιατρική που βασίζεται σε αποδείξεις – το ακριβώς αντίθετο, δηλαδή, απ’ αυτό που προωθεί ως «φροντίδα υγείας» η (δυτική) βιομηχανία-της-νοσηρότητας. Η βιβλιοθήκη του (Cochrane Library) θεωρείται διεθνώς σαν ένα είδος «χρυσού κανόνα» στην ακρίβεια, στην τεκμηρίωση (και στην οικονομική ανιδιοτέλεια…) των ερευνών ή των μετα-ερευνών που φιλοξενεί, πάντα μετά από αυστηρό έλεγχο.

Σχεδόν πριν ένα χρόνο, στις 30 Γενάρη, καταχωρήθηκε στην Cochrane Library μια μετα-έρευνα (που σημαίνει: έρευνα-πάνω-σε-έρευνες) για την αποτελεσματικότητα της προστασίας από μολύνσεις ιών που προκαλούν αναπνευστικές μολύνσεις μέσω μασκοφορίας.

Η αποτελεσματικότητα αυτής της πρόληψης είχε αμφισβητηθεί ήδη απ’ το 2020, τόσο μέσω ερευνών όσο και μέσω εμπειρικών καταγραφών∙ αλλά επρόκειτο για «ψεκασμένους» που έπρεπε να καούν στο πυρ το εξώτερο (αφού ο μόνος τους καϋμός ήταν, υποτίθεται, ο θάνατος των άλλων∙ ενώ των φαρμακομαφιών και κάθε είδους λακέ τους ήταν … η αιώνια ζωή…)

Τα συμπεράσματα της συγκεκριμένης μετα-έρευνας δεν μπορούν να αμφισβητηθούν ή να κατηγορηθούν για «ψέκα»… Υπάρχει ωστόσο κι άλλος τρόπος διαχείρισης της αμφισβήτησης «μέτρων» που είναι απλά και μόνο πειθαρχικά, δημιουργώντας ψευδαισθήσεις σε υποτελείς που θέλουν να έχουν ψευδαισθήσεις: το “θάψιμο”, η “αποπληροφόρηση”…

Να το συμπέρασμα των ερευνητών (μεταφράζουμε τις τονισμένες φράσεις):

… Υπάρχει αβεβαιότητα ως προς τα αποτελέσματα των μασκών προσώπου. Η χαμηλή έως μέτρια βεβαιότητα των αποδείξεων σημαίνει ότι η εμπιστοσύνη μας για την εκτίμηση της αποτελεσματικότητας είναι περιορισμένη, και ότι το πραγματικό αποτέλεσμα μπορεί να είναι διαφορετικό απ’ την παρατηρησιακή εκτίμηση της αποτελεσματικότητας. Τα συμπεράσματα των ερευνών δεν δείχνουν μια καθαρή μείωση της μόλυνσης από ιούς του αναπνευστικού με την χρήση ιατρικών / χειρουργικών μασκών. Δεν υπήρξαν καθαρές διαφορές μεταξύ της χρήσης ιατρικών / χειρουργικών μασκών σε σύγκριση με τους αναπνευστήρες N95/P2 σε εργαζόμενους στην φροντίδα υγείας που δούλευαν στην συνηθισμένη φροντίδα, ως προς την μείωση των μολύνσεων από ιούς του αναπνευστικού…

Η αβεβαιότητα ως προς την αποτελεσματικότητα ενός μέσου που έγινε κρατική προσταγή, κοινωνικό ήθος και μανία, σημαίνει πως τίποτα από δαύτα, ούτε η κρατική προσταγή, ούτε το (καινούργιο) κοινωνικό ήθος ούτε η (υποχόνδρια) μανία γλύτωσαν με τρόπο χειροπιαστό τον κόσμο… Αν προσθέσουμε τις μαζικές κατ’ οίκον φυλακίσεις / απομονώσεις (που αποδεδειγμένα επιδείνωσαν την κατάσταση ζωής εκατομυρίων αιχμαλώτων, τόσο την φυσική όσο και την συναισθηματική / ψυχολογική) και, last but not least, τις πλατφόρμες γενετικής μηχανικής που επιβλήθηκαν ως «εμβόλια» με τις θανατηφόρες ή/και σακατευτικές «παρενέργειές» τους να αυξάνουν διαρκώς ως σήμερα, τότε έχουμε το πλήρες φάσμα της «αλήθειας», της «φροντίδας» και της «επιστημονικότητας» ενός συστήματος εκμετάλλευσης και πειθάρχησης, του καπιταλιστικού, του οποίου η μόνη αυθεντική υγεία είναι η καταστροφή και ο θάνατος.

Το ότι υπάρχουν ακόμα υποτελείς που «ευλογούν» και την «αλήθεια», και την «φροντίδα» και την «επιστημονικότητα» του συστήματος, είναι απλά απόδειξη της διανοητικής και ηθικής κατάρρευσής τους: το μασκάρεμα απέναντι στην πραγματικότητα έχει γίνει, τελικά, τρόπος επιβίωσης…

Για κάποιους και ανέλιξης.

 

Ποια δημόσια, τίνος η υγεία; (1)

Δευτέρα 18 Δεκέμβρη>> Τον περασμένο Ιούλιο η διεθνώς γνωστή αγγλική ιατρική επιθεώρηση British Medical Journal (BMJ), η μόνη που παραμένει ως τώρα αξιοπρεπής και όχι εξαγορασμένη απ’ τους βιομήχανους-της-νοσηρότητας, δημοσίευσε μια έρευνα για τον χρηματισμό των γιατρών του θρυλικού «δημόσιου συστήματος υγείας» στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας του βασιλιά αγγλίας, ουαλίας, σκωτίας, βόρειας ιρλανδίας, κλπ κλπ…

Αυτό καθαυτό το γεγονός της εξαγοράς όλο και περισσότερων γιατρών απ’ τις φαρμακομαφίες (και όχι μόνο) δεν είναι άγνωστο σ’ εκείνα τα μέρη. Παράδοξο ή όχι (ωστόσο ένα πολύ σοβαρό πολιτικό ζήτημα απ’ την σκοπιά του εργατικού ανταγωνισμού) είναι το γεγονός ότι ενώ αυτή η εξαγορά δεν είναι τόσο-κρυφή δεν έχει προκληθεί η μαζική οργή των υποτελών που θα περίμενε κάποιος…

Τον Ιούνη του 2017 και πάλι η BMJ είχε ασχοληθεί:

Τον Οκτώβρη του 2019 άλλη έρευνα:

Τον Ιούλιο του 2023 ο καθεστωτικός guardian:

Η πρώτη παράγραφος δεν «μασάει τα λόγια της»:

Οι μεγάλες φαρμακοβιομηχανίες ρίχνουν δεκάδες εκατομμύρια λίρες στις υποχρηματοδοτούμενες υπηρεσίες του NHS (Nation Health System) – συμπεριλαμβανόμενων των πληρωμών των μισθών του ιατρικού προσωπικού και της χρηματοδότησης του ανασχεδιασμού των ιατρικών θεραπειών – καθώς επιδιώκουν να αυξήσουν τις πωλήσεις φαρμάκων στο Ενωμένο Βασίλειο…

Μοιάζει ως μια αποδεκτή «κανονικότητα» εκεί… κι ίσως συνοδεύεται απ’ την απύθμενη βλακεία που βασίλεψε και βασιλεύει και στα δικά μας μέρη, ότι δηλαδή «οι φαρμακοβιομηχανίες θέλουν το καλό μας… δεν τις συμφέρει να είμαστε άρρωστοι/ες»… (;;;;;;)

Το επιπλέον στοιχείο της έρευνας της BMJ του περασμένου Ιούλη (που μας ενδιαφέρει και εδώ, όπου υποτίθεται πως είναι αυξημένη η «ευαισθησία» για τον «δημόσιο» χαρακτήρα του συστήματος υγείας…) είναι η τεκμηρίωση του γεγονότος ότι οι φαρμακομαφίες δεν αγοράζουν γιατρούς μόνο στη λιανική, έναν έναν. Αλλά και στην χοντρική: αγοράζουν τους επαγγελματικούς τους συλλόγους. Επιπλέον, δεν είναι μόνο οι φαρμακομαφίες που δωροδοκούν (τους ιατρικούς συλλόγους). Είναι και οι εταιρείες που κατασκευάζουν ιατρικό εξοπλισμό…

Στις δύο πρώτες θέσεις δωροδοκιών βρίσκονται ο σύλλογος των γενικών παθολόγων (general practitioners) και των γενικών γιατρών (physicians) – η διαφορά αυτών των δύο ειδικοτήτων είναι μικρή και κυρίως είναι θέμα καταμερισμού εργασίας. Ακολουθούν οι σύλλογοι των οφθαλμίατρων, των μαιευτήρων και των γυναικολόγων, των χειρούργων (αυτοί δωροδοκούνται κυρίως απ’ τις κατασκευάστριες μηχανημάτων…), των ψυχιάτρων… Στους τελευταίους ο σύλλογος αναισθησιολόγων – καθόλου παράξενο με δεδομένη την θέση τους στον ιατρικό καταμερισμό εργασίας.

Στην επικράτεια της αυτού μεγαλειότητας όλοι αυτοί οι ιατρικοί σύλλογοι δεν είναι υποχρεωμένοι να δηλώνουν ποιος τους πληρώνει∙ και δεν το κάνουν! Προκειμένου να βρεθούν τα στοιχεία της συγκεκριμένης έρευνας ξεσκονίστηκαν οι ισολογισμοί των εταιρειών: αυτές γράφουν στα έξοδά τους κάποιες απ’ τις δωροδοκίες τους – αλλά σε καμία περίπτωση όλες!

Κάποιος θα αναρωτηθεί: αφού οι φαρμακομαφίες λαδώνουν τους γιατρούς στη λιανική γιατί να κάνουν έξοδα και στη χοντρική; Πρώτον, επειδή μέσα απ’ τις δωροδοκίες στους ιατρικούς συλλόγους ελέγχουν τις όποιες «επιστημονικές ανακοινώσεις» τους… Δεύτερον, επειδή έτσι ελέγχουν και προσανατολίζουν κατάλληλα τις όποιες «επιστημονικές έρευνές» τους… Και τρίτον επειδή οι ιατρικοί σύλλογοι ελέγχουν πολύ εύκολα τους όποιους αντιρρησίες (δηλαδή: έντιμους) γιατρούς έχουν απομείνει και θα τολμούσαν να πάνε κόντρα στις φαρμακομαφίες: τους ελέγχουν με διάφορους τρόπους, απ’ τις απειλές για ακύρωση της άδειας εξάσκησης επαγγέλματος ως την συκοφάντηση.

Αυτό ακριβώς που έγινε πρόσφατα στη διάρκεια της τρομοεκστρατείας και της εφόδου της γενετικής μηχανικής / βιομηχανίας της «υγείας» με σημαία τον τσαχπίνη!

2. Πρώην επικεφαλής για την covid παίρνει θέση στη moderna

Σαν υπόδειγμα της δούναι και λαβείν διαφθοράς, ο Jonathan VanTan (αναπληρωτής ιατρικός επικεφαλής στη διάρκεια της «πανδημίας») βρήκε καινούργια δουλειά αυτή τη βδομάδα: ανώτατος ιατρικός σύμβουλος για την κατασκευάστρια mRNA εμβολίου Moderna.

O VanTam ήταν τακτικός στην βρετανική τηλεόραση στη διάρκεια της κορύφωσης της κρίσης «covid», πετώντας τακτικά αθλητικές παρομοιώσεις για να πείσει το κοινό, κι επίσης ήταν μέλος της «ειδικής ομάδας για τον εμβολιασμό». Ανταμείφθηκε με τον τίτλο του Ιππότη για τον κόπο του.

Τώρα, αφού επί τρία χρόνια προώθησε τον φόβο για την covid και την ανάγκη εμβολιασμού, βρήκε δουλειά σε μια εταιρεία εμβολίων… κι όλα μοιάζουν να είναι μια χαρά.

Ποια δημόσια, τίνος η υγεία; (2)

Δευτέρα 18 Δεκέμβρη>> Είναι αυτή η γενικευμένη απαλλοτρίωση του όποιου «δημόσιου» συστήματος υγείας απ’ τους φαρμακομαφιόζους και τους κατασκευαστές των ιατρικών μηχανών μια βρετανική «σπάνια» εξαίρεση; Όχι δα!

Στο ελλαδιστάν έχουμε το ήδη-ξεχασμένο «σκάνδαλο Novartis». Κατέληξε όπως κατέληξε σε σχέση με δωροδοκίες πολιτικών βιτρινών∙ ωστόσο η δεξιά και η αριστερά του κράτους προστάτεψαν ως κόρη οφθαλμού την «ακεραιότητα» των χιλιάδων εντόπιων γιατρών που είχαν δωροδοκηθεί! Είτε για να συνταγογραφούν τα φάρμακα της συγκεκριμένης φαρμακομαφίας, είτε για να υπογράψουν μια «πέτσινη» επιστημονική έρευνα που την εξυπηρετούσε (στοιχεία που έγιναν φυσικά αναλυτικά γνωστά στο αμερικανικό δικαστικό σύστημα που ξεκίνησε την έρευνα για τις δωροδοκίες της novartis)… Ως εάν εκείνοι που είναι άμεσα και πρακτικά υπεύθυνοι για την δημόσια υγεία να είναι προκαταβολικά αθώοι για την εξαγορά τους… Ως εάν το να νοικιάζεις ή να πουλάς-το-πτυχίο σου σε μαφιόζους είναι η ιδανική συμπεριφορά υπέρ του δημόσιου καλού…

Η συγκεκριμένη φαρμακομαφία δεν είναι βέβαια η μοναδική που αγοράζει στη λιανική «λειτουργούς». Το μεγαλύτερο μέρος του ιερατείου της «προσευχής των 6.00» στην πρόσφατη υγιεινιστική τρομοεκστρατεία είχε για χρόνια τις δικές του «πλούσιες» δοσοληψίες με άλλες φαρμακομαφίες, «γερά ονόματα» – με «νόμιμους» βέβαια τρόπους, αφού υπάρχουν και τέτοιοι. «Νόμιμη» είναι και η εξαγορά στη χοντρική – γιατί, άλλωστε, υπάρχουν οι νομοθέτες αν όχι για να φροντίζουν τέτοια λεπτά ζητήματα;

Συνεπώς έχουμε την τιμή και το προνόμιο (ως κοινωνία γενικά, ως πληβείοι ειδικά) να είμαστε μάρτυρες της ανόδου στη σκάλα της πραγματικής ιδιωτικοποίησης της δημόσιας υγείας, μέσω αγορών χοντρικής, και στα μέρη μας! Κι απ’ όσο ξέρουμε δεν ακούγεται κιχ σχετικά!

Πρωταγωνιστές, πρωτοπόροι αν προτιμάτε, δύο φαρμακομαφίες που συγκέντρωσαν αρκετή καχυποψία (για να το πούμε όσο πιο κομψά γίνεται…) τόσο για τις μεθόδους όσο και για τους σκοπούς τους (αν και υπάρχουν πολλοί / ές ακόμα που ισχυρίζονται, «πιστεύουν», «θέλουν να πιστεύουν», ότι οι φαρμακομαφίες φροντίζουν για το καλό μας):


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ποια δημόσια, τίνος η υγεία; (3)

Δευτέρα 18 Δεκέμβρη>> Αν επρόκειτο για κάτι λιγότερο σοβαρό ή λιγότερο κομβικό θα μπορούσαμε να ειρωνευτούμε. Αλλά η υγεία είναι το ένα απ’ τα μετρημένα στα δάκτυλα του ενός χεριού πεδία όπου τα αφεντικά τα 4ης βιομηχανικής επανάστασης, πατώντας πάνω στις «επιτυχίες» τους τις προηγούμενες δεκαετίες, επιδιώκουν να γίνουν οριστικοί ιδιοκτήτες της ζωής. Της δικής μας ζωής∙ και των επόμενων γενεών. (Αλλά και των υπόλοιπων ειδών!) Και ξέρουμε από τώρα με ποιους τρόπους θα φοβίζουν και με ποιους τρόπους θα παραμυθιάζουν για να πετύχουν και να απολαμβάνουν ανεμπόδιστα αυτόν τον πρωτοφανή σφετερισμό.

Η περιβόητη «ιδιωτικοποίηση» της δημόσιας υγείας, που έχει κάμποσες βαθμίδες αλλά στην κορυφή της είναι το ψευδώνυμο της εταιρικής, καπιταλιστικής μηχανοποίησης και ιδιοκτησίας των πάντων, είναι πια τόσο προχωρημένη ώστε δεν κρύβεται καν και καν. Τα αφεντικά νοιώθουν πια άνετα. Και βρίσκουν πρόθυμους υπηρέτες, αφού πληρώνουν…

Το πρόβλημα είναι όλο των πληβείων – δικό σας και δικό μας. Αλλά δεν είμαστε «μόνοι». Τόσο στο «νότο» όσο και μέσα στις δυτικές μητροπόλεις πολλαπλασιάζονται και μαζικοποιούνται οι πρωτοβουλίες και δράσεις-απ’-τα-κάτω, που απ’ την μια μεριά ξαναστήνουν αυτό που λέγεται δημόσια υγεία (συλλογική και ατομική) με τα πόδια κάτω και το κεφάλι επάνω άμεσα και πρακτικά, με την αρχή «στον καθένα, χωρίς διακρίσεις, ό,τι χρειάζεται»∙ και απ’ την άλλη δημιουργούν αναχώματα στην προέλαση των βιομηχάνων της μαζικής και οργανωμένης νοσηρότητας.

(Αν δεν ξέρετε κάποια τέτοια έντιμη πρωτοβουλία δράσης είναι μια ευκαιρία να την δημιουργήσετε!)

Ένας κάποιος ιός 1

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Σ’ όλη τη διάρκεια της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, απ’ τις αρχές του 2020, η ασταμάτητη μηχανή (και όχι μόνο) ξεκαθάρισε κάμποσες φορές ότι η προέλευση του τσαχπίνη είναι δευτερεύον ζήτημα μπροστά στην τρομολαγνική διαχείριση μιας αερομεταδιδόμενης μόλυνσης πολύ χαμηλής επικινδυνότητας για το σύνολο του πληθυσμού∙ μόλυνσης που κάλλιστα θα μπορούσε να είναι φυσική. Αυτή η θέση μας δεν ήταν απάντηση στην προέλευση του τσαχπίνη! Ήταν απάντηση στο σοβαρό ενδεχόμενο οι φήμες γι’ αυτήν (την προέλευση) να λειτουργήσουν τότε αποπροσανατολιστικά στα άμεσα πολιτικά και κοινωνικά καθήκοντα του όποιου εργατικού ανταγωνισμού (αν υπήρχε τέτοιος…) κόντρα στο γενικευμένο πραξικόπημα των αφεντικών του βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικου συμπλέγματος και των λακέδων του. Ήταν μια τίμια επιλογή τακτικής: η ερώτηση αν ο τσαχπίνης ήταν «φυσικός» ή «τεχνητός» απ’ την μια θα ήταν εύκολο να μείνει στο σκοτάδι ιντριγκάροντας επ’ αόριστον τις μάζες, και απ’ την άλλη θα ήταν εξίσου εύκολο να μετατοπίσει το ενδιαφέρον απ’ την γενικευμένη βίαιη δράση των αφεντικών όπως αυτή ξετυλιγόταν μέρα την μέρα, βδομάδα την βδομάδα και μήνα τον μήνα (για να καταλήξει, όπως ξέραμε απ’ την αρχή, στην επιβολή της γενετικής μηχανικής ως «θεραπευτικής») στην αφετηρία, ας την πούμε «στιγμιαία», αυτής της δράσης. Είχαμε ωστόσο την πρόνοια να τονίσουμε ξανά και ξανά και να αποδείξουμε ότι η διαχείριση της λεγόμενης «πανδημίας» είχε ισχυρές γεωπολιτικές διαστάσεις, όπου το «γεωπολιτικές διαστάσεις» σήμαινε 4ος παγκόσμιος πόλεμος…

Τώρα, με την όποια χρονική απόσταση απ’ την κορύφωση της βίας, με τις φονικές ή/και σακατευτικές παρενέργειες να συσσωρεύονται καθημερινά πάνω στα κορμιά των αιχμαλώτων υπηκόων, με την κοινωνική λήθη και την κοινωνική απώθηση να δίνουν χρόνο και χώρο στ’ αφεντικά να συνεχίσουν τα εγκλήματά τους, μπορούμε (και εκτιμάμε ότι πρέπει) να γυρίσουμε στο ερώτημα «φυσικός ή τεχνητός;». Επειδή η απάντηση είναι πια ξεκάθαρη, και επειδή αυτή η απάντηση ρίχνει επιπλέον φως στην εγκληματική βάση της 4ης καπιταλιστικής βιομηχανικής επανάστασης, στην εγκληματική δράση των δυτικών «ειδικών» που τόσο πολύ λατρεύτηκαν απ’ τους κάθε είδους caradinieroi/pfizeroi, αλλά και στην αυτοκαταστροφική άγνοια (ή και ροπή στην «αποκάλυψη συνωμοσιών»…) των υπηκόων.

Θα προειδοποιήσουμε ωστόσο: όσοι / όσες τυχαίνει να διαβάζουν την ασταμάτητη μηχανή βαριεστημένα, ρουτινιάρικα, «διαγώνια», ψάχνοντας για τα «εύκολα»∙ όσες / όσοι πιστεύουν ότι «αυτά είναι επιστημονικά θέματα, δεν πρέπει να ασχολούμαστε» (δικαιολογώντας την άγνοια και, εν τέλει, την α-νοησία)∙ όσοι / όσες αγανακτούν σε στυλ «μα επιτέλους η ασταμάτητη μηχανή δεν είναι ‘ιατρική επιθεώρηση!’», ας αλλάξουν θέμα!

Αν και κάνουμε κάθε τι ανθρώπινα δυνατό να διευκολύνουμε την ανάγνωση και την κατανόηση, τα σοβαρά ζητήματα της τρέχουσας καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης η εργατική αντι-πληροφόρηση δεν είναι του επιπέδου …. «ποιο είναι το νόημα της ζωής; Kasselotsipras for president or not?» (Σα να λέμε: δαπνδφκ σε νέα συσκευασία ή όχι;)

Ένας κάποιος ιός 2

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Απροσδόκητο ή όχι, η τελική απόδειξη για την προέλευση του τσαχπίνη ήρθε πριν δύο (2) εβδομάδες από εκεί που δεν χωράει καμία αμφισβήτηση! Απ’ την αμερικανική cia, ή πιο σωστά από μια εκρηκτική αποκάλυψη σε σχέση με την εν λόγω «φιλάνθρωπη» υπηρεσία!

Μεταφράζουμε το απόσπασμα:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ένας κάποιος ιός 3

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Η cia ήξερε πολύ καλά το τι «δουλευόταν» στην Wuhan (και όχι μόνο εκεί φυσικά). Είχε έναν τουλάχιστον δικό της άνθρωπο εκεί, τον Michael Callahan, γιατρό, ειδικευμένο στις μεταδοτικές αρρώστιες και ακόμα περισσότερο ειδικευμένο στον βιολογικό πόλεμο – υψηλόβαθμο αξιωματικό της cia και υψηλόβαθμο συνεργάτη της darpa σ’ αυτόν ακριβώς τον τομέα. Του βιολογικού πολέμου…

Ο Callahan εμφανιζόταν στο βιοτεχνολογικό εργαστήριο της Wuhan, σαν «κάνω διδακτορικό στο Harvard», και «έφυγε νύχτα» δια θαλάσσης απ’ την πόλη μόλις άρχισε η διασπορά του ιού και τα πρώτα μέτρα απαγόρευσης κυκλοφορίας. Θα έπρεπε να ήξερε πολύ καλά τι γινόταν στο συγκεκριμένο βιοτεχνολογικό εργαστήριο υπό τις οδηγίες και την επίβλεψη αμερικάνων «ειδικών»: απ’ την μια προσπάθησε να κρύψει την παρουσία του εκεί (τελικά δεν τα κατάφερε, τον έδωσε κάποιος που είχε θυμώσει πολύ…), απ’ την άλλη παρουσίασε τον Μάη (του 2020) κάποιο αντίδοτο για τις σοβαρές μολύνσεις, το οποίο ωστόσο δεν χρησιμοποιήθηκε ευρύτερα:

Πολύ περισσότεροι ήξεραν τις πολύ συγκεκριμένες έρευνες για την μετατροπή ενός ασήμαντου κορωνοϊού σε όπλο βιολογικού πολέμου μέσω γενετικής μηχανικής, και μέσω της βιοτεχνολογικής τροποποίησής του ώστε να «κολλάει» στα πνευμονικά κύτταρα του ανθρώπινου είδους. Οι έρευνες είχαν ένα ειρωνικό, αντεστραμμένο όνομα: defuse project. Ή, στα ελληνικά, σχέδιο εξουδετέρωσης.

Το 2018 η αμερικανική, μιλιταριστική darpa απέρριψε την χρηματοδότηση των συγκεκριμένων ερευνών (παρότι τις θεώρησε κατ’ αρχήν «επιλέξιμες») επειδή όπως δείχνει το σκεπτικό της απόρριψης φοβόταν:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, στείλτε email (sarajevomail@gmail.com) για την απαραίτητη συνεννόηση.

Ένας κάποιος ιός 4

Δευτέρα 25 Σεπτέμβρη>> Ας ανακεφαλαιώσουμε σύντομα: η αποκάλυψη (τον Σεπτέμβρη του 2023) ότι η cia ήθελε οπωσδήποτε να θεωρείται ο τσαχπίνης «παιδί της φύσης» και όχι βιοτεχνολογική κατασκευή (όπως ήταν στην πραγματικότητα), «δένει» πλήθος στοιχείων που είχαν εντοπιστεί και το 2020, και το 2021, και το 2022, υποδεικνύοντας με βεβαιότητα το αμερικανικό μιλιταριστικό πρόγραμμα βιολογικού πολέμου, σε συνεργασία με την Wuhan στην προκειμένη περίπτωση∙ αλλά και σε πολλά άλλα αμερικανικής κυριότητας «ερευνητικά κέντρα» ανάλογου είδους, στην ουκρανία, στη γεωργία, στο τουρκμενιστάν, στη νιγηρία…

Σε ότι αφορά την κατασκευή και την διαχείριση της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, αυτή η σημαντική διαπίστωση δεν αλλάζει κάτι ουσιαστικό. Εκείνο που μάλλον προστίθεται είναι ότι μπορεί μεν η διαφυγή του γενετικά τροποποιημένου κορωνοϊού να ήταν «ατύχημα», αλλά για όσους είχαν γνώση αυτής της αλήθειας, όλα τα υπόλοιπα (της τρομοεκστρατείας, συμπεριλαμβανομένων των mRNA πλατφορμών) εντάχθηκαν πράγματι σ’ ένα μιλιταριστικό σχέδιο «διαχείρισης πληθυσμών».

Νοιώθετε κάτι έντονο σε σχέση μ’ αυτήν την «διαχείριση»; Κάποιον πνιγμό ίσως;

Forza κράτος!

Δευτέρα 18 Σεπτέμβρη>> Είναι κυνικό, γελοίο, ή μήπως και τα δύο μαζί; Ορισμένοι φίλοι της don Rico & Co νοσταλγούν την περίοδο της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας ως εποχή κρατικής πυγμής και αποτελεσματικότητας (;;;) – και συμβουλεύουν την με-κάποιο-τρόπο αναβίωσή της. Ενδεικτικό (χθεσινό) απόσπασμα, δεν έχει σημασία τι, που, ποιος. Ο τονισμός δικός μας:

… Πώς μπορεί μια κυβέρνηση, όπου το επιτελείο δεν εμπιστεύεται τους υπουργούς και οι υπουργοί αισθάνονται αναλώσιμοι από το επιτελείο, να αναλάβει αυτόν τον πολιτικό και επιχειρησιακό άθλο; Η απάντηση είναι απλή: Μπορεί απλώς να μιμηθεί τον εαυτό της. Μπορεί να θυμηθεί το μοντέλο διαχείρισης της πρώτης φάσης της πανδημίας. Τότε, όπως και τώρα, η απειλή ήταν παγκόσμια και υπερέβαινε τις δυνάμεις ενός κράτους στοιχειωμένου ήδη από χρόνιες ανεπάρκειες. Τότε, όμως, σε αντίθεση με τώρα, το κράτος δεν εμφανίστηκε για να δηλώσει (μόνο) αδυναμία. Αντιθέτως. Εμφανιζόταν καθημερινά με ένα τελετουργικό όχι πολιτικής, αλλά επιστημονικής και επιχειρησιακής επικοινωνίας που κατάφερε να πείσει ότι υπάρχει σχέδιο άξιο να ακολουθηθεί, παρά τις μεγάλες οικονομικές και κοινωνικές παρενέργειες…

Μάλιστα… Ένα «τελετουργικό επιστημονικής και επιχειρησιακής επικοινωνίας» χρειάζεται: τότε το ονομάσαμε «η προσευχή των 6.00 το απόγευμα»…. Όμως το ρημαδογκουβέρνο το μόνο που έκανε ήταν να ακολουθήσει πιστά (και κάποτε με υπερβάλλοντα ζήλο) τις οδηγίες / διαταγές του κυρ Βασίλη Άρχοντα Θυρών και Παραθύρων, του κτηνίατρου ceo και διάφορων παρόμοιων, μασκαρεμένων φυσικά σε «επιστημονική κοινότητα». Η οποία «επιστημονική κοινότητα», εντόπια και διεθνής δυτική, δεν είναι εδώ και χρόνια τίποτα περισσότερο από κουκούλα της βιομηχανίας της υγείας – με το αζημίωτο…

Και ποιο ήταν το σχέδιο που έπρεπε να επιβάλει το «τελετουργικό της επιστημονικής και επικοινωνιακής επικοινωνίας»; Αυτό το απλό: τρομάξτε τους, κλειδώστε τους, και (αν τσινίσουν) τιμωρείστε τους! Με απλά λόγια: καταστολή, όλων των ειδών εκτός απ’ την άμεση, φυσική βία!

Γιατί, λοιπόν, είναι αξιοζήλευτη η απόδοση-σε-καταστολή, σε psy ops και προπαγάνδα, ώστε να αποτελεί την «λύση» για τα αλλεπάλληλα-κτυπήματα-της-μοίρας στην don Rico & Co; Μήπως όσοι νοσταλγούν αυτή την επιτυχία είναι φασίστες; Όχι, δεν πρόκειται απλά γι’ αυτό∙ όχι, σίγουρα, αν χρησιμοποιήσουμε τις κλασσικές έννοιες των λέξεων. Υπάρχει κάτι βαθύτερο και πλατύτερο: η παραγωγή και η διαχείριση κρίσεων (πραγματικών ή φανταστικών) είναι το manual του κράτους-κρίση/αναδιάρθρωση… αλλά απαιτεί την μόνιμη συσκότιση / παραπλάνηση / αποπλάνηση των υπηκόων έτσι ώστε να είναι υπάκουοι και σιωπηλοί σαν υπνοβάτες.

Μπορεί μια τέτοια συνταγή να «λύσει» το πρόβλημα της εσκεμμένης κρατικής αδυναμίας σε δασικές πυρκαγιές, πλημμύρες, σιδηροδρομικές γραμμές και τόσα ακόμα; Όχι. Απλά μπορεί (και πρέπει) να συσκευάσει την καταστροφή ή/και τον θάνατο σε κάτι «θετικό»: αυτό που έκανε η τρομοεκστρατεία. Αφού κάθε κρίση είναι μια υπέροχη ευκαιρία…

Εν τέλει είναι πολύ ευκολότερη η «απαγόρευση κυκλοφορίας καθ’ άπασαν την επικράτειαν» και η λογοκρισία παρά η κατασκευή μιας γερής γέφυρας και αποτελεσματικών υπονόμων. Αν σε δοξάζουν για τα πρώτα και σε ελεεινολογούν για τα δεύτερα, ίσως χρειάζεσαι περισσότερες (ή καινούργιες) δόσεις απ’ αυτά – για να ρεφάρεις…

Moderna: η κατασκευή της νοσηρότητας 1

Δευτέρα 18 Σεπτέμβρη>> Το ότι δεν έχουν πληρώσει για το μαζικό έγκλημα που έχουν διαπράξει αποδεικνύεται (αν αμφέβαλλε κανείς) απ’ το ότι προσπαθούν να το επαναλάβουν. Οι κράχτες είναι πάντα στις θέσεις τους – και φυσικά το θέμα δεν είναι «προσωπικό». Είναι μάλλον ζήτημα «καταμερισμού εργασίας»…

Ωμά και καθαρά συμβαίνει (και μάλιστα διαφημίζεται ως κατόρθωμα και προσόν) αυτό που είχαμε προβλέψει. Οι τυπικές εγκρίσεις των κατασκευών της γενετικής μηχανικής θα γίνονται fast track, χωρίς απαιτήσεις δοκιμών, ερευνών και αποδείξεων κατ’ αρχήν ασφάλειας, στη λογική ότι αφού το «σασί» είναι το παλιότερο, αυτό που έχουμε εγκρίνει, ε, ότι σκατά και να κουβαλάει, μια χαρά (θα) είναι. Ο ΕΜΑ ήταν αυστηρός (χωρίς πολλά πολλά), η commission ήταν γρήγορη… Ή, για να πούμε αλλιώς: πάρτε το χαμπάρι και κάντε τουμπεκί, κουμάντο στην υγεία κάνουν οι ισχυροί.

Όλα καλά λοιπόν για το βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα, τους φαρμακομαφιόζους, κι όλο το καπιταλιστικό συνάφι τους. Ή σχεδόν καλά: όσο περνάει ο καιρός όλο και περισσότερα μαθαίνονται σχετικά με τις πλατφόρμες mRNA (ειδικά) αλλά και τους παρανοϊκούς σχεδιασμούς των φαρμακομαφιόζων και των γενετιστών τους. Το «μαθαίνονται» είναι ίσως υπερβολή. Πρακτικά ΔΕΝ μαθαίνονται εφόσον οι ενδιαφερόμενοι είναι ένα πολύ μικρό υποσύνολο όσων αιχμαλώτων θα έπρεπε να ξέρουν.

Να στη συνέχεια κάτι που το θεωρούμε σοβαρά αποκαλυπτικό.

Στις 27 Μάη του 2021, κι ενώ ο μαζικός πλατφορμιασμός είχε απογειωθεί, η φαρμακομαφία moderna (βραχίονας της αμερικανικής στρατιωτικής darpa) έκανε επιχειρηματική ημερίδα παρουσίασης των κατορθωμάτων της (όχι βέβαια στα θύματά της, ούτε καν στους με πρόθεση ή μη λακέδες της στα «συστήματα υγείας», αλλά) σε οικονομικούς αναλυτές και επενδυτές.

Είναι εύλογο να περιμένει ο καθένας πως όταν μια φαρμακομαφία (όπως άλλωστε και οποιαδήποτε άλλη επιχείρηση) «μιλάει» σε «οικονομικούς αναλυτές και επενδυτές» τους απευθύνεται με την γλώσσα της τεχνολογικής της υπεροχής άρα την γλώσσα της εκμετάλλευσης και της καπιταλιστικής κερδοφορίας, χωρίς τα «ανθρωπιστικά» παραμύθια που πουλάει στους πελάτες / θύματά της, περί της «σωτηρίας», της «υγείας» τους, και τα υπόλοιπα. Αποκαλύπτει τους σκοπούς της, χωρίς να κρύβεται πίσω απ’ την οργανωμένη δημαγωγία και παραπλάνηση. Επιδεικνύει τις τεχνο-δυνατότητές της χωρίς να φοβάται μήπως «ο κόσμος καταλάβει». Εντέλει σε τέτοια events σαν το συγκεκριμένο παρελαύνει ωμά ο πραγματικός χαρακτήρας της υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας, χωρίς προσχήματα, σύννεφα καπνού και τα λοιπά.

Η φαρμακομαφία moderna εξέδωσε ηλεκτρονικά την παρουσίαση εκείνης της ημέρας. Από τις 115 σελίδες διαλέξαμε μερικές τις οποίες θεωρούμε πιο εύκολα κατανοητές για όσες / όσους εξακολουθούν να θεωρούν την βιολογία του σχολείου … πολύ δύσκολη…

Σελίδα 3: η φαρμακομαφία ΦΥΣΙΚΑ και είχε επίγνωση (στις 27 Μάη του 2021) για σοβαρές παρενέργειες της mRNA πλατφόρμας της!! Και ΦΥΣΙΚΑ δεν είχε κανένα πρόβλημα να το πει ενώπιον «οικονομικών αναλυτών και επενδυτών»! Τι στο διάολο; Για καπιταλιστικές επενδύσεις μιλάμε! Η υγεία δεν αφήνει κέρδη! Η αρρώστια είναι κερδοφόρα!

Μετάφραση των τονισμένων φράσεων, από πάνω προς τα κάτω:

…Επιπλέον παρενέργειες, μερικές απ’ τις οποίες μπορεί να είναι σοβαρές, μπορεί να γίνουν προφανείς με την πιο εκτεταμένη χρήση του εμβολίου της moderna για την covid-19…

…Τα διαθέσιμα στοιχεία για χορήγηση του εμβολίου της moderna για την covid-19 σε εγκύους γυναίκες δεν είναι αρκετά για να πληροφορήσουν για τους κινδύνους του εμβολίου στην εγκυμοσύνη. Δεν υπάρχουν στοιχεία για να εκτιμηθούν τα αποτελέσματα του εμβολίου covid-19 της moderna σε μωρά που θηλάζουν ή στην παραγωγή και απέκκριση του γάλακτος…

…Επιπλέον παρενέργειες, μερικές απ’ τις οποίες μπορεί να είναι σοβαρές, μπορεί να εμφανιστούν με την πιο εκτεταμένη χρήση του εμβολίου για την covid-19 της moderna

Ενώ στις 27 Μάη του 2021 η φαρμακομαφία έλεγε σε «οικονομικούς αναλυτές και επενδυτές» ότι ΔΕΝ έχει στοιχεία για τους κινδύνους, δηλαδή τις παρανέργειες, της mRNA πλατφόρμας της σε εγκύους, θηλασμό και μωρά, δυο βδομάδες μετά, οι δυτικοί «εθνικοί φύλακες-της-υγείας-των-υποτελών», παρίσταναν ότι έχουν και παραέχουν!!! «Όλα καλά, δεν τρέχει τίποτα, βαράτε!!!».

Να, για παράδειγμα, ο ελληνικός «φύλακας» εοδυ στις 11 Ιούνη 2021:

Υπάρχει μήπως κάποια αντίφαση μεταξύ της φαρμακομαφίας και των λακέδων της; Όχι! Η μεν πρώτη, «μιλώντας μεταξύ μας» στις 27 Μάη 2021, πούλαγε την καπιταλιστική καταστροφικότητα ως επενδυτική ευκαιρία, εφόσον οι τεχνικοί της ήξεραν ήδη (όπως το ήξεραν και πολλοί άλλοι βιοτεχνολόγοι) ότι α) τα νανολιπίδια με το τεχνητό mRNA διασπείρονται σχεδόν αμέσως σ’ όλο το σώμα και σε πολλά όργανα, προκαλώντας ένα είδος εν δυνάμει γενικευμένης τεχνητής δηλητήριασης, άρα οι παρενέργειες είναι δεδομένες∙ και β) ότι αυτά τα νανολιπίδια (όπως είχε αποδειχθεί στα πειράματα σε ζώα) πηγαίνουν ΕΙΔΙΚΑ στις ωοθήκες (γυναίκες) και στους όρχεις (άντρες) προκαλώντας βλάβες στα αναπαραγωγικά κύτταρα (ωάρια, σπερματοζωάρια).

Απ’ την μεριά τους οι λακέδες είχαν άλλη δουλειά. Έπρεπε να εξασφαλίσουν «μάζες», «κρέας» στις φαρμακομαφίες, για να δουν ακριβώς την ζημιά που μπορούν να κάνουν στο ανθρώπινο φυσικό ανοσοποιητικό και αναπαραγωγικό σύστημα, ανάλογα με την δοσολογία, την σύσταση των νανολιπιδίων, κλπ. Μ’ άλλα λόγια έπρεπε να πουν «δεν υπάρχουν ανησυχητικές ενδείξεις» προσθέτοντας για να φυλάξουν λίγο τα οπίσθιά τους, το «μέχρι στιγμής». Φυσικά είναι πασίγνωστο – ακόμα και σε μηχανισμούς όπως ο εοδυ – ότι οι παρενέργειες σε μια εγκυμοσύνη ή στον θηλασμό μπορεί να είναι άμεσες ή/και μεσοπρόθεσμες ή/και μακροπρόθεσμες∙ πράγμα που σήμαινε ότι η «σύσταση» συνοδευόμενη από το «μέχρι στιγμής» ήταν / είναι απόδειξη συνενοχής. Επιπλέον οι σοβαρές παρενέργειες στα ωάρια / στις ωοθήκες, εμφανίστηκαν σαν αιμορραγίες, πράγμα που επέτρεψε στους λακέδες της ιατρικής να τις ερμηνεύσουν σαν «διαταραχή του κύκλου» (ορμονικό δηλαδή θέμα) και όχι σαν τεχνητή βλάβη στα ωάρια, κάτι πολύ πιο σοβαρό.