Τι έχουνε τα έρμα και ψοφάνε;

Δευτέρα 23 Μάρτη (00.26) >> Αυτά που γράφουμε στη συνέχεια θα μπορούσαν να θεωρηθούν «πολεμικό ρεπορτάζ», τουλάχιστον από πρώτη ματιά. Αλλά δεν πρόκειται γι’ αυτό – δεν είναι κάτι που μας ενδιαφέρει ή θεωρούμε εαυτούς αρμόδιους. Με κάπως καλύτερη εστίαση θα μπορούσαν να θεωρηθούν «τεχνολογικό ρεπορτάζ»∙ κάτι τέτοιο είναι πιο κοντά στην πρόθεσή μας. Και ακόμα πιο ακριβές θα ήταν αυτό: «αναφορά στους σημερινούς (παγκόσμιους) συσχετισμούς στρατιωτικής δύναμης με όρους τεχνολογίας».

Η κατάρριψη ενός αμερικανικού f-35 την περασμένη Πέμπτη (αναγνωρισμένη επίσημα απ’ το ψοφιοκουναβιστάν, αν και με μασημένα και στρεβλομένα λόγια) έκανε πράξη την ευχή πολλών σε σχέση με την επίθεση θεοναζί+ψοφιοκουναβιστάν στην Τεχεράνη. Ήταν ακόμα πιο εντυπωσιακό γεγονός (θα εξηγήσουμε στη συνέχεια το γιατί) απ’ την κατάρριψη πριν 10 ημέρες απ’ τις ιρακινές PMU ενός «ιπτάμενου τάνκερ», αν και είναι αλήθεια πως και εκείνη η κατάρριψη ήταν αξιοσημείωτη εφόσον το ουσιαστικά παρτιζάνικο σχήμα των PMU απέδειξε ότι έχει πια αναβαθμισμένες και σοβαρά επίφοβες δυνατότητες κατά του us army.

Θα προσθέσουμε επιγραμματικά (επαναλαμβάνοντας εν μέρει) κι αυτό: στο συντριπτικά μεγαλύτερο μέρος εκείνου που αποκαλείται «αριστερά» στον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο, σ’ όλες τις εκφάνσεις του, ακόμα και στις πιο έντιμες εκδοχές του σπάνια έως ποτέ βάζει στο κέντρο της (θεωρητικής και πρακτικής) κριτικής του τις πραγματικές παραγωγικές σχέσεις, και οπωσδήποτε, τους (μηχανικούς, τεχνολογικούς) πρακτικούς τρόπους απόσπασης της (σχετικής) υπεραξίας. Σπάνια έως ποτέ θα βρείτε αντικαπιταλιστική / αντικρατική κριτική στην μηχανολογία του κεφάλαιου. Αυτή θεωρείται γενικά «θετική», αρκεί να βρεθεί στα «σωστά χέρια»… Αντίθετα η όποια «μαρξίζουσα» κριτική αφορά την διανομή (της αποσπώμενης υπεραξίας), την «κυκλοφορία», το «εποικοδόμημα». (Πρόκειται για τη λενινιστική κληρονομιά∙ αν και ο Λένιν ο ίδιος έχει μικρή ευθύνη για τους … κληρονόμους του).

Κι όπως δεν ενδιαφέρει την αντικαπιταλιστική / αντικρατική κριτική η μηχανολογία του κεφάλαιου γενικά, έτσι δεν ενδιαφέρει ούτε η μηχανολογία του θανάτου απ’ την μεριά του κεφάλαιου. Τα πρακτικά μέσα, δηλαδή, έργα της «επιστήμης και της τεχνολογίας» (των κατά τον Κάρολο “χθόνιων δυνάμεων”) που αυξάνουν την φονικότητα των αφεντικών εξασφαλίζοντας ότι θα πετυχαίνουν (μαζικές) καταστροφές ανθρώπων και υλικών. «Δημιουργική καταστροφή»… Σ’ αυτά τα πρακτικά μέσα περιλαμβάνονται και όσα θεωρούνται επίσημα όπλα.

Το αποτέλεσμα αυτής της συνειδητής, επιλεγμένης τυφλότητας είναι ότι ο us army (και ο στρατός των θεοναζί…) θεωρούνται πάντα (απ’ αυτήν την «αριστερά» σ’ όλες τις εκφάνσεις της) «παντοδύναμοι». Γιατί; Επειδή αυτοπροβάλλονται σαν τέτοιοι, ελέγχοντας ένα ακόμα όπλο, την μαζική δημαγωγία…

Η πραγματική διακρίβωση της όποιας «μιλιταριστικής δύναμης» δεν γίνεται βέβαια στις παρελάσεις και στις (διαφημιστικές) επιδείξεις του ενός και του άλλου είδους. Γίνεται εκεί που αυτές οι μηχανές παραγωγής της καταστροφής καλούνται να «λειτουργήσουν». Στον πόλεμο-πόλεμο δυστυχώς.

Κι εκεί ακριβώς έχει την πολιτική (για εμάς…) σημασία της η κατάρριψη ενός, μόνον ενός (ως τώρα) f-35 στο συγκεκριμένο πεδίο μάχης

Επειδή θεωρούνταν «υπερόπλο»… Όχι πια:


Πρόσβαση μόνο για τα μέλη του δικτύου υποστήριξης…

Αν είστε μέλος κάντε login εδώ.
Αν θέλετε να γίνετε μέλος, δείτε εδώ (Υποστήριξη - Επικοινωνία) τις σχετικές οδηγίες.

Comments are closed.