ΑΡΧΙΚΗ | ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ - ΣΥΝΔΡΟΜΕΣ | SARAJEVO

#22 - 10/2021

• 01001100110122 – cyborg
• Η μηχανολογία του πνεύματος
• Ένα στρατιωτικό υπερόπλο: ο εγκέφαλος
• Ο καπιταλισμός τεχνητής νοημοσύνης
• Ιοί, ιδιοκτησίες, πόλεμοι
• Η αυγή ενός νέου παραδείγματος
• Οι μηχανές της “ψυχικής υγείας”
• bytes & genes

Ιοί, ιδιοκτησίες, πόλεμοι

Fullmich: Ξέρω ότι είσαι πρόεδρος της M-CAM International Innovation Risk Management, αλλά αυτό δεν λέει σπουδαία πράγματα στον κόσμο για το τι κάνετε.

Martin: Λοιπόν, σαν εταιρεία απ’ το 1998 είμαστε ο μεγαλύτερος παγκόσμια αντασφαλιστής άυλων περιουσιακών στοιχείων που αξιοποιούνται χρηματοδοτικά, με παρουσία σε 168 χώρες. Δηλαδή στην πλειοψηφία των χωρών του κόσμου. Τα αντασφαλιστικά μας συστήματα περιλαμβάνουν το σύνολο των πατεντών, των αιτήσεων για πατέντες, ομοσπονδιακές επιχορηγήσεις, αρχεία προμηθειών, κυβερνητικά αρχεία ηλεκτρονικής διακυβέρνησης, κ.λ.π.
Μπορούμε έτσι να παρακολουθούμε όχι μόνο το τι συμβαίνει αλλά το ποιοί ενέχονται σ’ αυτό που συμβαίνει [σε σχέση με τις άυλες πνευματικές ιδιοκτησίες]. Επιπλέον κάνουμε ιδιαίτερες θεματικές εστιάσεις τις οποίες παρακολουθούμε για λογαριασμό οργανισμών ή και ιδιωτών, αλλά και για δική μας εμπορική χρήση. Γιατί, όπως ίσως γνωρίζετε, διατηρούμε τρεις παγκόσμιους δείκτες αξίας μετοχών, που είναι οι κορυφαίοι παγκόσμια σε σχέση με την απόδοση των μετοχών υψηλής και μεσαίας κεφαλαιοποίησης.
Συνεπώς η εταιρεία μας ασχολείται με το να παρακολουθεί την καινοτομία όπως αυτή συμβαίνει σ’ όλο τον κόσμο. Και πιο συγκεκριμένα παρακολουθούμε τις οικονομικές διαστάσεις της όποιας καινοτομίας, στο βαθμό που εξυπηρετούνται συγκεκριμένα οικονομικά συμφέροντα [απ’ αυτές], συμβαίνουν αλλαγές σ’ αυτά τα συμφέροντα, κλπ. Τελικά η δουλειά μας είναι η καινοτομία και η χρηματοδότησή της.

Έτσι ξεκινάει η συνέντευξη που έδωσε ο David E. Martin στον γερμανό δικηγόρο Reiner Fullmich πριν λίγους μήνες [1Ανέβηκε για πρώτη φορά στις 11 Ιούλη 2021. Διαθέσιμο στο https://www.bitchute.com/video/OK0BstAT1IFm/ Είναι τμήμα ενός μεγαλύτερου video, διάρκειας 6.30 ωρών, της “ανεξάρτησης γερμανικής επιτροπής ερευνών για τον κορωνοϊό” με τίτλο Die Zeit ist kein flacher Kreis, που είναι διαθέσιμο στο https://www.youtube.com/watch?v=Jtc-_0tkeog Ανέβηκε επίσης με ελληνικούς υπότιτλους στο facebook στα μέσα Σεπτέμβρη. Διαθέσιμο στο https://www.facebook.com/koukiasgeorge/videos/396055772092016/ ]. Ο Fullmich είναι απ’ τους νομικούς επικεφαλής της “ανεξάρτησης γερμανικής επιτροπής ερευνών για τον κορωνοϊό” που δημιουργήθηκε στα μέσα του 2020, με αρχικό στόχο να οδηγήσει στα δικαστήρια τον υποτιθέμενο εφευρέτη των PCR τεστ, τον (απατεώνα) γενετιστή Drosten, και όσους προώθησαν τη συγκεκριμένη δόλια εφεύρεση με σκοπό να κατασκευάσουν μια “πανδημία κρουσμάτων” ώστε να στηρίξουν την υγιεινιστική τρομοεκστρατεία.
Αλλά ο Martin; Τι αξία μπορεί να έχει για εμάς ο ceo μιας εταιρείας που ασχολείται “με τις πατέντες, την καινοτομία και την χρηματοδότησή της”; Ακριβώς εκείνη ενός insider με ειδικότητα σε κάτι του οποίου το ρόλο δεν μπορούσαμε να φανταστούμε, παρότι ξέρουμε ότι η “πνευματική ιδιοκτησία” είναι ένας απ’ τους σημαντικότερους ακρογωνιαίους λίθους του πραγματικού, εφαρμοσμένου καπιταλισμού: ο Martin (σ’ αυτή τη συνέντευξη) μας εισάγει στον τεχνο-καπιταλισμό πίσω απ’ την σκηνή, πίσω απ’ τις τρομοεκστρατείες και τις ρητορικές του, πίσω απ’ τους ceo και τους ειδικούς του, πίσω απ’ τις psyops, σ’ αυτή τη ζώνη καπιταλιστικών “ακρογωνιαίων λίθων” που δεν φαίνονται - κι ωστόσο μπορεί να έχουν (και συνήθως έχουν) καθοριστική σημασία για όσα φαίνονται.

Η αμέσως επόμενη πρόταση του Martin στη συνέντευξη ρίχνει το πρώτο διαγώνιο φως σ’ αυτό το “πίσω απ’ την σκηνή”:

Γι’ αυτό το λόγο έχουμε εξετάσει πάνω από 4.000 πατέντες που έχουν εκδοθεί σχετικά με τον κορωνοϊό SARS, και έχουμε κάνει μια πολύ ολοκληρωμένη ανασκόπηση της χρηματοδότησης όλων των παραποιήσεων (manipulations) του κορωνοϊού που γέννησαν τον SARS σαν παρακλάδι της οικογένειας κορωνοϊών Β. 

Πατέντες; Πατέντες σχετικά με κορωνοϊούς; Πνευματικές ιδιοκτησίες σε ιούς πάνω στις οποίες “κτίζονται” χρηματοδοτήσεις και επιχειρηματικές κινήσεις; Παραποιήσεις; Χειραγωγήσεις των κορωνοϊών; Τί; Ποιός; Πότε; Πού; Για ποιό σκοπό;
Καλώς ήρθατε στα βασικά - ακόμα κι αν μοιάζουν “απίστευτα” για την τρέχουσα πολύ περιορισμένη εμπειρία!

Πριν όμως μια μικρή παρέκβαση, ενδεικτική του για ποιο πράγμα μιλάμε, απ’ όσα συμβαίνουν μπροστά απ’ την σκηνή...

Ιπτάμενες πλατφόρμες γενετικής τροποποίησης

Insect Allies: Εκτός απ’ το να μαθαίνει τα ρομποτικά όπλα την χαρά της συνεργασίας και των πρωτοβουλιών, η αμερικανική DARPA ... θέλει να τροποποιήσει γενετικά (και μαζικά) έντομα ώστε να τα επιστρατεύσει - λέει στην ανακοίνωσή της - στην προστασία των καλλιεργειών και της διατροφικής αλυσίδας του αμερικανικού λαού. Είναι “ζήτημα εθνικής ασφάλειας” όπως το περιέγραψε ο υπεύθυνος του προγράμματος dr. Blake Bextine:

Η εθνική ασφάλεια απειλείται γρήγορα από φυσικές απειλές στο σύστημα καλλιεργειών, όπως οι παθολογικοί παράγοντες, η ξηρασία, ο παγετός, αλλά ειδικά από απειλές που μπορούν να προκληθούν από κρατικούς ή μη κρατικούς παράγοντες. Το πρόγραμμα “συμμαχικά έντομα” έχει σκοπό να ελαττώσει τις συνέπειες τέτοιων καταστροφών εφαρμόζοντας άμεσα στοχευμένες θεραπείες στα προσβεβλημένα φυτά...

Καθόλου πειστικά για νοημοσύνη πάνω από τον οποιονδήποτε εθνομιλιταριστικό πάτο. Το πρόγραμμα προβλέπει την γενετική τροποποίηση (μέσω crispr/cas9) και την επιμόλυνση εντόμων με επίσης γενετικά τροποποιημένους ιούς. Που θα μεταφέρονται, για θεραπευτικούς (λέει ο δόκτορ) στις καλλιέργειες.
Φωνάζει όμως το πράγμα: πρόκειται για κατασκευή βιολογικών όπλων, και των φορεών τους, των “συμμαχικών εντόμων”. Ο Bextine δεν το αρνείται εντελώς: Κάθε φορά που αναπτύσσεται μια καινούργια και επαναστατική τεχνολογία, υπάρχουν αμυντικές και επιθετικές δυνατότητες... Αλλά εμείς ασχολούμαστε με τις θετικές τάσεις της ενίσχυσης των καλλιεργειών... δήλωσε στην washington post.
Τα ερευνητικά τμήματα τουλάχιστον 4 αμερικανικών πανεπιστημίων (το ινστιτούτο Bouce Thompson και τα πανεπιστήμια Penn State, Ohio state και Texas το Austin) έχουν χρηματοδοτηθεί για να προχωρήσουν. Ως γνωστόν “δεν επιτρέπεται να πηγαίνει κανείς κόντρα στην επιστημονική εξέλιξη” και άλλωστε “πρέπει να προσέχουμε σε τίνος τα χέρια” βρίσκονται αυτά τα μέσα...

Αυτά γράφαμε σ’ ένα απ’ τα b&g του cyborg νο 14. Τον Φλεβάρη του 2019. Ο Φλεβάρης του 2019 ήταν μια “άλλη εποχή”. “Προ covid”. Τον Φλεβάρη του 2019 μπορούσαμε να γράφουμε ειρωνικά “δεν επιτρέπεται να πηγαίνει κανείς κόντρα στην επιστημονική εξέλιξη”... μόνο για να ανακαλύψουμε ένα χρόνο μετά πως η “επιστήμη” είχε αποκτήσει μαγικές ιδιότητες μεταξύ των αμαθών και των ημιμαθών στις δυτικές κοινωνίες. Τον Φλεβάρη του 2019, πριν δηλαδή η γενετική μηχανική (genetic engineering) επιβληθεί βίαια σαν κυρίαρχη “θεραπευτική” δύναμη στις δυτικές (κατά κύριο) λόγο κοινωνίες, μπορούσαμε εύκολα να υποστηρίζουμε ότι οι βιοτεχνολογίες είναι όπλα· μόνο για να ανακαλύψουμε ένα χρόνο μετά ότι η κήρυξη “πολέμου κατά ενός αόρατου εχθρού” έγινε μεταφυσικά πιστευτή... Όπως και ότι η DARPA μαζί με τις φαρμακομαφίες με το βαρύ ποινικό μητρώο έγιναν δεκτές σαν “σωτήρες”...

Δυστυχώς αυτά έγιναν. Έχει σημασία να αναλύσει κανείς πως έγιναν, υπάρχουν μαθήματα που πρέπει να χωνέψουμε καλά. Το σίγουρο πάντως είναι ότι από εδώ και στο εξής είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίζουμε αυτήν την κυριαρχία καθώς και όλη την τεχνολογική θωράκιση της 4ης βιομηχανικής επανάστασης όχι σαν ένα μελλοντικό ενδεχόμενο, όχι σαν κάτι απέναντι στο οποίο έχουμε κάποιο χρονικό περιθώριο πολιτικής / γνωσιακής / ανταγωνιστικής προετοιμασίας, αλλά σαν ένα υπαρκτό καθεστώς που έχει αρχίσει να εδραιώνεται, και τα αφεντικά του θα προσπαθήσουν να το επεκτείνουν και να το βαθύνουν, αξιοποιώντας τα βήματα που έχει κάνει ήδη απ’ τις αρχές του 2020.
Είναι γι’ αυτό το λόγο που πρέπει να κάνουμε φύλλα-και-φτερά την σκηνή, και ταυτόχρονα να έχουμε υπόψη τα πίσω της, τα “αόρατα”.
Να μια δόση για κάτι - μπροστά - στη - σκηνή, σε σχέση με το παλιότερο σχόλιό μας για τα “συμμαχικά έντομα”. Θα σας / μας χρειαστεί πολύ σύντομα, για λόγους που θα εξηγήσουμε το συντομότερο δυνατό.

Έρευνα για την αγροτική παραγωγή ή ένα νέο σύστημα βιολογικών όπλων;

Οι τεχνολογίες γενετικής για αγροτική χρήση πετυχαίνουν από τυπική άποψη τους σκοπούς τους εισάγωντας εργαστηριακές τροποποιήσεις στα χρωματοσώματα των στόχων τους. Ωστόσο η ταχύτητα και η ευελιξία αυτής της προσέγγισης είναι περιορισμένη, επειδή τα γενετικά τροποποιημένα χρωματοσώματα πρέπει να κληροδοτηθούν με κατακόρυφο τρόπο, απ’ την μια γενιά οργανισμών στην άλλη. Έχοντας σα στόχο το ξεπέρασμα αυτού του περιορισμού, ένα σε εξέλιξη πρόγραμμα που χρηματοδοτείται απ’ την αμερικανική DARPA στοχεύει στο να διασπείρει μολυσματικούς ιούς γενετικά τροποποιημένους, που έχουν κατασκευαστεί με τέτοιο τρόπο ώστε να μπουν στα χρωματοσώματα μιας συγκεκριμένης καλλιέργειας κατευθείαν, στα χωράφια. Αυτή είναι μια γενετική τροποποίηση που επιτυγχάνεται μέσω οριζόντιας διασποράς, σε αντίθεση με την κάθετη διασπορά.

Οι θεσμικές, βιολογικές, οικονομικές και κοινωνικές συνέπειες την διασποράς τέτοιων γενετικών μεταλλάξεων με οριζόντιο τρόπο (horizontal environmental genetic alteration agents / HEGAAs) μέσα σε ένα οικοσύστημα είναι προφανείς. Επιπλέον, το συγκεκριμένο πρόγραμμα προβλέπει ότι το μέσο της διασποράς αυτών των ιικών HEGAAs στο περιβάλλον θα είναι έντομα. Με βάση τους δηλωμένους στοχους του προγράμματος της DARPA, έχουμε τη γνώμη ότι η γνώση που θα αποκτηθεί μ’ αυτό το πρόγραμμα δείχνει πολύ περιορισμένη για να βελτιώσει την αγροτική παραγωγή των ΗΠΑ ή στο να αντιμετωπίσει εθνικές καταστάσεις έκτακτης ανάγκης (μικρότερης ή μεγαλύτερης διάρκειας). Επιπλέον δεν έχει υπάρξει κανένας διάλογος σχετικά με τα κυριότερα πρακτικά και θεσμικά εμπόδια που πρέπει να αντιμετωπιστούν για να υπάρξει αξιόλογο αγροτικό αποτέλεσμα. Κατά συνέπεια αυτό το πρόγραμμα μπορεί να θεωρηθεί σαν μια προσπάθεια να κατασκευαστούν βιολογικοί παράγοντες με επιθετικούς σκοπούς και τα μέσα της διασποράς τους - αν ισχύει ότι θα είναι έντομα - θα συνιστούν παραβίαση της Συνθήκης για τον Περιορισμό των Βιολογικών Όπλων (Biological Weapons Convention / BMC).

Το πρόγραμμα “Συμμαχικά Έντομα” (Insect Allies) υποστηρίζεται από συμβόλαια άνω των 27 εκατομυρίων δολαρίων, και ανακοινώθηκε το Νοέμβρη του 2016. Τον Ιούλη του 2017, η πρώτη απ’ τις τρεις κοινοπραξίες ανακοίνωσε ότι κέρδισε ένα συμβόλαιο απ’ την DARPA για να αναπτύξει συστήματα διασποράς γενετικά τροποποιημένων ιών μέσω εντόμων. Είναι συμβόλαιο για την ολοκλήρωση του σχεδίου μέσα σε 4 χρόνια, με την επίδειξη μέσα σε μεγάλα θερμοκήπια αυτής της ολοκληρωμένης και πλήρως λειτουργικής προσέγγισης της διασποράς HEGAAs μέσω εντόμων. Φυτά καλαμποκιού και ντομάτας χρησιμοποιούνται ήδη σε τρέχοντα πειράματα, ενώ στα έντομα διασποράς που έχουν ανακοινωθεί περιλαμβάνονται γρύλοι, ποικιλίες μικρόσωμων πεταλούδων και μελίγκρες.

Από τότε που ανακοινώθηκε δημόσια, το πρόγραμμα Insect Allies έχει προβληθεί αποκλειστικά σαν μέσο ώστε να αντιμετωπίσουν οι αγρότες συνηθισμένα προβλήματα (ξηρασία, παγωνιά, πλημμύρες, παράσιτα, κλπ). Παρότι έχουν περάσει τα δύο χρόνια κατά τα οποία θα έπρεπε να έχει γίνει μια κάποια γενική παρουσίαση της λειτουργικότητας αυτού του σχεδίου σε θερμοκήπια, έχουν υπάρξει ελάχιστες δημόσιες εξηγήσεις για το πως οι επιμέρους εξελίξεις σ’ αυτό το πρόγραμμα θα πετύχουν αγροτικά οφέλη.

Αν και το πλάνο εργασίας του προγράμματος δεν περιγράφει πλήρως τον χαρακτήρα του “παράγοντα γενετικής τροποποίησης” που θα διασπαρεί με οριζόντιο τρόπο, καθορίζεται ότι η ιική έκφραση [3Gain-of-function είναι το όνομα μιας κολασμένης πρακτικής στις βιοτεχνολογικές έρευνες αφού αφορά όχι “έρευνες στο εργαστήριο” αλλά ερευνο-εφαρμογές στο πεδίο.] τουλάχιστον γονιδίων θα πρέπει να επιδράσει μέσω διαδικασίας gain-of-function3 στα φυτά. Τα μέσα που θα επιτρέψουν αυτά τα gains-of-function αναμένεται να επιδειχθούν απ’ τις κοινοπραξίες που συνεργάζονται σ’ αυτό το πρόγραμμα, αλλά ο απλούστερος δρόμος είναι μέσω της εισαγωγής γονιδίων στα χρωματοσώματα των φυτών.

Προς το παρόν η πιο προφανής υποψήφια μέθοδος για την κατασκευή των HEGAAs είναι η μέθοδος CRISPR για την γενετική τροποποίηση ενός ιού. Αυτή η μέθοδος μπορεί να στοχεύσει συγκεκριμένα γονίδια των φυτών για την τροποποίηση των χρωματοσωμάτων τους, έτσι ώστε η μετάλλαξή τους να αυξήσει την αντοχή τους σε περιβαλλοντικές προκλήσεις ή σε ζιζανιοκτόνα. Το τελικό αποτέλεσμα αυτής της μεθόδου θα είναι η χρήση γενετικά τροποποιημένων ιών για να κάνουν μεταλλάξεις σε ευάλωτες καλλιέργειες που υπάρχουν ήδη στις περιοχές όπου θα απελευθερωθούν τα έντομα - φορείς του ιού...

... Δυο απ’ τις τρεις κοινοπραξίες που έχουν χρηματοδοτηθεί απ’ την DARPA έχουν ταυτοποιήσει δημόσια το φυτικό είδος που έχουν στο στόχαστρο: το καλαμπόκι. Πρόκειται για μια καλλιέργεια στην οποία στηρίζονται εκατοντάδες εκατομμύρια ανθρώπων για να ικανοποιήσουν τις βασικές διατροφικές τους ανάγκες, κυρίως στη Λατινική Αμερική και στην Αφρική. Παρά την αμφιλεγόμενη φύση του τι προτείνει η DARPA, η συγκεκριμένη υπηρεσία έχει αποκλείσει την χρηματοδότηση προγραμμάτων που στοχεύουν σε φυτά με περιορισμένη σημασία στην παγκόσμια διατροφική ασφάλεια. Αυτό αντανακλά τον χαρακτήρα της DARPA και των χρηματοδοτήσεών της που έχουν σκοπό παρεμβάσεις στον πραγματικό κόσμο, κυρίως στους τομείς της άμυνας και της ασφάλειας. Παρότι η DARPA υποστηρίζει ότι “δεν προβλέπεται να βάλει περιορισμούς στην δημοσίευση” των αποτελεσμάτων των ερευνών των τριών κοινοπραξιών, θα παρατηρούσαμε ότι αυτό μπορεί να αναθεωρηθεί για να αποφευχθεί η γρήγορη εξαπλωση αυτών που μπορεί να θεωρηθούν σαν προκαταρκτικές οδηγίες για το πως μπορεί κάποιος να αναπτύξει επιθετικά προγράμματα HEGAA, που θα έχουν κατ’ αρχήν στόχο τις καλλιέργειες καλαμποκιού.

Πρέπει να ξαναδηλώσουμε ότι τα προγράμματα οπλικών ερευνών καθοδηγούνται συχνά απ’ την εκτίμηση για τις κινήσεις των ανταγωνιστών. Κατά συνέπεια μπορεί κάποιος να πει ότι εκείνοι που συμμετέχουν σε προγράμματα δίπλα στις θολές γραμμές που χωρίζουν τις ειρηνικές απ’ τις πολεμικές εφαρμογές, είναι υποχρεωμένοι να προστατεύουν την δουλειά τους.... Ωστόσο ακόμα και η απλή ανακοίνωση του προγράμματος Insect Allies, με τις όποιες δικαιολογήσεις του, μπορεί να ωθήσει άλλες χώρες να αναπτύξουν τις δικές τους δυνατότητες σ’ αυτόν τον τομέα· στην πραγματικότητα αυτό μπορεί να συμβαίνει ήδη. Μια τέτοια εξέλιξη θα υπάρξει ανεξάρτητα απ’ το αν το πρόγραμμα της DARPA πετύχει ή όχι, ανεξάρτητα απ’ το αν θα ανακοινωθούν ή όχι τα όποια αποτελέσματά του.
Η ακύρωση της χρηματοδότησης αυτού του προγράμματος της DARPA απ’ το αμερικανικό κογκρέσσο δεν θα κλείσει από μόνη της το συγκεκριμένο κουτί της Πανδώρας με τα HEGAAs και τα έντομα / φορείς...

Δεν υπάρχει παρεξήγηση. Οι πέντε συγκεκριμένοι ειδικοί που υπογράφουν το πιο πάνω κείμενο κατηγορούν όσο πιο ανοικτά αλλά και κομψά γίνεται (επιστήμονες γαρ...) την αμερικανική DARPA ότι κάνει έρευνες για βιολογικά όπλα μέσα σε συσκευασία “να ενισχύσουμε την αγροτική μας παραγωγή”. Ειδικά βιολογικά όπλα όχι απευθείας κατά ανθρώπων, αλλά εναντίον βασικών καλλιεργειών, όπου μια επίθεση με “γενετικά πειραγμένα έντομα που κουβαλάνε γενετικά τροποποιημένους ιούς ώστε να προσβάλουν τα φυτά” θα προκαλέσει πείνα και θάνατο...
Απ’ την άλλη μεριά οι ίδιοι συγκεκριμένοι ειδικοί μιλάνε (γράφουν) αφήνοντας να εννοηθεί ότι τα μόλις προηγούμενα στάδια τέτοιων ερευνών είναι αποδεκτά. Γενετική τροποποίηση μόνο ιών ή μόνο εντόμων; Αλλοίμονο: αυτά είναι μια ρουτίνα πατεντών και εφαρμογών...

Από πολιτική και ηθική άποψη τέτοια σχέδια είναι διεστραμμένα. Όχι όμως από τεχνολογική. Για τους βιοτεχνολόγους, για τους γενετιστές μηχανικούς, το να μετατρέψουν κάποιο είδος εντόμων (ή μήπως και πτηνών;) σε “πλατφόρμα” μεταφοράς κατάλληλα τροποποιημένου γενετικού υλικού (: ιού...) έτσι ώστε να προσβληθεί ένας οργανισμός (για παράδειγμα μια κατηγορία φυτών... ή μήπως και ζώων;) είναι μια “ενδιαφέρουσα πρόκληση” - ενόσω το να μεταλλάσσουν είτε έντομα είτε ιούς είναι πια ρουτίνα. Θα πρέπει να νοιώθουν σαν μηχανικούς αυτοκινήτων της φόρμουλα 1! Με την τεράστια διαφορά ότι τα “γρανάζια” και τα “εξαρτήματα” είναι υλικό ζωής... Αν υπάρχει χρηματοδότηση για τέτοιες διαστροφές, τότε τα αποτελέσματά τους θα ονομαστούν θεαματική πρόοδος της επιστήμης.
Και χρηματοδοτήσεις υπάρχουν.

Συνεπώς ξανά ο λόγος στον κύριο Martin.

Λαβύρινθος: genetics, patents, HIV - και όπλα

... Ανατρέξαμε στην Διεθνή Επιτροπή Ταξινόμησης Ιών (International Committee on Taxonomy of Virus / ICTV)  του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας, πήραμε τις γενετικές ακολουθίες του ιού που περιγράφτηκαν ως καινούργιες, και τις συγκρίναμε με εκείνες τις γενετικές αλληλουχίες κορονοϊών που είναι ήδη πατενταρισμένες, όπως είχαν κατατεθεί στα σχετικά αρχεία ως την άνοιξη του 2020.
Και εκείνο που διαπιστώσαμε είναι ότι υπάρχουν πάνω από 120 πατέντες [“πνευματικές ιδιοκτησίες” διάφορων ιδιοκτητών] που αποδεικνύουν ότι οι διακηρύξεις περί “νέου, άγνωστου κορωνοϊού” είναι εντελώς ψευδείς! Δεν υπήρξε κανένας “νέος κορωνοϊός”!! Αντίθετα βρήκαμε πατέντες που δηλώθηκαν σαν καινοτομίες σε σχέση με τις γονιδιακές ακολουθίες κορωνοϊών, οι οποίες ξεκινούν απ’ το 1999. Όχι μόνο δεν υπήρξε “νέος κωρονοϊός” αλλά στην πραγματικότητα εκείνο που συμβαίνει είναι ότι σχεδόν επί 20 χρόνια κατασκευάζονται τεχνητά διάφορες παραλλαγές που καταχωρούνται σαν καινοτομίες... 

Πνευματικές ιδιοκτησίες, “διπλώματα ευρεσιτεχνίας” πάνω στο γενετικό υλικό των κορωνοϊών; Όπως εξηγεί ο Martin η αμερικανική νομοθεσία απαγορεύει το πατεντάρισμα φυσικών φαινομένων ή/και νόμων της φύσης. Το ίδιο ισχύει και για οποιαδήποτε φυσική γενετική ακολουθία - άρα και για τους ιούς, τα μικρόβια, τους μικρο-οργανισμούς...
Για να προσπεράσουν αυτό το εμπόδιο οι βιοτεχνολογικές επιχειρήσεις (αλλά και πανεπιστημιακά ερευνητικά κέντρα ή/και ινστιτούτα με παρόμοια ενδιαφέροντα) καταφεύγουν σ’ ένα διπλό κόλπο. Είτε καταθέτουν για πατεντάρισμα μικρά μόνο τμήματα αυτών των γενετικών ακολουθιών, είτε παρεμβαίνουν τεχνητά σ’ αυτές (στα εργατήριά τους) ώστε να μην είναι “φυσικές” και, κατά συνέπεια, να μπορούν να θεωρηθούν “καινοτομίες”...
Το πατεντάρισμα δεν περιορίζεται στις μεταλλαγμένες γενετικές ακολουθίες (και) των κορωνοϊών. Απλώνεται στις μεθόδους “ανίχνευσής” τους, αλλά και στις μεθόδους εξουδετέρωσης των εργαστηριακά μεταλλαγμένων ιών. Το δεύτερο, δηλαδή τα τεστ και τα όποια εμβόλια ή φάρμακα, μπορούν φυσικά να πατενταριστούν και έναντι φυσικών ιών.

Ως τα τέλη της δεκαετίας του ‘90 οι κορωνοϊοί ήταν ιοί που μόλυναν ζώα, και το τεχνοεπιστημονικό / επιχειρηματικό ενδιαφέρον γι’ αυτούς αφορούσε την οργανωμένη κτηνοτροφία ή/και τα ζώα συντροφιάς. (“Προστασία της κτηνοτροφικής παραγωγής” όπως λέμε, π.χ., “προστασία της αγροτικής παραγωγής”...) Το πατεντάρισμα του πρώτου εμβολίου έναντι κορωνοϊού ζώων ζητήθηκε απ’ την pfizer στις 20 Γενάρη του 2000, με “στόχο προστασίας” τους σκύλους: αφορούσε την εξουδετέρωση της πρωτεΐνης ακίδας S του ιού... Όταν εγκρίθηκε η πατέντα πήρε τον αριθμό 6372224 [4Μια σύντομη περιγραφή της συγκεκριμένης πατέντας είναι διαθέσιμη στο https://patents.justia.com/patent/6372224.].
Όμως η σχετική τεχνική ευκολία με την οποία ήταν δυνατόν να “πειραχτεί” (δηλαδή να μεταλλαχτεί) το γενετικό υλικό των (τότε) κορωνοϊών (είναι “οικογένεια”) είχε τραβήξει την προσοχή, ήδη προς το τέλος της δεκαετίας του ‘90, διάφορων τυχοδιωκτών (επίσημα ονομάζονται “πρωτοπόροι”...) της ανερχόμενης βιοτεχνολογικής βιομηχανίας, με στόχο την επέμβαση στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα υπό την σημαία ενός “εμβολίου κατά του HIV”! Ένα πόστο και ένα όνομα ήταν η θεσμική ομπρέλλα αυτού του τυχοδιωκτικού προσανατολισμού. Το πόστο ήταν εκείνο του διευθυντή του “Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Μεταδοτικών Ασθενειών” των ηπα (National Institute of Allergy & Infectious Diseases / NIAID). Και το πρόσωπο που το κατείχε ήταν ο Anthony Fauci... (Το κατέχει ακόμα).

Ποιά, όμως, ήταν η “ιδέα” και τι σχέση απέκτησε με την (οικογένεια) των κορωνοιών; Με δεδομένο πως ο HIV εμφανιζόταν να αδυνατίζει το ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα (πιο συγκεκριμένα να “σκοτώνει” τα T3 και T4 λεμφοκύτταρα) κάνοντας τον οργανισμό ευπρόσβλητο σε διάφορες λοιμώξεις που κανονικά θα μπορούσε να αντιμετωπίσει μόνος του, η “ιδέα” ήταν το “πείραγμα” του ανθρώπινου ανοσοποιητικού μέσω του DNA... Ήδη σε μια συνέντευξή του στα τέλη του 1996 [5Η περίληψη της συνέντευξης είναι διαθέσιμη στο https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12349252/opposing-the-hvtn-505-vaccine-trial/] ο Fauci μιλούσε για νέες τεχνικές ανοσοποίησης εφαρμόσιμες σε όλους τους τύπους ασθενειών μέσω επέμβασης στο DNA... - με πρωτοπορεία την αντιμετώπιση του HIV...

Πώς θα γινόταν αυτό το γενετικό “πείραγμα” του ανθρώπινου ανοσοποιητικού συστήματος; Τι σκέφτονταν επ’ αυτού οι τυχοδιώκτες υπό την κάλυψη του Fauci και του NIAID; Η ιδέα ήταν να “πειραχθεί” γενετικά ένας άλλος ιός, μέσω της προσθήκης στη δική του γενετική ακολουθία τμημάτων του HIV (να χρησιμοποιηθεί δηλαδή σαν “φορέας”... “vector”... “πλατφόρμα”...) για να φτάσουν τα τμήματα του HIV στο ανθρώπινο DNA και, έτσι, να παραχθούν “αντισώματα” εναντίον του!... (Σας θυμίζει κάτι πολύ τωρινό; Θα έπρεπε!)
Οι κορωνοϊοί, με την “πλαστικότητά” τους, έγιναν έτσι, στα τέλη της δεκαετίας του ‘90 και στις αρχές της επόμενης, βασικοί υποψήφιοι για “φορείς”! Μια οικογένεια ιών που μόλυναν ζώα άρχισαν να ερευνώνται (και να μεταλλάσσονται...) έτσι ώστε να μπορούν να “κυκλοφορήσουν” στο ανθρώπινο σώμα...
Δεν ήταν μόνο οι κορωνοϊοί υποψήφιοι... Ήταν και οι αδενοϊοί... Οι έρευνες, οι κατασκευές και οι πρώτες δοκιμές έγιναν πάντα υπό την αιγίδα του Fauci και του NIAID. To 2009 μια ομάδα ερευνητών έστειλε γράμμα στον Fauci ζητώντας του να σταματήσουν οι δοκιμές για ένα αντι-HIV “εμβόλιο” (με εργοστασιακό κωδικό HVTN 505), ένα εμβόλιο DNA/Ad5, λόγω επικινδυνότητας απ’ την μια και αναποτελεσματικότητας απ’ την άλλη [6Διαθέσιμο στο https://www.treatmentactiongroup.org/letter/letter-to-niaid-director-anthony-fauci-opposing-the-hvtn-505-vaccine-trial/].
Ad5 είναι ο κωδικός του “φορέα” αδενοϊού: ο ίδιος γενετικά τροποποιημένος αδενοϊός χρησιμοποιήθηκε πέρυσι απ’ την astra zeneca... 

Εν τω μεταξύ το NIAID και ο Fauci είχαν μια ακόμα καλή ιδέα για την αξιοποίηση των κορωνοϊών: να χρησιμοποιηθούν (κατάλληλα μεταλλαγμένοι) σαν βιολογικά όπλα! Ανέθεσαν (χρηματοδοτώντας το) στο πανεπιστήμιο της βόρειας Καρολίνας στο Chapel Hill (ένα απ’ τα παλιότερα και διασημότερα αμερικανικά πανεπιστήμια) μια πρώτη σχετική δουλειά. Η ανάθεση / χρηματοδότηση έγινε το 1999, και ο σκοπός ήταν η δημιουργία ενός γενετικά ανασυνδιασμένου (μεταλλαγμένου) κορωνοϊού που να προσβάλει ειδικά το επιθήλιο του ανθρώπινου πνεύμονα. Εν ολίγοις το ζητούμενου του κυρίου Fauci και του μαγαζιού του ήταν ένας κορωνοιός που να προκαλεί πνευμονία...
Η δουλειά έγινε, ο γενετικά μεταλλαγμένος κορωνοϊός κατασκευάστηκε με τις συγκεκριμένες προδιαγραφές, και στις 19 Απρίλη του 2002 πατενταρίστηκε με την πατέντα νο 7279327 [7Διαθέσιμη στο https://patentimages.storage.googleapis.com/a8/c0/6a/0584dd67435ef2/US7279327.pdf]. Υποθέτουμε ότι για τα τεχνολογικά δεδομένα της εποχής η συγκεκριμένη κατασκευή θεωρήθηκε ένα νοσηρό θαύμα. Ήταν ίσως η πρώτη φορά που ένας σχετικά απλός μεταδοτικός μέσω αέρα ιός, ζωϊκής προέλευσης που δεν είχε μεταδοθεί ποτέ σε ανθρώπους, οπλοποιήθηκε ώστε να προκαλεί σοβαρή πνευμονοπάθεια στο είδος μας...
Σχεδόν ένα χρόνο μετά το συγκεκριμένο πατεντάρισμα ξέσπασε κατ’ αρχήν στην κίνα και στη συνέχεια σε 4 ακόμη ασιατικά κράτη μια εντελώς καινούργια αρρώστια, προκαλούμενη στους ανθρώπους από κορωνοϊό... Ο κορωνοϊός “βαφτίστηκε” απ’ το σοβαρό πρόβλημα που προκαλούσε: οξύ σύνδρομο αναπνευστικής ανεπάρκειας ή, στα αγγλικά, Severe Acute Respitory Syndrome. SARS... Θα μπορούσε να είναι σατανική σύμπτωση ότι έγινε εκείνο που είχε ήδη μελετηθεί, κατασκευαστεί και πατενταριστεί στην άλλη άκρη του κόσμου...

Ο Martin υποστηρίζει ότι ο SARS ήταν μια εκδοχή του κορωνοϊού που κατασκευάστηκε σαν βιολογικό όπλο απ’ το αμερικανικό πανεπιστήμιο κατά παραγγελία του NIAID και του Fauci (ίσως και ο ίδιος...) Υποστηρίζει επίσης (με βάση τις λεπτομέρειες της πατέντας) πως όχι μόνο ο SΑRS ήταν έτσι κατασκευασμένος ώστε να “προσκολλάται” στα κύτταρα των ανθρώπινων πνευμόνων αλλά, επίσης, είχε τις προδιαγραφές να τροποποιηθεί εργαστηριακά ξανά και ξανά με απλή αλλαγή κάποιων γενετικών ακολουθιών του με χρήση ηλεκτρονικού υπολογιστή. Ήταν, κατά κάποιον τρόπο, ένα είδος “βάσης”. Αυτές οι προδιαγραφές του SARS αφορούσαν την μετατροπή του από βιολογικό όπλο σε “φορέα” μιας άλλης γενετικής ακολουθίας, στην προοπτική της κατασκευής ενός “εμβολίου” αντι-HIV. Κυρίως στην προοπτική της κατασκευής μιας μεθόδου άμεσης και μαζικής παρέμβασης στο ανθρώπινο DNA... Με δυο λόγια η γενετική κατασκευή του SARS ήταν τέτοια ώστε να είναι, με μικρές και εύκολες εργαστηριακές μετατροπές, “πολλαπλών χρήσεων”.

Λέει επ’ αυτού ο Martin στη συνέντευξη:

... Από τις πρώτες ημέρες του 2000 ζητήθηκε απ’ την M-CAM International Innovation Risk Management να παρακολουθεί τις παραβιάσεις των διεθνών συμφωνιών για την απαγόρευση των Βιολογικών και Χημικών Όπλων [8Είναι βέβαιο ότι το αμερικανικό κράτος / παρακράτος έψαχνε ήδη για στοιχεία τέτοιου είδους παραβιάσεων απ’ το ιράκ και την βόρεια κορέα...]. Θα θυμάστε τα γεγονότα με τον άνθρακα στον Σεπτέμβριο του 2001 [9Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που αποδεικνύεται προπομπός της τωρινής υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας. Αλλά επειδή είναι πολύ σοβαρό θα υπάρξει μια χωριστή αναφορά, αλλού.]. Είμασταν μέρος μιας αρχικής έρευνας που οδήγησε στην τελική έρευνα του Κογκρέσσου, όχι μόνο σχετικά με την προέλευση του άνθρακα, αλλά και σχετικά με την ασυνήθιστη συμπεριφορά γύρω απ’ το φάρμακο Ciprofloxacin της εταιρείας Bayer που χρησιμοποιήθηκε σαν πιθανό αντίδοτο στη δηλητηρίαση από άνθρακα.
Όλο το φθινόπωρο του 2001 αρχίσαμε να παρακολουθούμε ένα τεράστιο αριθμό βακτηριακών και ιικών παθογόνων παραγόντων που είχαν κατοχυρωθεί με πατέντες απ’ το Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας (NIH), το Εθνικό Ινστιτουτο Αλλεργίας και Λοιμωδών Νοσημάτων (NIAID), το USAMRIID (usa medical research institute of infectious diseases) του αμερικανικού υπουργείου άμυνας, το Αμερικανικό Πρόγραμμα Μολυσματικών Ασθενειών, και κάμποσες ακόμα διεθνείς υπηρεσίες και οργανισμούς με τους οποίους συνεργαστήκαμε.
Η ανησυχία μας ήταν ότι ο κορωνοϊός θεωρούνταν όχι μόνο ένας πιθανά χειραγωγήσιμος παράγοντας για την ενδεχόμενη αξιοποίησή του σαν φορέας εμβολίου, αλλά επίσης, σαφέστατα, εξεταζόταν σαν υποψήφιος για βιολογικό όπλο. Κι έτσι η πρώτη μας δημόσια έκθεση επ’ αυτού έγινε πριν το ξέσπασμα του SARS...
Έτσι μπορείτε να φανταστείτε πόσο απογοητευμένος είμαι που κάθομαι εδώ, 20 χρόνια μετά, έχοντας επισημάνει 20 χρόνια πριν ότι διαφαινόταν ένα σοβαρό ζήτημα στον ορίζοντα σε σχέση με τον κορωνοϊό...

Δεν ήταν το 2002 - 2003 και το “ξέσπασμα” μιας μεταλλαγμένης τεχνικά εκδοχής κορωνοϊού (ο SARS...) το τέλος της ιστορίας. Ούτε θα μπορούσε να είναι. Οι αμερικάνοι γενετιστές είχαν φτιάξει “λίρα εκατό”!
Στις 12 Απρίλη του 2004 το αμερικανικό CDC κατέθεσε αίτηση πατέντας (άρα “πνευματικής ιδιοκτησίας”) για το σύνολο της γονιδιακής αλληλουχίας του SARS! Αν ο SARS ήταν, όντως, ένας κορωνοϊός δημιουργημένος με φυσικό τρόπο, τότε το πατεντάρισμά του θα ήταν παράνομο για την αμερικανική νομοθεσία! Απαγορεύεται η αναγνώριση “πνευματικής ιδιοκτησίας” σε οποιαδήποτε διαδικασία της φύσης, άρα και στα φυσικά RNA ή DNA.
Η αίτηση για την πατέντα ήταν η νο 7220852 [10Διαθέσιμη στο https://patentimages.storage.googleapis.com/6b/c3/21/a62eb55a0e678c/US7220852.pdf] και αφού απορρίφθηκε δυο φορές εγκρίθηκε τελικά το 2007.  Συνεπώς δύο και μόνον δύο ήταν τα λογικά ενδεχόμενα σχετικά μ’ αυτήν. Είτε το αμερικανικό κράτος (το “γραφείο πατεντών” / public pair) παραβίασε χοντροκομμένα τη νομοθεσία για ανεξήγητους αλλά προφανώς δόλιους λόγους... Είτε αναγνώριζε σιωπηλά ότι ο SARS δεν ήταν φυσικό δημιούργημα αλλά τεχνητό, ανθρώπινο... Τελικά έγινε κάτι που μπορεί να έχει πίσω του έναν συνδυασμό των δύο πιο πάνω ενδεχόμενων: το CDC δωροδόκησε μέλη του “γραφείου πατεντών” για να πάρει την έγκριση, το 2007 κι έτσι, είτε τεχνητός είτε όχι, ένας κορωνοϊός που έδρασε στο ανθρώπινο περιβάλλον (και κατά συνέπεια ήταν εφικτό να μελετηθούν αναλυτικά από διάφορους τα χαρακτηριστικά του) μπήκε σε καθεστώς πνευματικής ιδιοκτησίας.
Την συγκεκριμένη πατέντα την ακολούθησαν αρκετές άλλες τα επόμενα χρόνια. Είτε αφορούσαν γενετικές παραλλαγές του SARS, είτε αφορούσαν μέσα (τεστ) εντοπισμού τους: εκδοχές του διάσημου πλεον RT-PCR test. Καθόλου αθώες κατοχυρώσεις “πνευματικής ιδιοκτησίας”: έχοντας την “ιδιοκτησία” τόσο ενός ιού όσο και του τρόπου να εντοπιστεί απλά ελέγχεις τα πάντα γύρω απ’ αυτόν! Μπορείς να λες ότι υπάρχει εκεί ή δεν υπάρχει, μπορείς να λες ότι είναι σε τάδε “φορτίο” ή σε μικρότερο, κλπ.

Το πατεντάρισμα του SARS προκάλεσε έναν κάποιο “προβληματισμό” (σε εισαγωγικά...) διεθνώς. Πιθανότατα ήταν ένα σημείο στροφής σε μια σειρά ζητήματα γύρω απ’ την νομική πλαισίωση της γενετικής μηχανικής. Ο αυστραλός πανεπιστημιακός Matthew Rimmer, σε ένα εκτενές άρθρο του με τίτλο The Race to Patent the Sars Virus: The Trips agreement and access to essential medicines [11Διαθέσιμο στο https://law.unimelb.edu.au/_data/assets/pdf_file/0007/1681117/Rimmer.pdf. Δημοσιεύτηκε το 2005 στην επιθεώρηση Medical Journal of International Law.] έδωσε με εντελώς μετριοπαθή και συμβιβαστικό τόνο ένα σύντομο πανόραμα:

... Το δίκτυο των οργανισμών που ενεπλάκησαν στην έρευνα για τον SARS χαιρετίστηκε σαν ένα καλό παράδειγμα διεθνούς επιστημονικής συνεργασίας. Υπήρχε ωστόσο κάποιος ανταγωνισμός ανάμεσα στις ερευνητικές ομάδες να εξασφαλίσουν χρήμα και εμπορικά δικαιώματα απ’ τα ευρήματά τους. Ομάδες επιστημόνων απ’ τον Καναδά, το Χονγκ Κονγκ και τις ΗΠΑ κατάφεραν να αποκωδικοποιήσουν τον SARS με αξιοσημείωτη ταχύτητα. Ένας αριθμός δημόσιων ερευνητικών οργανισμών κατέθεσαν προκαταρκτικές αιτήσεις πατεντών σε σχέση με την πλήρη γενετική ακολουθία του κορωνοϊού. Οι πιο βασικές ήταν της British Columbia Cancer Agency (BCCA), των αμερικανικών Κέντρων Ελέγχου και Πρόληψης Ασθενειών (CDC) και του πανεπιστήμιο του Χονγκ Κονγκ (HKU). Αν και δεν έχουν γίνει ακόμα δημόσια γνωστές οι λεπτομέρειες αυτών των αιτήσεων, υπάρχει η εκτίμηση πως είναι αρκετές για να επιτρέψουν στους κατόχους των πατεντών να διεκδικήσουν δικαιώματα στα περισσότερα διαγνωστικά τεστ καθώς και σε φάρμακα ή εμβόλια που έχουν αναπτυχθεί ή θα αναπτυχθούν μελλοντικά για να αντιμετωπιστεί αυτή η ασθένεια.

Αυτός ο αγώνας δρόμου για το πατεντάρισμα του ιού του SARS απαιτεί πιο προσεκτική ανάλυση εξαιτίας των ευρύτερων συζητήσεων σχετικά με το γενετικό πατεντάρισμα και την δημόσια υγεία που προκλήθηκαν στα διεθνή μήντια. Είναι μια περίπτωση όπου έχουμε μπροστά μας μια έντονη απεικόνιση της (σε άλλες περιπτώσεις άνυδρης) συζήτησης για το κατά πόσο οι ανταγωνισμοί για το πατεντάρισμα είναι αποτελεσματικός τρόπος για να γίνεται η κατανομή των πόρων στην αγορά. Υπάρχουν διάφορες θέσεις που είναι διακριτές σ’ αυτό το ζήτημα: το επιχειρηματικό πνεύμα των βιοτεχνολογικών εταιρειών· ο πραγματισμός των ερευνητικών ινστιτούτων· ο αναθεωρητικός πειραματισμός των πανεπιστημίων· και οι ηθικές αντιρρήσεις όσων είναι αντίθετοι με τις πατέντες.

Κατ’ αρχήν οι εμπορικές επιχειρήσεις υποστηρίζουν ότι ένα ισχυρό σύστημα πνευματικής ιδιοκτησίας είναι απαραίτητο για να υπάρξουν ιδιωτικές επενδύσεις και έρευνα σε διαγνωστικά μέσα, εμβόλια και φάρμακα. Δεύτερον, οι διευθυντές των ερευνητικών ινστιτούτων είναι απρόθυμοι να στηριχτούν στο σύστημα πνευματικής ιδιοκτησίας για να διευκολύνουν την μεταφορά τεχνολογίας και την δημόσια πρόσβαση στην επιστημονική έρευνα. Τρίτον, ακαδημαϊκοί όπως ο Richard Gold και ο Peter Yu υποστηρίζουν ότι ο ανταγωνισμός για το πατεντάρισμα του SARS έδειξε την ανάγκη μεταρρύθμισης του συστήματος πατεντών. Και, εν τέλει, ένας αριθμός ιδεαλιστών, όπως ο dr Marco Marra, η Margaret Atwood και ο Jeremy Rifkin, εξέφρασαν ριζική αντίθεση στο πατεντάρισμα του γενετικού κώδικα του ιού SARS. Τέτοιες διαμαρτυρίες πατούν πάνω σε ηθικές ανησυχίες για την εμπορευματοποίηση των επιστημονικών ανακαλύψεων...

“Φυσικό” το είδος κωρονοϊός απ’ τις αρχές του 21ου αιώνα ή όχι; Ανθρωπιστικές οι έρευνες σχετικά ή για βιολογικό πόλεμο; Για την δημόσια υγεία η κατοχύρωση πνευματικών ιδιοκτησιών ή για το αντίθετό της, τη διαρκή νοσηρότητα, η οποία είναι η μόνη που αφήνει πραγματικά (και μεγάλα!) κέρδη;
Καιρός να βγούμε απ’ τον λαβύρινθο.

Βρώμικος αέρας

Αν είχαμε να κάνουμε με ερευνητικά σχέδια πάνω στη γενετική τροποποίηση / σχεδιασμένη μετάλλαξη ιών και κάθε άλλου είδους έμβιων οργανισμών, αυτό από μόνο του θα ήταν απόλυτα προκλητικό και εχθρικό. Ήταν τέτοιο, πράγματι, στις δεκαετίες του ‘80 και του ‘90 παγκόσμια: οι αγώνες κατά των γενετικά μεταλλαγμένων οργανισμών (genetic modified organisms / GMOs) που έχουν σταματήσει στον “πρώτο κόσμο” αλλά συνεχίζονται αλλού εμπόδισαν σε διάφορες περιοχές του πλανήτη την διασπορά των μεταλλαγμένων στο περιβάλλον, στον πραγματικό κόσμο.
Αλλά η ανάδυση του συμπλέγματος των πατεντών, την οποία θα μπορούσε ο καθένας να φαντάζεται αλλά όχι να ξέρει αναλυτικά, ειδικά σε σχέση με ιούς που προσβάλουν τα ανθρώπινα όντα, δείχνει καθαρά το τι έχουμε απέναντί μας. Οι πατέντες είναι “άυλα περιουσιακά στοιχεία” - γι’ αυτό και ο Martin ξέρει τόσο πολλά για τον κορωνοϊό. Πουλιούνται και αγοράζονται, ενοικιάζονται, γίνονται βάση συνεταιρισμών και αιτία καυγάδων, αποφέρουν κέρδη (ή ζημιές), χρηματοδοτήσεις από ριψοκίνδυνα (ή “φιλάνθρωπα”...) αφεντικά, μετοχές που ανεβαίνουν και πέφτουν, κύρος στους κάθε είδους “σωτήρες”... Οι πατέντες και τα πατενταρισμένα είδη ιών είναι “πάγια”.

Θα έπρεπε οι πάντες να έχουν διαγράψει απ’ την σκέψη τους αυτά τα βουκολικά περί “φύσης”, “κινδύνων απ’ την φύση”, “φυσικών απειλών”, ειδικά αν ζουν στις επικράτειες της “ανάπτυξης” και της “τεχνοεπιστημονικής προόδου”. Αυτά είναι ψευδαισθήσεις που προσφέρονται απλόχερα για να συσκοτίζουν, να αδρανοποιούν, να παγιδεύουν. Η λέξη “φύση” στα στόματα των αφεντικών και των κάθε είδους δημαγωγών και λακέδων τους είναι όλο και περισσότερο ένας πολιτικός και ιδεολογικός αντιπερισπασμός.
Δεν έχουμε να κάνουμε με “φύση”... Έχουμε να κάνουμε με Κεφάλαιο - με κεφαλαίο το “κ”. Κεφάλαιο σημαίνει σχέσεις ταξικής εκμετάλλευσης. Κεφάλαιο σημαίνει σχέσεις εξουσίας.

Ακριβώς επειδή έχουμε να κάνουμε με το Κεφάλαιο, είτε πρόκειται για προγράμματα τύπου “Insect Allies για να μην πεινάσουμε” είτε πρόκειται για μέγα-εκστρατείες τύπου “mRNA πλατφόρμες για να μην πεθάνουμε”, είμαστε απέναντι σ’ ένα καινούργιο είδος πολέμου: η καπιταλιστική αξιοποίηση σημαδεύει σε (και ενισχύεται από) μικροκλίμακες, νανοκλίμακες που διαφεύγουν απ’ την εμπειρική αντίληψη και, κατά συνέπεια, ξεπερνούν τις γνωστές μορφές εκμετάλλευσης και ελέγχου. Ξεφεύγοντας απ’ τον εμπειρισμό που έγινε η βασιλική οδός των υπηκόων του νεοφιλελευθερισμού, η επίθεση σε μικροκλίμακες, η μικροφυσική της καπιταλιστικής εξουσίας, παράγει οργανωμένα μεταφυσικές και μαγικές εννοήσεις του κόσμου και της πραγματικότητας. Η εργατική κριτική φιμώνεται έτσι όχι σαν (εν δυνάμει) “κομμουνιστικός κίνδυνος” αλλά ως “παράνοια”. Δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει αυτό, είναι όμως η πρώτη φορά που συμβαίνει έτσι.

Ο Martin υποστηρίζει ότι στις 5 Ιούνη του 2008 η αμερικανική DARPA εξεδήλωσε επίσημο ενδιαφέρον για την οικογένεια των κορωνοϊών, υπονοώντας ότι αυτό το ενδιαφέρον εκδηλώθηκε μέσα από αιτήσεις πατενταρίσματος κορωνοϊών απ’ την μεριά συνεργαζόμενων φαρμακοβιομηχανιών. Εκτιμάμε, ξέροντας τα βασικά για τον μιλιταριστικό τεχνολογικό βραχίονα των ηπα, ότι ενδιαφέρον υπήρχε πολύ νωρίτερα αλλά ότι να ήταν ανεπίσημο μέχρι εκείνη τη στιγμή. Η ενεργή παρουσία της DARPA σ’ όλη την διαδρομή της “ανάπτυξης” διάφορων τεχνικών γενετικής επέμβασης στο ανθρώπινο ανοσοποιητικό σύστημα είναι καλά καταγεγραμμένη, παρότι καταλαβαίνουμε ότι μια τεχνο-στρατιωτική υπηρεσία δεν λέει όλα τα κατορθώματά της. Πράγμα που σημαίνει πως είναι ανακατεμένη σε πολύ περισσότερα απ’ τα γνωστά.

Πώς, όμως, θα γινόταν να διεξάγεται ένας καπιταλιστικός πόλεμος κατάκτησης και ελέγχου της ζωής όλων των ειδών γενικά και της ανθρώπινης ζωής ειδικά χωρίς την ενεργό συμμετοχή κορυφαίων μιλιταριστικών οργανισμών σαν την DARPA; Στις 20 Ιούλη του 2020, κι ενώ η πρώτη φάση της άγριας υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας είχε ολοκληρωθεί, η καθεστωτική Washington Post πανηγύριζε και, ταυτόχρονα, εξοικείωνε το κοινό της με την θεραπευτική αξία του τεχνο-μιλιταρισμού κάτω απ’ τον τίτλο Πώς μια μυστική υπηρεσία του Πενταγώνου έσπειρε το έδαφος για μια γρήγορη θεραπεία του κορωνοϊού [12How a secretive Pentagon agency seeded the ground for a rapid coronovarius cure. Διαθέσιμο στο https://www.washingtonpost.com/national-security/how-a-secretive-pentagon-agency-seeded-the-ground-for-a-rapid-coronavirus-cure/2020/07/30/ad1853c4-c778-11ea-a9d3-74640f25b953_story.html]. Εκεί μπορούσε ο καθένας να διαβάσει πόσο σημαντική είναι η μιλιταριστική “σπορά”:

... Αν δεν ήταν οι επενδύσεις της DARPA την τελευταία δεκαετία αλλά κι ακόμα νωρίτερα, σε μεγάλο βαθμό έξω απ’ τα ραντάρ των πολιτικών της Ουάσιγκτον, ο αμερικανικός αγώνας δρόμου για ένα εμβόλιο και μια θεραπεία αντισωμάτων για να σταματήσει ο κορωνοϊός το πιθανότερο είναι ότι δεν θα προχωρούσε τόσο γρήγορα όπως τώρα...

... Η πρώτη εταιρεία στις ηπα που ξεκίνησε κλινικές δοκιμές για ένα εμβόλιο κατά του ιού χρηματοδοτήθηκε απ’ την DARPA. [Πρόκειται για την moderna]. Το ίδιο έγινε και με την δεύτερη. [Πρόκειται για την inovio]... Μερικά απ’ τα εμβόλια και τα αντισώματα που σχετίζονται με την DARPA μπορεί να είναι έτοιμα αργότερα φέτος, κάτι που σημαίνει μια απ’ τις ταχύτερες αντιδράσεις σε μια παγκόσμια πανδημία στην ιστορία της ιατρικής. Οι ειδικοί λένε ότι κανονικά χρειάζονται από 4 ως 10 χρόνια για να δοκιμαστεί και να παραχθεί ένα εμβόλιο απέναντι σ’ έναν καινούργιο παθογόνο οργανισμό...
... Τα χρόνια μετά τις επιθέσεις της 11ης Σεπτέμβρη του 2001 και μια σειρά περιστατικών με άνθρακα, σε συνδυασμό με τις πληροφορίες των μυστικών υπηρεσιών για πιθανές βιολογικές απειλές απ’ το εξωτερικό, όξυναν τους φόβους για την βιοτρομοκρατία και οδήγησαν την DARPA στο να αναζητήσει τρόπους άμεσης αντίδρασης, συμπεριλαμβανόμενων τεχνολογιών που θα επιταχύνουν την ανάπτυξη εμβολίων, θα εντοπίζουν γρήγορα την εμφάνιση ιών και θα κάνουν γρηγορότερη την φαρμακευτική παραγωγή.

Μια δεκαετία πριν ένας έξυπνος γιατρός της πολεμικής αεροπορίας ονόματι Dan Wattendorf συνέβαλε στο να ανέβει η γρήγορη απάντηση σε μια πανδημία ψηλά στη λίστα προτεραιοτήτων της DARPA... O Wattendorf είχε ενδιαφέρουσες ιδέες, τις οποίες παρουσίασε σε μια συνέντευξη τύπου στα γραφεία της DARPA στη βόρεια Βιρτζίνια το 2010... Κορυφαία ανάμεσά τους ήταν το να παράγονται εμβόλια και αντισώματα μέσω εμφύτευσης στον γενετικό κώδικα.
Τα παραδοσιακά εμβόλια εισάγουν αυτό που είναι γνωστό σαν αντιγόνο - συνήθως ένα κομμάτι ζωντανού ή αδρανοποιημένου ιού που είναι αρκετό για να προκαλέσει μια αμυντική ανταπόκριση του ανοσοποιητικού συστήματος. Τα αντιγόνα αυτά τυπικά παράγονται με μια μακρόχρονη διαδικασία που περιλαμβάνει την καλλιέργεια του επιλεγμένου ιού μέσα σε αυγά, σε βιοαντιδραστήρες.
Ο Watterdorf ήθελε να το συντομεύσει αυτό. Ήθελε να εισαχθεί στο ανθρώπινο σώμα ο κατάλληλος γενετικός κώδικας που θα ανάγκαζε το ανθρώπινο σώμα να δημιουργήσει τα αντιγόνα απ’ τα δικά του κύτταρα, καταργώντας την βιομηχανική διαδικασία. Το ανοσοποιητικό θα αναγνώριζε τα αντιγόνα που θα παρήγαγαν τα κύτταρα του σώματός του και θα ξεκινούσε μια αμυντική αντίδραση.

Το 2010 οι επιστήμονες είχαν δοκιμάσει αυτήν την ιδέα χρησιμοποιώντας DNA, με ανάμικτα αποτελέσματα. Ο Watterdorf ήθελε να δοκιμάσουν με το μονοκλωνικό RNA.... To 2019 ένα project της DARPA που είχε χρηματοδοτήσει την εταιρεία Moderna με έδρα την Μασσαχουσέτη, έκανε με επιτυχία την φάση 1 μιας κλινικής δοκιμής με χρήση RNA... Ήταν δικαίωση της επιμονής του Watterdorf μετά από χρόνια...
Ο Watterdorf συνέχισε τις επενδύσεις της DARPA και σε εμβόλια DNA. H Inovio Pharmaceuticals, με έδρα την Πενσυλβάνια, χρηματοδοτούμενη απ’ την DARPA ξεκίνησε την φάση 1 κλινικών δοκιμών με ένα DNA εμβόλιο κατά της covid-19.... H DARPA χρηματοδότησε και άλλες τεχνολογίες γρήγορης ανάπτυξης εμβολίων, συμπεριλαμβανόμενων κάποιων εταιρειών που παράγουν εμβόλια μέσω της παραγωγής πρωτεϊνών από μεταλλαγμένα φυτά καπνού, όπως επίσης και μια πλατφόρμα “αυτο-δημιουργούμενου εμβολίου” στο γενικό νοσοκομείο της Μασσαχουσέτης...

Ο στρατός (για την ακρίβεια οι μιλιταριστικές τεχνολογικές “ιδέες” του) προστατεύει την υγεία των υπηκόων... όπως εξάλλου προστατεύει και την αγροτική παραγωγή... Αν δεν υπάρχει πια διάκριση μεταξύ “ειρηνικής” και “πολεμικής” χρήσης διάφορων τεχνολογιών αιχμής, είναι επειδή σ’ αυτή την φάση της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης, ολόκληρο το κοινωνικό εργοστάσιο, το σύνολο των κοινωνικών σχέσεων, αναγκών, πεποιθήσεων, είναι πεδίο ιμπεριαλιστικού πολέμου: η 4η βιομηχανική επανάσταση επιτίθεται!!!

Εν τω μεταξύ ο Martin επιμένει: όλα όσα (από γενετική άποψη) παρουσιάστηκαν σαν “νέα στοιχεία” του Sars-CoV-2 έτσι ώστε να νομιμοποιηθεί με όρους “ξαφνιάσματος” και “έκτακτης ανάγκης” το υγιεινιστικό πραξικόπημα απ’ το 2020 και μετά, περιλαμβάνονται σε 73 πατέντες που εκδόθηκαν ανάμεσα στο 2008 και στο 2019!!... 
Εβδομήντα τρεις πατέντες σχετικές με μια εκδοχή κορονοϊού πριν αυτός εμφανιστεί; Ως το φθινόπωρο του 2019; Αυτό δεν είναι “θεία πρόνοια”! Είναι καπιταλιστική:

... Μέχρις ότου μια κρίση εξαιτίας μιας μεταδοτικής αρρώστιας γίνει πολύ πραγματική και φτάσει στο κατώφλι της έκτακτης ανάγκης, περνάει απαρατήρηση σε μεγάλο βαθμό. Για να εξασφαλίσουμε την χρηματοδοτική βάση πριν την κρίση πρέπει να αυξήσουμε την κατανόηση του κοινού για την ανάγκη ιατρικών αντίμετρων, όπως ένα παγκόσμιο εμβόλιο για κάθε εκδοχή γρίπης ή ένα εμβόλιο για κάθε κορωνοϊό. Βασικός μοχλός θα είναι τα μήντια, και το χρήμα θα ακολουθήσει το hype. Πρέπει να χρησιμοποιήσουμε αυτό το hype υπέρ μας για να φτάσουμε στα πραγματικά ζητούμενα. Οι επενδυτές θα ανταποκριθούν αν δουν ότι υπάρχει κέρδος στο τέλος αυτής της διαδικασίας...

Peter Daszak, πρόεδρος της οργάνωσης EcoHealth Alliance, που φτιάχτηκε (με άλλο όνομα) “υπέρ της προστασίας της άγριας φύσης” για να εξελιχθεί σε μια ακόμα βιτρίνα του αμερικανικού βαθέος κράτους με ειδίκευση στα πειράματα γενετικής μετάλλαξης κορωνοϊών...
Η δήλωση έγινε σε συνέδριο για τον βιολογικό πόλεμο στα τέλη του 2015...

Έχει άραγε δίκιο, άραγε, ο Martin όταν υποστηρίζει ότι δεν υπήρξε κανένας “καινούργιος” κορωνοϊός το 2019-2020, και ότι γίνονταν ήδη έρευνες και πετανταρίσματα κορωνοϊών ίδιων ή σχεδόν ίδιων με τον Sars-CoV-2 ακόμα και για στρατιωτική χρήση;

Η αγγλική καθεστωτική The Telegraph, μόλις στις 5 Οκτώβρη του 2021, μ’ ένα δημοσίευμα δυσνόητο (έως “κρυπτογραφημένο) αν δεν έχει κάποιος υπόψη του όσα γράψαμε πιο πάνω (και ακόμα περισσότερα), κάτω απ’ τον τίτλο Αποκάλυψη: Επιστήμονες απ’ την Wuhan και τις ΗΠΑ σχεδίαζαν να δημιουργήσουν νέους κορωνοϊούς (Revealed: Wuhan and US scientists planned to create new coronoviruses [13Διαθέσιμο στο https://www.telegraph.co.uk/world-news/2021/10/05/wuhan-us-scientists-planned-create-new-coronaviruses-funding/]) έγραφε τα εξής (ο τονισμός δικός μας):

Επιστήμονες απ’ την Wuhan και τις ΗΠΑ σχεδίαζαν να δημιουργήσουν νέους κορωνοϊούς που δεν υπάρχουν στη φύση μέσω της σύνθεσης των γενετικών κωδίκων άλλων ιών, σύμφωνα με πρόταση που έκαναν.

Ντοκουμέντα απ’ την αίτηση για χρηματοδότηση που έκαναν στην αμερικανική DARPA που διέρρευσαν τον περασμένο μήνα, αποκαλύπτουν ότι η διεθνής ομάδα των επιστημόνων σχεδίαζαν να ανακατέψουν data από συγγενενικές παραλλαγές και να αναπτύξουν εντελώς καινούργιους ιούς.

Ένας ειδικός της γενετικής που δουλεύει με τον παγκόσμια οργανισμό εμπορίου (WHO), ο άνθρωπος που αποκάλυψε το σχέδιο αφού πρώτα μελέτησε λεπτομερώς τις προτάσεις, είπε ότι αν ο Sars-CoV-2 παράχτηκε μ’ αυτόν τον τρόπο, αυτό θα μπορούσε να εξηγήσει το γιατί δεν έχει βρεθεί κάτι στενά συγγενικό του στη φύση.

Ως τώρα ο πιο συγγενικός φυσικός ιός στον Sars-CoV-2 είναι ένας στέλεχος που ονομάζεται Banal-52, που εντοπίστηκε στο Λάος τον περασμένο μήνα και μοιράζεται το 96,8% του γονιδιώματος [του Sars-CoV-2]. Αλλά οι επιστήμονες αναζητούν έναν άμεσο πρόγονο που να ταιριάζει γύρω στο 99,98% - και δεν έχουν βρει κάποιον ως τώρα.

Οι προτάσεις στην Darpa, που διέρρευσαν προς την ομάδα Drastic που αναζητεί την προέλευση της πανδημίας, δείχνουν ότι η ομάδα σκόπευε να πάρει αλληλουχίες από φυσικούς κορωνοϊους και να τις χρησιμοποιήσει για να φτιάξει μια εντελώς καινούργια αλληλουχία που να είναι κάτι σαν ο μέσος όρος όλων των στελεχών.

Η αίτηση για χρηματοδότηση, που έγινε το 2018, λέει: “Θα συγκεντρώσουμε δεδομένα αλληλουχίας / RNA από μια γκάμα κοντινών στελεχών και θα συγκρίνουμε τα γονιδιώματα σ’ όλο το μήκος τους, ψάχνοντας για  πρωτοεμφανιζόμενους μονονουκλεοτιδικούς πολυμορφισμούς που σχετίζονται με λάθη στην αλληλουχία. Τα υποψήφια γονιδιώματα που θα ταιριάζουν [μεταξύ τους] θα συντεθούν με την χρήση εμπορικά γνωστών τεχνικών... για να ανακτηθούν ανασυνδυασμένοι ιοί”.

Εξηγώντας αυτήν την πρόταση ένας συνεργάτης του WHO που ζήτησε να μείνει ανώνυμος απ’ τον φόβο αντιποίνων σε βάρος του είπε: “Αυτό σημαίνει ότι θα έπαιρναν διάφορες αλληλουχίες από παρόμοιους κορωνοϊούς και θα δημιουργούσαν μια νέα αλληλουχία που ουσιαστικά θα είναι κάτι σαν μέσος όρος των άλλων. Θα επρόκειτο για μια καινούργια ιική αλληλουχία, που δεν θα ταίριαζε 100% με καμμία άλλη.
Ύστερα θα μπορούσαν να συνθέσουν ένα ιικό γονιδίωμα απ’ την αλληλουχία με την βοήθεια υπολογιστή, δημιουργώντας ένα ιικό γονιδίωμα που δεν υπάρχει στη φύση αλλά μοιάζει φυσικό καθώς είναι μια μίξη υπαρκτών φυσικών ιών.
Στη συνέχεια θα έβαζαν αυτό το RNA σ’ ένα κύτταρο και θα δημιουργούσαν τον ιό. Κι έτσι θα δημιουργούνταν ένας ιός που ποτέ δεν έχει υπάρξει στη φύση, με έναν καινούργιο “σκελετό” ανύπαρκτο στη φύση αλλά με πολλές, πολλές ομοιότητες με τον κοινό παρονομαστή “σκελετών” των φυσικών ιών”.

Αν και η αίτηση χρηματοδότησης απορρίφθηκε το 2018, η βάση δεδομένων της Wuhan με τα στελέχη ιών βγήκε εκτός internet ενάμισυ χρόνο αργότερα, κι αυτό σημαίνει πως είναι αδύνατο να εντοπιστεί με ποιά στελέχη δούλευε η ομάδα ή τι είχε δημιουργήσει...

... Η πρόταση κατατέθηκε απ’ τον βρετανό ζωολόγο Peter Daszak για λογαριασμό μιας κοινοπραξίας που περιλάμβανε την EcoHealth Alliance που έχει επικεφαλής τον Daszak, το Ινστιτούτο Ιολογίας της Wuhan, το πανεπιστήμιο της Βόρειας Καρολίνα και την ιατρική σχολή Duke-NUS της Σιγκαπούρης [προϊόν της συνεργασίας του αμερικανικού πανεπιστημίου Duke και του εθνικού πανεπιστημίου της Σιγκαπούρης].

Οι συγκεκριμένες προτάσεις ήταν επιπλέον άλλων προτάσεων που περιλαμβάνονται στα στοιχεία της DARPA που διέρρευσαν, συμπεριλαμβανόμενης της εισαγωγής ενός τμήματος [γενετικής αλληλουχίας κορωνοϊού] σε υπάρχοντες ιούς για να γίνουν πιο μολυσματικοί στους ανθρώπους, αλλά και του εμβολιασμού άγριων νυχτερίδων με γενετικά τροποποιημένες πρωτεϊνες ακίδας ιών...

Από κάποιες απόψεις πρόκειται για μισόλογα. Σίγουρα πρέπει να ξέρει κάποιος τα βασικά για να καταλάβει τι γίνεται. Η DARPA απέρριψε μεν την χρηματοδότηση της συγκεκριμένης “ιδέας”, όμως υπάρχουν κι άλλου φράγκα, σε μεγάλες ποσότητες. Υπάρχουν κι αλλού χρηματοδότες, που συνεργάζονται με την DARPA, χωρίς να εκτίθεται η συγκεκριμένη υπηρεσία. Επιπλέον διέρρευσαν και άλλες “ιδέες” χρηματοδότησης απ’ την DARPA, αλλά είναι άγνωστο τι έγινε.

Ίσως κάπου στη λίστα με τα πατενταρισμένα βιοτεχνολογικά κατορθώματα σε σχέση με τους κορωνοϊούς, κάπου ανάμεσα στις 5.100 πατέντες, ή στις 73 εξειδικευμένες των τελευταίων χρόνων ως το 2019, να υπάρχει κάπου η ιδέα της μετατροπής των νυχτερίδων σε “vectors” (ή “φορείς” βιολογικών όπλων;).
Κάποιο (μυστικό) πρόγραμμα “Birds Allies”; Γιατί όχι;

Κύτταρα: εργοστάσια (χωρίς εργάτες...), όπλα (χωρίς στρατιώτες...)

Τα πιο πάνω ή κάποια απ’ αυτά θα μπορούσαν να συναρμολογηθούν σε μια “θεωρία συνωμοσίας”. Αυτό ακριβώς κάνουν όσοι αρνούνται να αναλύσουν τον σύγχρονο καπιταλισμό που είναι συνέχεια αλλά και εκτόξευση της προηγούμενης και της πιο προηγούμενης φάσης του εδώ και σχεδόν 2 αιώνες. Κι αντί γι’ αυτό βολεύονται να πιστεύουν ότι εξυφαίνεται κάποια πλεκτάνη, κάποια δολοπλοκία σε βάρος τους· ότι κάποιοι βυσσοδομούν για να μειώσουν τον ανθρώπινο πληθυσμό... κλπ... Τέτοιες εκτονώσεις (γιατί περί εκτονώσεων πρόκειται) εξυπηρετούν μια χαρά τ’ αφεντικά.

Οι γενετικά μεταλλαγμένοι οργανισμοί έχουν αρχίσει να καθιερώνονται ήδη. Γενετικά μεταλλαγμένα φυτά, ζώα, έντομα [14Εκατομύρια γενετικά μεταλλαγμένα κουνούπια του είδους Aedes aegypti, κατασκευή και πατέντα της αγγλικής βιοτεχνολογικής εταιρείας Oxitec, αφού “δοκιμάστηκαν” στη βραζιλία, “απελευθερώθηκαν” την περασμένη άνοιξη στην αμερικανική Φλόριντα. Για να “σταματήσουν την αναπαραγωγή” των κανονικών κουνουπιών, τα οποία ευθύνονται υποτίθεται για την μεταφορά του ιού Zika.... Υπάρχουν σοβαρές έρευνες και καταγγελίες ότι τα μεταλλαγμένα κουνούπια απλά ζευγαρώνουν με τα κανονικά και δημιουργούν “σούπερ είδη”, τα οποία θα είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν... αλλά τι σημασία έχουν αυτά μπροστά στην επιβολή και στα κέρδη της γενετικής μηχανικής;] “κυκλοφορούν” ήδη - γιατί όχι και ιοί; Είναι δικαιολογημένη η ανησυχία, βέβαια, για ιούς που προσβάλουν τους ανθρώπους τόσο όσο χρειάζεται στο βιο-πληροφορικο-ασφαλίτικο σύμπλεγμα και τους κάθε είδους λακέδες του να επιβάλλουν την γενετική μηχανική όχι σαν γενικό σχέδιο αλλά σαν “σωτηρία” μέσω “πλατφορμών”. Μήπως, όμως, πρέπει να ξηλώσουμε όλο το πλέγμα αντί να κοιτάμε μόνο έναν ή δύο πόντους;

Η συνεισφορά της επίγνωσης της έκτασης που έχουν οι πατέντες μόνο σ’ ένα είδος, στους κορωνοϊούς (5.100 πατέντες δεν είναι μικρός αριθμός!) είναι ότι μπορούμε να καταλάβουμε την έκταση και την ένταση των βιοτεχνολογικών επιχειρήσεων και των προσδοκιών τους. Η εύκολη “έξοδος κινδύνου”, το να καταγγελθούν μία ή δυο εταιρείες, ένα ή δύο αφεντικά, είναι κλειστή! Έχουμε να κάνουμε με δεκάδες χιλιάδες “ερευνητές”, με τεράστια ποσά χρηματοδοτήσεων. Έχουμε να κάνουμε με εκατοντάδες εταιρείες περισσότερο ή λιγότερο γνωστές, με εκατοντάδες πανεπιστήμια, ινστιτούτα, ερευνητικά κέντρα, διάσπαρτα σ’ όλο τον πλανήτη.
Με δυο λόγια η βιοτεχνολογική διάσταση της 3ης και της 4ης (καπιταλιστικής) βιομηχανικής επανάστασης είναι ήδη πολύ εκτεταμένη, έτσι ώστε να είναι αυτοκτονικό είτε να την αγνοήσουμε είτε να την αποδώσουμε σε “συνωμοσία”! Δεν είναι η μόνη διάσταση, καθόλου. Είναι πάντως κρίσιμη. Η “ανάπτυξή” της διέφυγε σχεδόν εντελώς της προσοχής· κι έτσι τώρα έχει μέγεθος και “βάρος” (οικονομικό, θεσμικό) καθεστώτος.
Το γεγονός ότι οι καπιταλιστικές μηχανές (: τεχνολογίες) είναι σε θέση να αιχμαλωτίζουν τα κύτταρα προκαλεί μεγάλη αμηχανία και απώθηση. Οι Εαυτοί - Κεφάλαια, τα ναρκισσιστικά Εγώ του νεοφιλελευθερισμού κατασκευάστηκαν πάνω στην πεποίθηση ότι όλοι και όλες ελέγχουν, τουλάχιστον, τα σώματά τους. Ήταν έτσι κι αλλιώς ψευδαίσθηση - αλλά ακόμα κι αυτή τελειώνει. Αρκεί μια ένεση, “θεραπευτική” υποτίθεται, για να χακαριστούν εκατομμύρια κύτταρα και να αρχίσουν να “δουλεύουν” έξω από κάθε συνειδητό, ατομικό έλεγχο. Οι Εαυτοί - Κεφάλαια ανακεφαλαιοποιούνται, κι ως τώρα δεν μπορούν καν να το καταλάβουν.

Η γενετική επέμβαση στα κύτταρα, μ’ έναν άλλο τρόπο, μπορεί να ονομαστεί απαλλοτρίωση της “φύσης”. Πράγματι, όταν οι γενετιστές κάνουν μεταλλάξεις κυττάρων (: ιών για παράδειγμα) ή κατασκευάζουν εντελώς καινούργια “είδη” οργανισμών μεγαλύτερου ή μικρότερου μεγέθους, δεν υπάρχει τίποτα να τους σταματήσει - εκτός απ’ την συνειδητή ανθρώπινη άρνηση. Η “φύση” σαν τέτοια δεν μπορεί να δέσει τα χέρια των βιοτεχνολόγων και των αφεντικών τους. Μπορεί μόνο να ανεχτεί για κάποιο διάστημα τα τέρατα που δημιουργούν. Ο πολιτικός στόχος της καπιταλιστικής αναδιάρθρωσης είναι να γίνουν οι υπήκοοι “φύση”, δηλαδή χωρίς θέληση και δυνατότητα αντίστασης και αντεπίθεσης.

Βρισκόμαστε λοιπόν σ’ αυτήν την ιστορικά πρωτοφανή κατάσταση. Είτε θα σταματήσουμε και θα βάλουμε σε πολύ αυστηρό ηθικό, πολιτικό, νομικό και ζωϊκό έλεγχο το γρηγορότερο δυνατό (από προχτές θα έπρεπε...) όλους αυτούς τους “μάγους” της ζωής, τους “θεούς” και τις επιχειρήσεις τους. Είτε αργά ή γρήγορα θα καταλήξουμε γυμνά θηλαστικά των οποίων οι μόνες διαφορές απ’ όλα τα υπόλοιπα του πλανήτη θα είναι ότι παράγουμε υπεραξία και διασκεδάζουμε με σκουπίδια.

Ziggy Stardust

Σημειώσεις

1 - Ανέβηκε για πρώτη φορά στις 11 Ιούλη 2021. Διαθέσιμο στο https://www.bitchute.com/video/OK0BstAT1IFm/  Είναι τμήμα ενός μεγαλύτερου video, διάρκειας 6.30 ωρών, της “ανεξάρτησης γερμανικής επιτροπής ερευνών για τον κορωνοϊό” με τίτλο Die Zeit ist kein flacher Kreis, που είναι διαθέσιμο στο https://www.youtube.com/watch?v=Jtc-_0tkeog
Ανέβηκε επίσης με ελληνικούς υπότιτλους στο facebook στα μέσα Σεπτέμβρη. Διαθέσιμο στο https://www.facebook.com/koukiasgeorge/videos/396055772092016/
[ επιστροφή]

3 - Gain-of-function είναι το όνομα μιας κολασμένης πρακτικής στις βιοτεχνολογικές έρευνες αφού αφορά όχι “έρευνες στο εργαστήριο” αλλά ερευνο-εφαρμογές στο πεδίο.
[ επιστροφή]

4 - Μια σύντομη περιγραφή της συγκεκριμένης πατέντας είναι διαθέσιμη εδώ.
[ επιστροφή]

5 - Η περίληψη της συνέντευξης είναι διαθέσιμη εδώ.
[ επιστροφή]

6 - Διαθέσιμο εδώ.
[ επιστροφή]

7 - Διαθέσιμη εδώ.
[ επιστροφή]

8 - Είναι βέβαιο ότι το αμερικανικό κράτος / παρακράτος έψαχνε ήδη για στοιχεία τέτοιου είδους παραβιάσεων απ’ το ιράκ και την βόρεια κορέα...
[ επιστροφή]

9 - Πρόκειται για ένα πολύ σοβαρό ζήτημα που αποδεικνύεται προπομπός της τωρινής υγιεινιστικής τρομοεκστρατείας. Αλλά επειδή είναι πολύ σοβαρό θα υπάρξει μια χωριστή αναφορά, αλλού.
[ επιστροφή]

10 - Διαθέσιμη εδώ.
[ επιστροφή]

11 - Διαθέσιμο εδώ. Δημοσιεύτηκε το 2005 στην επιθεώρηση Medical Journal of International Law.
[ επιστροφή]

12 - How a secretive Pentagon agency seeded the ground for a rapid coronovarius cure. Διαθέσιμο εδώ.
[ επιστροφή]

13 - Διαθέσιμο εδώ.
[ επιστροφή]

14 - Εκατομύρια γενετικά μεταλλαγμένα κουνούπια του είδους Aedes aegypti, κατασκευή και πατέντα της αγγλικής βιοτεχνολογικής εταιρείας Oxitec, αφού “δοκιμάστηκαν” στη βραζιλία, “απελευθερώθηκαν” την περασμένη άνοιξη στην αμερικανική Φλόριντα. Για να “σταματήσουν την αναπαραγωγή” των κανονικών κουνουπιών, τα οποία ευθύνονται υποτίθεται για την μεταφορά του ιού Zika.... Υπάρχουν σοβαρές έρευνες και καταγγελίες ότι τα μεταλλαγμένα κουνούπια απλά ζευγαρώνουν με τα κανονικά και δημιουργούν “σούπερ είδη”, τα οποία θα είναι πολύ δύσκολο να αντιμετωπιστούν... αλλά τι σημασία έχουν αυτά μπροστά στην επιβολή και στα κέρδη της γενετικής μηχανικής;
[ επιστροφή]