#30 - 06/2024

η Palantir εξηγεί: είστε όλοι νεκροί! [*Τα κυριότερα αποσπάσματα από άρθρο της Caroline Haskins στον Guardian, στις 17 Μάη 2024. Πρωτότυπος τίτλος άρθρου: «Είμαι ο νέος Oppenheimer!»: η μέρα που καταστράφηκε η ψυχή μου απ’ την εμφάνιση της Palantir στο πρώτο συνέδριο πολεμικής ΑΙ. Υπότιτλος άρθρου: Το στρατο-βιομηχανικό συγκρότητα της Αμερικής βρέθηκε στο επικέντρο της Έκθεσης ΑΙ για την Εθνική Ανταγωνιστικότητα, όπου τον τόνο έδωσε ένα πάνελ που ξερνούσε φωτιά.]

Στις 7 και 8 Μάη του 2024 στην Ουάσιγκτον η μεγαλύτερη αίθουσα συνεδριάσεων της πόλης υποδέχτηκε το στρατο-βιομηχανικό συγκρότημα της Αμερικής, τις κορυφαίες εταιρείες τεχνολογίας, και τους πιο ειλικρινείς υποστηρικτές των εγκλημάτων πολέμου. Εννοείται ότι δεν θα χαρακτήριζαν έτσι τους εαυτούς τους.

Ήταν η εναρκτήρια έκθεση της «AI Expo for National Competitiveness», που φιλοξενήθηκε απ’ το Special Competitive Studies Project – γνωστό περισσότερο ως το «τεχνολογικό-οικονομικό» think tank που δημιούργησε ο πρώην ceo της google και νυν δισεκατομμυριούχος Eric Schmidt. Ο βασικός σπόνσορας του συνδρίου ήταν η Palantir, μια εταιρεία software που έχει συνιδρυτή τον Peter Thiel που έγινε ιδιαίτερα γνωστός ως η αιτία των διαδηλώσεων του 2019 εναντίον της συμμετοχής του στα έργα της Immigration και Customs Enforcement (Ice) στο απόγειο της πολιτικής χωρισμού των οικογενειών των μεταναστών απ’ τον Trump. Τώρα η Palantir προμηθεύει μερικά προϊόντα της για την τεχνητή νοημοσύνη τον στρατό του Ισραήλ.

Σε βιομηχανικά συνέδρια τέτοιου είδους, οι ισχυροί τείνουν να είναι πιο αφιλτράριστοι. Υποθέτουν ότι βρίσκονται σε ασφαλή χώρο, μεταξύ φίλων και ομοϊδεατών. Ήμουν περίεργη για το τι θα έλεγαν για την βία που υποστηρίζεται απ’ την τεχνητή νοημοσύνη στη Γάζα, ή για το ποιο πιστεύουν ότι θα είναι το μέλλον του πολέμου.

Στους παρευρισκόμενους ανακοίνωσαν ότι η κορυφαία στιγμή του συνεδρίου θα ήταν μια σειρά από πάνελ σε μια μεγάλη αίθουσα στο πίσω μέρος του συνεδριακού χώρου. Στην πραγματικότητα αυτή η αίθουσα είχε μόνο ένα αξιοσημείωτο. Με την συμμετοχή του Schmidt και του ceo της Palantir Alex Karp, αυτό το πάνελ που ξέρναγε φωτιά επρόκειτο να δώσει τον τόνο σ’ όλο το συνέδριο. Πιο συγκεκριμένα χώρισε τους παρευρισκόμενους σε δύο ομάδες: σ’ αυτούς που θεωρούν τον πόλεμο ζήτημα χρημάτων και στρατηγικής και σ’ εκείνους που τον θεωρούν ζήτημα θανάτου. Η συντριπτική πλειοψηφία εντάχτηκε στην πρώτη ομάδα.

Έχω γράψει στο παρελθόν για τις σχέσεις μεταξύ των εταιρειών τεχνολογίας και του στρατού, άρα δεν θα έπρεπε να με εκπλήξει τίποτα απ’ αυτά που είδα ή άκουσα σ’ αυτό το συνέδριο. Κι όμως. Όταν τέλειωσε και έφυγα απ’ την DC για το σπίτι μου, ένοιωθα ότι είχα χάσει κάθε ζωτική δύναμη απ’ το κορμί μου. Είχα παραλύσει.

«Οι ακτιβιστές της ειρήνης είναι φιλοπόλεμοι»

Σμήνη κόσμου μετακινήθηκαν στην αίθουσα για να δουν το κεντρικό πάνελ, τον ο Karp και τον Schmidt να κουβεντιάζουν με τον αναπληρωτή διευθυντή της cia David Cohen και τον Mark Milley, που αφού διετέλεσε σύμβουλος του Joe Biden και άλλων ανώτατων αξιωματούχων για θέματα πολέμου, συνταξιοδοτήθηκε τον περασμένο Σεπτέμβρη απ’ την θέση του προέδρου του γενικού επιτελείου.

Καθώς ο συντονιστής έκανε γενικές ερωτήσεις σχετικά με τις απόψεις των συμμετεχόντων στο πάνελ για το μέλλον του πολέμου, οι Schmidt και Cohen έδωσαν προσεκτικές απαντήσεις. Αλλά ο Karp, που είναι γνωστός για την προβοκατόρικη συμπεριφορά του, επικρότησε με επιθετικό τρόπο την βία, στρεφόμενος συχνά προς το κοινό με μια απελπισμένη πείνα για χειροκροτήματα, αποδοκιμασίες ή σοκ.

Ξεκίνησε λέγοντας ότι οι ΗΠΑ πρέπει να «τρομάζουν τους αντιπάλους τους μέχρι θανάτου» σε περίπτωση πολέμου. Αναφερόμενος στην επίθεση της Hamas στο Ισραήλ στις 7 Οκτώβρη είπε: «αν αυτό που έγινε σ’ αυτούς γινόταν σ’ εμάς, κάπου θα υπήρχε μια τρύπα στο χώμα». Μέρος του κοινού γέλασε ότι ειρωνεύτηκε τους αποφοίτους του πανεπιστήμιου Columbia, που πήραν μέρος σ’ κάποιες απ’ τα πρώτες συγκεντρώσεις διαμαρτυρίας στη χώρα. Είπε ότι θα περάσουν δύσκολα στην αγορά εργασίας [1Η απειλή κατά των νεαρών φοιτητών και φοιτητριών που συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις υπέρ της Παλαιστίνης στα αμερικανικά πανεπιστήμια είναι ότι “μπαίνουν σε μαύρη λίστα” και ότι “δεν θα βρίσκουν δουλειά” - στις ηπα, εννοείται. Το γεγονός ότι αυτή η απειλή ξεστομίζεται ανοικτά δείχνει σε ποιο σημείο οι ολιγαρχικοί όχι μόνο έχουν την εξουσία στις ηπα αλλά δείχνουν ότι δεν φοβούνται τίποτα και κανέναν. Αυτό λέγεται “αλαζονεία της εξουσίας”, και κανονικά έχει σκληρή τιμωρία...], και περιέγραψε τις απόψεις τους ως μια «παγανιστική θρησκεία που μολύνει τα πανεπιστήμιά μας», και ως «μόλυνση στο εσωτερικό της κοινωνίας μας» (Τα έχει ξαναπεί αυτά, στο παρελθόν).

«Οι ακτιβιστές της ειρήνης είναι ακτιβιστές πολέμου» επέμεινε ο Karp. «Εμείς είμαστε οι ακτιβιστές της ειρήνης!!»

Μια πολύ σημαντική πλευρά του πολέμου σε συνθήκες δημοκρατίας, προχώρησε τους ισχυρισμούς του ο Karp, είναι το να πουλήσουν οι ηγέτες τον πόλεμο με επιτυχία στο εσωτερικό της χώρας. «Αν χάσουμε σε τέτοιου είδους συζητήσεις, δεν θα μπορέσουμε ποτέ να φτιάξουμε στρατούς στη δύση» είπε ο Karp.

Δείγμα εγκληματιών πολέμου, που νοιώθουν άνετοι...

Νωρίτερα στο πάνελ ο Milley είχε πει ότι ο σύγχρονος πόλεμος περιλαμβάνει σύγκρουση «σε πυκνοκατοικημένες ζώνες πόλεων με υψηλά επίπεδα παράπλευρων απωλειών», αναφερόμενος καθαρά στον πόλεμο στη Γάζα, την οποία όμως φοβήθηκε να πει με το όνομά της. Αλλά κάθε φορά που έπαιρνε τον λόγο ο Karp, ο Milley γινόταν όλο και πιο επιθετικός. Μέχρι το τέλος της συζήτησης πρόλαβε να περιγράψει τους αμερικάνους που είναι αντίθετοι με τον πόλεμο στη Γάζα ως «υποστηρικτές τρομοκρατικής οργάνωσης».

«Προτού αισθανθούμε αυτοπεποίθηση» είπε ο Milley, στον Β παγκόσμιο πόλεμο, «εμείς, οι ΗΠΑ, σκοτώσαμε 12.000 αθώους Γάλλους πολίτες. Καταστρέψαμε 69 ιαπωνικές πόλεις. Σφάξαμε ανθρώπους σε τεράστιους αριθμούς: άντρες, γυναίκες και παιδιά».

Εν τω μεταξύ ο Schmidt μίλησε κυρίως για την σημασία των drones και της αυτοματοποίησης στον πόλεμο. (Προσπαθεί να στήσει την δική του εταιρεία κατασκευής drones). Απ’ την μεριά του ο Cohen ζήτησε απ’ το κοινό να θεωρήσει την επίθεση της 7ης Οκτώβρη ως μια «μεγάλη προειδοποίηση» για την στρατιωτική τεχνολογία. Αν και το Ισραήλ είχε «επενδύσει πολύ» στην τεχνολογία άμυνας και επιτήρησης, απέτυχε να εμποδίσει την επίθεση σημείωσε ο Cohen. «Θα πρέπει να έχουμε λίγη σεμνότητα».

Δεν συμφωνούσαν όλοι. Η κυρίαρχη άποψη του συνεδρίου ήταν ότι αν τα τεχνολογικά συστήματα αποτυγχάνουν αυτό σημαίνει ότι χρειαζόμαστε νεώτερη και περισσότερη τεχνολογία.

Βγήκα απ’ αυτή την κουβέντα ζαλισμένη. Τα σχόλια του Milley για τον Β παγκόσμιο πόλεμο αντηχούσαν στο μυαλό μου. Ήταν, ειλικρινά, ιδιαίτερα δυσάρεστο να ακούς από έναν ως πρόσφατα ανώτατο αξιωματούχο των ηπα να υπερασπίζεται την μαζική δολοφονία αμάχων στη Γάζα απ’ το Ισραήλ επικαλούμενος σφαγές εν καιρώ πολέμου που όχι μόνο προηγήθηκαν των Συμβάσεων της Γενεύης αλλά συνέβαλαν στο να δικαιολογηθεί η δημιουργία τους.

Παντού γύρω μου άκουγα αισιόδοξες συζητήσεις μεταξύ εκατοντάδων ανθρώπων που μόλις είχαν ακούσει τα ίδια πράγματα μ’ εμένα: χαλαρά σχόλια για το μεσημεριανό γεύμα, για τα ταξίδια ή για το επόμενο πάνελ. Ένοιωθα ότι βρισκόμασταν σε εντελώς διαφορετικές πραγματικότητες.
…

Πήγα επίσης σ’ ένα πάνελ στο περίπτερο της Palantir με τίτλο Civilian Harm Mitigation (μείωση των πολιτικών απωλειών). Διευθυνόταν από δύο «μηχανικούς ιδιωτικότητας και πολιτικών ελευθεριών», έναν νεαρό άνδρα και μια γυναίκα που μιλούσαν απελπιστικά μόνοτονα. Χρησιμοποιούσαν επίσης αμέτρητους ευφημισμούς για τους βομβαρδισμούς και τον θάνατο. Η γυναίκα περιέγραψε πως το εργαλείο χαρτογράφησης Gaia της Palantir επιτρέπει στους χρήστες να «ορίζουν προδιαγραφές» για την «διαδικασία προσδιορισμού στόχων». Εννοούσε ότι βοηθάει τον στρατό να επιλέξει ποια μέρη θα βομβαρδίσει.

Αφού έκανε κλικ σε μερικές επιλογές σ’ έναν διαδραστικό χάρτη, μια στεριά-στόχος χρωματίστηκε με φωτεινές μπλε σταγόνες. Αυτές οι σταγόνες (είπε) ήταν αστικές περιοχές όπως νοσοκομεία και σχολεία. Οι τοποθεσίες των υποδομών μιας πόλης θα μπορούσαν να περιγραφτούν και με κείμενο (είπε) αλλά θα χρειαζόταν χρόνος για να το διαβάσει κάποιος. Έτσι η Gaia χρησιμοποιεί ένα γλωσσικό μοντέλο (κάτι σαν το ChatGPT) για να ερευνήσει αυτές τις πληροφορίες και να τις απλοποιήσει. Ουσιαστικά εκείνοι που οργανώνουν τους βομβαρδισμούς έχουν μια εύπεπτη εκδοχή πληφορόρησης για το που μπορεί να κοιμούνται παιδιά και που μπορεί να έχουν ιατρική φροντίδα οικογένειες.

«Ας πούμε ότι δρας σ’ ένα μέρος με πολλές αστικές περιοχές, όπως η Γάζα...» ρώτησα αυτούς τους δύο μηχανικούς. «...σε εμποδίζει η Palantir απ’ το να ‘ορίσεις έναν στόχο’ σε μια τέτοια αστική περιοχή»;
“Όχι” ήταν η σύντομη απάντηση. «Ο τελικός χρήστης είναι που παίρνει τις αποφάσεις» είπε η γυναίκα.
…

Πέτυχα έξω έναν υπάλληλο της Διεθνούς Επιτροπής του Ερυθρού Σταυρού, τον Thomas Glass. Ήταν προσεκτικός και με επίγνωση αλλά έδειχνε κουρασμένος. Μου είπε ότι μόλις είχε γυρίσει απ’ τη νότια Γάζα όπου είχε περάσει αρκετές εβδομάδες συμμετέχοντας στη δημιουργία ενός υπαίθριου νοσοκομείου, και στη δημιουργία κοινοτικών κουζινών.

Τον ρώτησα πως ανταποκρίθηκε το κοινό του συνεδρίου στο περίπτερο της Διεθνούς Επιτροπής.
Μου είπε ότι οι περισσότεροι που συνάντησε ήταν ανοιχτόμυαλοι, αλλά δεν μπορούσαν να καταλάβουν τι δουλειά είχε ο Ερυθρός Σταυρός σ’ αυτό το συνέδριο…

Μετάφραση
Ziggy Stardust

Το περίπτερο του “ερυθρού σταυρού”... Ίσως χρειάζεται σε τέτοια συνέδρια για να φαίνεται ότι οι δολοφόνοι είναι πονόψυχοι. Ακόμα και τα ερωτηματικά των πλακάτ, που υπό άλλες προϋποθέσεις θα είχαν κάποια αξία, εδώ είναι φονική ειρωνεία...

Σημειώσεις

* Τα κυριότερα αποσπάσματα από άρθρο της Caroline Haskins στον Guardian, στις 17 Μάη 2024. Πρωτότυπος τίτλος άρθρου: «Είμαι ο νέος Oppenheimer!»: η μέρα που καταστράφηκε η ψυχή μου απ’ την εμφάνιση της Palantir στο πρώτο συνέδριο πολεμικής ΑΙ. Υπότιτλος άρθρου: Το στρατο-βιομηχανικό συγκρότητα της Αμερικής βρέθηκε στο επικέντρο της Έκθεσης ΑΙ για την Εθνική Ανταγωνιστικότητα, όπου τον τόσο έδωσε ένα πάνελ που ξερνούσε φωτιά.
[ επιστροφή ]

1 - Η απειλή κατά των νεαρών φοιτητών και φοιτητριών που συμμετέχουν στις κινητοποιήσεις υπέρ της Παλαιστίνης στα αμερικανικά πανεπιστήμια είναι ότι “μπαίνουν σε μαύρη λίστα” και ότι “δεν θα βρίσκουν δουλειά” - στις ηπα, εννοείται. Το γεγονός ότι αυτή η απειλή ξεστομίζεται ανοικτά δείχνει σε ποιο σημείο οι ολιγαρχικοί όχι μόνο έχουν την εξουσία στις ηπα αλλά δείχνουν ότι δεν φοβούνται τίποτα και κανέναν. Αυτό λέγεται “αλαζονεία της εξουσίας”, και κανονικά έχει σκληρή τιμωρία...
[ επιστροφή ]