το Pάιχσταγκ στις φλόγες του 21ου αιώνα...

Λέγεται ότι πριν ξεκινήσει την επίθεση στην πολωνία, ο Xίτλερ είχε δηλώσει στους επιτελείς του: Θα ξεκινήσω τον πόλεμο με ένα πρόσχημα. Kαι όταν θα έχω νικήσει κανείς δεν θα το θυμάται. Όντως, η εισβολή στην πολωνία στις 1/9/1939 δικαιολογήθηκε σαν απάντηση στην «πολωνική επίθεση» στο Γκλάιβιτς. Ήταν μια προβοκάτσια που έχει ξεχαστεί, παρ’ ότι τελικά το γ ράιχ δεν νίκησε.
Λέγεται ακόμα ότι η αμερικανική στρατιωτική κατασκοπεία ήξερε ότι ο γιαπωνέζικος στρατός ετοιμαζόταν να επιτεθεί στο Περλ Xάρμπορ, και είχε ενημερώσει τον Pούσβελτ. O αμερικάνος πρόεδρος δεν χρειαζόταν προβοκάτσια· αρκούσε «να αφήσει την επίθεση να γίνει», χωρίς να την αποκρούσει. Δεν ήθελε ένα πολεμικό επεισόδιο. Ήθελε κάτι πολύ έντονο, που θα σόκαρε την αμερικανική κοινωνία, την κοινωνία που τον είχε ψηφίσει και τον είχε εμπιστευτεί επειδή της είχε υποσχεθεί ότι δεν θα βάλει τις ηπα στον (β) παγκόσμιο πόλεμο.
Tα γεγονότα που η mainstream μυθολογία τοποθετεί στη θέση της «αφορμής του πολέμου», απ’ την κλοπή της ωραίας Eλένης και εντεύθεν, τυλίγονται συχνά σε νέφη αποριών, υποψιών και υπονοούμενων. Έγιναν τα πράγματα έτσι όπως μας τα είπαν ή μήπως μας έκρυψαν τα πιο ουσιαστικά στοιχεία; Yπάρχει ένα είδος αντεστραμμένης λογικής σε τέτοιες καχυποψίες. Kανένας πόλεμος (ειδικά: κανένας σύγχρονος πόλεμος) δεν αρχίζει σαν κεραυνός εν αιθρία· οι προετοιμασίες (στρατιωτικές, διπλωματικές, ιδεολογικές) κρατούν καιρό πριν· και λιγότερο ή περισσότερο δεν γίνεται να κρατηθούν μυστικές. Συνεπώς το γεγονός - νο - 0 δεν είναι ούτε η αιτία ούτε η αφορμή· είναι κάτι λιγότερο, που διογκώνεται τεχνητά, για να λειτουργήσει ψυχοσυναισθηματικά στο πόπολο. H καχυποψία (συνήθως εκ των υστέρων...) για την αλήθεια του γεγονότος - νο - 0 είναι λοιπόν αυτή η διαίσθηση της διόγκωσης, δηλητηριασμένη όμως απ’ την επίμονη αφέλεια και την πιο επίμονη απώθηση όλων όσων προηγήθηκαν του γεγονότος - νο - 0, υποδεικνύοντας «προς το που πάει το πράγμα».

Tα γεγονότα της 11 Σεπτέμβρη 2001 στις ηπα εισέβαλαν στην παγκόσμια μυθολογία ακριβώς σαν γεγονός - νο - 0, στην πιο postmodern εκδοχή υπερπαραγωγής. Ξέρουμε πολλούς, πάρα πολλούς στα μέρη μας, που σήκωσαν τα χεράκια τους για να χειροκροτήσουν - αντιαμερικανισμός γαρ. Kαι είναι βέβαιο ότι ακριβώς οι ίδιοι τύποι σήμερα δεν πιστεύουν ούτε μια κεραία απ’ όσα είδαν (και χειροκρότησαν) τότε - πάλι λόγω αντιαμερικανισμού. Στις 11 Σεπτέμβρη και για πολύ καιρό μετά, ήταν σίγουροι ότι μια χούφτα ισλαμιστές έκαναν ρεζίλι την μόνη υπερδύναμη. Σήμερα, με την ίδια κατηγορηματικότητα, θα υποστήριζαν ότι η υπερδύναμη «έγινε ρεζίλι μόνης της» - έφτιαξε μόνη της το πρόσχημα, την προβοκάτσια, για να ξεκινήσει την εκστρατεία της στη μέση ανατολή και στην κεντρική ασία. Aυτό το τελευταίο είναι πιθανότατα πολύ πιο κοντά στην αλήθεια· αλλά αυτή η αλήθεια είναι άχρηστη πλέον!
[Sarajevo νο 32, Σεπτέμβρης 2001: 8 χρόνια μετά, ενθύμιο ενός μύθου]

 

11 Σεπτέμβρη 2009

Πενήντα ερωτήσεις για την 11η/9ου
του Pepe Escobar

Είναι ξανά η 11η Σεπτέμβρη - οχτώ χρόνια τώρα. Η κυβέρνηση Μπους έχει φύγει. Ο «παγκόσμιος πόλεμος στην τρομοκρατία» συνεχίζεται ακόμη, μετονομασμένος σε «υπερπόντιες επείγουσες επιχειρήσεις» από τον Μπάρακ Ομπάμα. Η «νέα στρατηγική» του Ομπάμα - η κλιμάκωση του πολέμου - είναι σε εξέλιξη στο Αφ-Πακ [στμ: την γεωπολιτική ενότητα Αφγανιστάν και Πακιστάν]. Ο Οσάμα Μπιν Λάντεν μπορεί να είναι νεκρός, μπορεί και όχι. Η «αλ κάιντα» παραμένει ένα ασύλληπτο φάντασμα. Η 11η Σεπτέμβρη - το «νέο Περλ Χάρμπορ» των νεοσυντηρητικών - παραμένει το σκοτεινότερο παζλ του νεαρού 21ου αιώνα.

Είναι άχρηστο να περιμένουμε απ’ τις μηντιακές επιχειρήσεις και τους πολιτικούς λειτουργούς της κυρίαρχης ελίτ, να καλέσουν μια πραγματική, σε βάθος έρευνα σχετικά με τις επιθέσεις στις ηπα την 11η Σεπτέμβρη 2001. Το ξέπλυμα των ευθυνών είναι πια ρουτίνα. Αλλά ακόμη και ένας σημαίνων εκπρόσωπος του κατεστημένου όπως ο Μπρεζίνσκι, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφαλείας, έχει παραδεχτεί στην αμερικανική γερουσία ότι ο «πόλεμος στην τρομοκρατία» μετά την 11η/9ου είναι μια «μυθολογική ιστορική αφήγηση».

Οι επόμενες ερωτήσεις - αγνοημένες, κάποιες εν μέρει και οι περισσότερες εντελώς, από την επιτροπή για την 11η/9ου [στμ: η διακομματική επιτροπή που συστήθηκε μετά την 11η/9ου μετά από απόφαση του αμερικανικού κογκρέσου, με αντικείμενο την διερεύνηση του τι και πώς ακριβώς συνέβη] - είναι μόλις η κορυφή του τεράστιου παγόβουνου της 11ης/9ου. Είναι αποτέλεσμα της ακούραστης δουλειάς του 911truth.org, του whatreallyhappened.com, των «αρχιτεκτόνων και μηχανικών για την αλήθεια σχετικά με την 11η/9ου», του ιταλικού ντοκιμαντέρ «Μηδέν: μια έρευνα πάνω στην 11η/9ου» και των e-mails των αναγνωστών της Asia Times Online.

Καμία από αυτές τις ερωτήσεις δεν έχει απαντηθεί πειστικά - σύμφωνα με την επίσημη αφήγηση. Επαφίεται στην αμερικανική κοινωνία των πολιτών να συνεχίζει να πιέζει για απαντήσεις. Οχτώ χρόνια μετά το γεγονός, μόνο ένα θεμελιώδες συμπέρασμα είναι ακλόνητο. Το κατασκεύασμα της επίσημης αφήγησης για την 11η/9ου, απλούστατα δεν είναι αποδεκτό.

Πενήντα ερωτήσεις

1) Γιατί ο νεκρός ή όχι Οσάμα Μπιν Λάντεν δεν έχει επισήμως κατηγορηθεί από το FBI ως υπεύθυνος για την 11η/9ου; Είναι επειδή η αμερικανική κυβέρνηση - όπως το αναγνωρίζει το ίδιο το FBI - δεν έχει κατορθώσει να παράξει ούτε μια πειστική απόδειξη;

2) Πώς γίνεται όλοι οι υποτιθέμενοι 19 υπερεκπαιδευμένοι και υπερεξοπλισμένοι μουσουλμάνοι δράστες να ταυτοποιήθηκαν σε λιγότερο από 72 ώρες - χωρίς καν να γίνει επιτόπια εγκληματολογική έρευνα;

3) Πώς γίνεται να μην εμφανίζεται στις λίστες με τους επιβάτες που ανακοίνωσαν την ίδια εκείνη μέρα η United Airlines και η American Airlines ούτε ένα όνομα των 19 δραστών;

4) Πώς γίνεται οχτώ άτομα της «αρχικής» λίστας του FBI να βρέθηκαν ζωντανοί και κάτοικοι άλλων χωρών;

5) Γιατί ο ταγμένος τζιχαντιστής Mohammed Atta [στμ: ο υποτιθέμενος επικεφαλής των αεροπειρατών] άφησε ένα βίντεο με οδηγίες πτήσης, μια στολή και την διαθήκη του μέσα στην τσάντα του, ενώ ήξερε ότι ήταν σε αποστολή αυτοκτονίας;

6) Γιατί ο Mohammed Atta εκπαιδεύτηκε σε προσομοιώσεις πτήσεων στην Opa Locka, μια πόλη σε κομβικό σημείο μεταξύ όχι λιγότερων από έξι βάσεων εκπαίδευσης του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού;

7) Πώς γίνεται το διαβατήριο του Mohammed Atta να βρέθηκε μ’ έναν μαγικό τρόπο θαμμένο στα ερείπια του World Trade Center, ενώ δεν βρέθηκε ούτε ένας καταγραφέας πτήσεων των αεροπλάνων;

8) Ποιος έχει στην κατοχή του τα «εξαφανισμένα» οχτώ άθραυστα μαύρα κουτιά των τεσσάρων πτήσεων;

9) Λαμβάνοντας υπόψη τους πολλούς διεθνείς συναγερμούς σχετικά με την πιθανότητα τρομοκρατικής επίθεσης στο εσωτερικό των ηπα - περιλαμβάνοντας το σχετικά άγνωστο υπόμνημα της πρώην υπουργού εξωτερικών Ράις της 6ης Αυγούστου 2001 - πώς γίνεται τέσσερα αεροπλάνα στα οποία έχει συμβεί αεροπειρατεία, έχουν παρεκλίνει  από την ηλεκτρονικά προκαθορισμένη πορεία τους και έχουν εξαφανιστεί από τα ραντάρ, να τους επιτρέπεται να πετούν στον αμερικανικό εναέριο χώρο για περισσότερο από μιάμιση ώρα - ενώ επιπλέον εξουδετέρωσαν τα περίτεχνα συστήματα άμυνας του Πενταγώνου στην πορεία;

10) Γιατί ο υπουργός αεροπορίας James Roche δεν δοκίμασε να αναχαιτίσει τα αεροπλάνα που χτύπησαν τόσο τους δίδυμους πύργους (μόλις εφτά λεπτά μακριά από την αεροπορική βάση McGuire στο New Jersey) όσο και το Πεντάγωνο (μόλις δέκα λεπτά μακριά από την McGuire); Ο Roche είχε όχι λιγότερα από 75 λεπτά για να αντιδράσει στο αεροπλάνο που χτύπησε το Πεντάγωνο.

11) Γιατί ο Μπους συνέχισε να απαγγέλει την «μικρή κατσικούλα» [στμ: αμερικανική παιδική ιστορία] στο σχολείο της Φλόριντα και δεν φυγαδεύτηκε άμεσα από τις μυστικές υπηρεσίες;

12) Πώς γίνεται ο Μπους να είδε ζωντανά το πρώτο αεροπλάνο να χτυπάει στους δίδυμους πύργους - όπως έχει παραδεχτεί; Είχε γνώση εκ των προτέρων ή είναι μάντης;

13) Ο Μπους είπε ότι αυτός και ο Andrew Card αρχικά νόμισαν ότι το πρώτο χτύπημα στο WTC ήταν ατύχημα με ένα μικρό αεροπλάνο. Πώς είναι αυτό δυνατόν όταν η FAA [αμερικανική υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας] και η NORAD [διοίκηση αεράμυνας Βορείου Αμερικής] ήξεραν ήδη ότι επρόκειτο για αεροπειρατεία;

14) Ποιες είναι οι πιθανότητες να σιγήσουν σχεδόν ταυτόχρονα οι πομποί τεσσάρων διαφορετικών αεροπλάνων, στην ίδια γεωγραφική περιοχή, πολύ κοντά στο κέντρο εξουσίας της Ουάσιγκτον, και κανείς να μην τρέχει να ειδοποιήσει το Πεντάγωνο ή τα μήντια;

15) Μπορεί ο υπουργός άμυνας Donald Rumsfeld να εξηγήσει γιατί τα αρχικά ρεπορτάζ έλεγαν ότι δεν υπήρχαν πολεμικά αεροπλάνα στην βάση Andrews και μετά άλλαξαν ότι υπήρχαν, αλλά δεν ήταν σε υψηλή ετοιμότητα;

16) Γιατί η εθνική αεράμυνα στην Ουάσιγκτον ήταν αδικαιολόγητα αδρανής την 11η/9ου;

17) Γιατί τα πολεμικά αεροπλάνα της 305 πτέρυγας στην βάση McGuire δεν αναχαίτισαν το δεύτερο αεροπλάνο που χτύπησε το WTC, όταν θα μπορούσαν να το είχαν κάνει μέσα σε επτά λεπτά;

18) Γιατί κανένα από τα πολεμικά αεροπλάνα της 459 πτέρυγας της βάσης Andrews δεν αναχαίτισε το αεροπλάνο που χτύπησε το Πεντάγωνο, μόλις 16 χιλιόμετρα μακριά; Και μιας και είμαστε στο θέμα αυτό, γιατί το Πεντάγωνο δεν έχει δημοσιοποιήσει το πλήρες βίντεο του χτυπήματος;

19) Πολλοί εξαιρετικά έμπειροι πιλότοι - μεταξύ αυτών και ο σύμμαχος των ηπα, αιγύπτιος πρόεδρος Μουμπάρακ, πρώην πιλότος πολεμικού αεροπλάνου ο ίδιος - υποστηρίζουν ότι μόνο πιλότοι στα όρια τους θα μπορούσαν να εκτελέσουν τόσο περίπλοκους ελιγμούς στα υπό αεροπειρατεία αεροπλάνα, ενώ άλλοι επιμένουν ότι μόνο με τηλεχειρισμό θα μπορούσαν να επιτευχθούν. Είναι έστω και στο ελάχιστα πιστευτό ότι οι αεροπειρατές είχαν τις ικανότητες για κάτι τέτοιο;

20) Πώς γίνεται ένας μεγάλος αριθμός μαρτύρων να ορκίζεται ότι είδε και άκουσε πολλές εκρήξεις και στους δύο πύργους του WTC;

21) Γιατί ένας διόλου ευκαταφρόνητος αριθμός φημισμένων αρχιτεκτόνων και μηχανικών είναι ανένδοτοι ότι η επίσημη αφήγηση απλούστατα δεν εξηγεί την μεγαλύτερη κατάρρευση κτηρίου στην ιστορία (των δίδυμων πύργων), ούτε του κτηρίου 7 του WTC, το οποίο δεν χτυπήθηκε καν από αεροπλάνο;

22) Σύμφωνα με τον Frank de Martini, υπεύθυνο κατασκευής του WTC, «σχεδιάσαμε τα κτήρια να αντέχουν την πρόσκρουση ενός ή περισσοτέρων αεροπλάνων». Το δεύτερο αεροπλάνο σχεδόν δεν βρήκε τον πύργο 1· η μεγαλύτερη ποσότητα του καυσίμου κάηκε σε μια έκρηξη έξω από τον πύργο. Όμως, ο πύργος αυτός κατέρρευσε πρώτος, πολύ πριν τον πύργο 2 ο οποίος «κόπηκε» από το πρώτο αεροπλάνο. Τα καύσιμα των αεροπλάνων καίγονται γρήγορα - και ούτε κατά προσέγγιση δεν φτάνουν τους 2000 βαθμούς θερμοκρασίας που χρειάζονται για να πλήξουν τις έξι σωληνωτές ατσάλινες κολώνες στο κέντρο του πύργου - σχεδιασμένων ειδικά να αποτρέπουν την κατάρρευση ακόμη και σε πρόσκρουση ενός Boeing 707. Το Boeing 707 μεταφέρει περισσότερα καύσιμα από το Boeing 757 και το Boeing 767 που χτύπησαν τους πύργους.

23) Γιατί ο δήμαρχος Rudolph Giuliani ενέκρινε εσπευσμένα την αποστολή των ερειπίων του WTC στην κίνα και την ινδία για ανακύκλωση;

24) Γιατί βρέθηκαν μεταλλικά θραύσματα σε απόσταση μεγαλύτερη των 13 χιλιομέτρων από το σημείο που το τέταρτο αεροπλάνο έπεσε στην Πενσυλβάνια; Μήπως το αεροπλάνο στην πραγματικότητα καταρρίφθηκε με εντολές του αντιπροέδρου Dick Cheney;

25) Η ερώτηση σχετικά με του αγωγούς. Τι συζήτησε τηλεφωνικά η αμερικανίδα πρέσβειρα Wendy Chamberlain με τον υπουργό πετρελαίου του πακιστάν στις 10 Οκτώβρη 2001; Μήπως ότι το σχέδιο της Unocal από την δεκαετία του ’90 για τον αγωγό TAP (τουρκμενιστάν - αφγανιστάν - πακιστάν), το οποίο είχε εγκαταλειφθεί εξαιτίας των δασμών που απαιτούσαν οι ταλιμπάν, ενεργοποιείται ξανά; (Δυο μήνες αργότερα, μια συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού υπογράφτηκε μεταξύ των αρχηγών αυτών των τριών κρατών).

26) Τι ακριβώς κάνει στο Αφγανιστάν ο πρώην λομπίστας της Unocal και πρώην συνεργάτης του Μπους, ο αφγανός Zalmay Khalilzad;

27) Πώς εξηγείται ο πρώην πακιστανός υπουργός εξωτερικών Niaz Niak να έχει δηλώσει στα μέσα Ιούλη 2001 ότι οι ηπα είχαν ήδη αποφασίσει να χτυπήσουν τον Οσάμα Μπιν Λάντεν και τους ταλιμπάν ως τον Οκτώβρη; Το θέμα είχε συζητηθεί μυστικά στην σύνοδο των G8, τον Ιούλη στην Γένοβα της ιταλίας, σύμφωνα με πακιστανούς διπλωμάτες.

28) Πώς εξηγείται η αμερικανίδα πρέσβειρα στην υεμένη Barbara Bodine να είπε στον πράκτορα του FBI John O'Neill, τον Ιούλη του 2001, να σταματήσει να ερευνά τα δίκτυα χρηματοδότησης της αλ κάιντα - με τον O'Neill να μετατίθεται απευθείας σε πόστο στο WTC, όπου σκοτώθηκε την 11η/9ου;

29) Λαμβάνοντας υπόψη τις πολύ στενές σχέσεις μεταξύ ταλιμπάν και isi [οι πακιστανικές μυστικές υπηρεσίες] και μεταξύ isi και cia, ο Μπιν Λάντεν είναι ζωντανός, νεκρός ή ένα πολύτιμο εργαλείο στα χέρια της isi, της cia ή και των δύο;

30) Είχε εισαχθεί ο Μπιν Λάντεν στο αμερικανικό νοσοκομείο του Ντουμπάι στις 4 Ιούλη 2001, αφού έφυγε από την Κουέτα του πακιστάν και παρέμεινε για νοσηλεία μέχρι τις 11 Ιούλη;

31) Είχε κατασκευάσει η ομάδα του Μπιν Λάντεν τις στοές στο βουνό Tora Bora σε στενή συνεργασία με την cia κατά τη διάρκεια της αντισοβιετικής τζιχάντ του ’80;

32) Πώς ήξερε μετά βεβαιότητας ο στρατηγός Tommy Franks ότι ο Μπιν Λάντεν κρύβονταν στην Tora Bora στα τέλη Νοέμβρη 2001;

33) Γιατί ο πρόεδρος Κλίντον ακύρωσε χτύπημα εναντίον του Μπιν Λάντεν τον Οκτώβρη του 1999; Γιατί ο τότε πρόεδρος του πακιστάν Μουσάραφ ακύρωσε μια μυστική επιχείρηση την ίδια ημερομηνία; Και γιατί ο Μουσάραφ έκανε ξανά το ίδιο τον Αύγουστο του 2001;

34) Γιατί ο Μπους διέλυσε την ειδική μονάδα που ερευνούσε για τον Μπιν Λάντεν εννιά μήνες πριν την 11η/9ου;

35) Πώς εξηγείται ότι το (πλαστό) βίντεο του Μπιν Λάντεν - με το οποίο «ομολογεί» ότι ήταν ο υπεύθυνος της 11ης/9ου και δημοσιοποιήθηκε από τις ηπα στις 13 Δεκέμβρη 2001 - βρέθηκε μόλις δύο εβδομάδες αφότου γυρίστηκε (στις 9 Νοέμβρη); Βρέθηκε πράγματι στην Τζαλαλαμπάντ (λαμβάνοντας υπόψη ότι οι στρατιώτες των ηπα και της βόρειας συμμαχίας δεν είχαν φτάσει ακόμη εκεί); Από ποιον βρέθηκε; Και γιατί αναγκάστηκε το Πεντάγωνο να δημοσιεύσει δεύτερη μετάφραση μετά την (τσαπατσούλικη) πρώτη;

36) Γιατί ο αρχηγός της isi, αντιστράτηγος Mahmud Ahmad, «συνταξιοδοτήθηκε» αιφνιδιαστικά στις 8 Οκτώβρη, την μέρα που οι ηπα άρχισαν να βομβαρδίζουν το αφγανιστάν;

37) Τι δουλειά είχε ο Ahmad στην Ουάσιγκτον την εβδομάδα ακριβώς πριν την 11η/9ου (έφτασε στις 4 Σεπτέμβρη); Το πρωινό της 11ης/9ου, ο Ahmad είχε συνάντηση στον λόφο του Καπιτωλίου με τους Bob Graham και Porter Goss, που αργότερα έγιναν μέλη της επιτροπής για την 11η/9ου, η οποία αρνήθηκε απλά να διεξάγει έρευνα για δύο μέλη της. Ο Ahmad συναντήθηκε με τον Richard Armitage του υπουργείου εξωτερικών στις 12 και 13 Σεπτέμβρη (όταν το πακιστάν διαπραγματεύονταν την «συνεργασία» του στον «πόλεμο στην τρομοκρατία») και συνάντησε επίσης όλα τα ανώτατα στελέχη της cia και του Πενταγώνου. Στις 13 Σεπτέμβρη, ο Μουσάραφ ανακοίνωσε ότι θα έστελνε τον Ahmad στο αφγανιστάν προκειμένου να απαιτήσει από τους ταλιμπάν να παραδώσουν τον Μπιν Λάντεν.

38) Ποιος μέσα από την isi μετέφερε 100.000 δολάρια στον Mohammed Atta το καλοκαίρι του 2001, κατ’ εντολή του Ahmad του ίδιου, όπως ισχυρίζονται οι ινδικές μυστικές υπηρεσίες; Μήπως ήταν ο πράκτορας της isi Omar Sheikh, ο τεχνικός σύμβουλος του Μπιν Λάντεν, ο οποίος αργότερα οργάνωσε την σφαγή του δημοσιογράφου Daniel Pearl στο Καράτσι; Άρα, ήταν η isi απευθείας αναμεμειγμένη στην 11η/9ου;

39) Ερεύνησε το FBI για τους δύο σκοτεινούς χαρακτήρες που συνάντησαν ο Mohammed Atta και ο Marwan al-Shehhi στο μπαρ του ξενοδοχείου Helmsley της Νέας Υόρκης στις 8 Σεπτέμβρη 2001;

40) Τι συζήτησαν η διευθύντρια ασιατικών υποθέσεων του υπουργείου εξωτερικών Christina Rocca και ο πρέσβης των ταλιμπάν στο πακιστάν Abdul Salam Zaeef στην συνάντησή τους στην Ισλαμαμπάντ τον Αύγουστο του 2001;

41) Ήξερε η Ουάσιγκτον εκ των προτέρων ότι ένας σύνδεσμος της αλ κάιντα θα σκότωνε τον αφγανό εθνικιστή ηγέτη Ahmad Shah Massoud, γνωστό ως «το λιοντάρι της Παντζίρ», μόλις δύο μέρες πριν την 11η/9ου; Ο Massoud πολεμούσε τους ταλιμπάν και την αλ κάιντα, με τη βοήθεια της ρωσίας και του ιράν. Σύμφωνα με την βόρεια συμμαχία, ο Massoud δολοφονήθηκε από τον άξονα isi - ταλιμπάν - αλ κάιντα. Εάν ήταν ζωντανός, αποκλείεται να επέτρεπε στις ηπα το σχηματισμό της «λόγια τζίργκα» [μεγάλο συμβούλιο] και την εγκατάσταση μιας μαριονέτας, του πρώην πράκτορα της cia Χαμίντ Καρζάι, ως αρχηγού της χώρας.

42) Γιατί χρειάστηκε περισσότερο από τέσσερις μήνες πριν το όνομα του Ramzi Binalshibh σχετιστεί με την υπόθεση της 11ης/9ου, μολονότι ο υεμενίτης ήταν συγκάτοικος του Mohammed Atta στο διαμέρισμα του πυρήνα στο Αμβούργο;

43) Είναι ο θλιβερός «βομβιστής με το παπούτσι» Richard Reid, πράκτορας της isi; [στμ: ο βρετανός υπήκοος Reid συνελήφθη στις 22 Δεκέμβρη 2001 με την κατηγορία ότι θα επιχειρούσε να ανατινάξει εν πτήσει ένα αεροπλάνο της γραμμής Παρίσι - Νέα Υόρκη, έχοντας κρύψει εκρηκτικά στο παπούτσι του].

44) Είχε ο τότε πρόεδρος της ρωσίας Πούτιν και οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες προειδοποιήσει την cia το 2001 ότι 25 τρομοκράτες εκπαιδεύονται ως πιλότοι για αποστολές αυτοκτονίας;

45) Πότε ο επικεφαλής των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών August Hanning προειδοποίησε την cia ότι τρομοκράτες «σχεδίαζαν να κάνουν αεροπειρατεία σε πολιτικό αεροσκάφος»;

46) Πότε ο αιγύπτιος πρόεδρος Μουμπάρακ προειδοποίησε την cia για επίθεση στις ηπα με «αεροπλάνο φορτωμένο εκρηκτικά»;

47) Πότε ο διευθυντής της ισραηλινής μοσάντ Efraim Halevy προειδοποίησε την cia για μια πιθανή επίθεση στις ηπα από «200 τρομοκράτες»;

48) Ήταν οι ταλιμπάν ενήμεροι για την προειδοποίηση αξιωματούχου της κυβέρνησης Μπους από τον Φλεβάρη του 2001 - «είτε αποδέχεστε την προσφορά μας για ένα χαλί στρωμένο με χρυσάφι, είτε θα σας θάψουμε κάτω από ένα χαλί βομβών»;

49) Έχει χρησιμοποιήσει η Northrop-Grumman [από τις μεγαλύτερες αμερικανικές πολεμικές βιομηχανίες] την τεχνολογία Global Hawk - που επιτρέπει τον τηλεχειρισμό μη επανδρωμένων αεροσκαφών - στον πόλεμο στο αφγανιστάν από τον Οκτώβρη του 2001; Έχει εγκαταστήσει την τεχνολογία Global Hawk σε πολιτικό αεροπλάνο; Είναι η τεχνολογία Global Hawk διαθέσιμη για πολιτικά αεροπλάνα;

50) Σκοπεύει ο Cheney να καταθέσει λεπτομερές χρονολόγιο, του τι ακριβώς έκανε κατά την διάρκεια όλης της μέρας της 11ης/9ου;

(πηγή: Asia Times Online)